la pesca gallega muestra su carácter global

Revista mensual del sector pesquero. Año 15. Nº165 Julio-Agosto de 2015
INFORME
Europa desperdicia
anualmente miles
de toneladas de
cuotas disponibles
que nadie captura
LA INDUSTRIA RECLAMA
UNA NORMA SOBRE
TIBURONES SIMILAR A
LA DE NUEVA ZELANDA
II Conferencia Internacional ARVI
LA PESCA GALLEGA
MUESTRA SU
CARÁCTER GLOBAL
ESPECIAL SECTOR PESQUERO EN GALICIA
JULIO-AGOSTO 2015
Puerto de Vigo
1
SUMARIO
EDITORIAL
Las incoherencias minan la
credibilidad de Europa
Informe
Europa fracasa a la
hora de optimizar el
uso de los recursos
pesqueros disponibles 4
FLOTAS 2 0 1 5
Conferencia Internacional ARVI
La Sociedades Mixtas
muestran a Europa su
importancia social y económica 8
Nueva Zelanda enseña cómo
proteger a los tiburones sin
dañar a la industria12
A Fondo
SECTOR PESQUERO
EN GALICIA
Puerto de Vigo 20
Entrevista
Joaquín García Díez
Portavoz del PP en la Comisión
de Pesca del Congreso 36
Actualidad
Pesca, acuicultura y
comercialización piden un
mayor esfuerzo de promoción 40
www.arvi.org
P
ocas cosas buenas tendrá el Reglamento europeo que prohibe el procesamiento a bordo
de los tiburones si todas las Organizaciones Regionales de Ordenación Pesquera sobre
grandes migradores pelágicos del Altántico, el Pacífico y el Índico se han negado a
aceptar la puesta en marcha de una medida similar. Es lo que tiene legislar de forma
irreflexiva y visceral, en lugar de hacerlo con la cabeza. La Comisión Europea tiene el
mandato de la Política Pesquera Común de actuar desde una posición de liderazgo en el
seno de las organizaciones internacionales que regulan la pesca. En ocasiones parece incluso que trata de hacerlo desde una posición de superioridad moral al haberse arrogado
el papel de guardiana mundial de la pesca sostenible. Pero ese Reglamento en concreto,
aprobado durante el periodo en el que María Damanaki fue comisaria, ha provocado
una súbita inmersión en la realidad, una caída del pedestal de campeones mundial de la
sostenibilidad. Y no será porque desde la industria pesquera no se haya avisado. No es
bueno que la ley vaya en contra de quienes la tienen que cumplir, sino más bien todo lo
contrario. Y en este caso se avisó de que el efecto del Reglamento sobre los pescadores comunitarios sería demoledor. Una norma de este tipo sólo es posible si podemos
garantizar que no provocará una distorsión inasumible en la competencia, o si sabemos
que es la única forma existente para evitar un comportamiento delictivo grave. Y ni una
cosa ni la otra. Europa no midió que la inconsistencia de su ley no sería asumida por el
resto de los países productores y tampoco quiso escuchar que, con todas las garantías
de la ciencia, existían otras formas de asegurar la erradicación de la práctica del finning,
que consiste en arrojar cuerpos de tiburones sin las aletas al mar. Lo que hizo Europa
es como si, para evitar los delitos que se producen con armas blancas se prohibiesen los
cuchillos, incluídos los de cocina.
Pero no es sólo la Comisión la responsable de las incoherencias de Europa a la hora de
aplicar una política común. La falta de capacidad del Consejo para llegar a un acuerdo
que permita adaptar los repartos de posibilidades de pesca a las necesidades de una
gestión ecosistémica, a la realidad de las comunidades pesqueras y a las necesidades
sociales y económicas de los pueblos de europa, es otra muestra de ese fracaso en la
construcción de un proyecto común. En Europa se dejan sin pescar miles de toneladas
de cupos que podrían utilizarse de acuerdo con una gestión basada en las necesidades
ecológicas de los recursos. Ese alimento que dejamos en el mar, además de necesitarlo,
significa cientos de millones de euros y miles de empleos. Y, al mismo tiempo, para
no afrontar las divisiones en el Consejo, Europa optó por destinar cantidad ingentes
de fondos a los desguaces de barcos, y por imponer un sistema, el de los descartes,
que obligaba a tirar pescado valioso por la borda y así corregir las descompensaciones
del reparto político. Un pozo sin fondo que trató de explicarse por las necesidades de
protección del recurso. Pero, de eso nada. Sea cual sea el TAC, es decir, la cantidad de
recurso que se puede pescar sin comprometer el ecosistema, el reparto es, proporcionalemente, siempre el mismo. Es decir, las descompensaciones entre las cuotas van a
permanecer invariables, por lo que seguirán sobrándoles a unos y faltándoles a otros.
Y, justo cuando el Parlamento adquirió un mayor protagonismo en la toma de decisiones,
los grupos de presión entraron en juego para condicionar la postura de los representantes
públicos. Y, por lo que hemos visto hasta ahora, en ocasiones lo están logrando.
Edita: Cooperativa de Armadores de Pesca del Puerto de Vigo. Soc. Coop. Gallega | Edificio Ramiro Gordejuela Puerto Pesquero s/n. Ap. de Correos 1078. Vigo
(Pontevedra). España. Consejo Asesor Editorial: José Ramón Fuertes Gamundi, José Antonio Suárez-Llanos, Hugo González García. | Realiza esta revista: Cuerpo a Cuerpo
Comunicación S.L. Uruguay, 2 – 3º dcha. 36201 Vigo (España) Tel.: 986 221 835 Fax.: 986 437 141 e–mail: cuerpoacuerpo@cuerpoacuerpocomunicacion.com
Director Pesca Internacional: Alberto Alonso. Redacción: Belén Porteiro. Diseño y edición: Cuerpo a Cuerpo Comunicación. | Publicidad y suscripciones: Tel. 986 433 844 Fax.
986 439 218 | e–mail: publicidad@arvi.org | Fotomecánica e impresión: AC Pack. Avda. de Vigo 80, Alto de Puxeiros. Tameiga. Mos (Pontevedra). Tel. 986 487 227.
Depósito Legal: VG–735–2000 ISSN – 1699–3691
www.arvi.org/revista.asp | arvi@arvi.org
Pesca Internacional no tiene por qué compartir la opinión de sus colaboradores. Pesca Internacional autoriza la reproducción total o parcial de los
contenidos de la revista si se cita su procedencia.
JULIO-AGOSTO 2015
3