INDICE GENERAL 1. Comercio electronic0 por Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Magnitud del fenomeno que enfrentamos . . . . . . . . b) Principales obstaculos juridicos . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . La jurisdiccion frente a Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Su importancia para el comercio electronic0 . . . . . b) Como se presenta el conflict0 jurisdiccional . . . . . . 3 . Estructura del trabajo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . INTERNET Y SUS CARACTERISTICAS JURIDICAMENTE RELEVANTES 4. 5. 6. 7. Caracterizacion general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Descentralizacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Deslocalizacion de 10s participantes . . . . . . . . . . . . . . . . Internacionalidad de las actividades en la Red . . . . . . 8. Su alcance como medio de publicacidn facilmente disponible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 . Principios tradicionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Su desarrollo en 10s Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . a ) Evolucion de 10s principios tradicionales . . . . . . . . . b) Aplicacion de 10s principios tradicionales a Internet 1. "Zippo Manufacturing v. Zippo Dot Com" . . . . . I . Hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Analisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 . "Bensusan Restaurant v. King" . . . . . . . . . . . . . . I . Hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Analisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 . "Panavision v. Toeppen" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . Hechos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Analisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Su desarrollo en la Union Europea . . . . . . . . . . . . . . . . a ) Evolucion de 10s principios tradicionales . . . . . . . . . 1. Cuestiones de interpretacion en torno a la jurisdiction especial en acciones por responsabilidad contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I . Cuestion contractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Lugar de cumplimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111. Obligacion que sirve de base a la demanda 2 . Cuestiones de interpretacion en torno a la jurisdiction especial en acciones por responsabilidad extracontractual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . El lugar donde se haya producido el daiio . . . . 3 . Cuestiones en materia de contratos celebrados por 10s consumidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Aplicacion de 10s principios tradicionales a Internet: el Reglamento "Bruselas I" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. ambit0 de aplicacion subjetivo del Reglamento 2 . Principales cambios propuestos sobre jurisdiccion y s u relevancia para el comercio electronic0 . . I . Jurisdiccion general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11. Jurisdiccion especial contractual . . . . . . . . . . III . Jurisdiccion especial extracontractual . . . . . IV . Jurisdiccion competente para contratos celebrados con consumidores . . . . . . . . . . . . . . . , . 12. Iniciativas internacionales de jurisdiccion en Internet a ) Conferencia de La Haya de Derecho Internacional Privado: principales reglas de jurisdiccion del Proyecto Preliminar de Convencion de octubre de 1999, y modificaciones propuestas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Ambit0 territorial de aplicacion . . . . . . . . . . . . . . 2. Jurisdiccion general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 52 60 60 60 62 62 63 66 66 67 71 71 76 76 77 78 80 80 85 87 89 89 89 91 98 105 114 115 117 119 ~ N D I C EGENERAL 15 3 . Elecci6n de jurisdiccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 4. Jurisdiccihn especial contractual . . . . . . . . . . . . . 128 5 . Jurisdiccion especial para contratos celebrados con consumidores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135 6. Jurisdiccion especial extracontractual . . . . . . . . . 146 7 . Jurisdiccion basada en leyes nacionales y bases prohibidas de jurisdiction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 8. Jurisdiccion exclusiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 b) Breve referencia a otras iniciativas internacionales 162 1. Comisi6n de Derecho Internacional Privado de las Naciones Unidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 2. Organizacion para la Cooperaci61-1y el Desarrollo Economico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 3 . Comision Federal de Comercio de 10s Estados Unidos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 4 . Proyecto de la American Bar Association . . . . . . 170 5. Procedimiento uniforme de resoluci6n de controversias de ICANN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 6. El Cibertribunal peruano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177