Sobre una nueva Cosmovisión. Neoparadigmas para Materia

Sobre una nueva Cosmovisión. Neoparadigmas para Materia, Gravedad, Consciencia, Tiempo,
Información y Verdad
La clave para saber el “Para qué” de la Verdad, para alcanzar el sentido del Todo
Muñoz-Jiménez D.

Resumen— Como es sabido, el comportamiento de la materia
cambia dependiendo de la escala en la que es medida, por
ejemplo, en la escala cuántica, en la cual, la materia, adquiere la
posibilidad de propagarse o dirigirse en todas direcciones, hasta
que sea colapsada su función onda (reducción del estado cuántico
o R). El cese de la función onda puede ser suscitado por la
acumulación de suficiente materia en superposición cuántica,
volviéndose inestable y consecuentemente colapsando en un
momentum definido. Además, R puede ser producido por la
medición u observación de la materia. Dicho proceso se produce
continuamente en todo el universo, y también en el cerebro a lo
largo de los microtubúlos, aislando la materia en superposición,
objetando R (OR), orquestado por las entradas sinápticas (Orch
OR). En la interpretación de Copenhague fue establecido que,
por el “Principio de Incertidumbre”, no es posible calcular con
total precisión el momentum y la posición (Propositum) de
ninguna partícula. Por otro lado, el cerebro puede percibir el
entorno, creando una representación del mismo a lo largo de, y
mediante, las inextricables redes neuronales, siendo capaz de
crear R por el fenómeno de la observación, no solo fuera del
cerebro, sino internamente también, durante el mismo tiempo y
localización del entorno y la representación mental de éste, un
momento único en el que se cree que es dada Consciencia,
haciendo las veces de un aparato identificador del Propositum del
universo entero. Cada máquina creada para identificar objetos,
procesa la información de su localización y su entorno (tal y como
hace el cerebro), transmitiendo dicha información a una
“pantalla” donde puede ser percibida por un sistema no
relacionado con dicha maquinaria. De tal manera que, basado en
los teoremas de incompletitud Gödel, la Consciencia podría
necesitar un lugar extra-material o extra-existencial para enviar
y dar a conocer la información obtenida de cada Propositum
percibido. Por ello, por medio de la Consciencia cuántica, cada
ser consciente podría servir para conocer, identificar y transmitir
el Propositum de cada partícula del universo, hacia un lugar
extra-universal (más allá del sistema o del universo) unificando
cada subjetividad de cada ser en una consciencia objetiva,
haciendo las veces de una pantalla, permitiendo al universo tener
consciencia, comprensión y entendimiento de sí mismo,
permitiéndole existir.
La reducción del estado cuántico de la materia puede
ocurrir al acumular suficiente materia en superposición
cuántica, dicha superposición se torna inestable, hasta
alcanzar un umbral, colapsando en su función partícula. De tal
manera que, el tiempo en superposición, dependerá de la
cantidad de masa en superposición. Es decir, a mayor masa
superpuesta, menor tiempo en superposición, y a menor masa,
mayor tiempo en superposición. Este proceso es calculable
mediante la ecuación de Dirac-Penrose para la OR “τ ≈
h/EG”, donde “t” representa tiempo, “h” representa la
constante de Planck de Dirac, y “EG” representa la energía
propia gravitacional de la diferencia entre las dos
distribuciones (estacionarias) de la masa en superposición. 1
No obstante, observar o medir la materia del entorno,
produce que colapse la función onda (o “R”) de éste.
Dentro del cerebro, contamos con ciertas estructuras
llamadas microtubúlos que, gracias a su conformación atómica
y bioquímica, son capases de aislar la materia en
superposición, evitando su colapso, impidiendo que dicha
superposición alcance el umbral volviéndose inestable para
después colapsar. Así pues, “R” es objetada o “OR” 1,2-5.
Los estímulos del entorno “orquestan” la superposición de
los microtubúlos, permitiendo que estén en “R” aquellos que
se vean involucrados en la sumatoria (localizada) del estímulo
nervioso, dando paso a la orquestación de la reducción
objetada del estado cuántico u “Orch OR”1,6,7.
Además, el entorno es representado a lo largo de la
inextricable red neuronal, dentro de la cual, a cada momento,
está siendo generada la Orch OR (Reducción objetada y
orquestada del estado cuántico) del entorno medido
(observado) y colapsado. Por ello, el colapso es producido al
mismo tiempo en el entorno y en la representación neuronal de
éste1,8-13. Esto es, entonces, a lo que llamo “Propositum”.
(1)
(Propositum = momentum + posición)
I.
INTRODUCCIÓN
La materia, en mecánica y física cuántica, tiene una función
peculiar llamada “la función onda-partícula” mediante la cual,
al estar en función onda, la materia se dirige hacia todas
direcciones, empero, esta función puede “colapsar” en su
función partícula, adquiriendo una definida direccionalidad. El
colapso de la función onda también es conocido como la
“reducción del estado cuántico”.
Daniel Muñoz Jiménez pertenece a la carrera Filosofía de la Facultad de
Humanidades y Ciencias Sociales y realizaron el proyecto dentro del curso(s)
de primer semestre (Email: daniel@cifro.org).
Enseguida se muestra una tabla con cada signo de cada
ecuación y su nombre.
2
MEMORIAS DEL XVII CONCURSO LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN CLIDi 2015
II. TIEMPO, GRAVEDAD Y MATERIA
Tabla 1.
El Propositum, momentum mas posición, podría estar
mostrando que el “Principio de Incertidumbre” y la
“Interpretación de Copenhague” son, pues, no correctas.
Empero, para qué, la materia, debe (y puede) identificar
donde, hacia dónde y qué tan rápido va el resto de la materia.
¿Cuál podría ser el propósito de esto? La producción e
identificación del Propositum, es la manera en la que cada
sistema o “ser” subjetivo (consciencia) identifica el universo
en y de diferentes maneras espaciotemporales.
Tratando de dar una respuesta a esto, propongo una
analogía basada en el “radar”, en el cual, cada uno de nosotros
(cada “ser” subjetivo y consciente, a su respectivo nivel) es un
radar, detectando e identificando su entorno. Empero, el radar
transmite y proyecta sobre una “pantalla” la información de su
entorno para que sea conocida y sabida. Ahora, imaginemos
que cada radar (“ser” subjetivo/nosotros) envía y muestra la
interpretación e información de su entorno en una única
pantalla, un sitio o lugar donde todas las “subjetividades”
espaciotemporales convergen y son expuestas como “Un Todo
Objetivo”. Por ello, ¿No seríamos, nosotros, el intento del
“Todo” para adquirir consciencia de sí mismo para saberse y
conocerse existente, colectiva, objetiva y unificadamente?
Dentro de esta nueva Cosmovisión, el “Tiempo” y el
“espacio” no son lo mismo. El espacio, completamente lleno,
tiene ondulaciones, ondas o perturbaciones internas
infinitesimales. Cada momento que la materia es colapsada,
por las vías previamente expuestas, únicamente está siendo
registrada la interferencia entre cada ondulación,
interpretando, pues, lo referido como partícula. Para
comprender, a lo más, qué es “Tiempo”, necesitamos
reinterpretar y preguntarnos lo siguiente: 1) ¿Qué es
Gravedad? 2) ¿Porqué o cómo la Gravedad altera e interactúa
con el Tiempo? 3) ¿De qué es dependiente el Tiempo? ¿Es
otra dimensión, o solo es un producto subsecuente de un
complejo mecanismo como la Consciencia o la Gravedad?
¿Podría ser, realmente, la Gravedad, atracción de un cuerpo
a otro? ¿Es verdaderamente atracción? Por medio de qué, por
ejemplo, la tierra pudiere estar atrayendo (dentro del campo
gravitacional) todo, desde todo ángulo y dirección posible.
Quizá, la gravedad, está siendo interpretada de diferente
manera debido a nuestro empirismo, de la misma forma en la
que nuestro sistema solar, lunar y planetario varió en su
momento, desde el heliocentrismo hasta el geocentrismo. (La
mayoría de las veces, la explicación más sencilla es la
correcta. Además, cuando al raciocinio, el hecho empírico le
es extraño, es porque así lo es, extraño, incompleto o diferente
de lo que es percibido. De tal manera que, Todo aquello que
del empirismo, su naturaleza se genere, será pues, subjetivo,
por ser, lo empírico, siempre, personal e individual, ergo,
diferente. Empero, lo que de la razón comience, será objetivo,
pues la razón es “una”, “generalizada” y “única”).
La manera en la que algún “ser” pudiere ejercer tal fuerza,
sería mediante la expansión (con aceleración), así, teniendo la
sensación de ser “atraídos”.
Todo tiene gravedad porque todo y el “Todo” están siendo
expandidos. La noción de la expansión y aceleración
universal, no solo ocurre en escalas astronómicas, sino
también para la atómica, la subatómica, y la más ínfima
partícula.
Figura 2.
Así, pues, estamos siendo acelerados, no por atracción, sino
por repulsión.
Figura 1.
APELLIDOPRIMERAUTOR et al.: TÍTULO (LAS PRIMERAS 7 PALABRAS)
3
Teniendo esto en cuenta, el universo entero se encuentra en
expansión continua, y, si existe un punto fijo, todo
(incluyendo las unidades del andamiaje) se moverá hacia éste,
alterando el cálculo del Propositum” por cada unidad, o la
noción del Tiempo. Es por ello que incluso la luz no puede
“escapar” de éste, porque está siendo impulsada hacia él
mismo, dentro de la singularidad tiempo-espacio.
III. INFORMACIÓN Y VERDAD
Figura 3.
Esta expansión es producida sobre lo que llamo, “El
Andamiaje”, el cual tiene unidades mínimas, que representan,
cada una, el mínimo de expansión del “Todo” y de cada ente.
A lo largo de dichas unidades, cada expansión de cada ente
será registrada, haciendo las veces de la memoria del universo.
Teniendo esto en cuenta, el “Tiempo” será, entonces, la
identificación y registro de la evolución del “Propositum” de
las partículas de cada expansión mínima a través de las
unidades del “Andamiaje”. Tiempo es = Número de
evoluciones de Propositum por cada expansión.
Ahora que el paradigma Tiempo ha sido reinterpretado y
expuesto en un concepto claro y definido, será posible
comenzar a hablar sobre el siguiente “Neo-paradigma”, la
“Información”.
Dentro de esta nueva cosmovisión, el concepto de
“Información” tendrá que ser reformado y reinterpretado
también.
La Información es (teniendo en cuenta al Propositum y al
nuevo concepto de Tiempo) como se muestra enseguida:
Numero de Proposita (plural de Propositum) (previamente
registrados en el Andamiaje y en nuestra memoria)
relacionados entre sí, por y con cada Propositum identificado,
ya sea nuevo o no.
(3)
(2)
El movimiento de la materia está limitado a la velocidad de
la luz, por ello, habrá un límite en la evolución del Propositum
por cada mínima expansión. Así, pues, la relatividad del
tiempo cambia dependiendo de la velocidad y/o la gravedad o
expansión.
Los siguientes ejemplos tratan de explicar ésta idea más
claramente: Agujeros de gusano y Agujeros negros.
Con todo lo anterior, podría ser posible argüir que la
materia puede ser transformada en información. Y justo como
existe una Ley de conservación de la masa, la energía y el
momentum, la información tiene su ley propia: la Información
no puede ser creada ni puede ser destruida, empero, si puede
ser, y es, interpretada, sabida, registrada y almacenada de
diferentes maneras, por consiguiente: el total de la materia en
el universo proveerá un total de información del mismo.
Empero, cómo pudiese ser interpretado el total de
Información, el conocimiento del Todo. ¿No sería éste,
entonces, el único y completo conocimiento verdadero, o
mejor dicho, “La Verdad”? Cuando sea conocido y sabido el
Todo se sabrá, consecuentemente, La Verdad. Por ello,
solamente existe una única, total y completa Verdad.
(4)
(La Verdad es = a la sumatoria del total de información)
Figura 4.
Un agujero de gusano es un cuerpo en expansión (mucha o
poca) que, de alguna manera, cada expansión de éste,
modifica el andamiaje, condensando extrínsecamente sus
unidades. Si algo, o alguien, va a través del agujero de gusano,
no solo atravesará a éste, sino también a las unidades
condensadas. Por lo que la noción del tiempo estará alterada
por el cálculo del Propositum por cada unidad. Por otra parte,
un agujero negro es totalmente lo contrario. Es un punto de
no-expansión y no-movimiento, haciendo las veces de un
punto fijo en el espacio tiempo.
IV. MÁS ALLÁ DE LA VERDAD
No obstante, el conocimiento de la Verdad no significa ni
permite conocer el propósito de la misma, ya que el propósito
de la Verdad no reside dentro del universo.
El propósito no es material ni de índole relacionada a la
información, por ello, no será posible, ni siquiera, imaginarle,
o tratar de descubrirle.
Nosotros somos el intento del universo para saberse
existente, y así obtener consciencia de sí mismo, de saber que
sabe de sí. El propósito de su Verdad no reside dentro de sí,
4
MEMORIAS DEL XVII CONCURSO LASALLISTA DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN CLIDi 2015
sino que yace más allá de ésta. De tal manera que, únicamente
sabiendo toda la Información del todo, o Verdad, será posible
entender el propósito de la Verdad, por ello, el propósito no
será revelado, sino hasta que la Verdad sea alcanzada.
Este mismo propósito carece de materialidad y de
naturaleza de información, debido a que yace, su ser, fuera del
sistema que contiene la Verdad. Ergo, en la Verdad no está
contenido su propósito, y el propósito de cualquier cosa
subyace al acto del generador de éste.
Quizá la Verdad sea la vía de comunicación con ese algo o
alguien generador.
REFERENCIAS
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
H. Stuart, P. Roger, Consciousness in the universe. A review of the
Orch OR theory. Physics of Life Reviews 11 (2014) 39–78.
P. Carruthers, Conscious Experience Versus Conscious Thought, in
Consciousness and Self-Reference, Uriah Kriegel and Kenneth
Williford, Eds., Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology
Press, 2006.
H. Stuart, How quantum brain biology can rescue conscious free will.
Frontiers in Integrative Neuroscience, Vol. 6, Article 93, 1, October
2012.
A. M. Sanchez, La Consciencia. Archivos electrónicos. Universidad de
Navarra.
La experiencia consciente y la integración de la realidad, Avance y
Perspectiva, vol. 20, 2001.
Victor A.F. Lamme, Can neuroscience can reveal the true nature of
consciousness?, Cognitive Neuroscience Group, Department of
Psychology University of Amsterdam,
R. William S., The neutrality of evolution for theories of consciousness,
presented as a poster at ASSC 10, Oxford, june 25, 2006.
G. Robert, J. D. Jahan and Brenda, On the quantum mechanics of
consciousness, with application to anomalous phenomena, Foundations
of Physics, vol. 16, No. 8, August 1986.
V. Gabor, Quantum Criticality in life´s proteins, www.phys.org,
Quantum Physics, 2015.
J. Craddock, et al., Anesthetics act in quantum channels in brain
microtubules to prevent consciousness, Current topics in medicinal
chemistry, vol. 15, 6, pp 523-533, 2015.
H. Stuart, Quantum walks in brain microtubules, a biomolecular basis
for quantum cognition?, Topics in Cognitive Science. ;6(1):91-7. 2014.
H. Stuart Quantum effects in the understanding of consciousness.
Journal of Integrative Neuroscience. 13(2):229-52. 2014.
J. Craddock, The Feasibility of Coherent Energy Transfer in
Microtubules. Journal of the Royal Society Interface, 17 September
2014.