Pregunta de discusión IV Examen Parcial octubre 5, 2013 Valor (2.5

Pregunta de discusión IV
Examen Parcial octubre 5, 2013
Valor (2.5 pts.)
Prof. Charles Zeno Santiago
Responsabilidad Civil Extracontractual
Est. ____________________________
# Est. ____________________________
El día 12 de julio de 2011, en horas de la mañana, el señor Iluminado Regalado
estacionó su vehículo de motor marca Toyota Corolla del año 2010 en el área número 138 del
estacionamiento del centro comercial conocido como Plaza Las Américas. Dicho automóvil fue
hurtado del estacionamiento, siendo reportado el hecho a la Policía de Puerto Rico. El mismo
no pudo ser recuperado.
Con motivo de lo anteriormente expresado, Regalado radicó acción de daños y
perjuicios contra Plaza Las Américas y su compañía aseguradora ante el Tribunal Superior de
Puerto Rico, Sala de San Juan, en reclamación no sólo del valor en el mercado del automóvil
hurtado sino de la pérdida de ingresos sufrida por concepto de alquiler como consecuencia del
hurto. Alegó en la demanda radicada, en lo pertinente, que los daños reclamados fueron el
debido a la culpa y/o negligencia de la parte demandada, quienes en la operación del área de
estacionamiento crearon un riesgo irrazonable que pudo ser previsible, consistente en ocupar
el área de estacionamiento con un número mayor de vehículos de los que permite el lugar, y/o
no tener la debida vigilancia preventiva, y/o no tener un sistema de vigilancia adecuado, y/o de
carecer de un sistema de seguridad apropiado para proteger la propiedad bajo su custodia .
La demandada presentó moción de desestimación y la misma fue replicada por
Regalado. El tribunal de instancia desestimó el pleito sin celebración de una vista en su fondo, y
declaró sin lugar la demanda radicada. Determinó dicho foro, en síntesis y en lo pertinente, que
la parte demandante no demostró la existencia de falta de cuidado por parte de Plaza Las
Américas ni que la causa próxima del hurto fuera la negligencia de ésta, por cuanto Plaza tiene
un sistema razonable de vigilancia‘. Apoyándose en Estremera v. Inmobiliaria Rac, Inc., 109
D.P.R. 852 (1980), el tribunal de instancia resolvió que la ‘causa próxima del daño lo fue la
rampante ola de criminalidad que agobia a Puerto Rico, siendo una de sus modalidades el hurto
de automóviles‘. Por tanto dicha responsabilidad es una absoluta del Estado Libre Asociado de
Puerto Rico.
1
Indique si procede la desestimación de la demanda civil y explique los fundamentos
jurídicos aplicables para resolver la controversia planteada. Examine los casos discutidos en
clase incluyendo los siguientes:
1)
2)
3)
4)
5)
Estremera v. Inmobiliaria Rac, Inc., 109 DPR 852 (1980)
Elba A.B. v. Universidad de Puerto Rico, 125 DPR 294 (1990)
Tormos Arroyo v. Departamento de Instrucción, 140 DPR 265 (1996)
JADM v. Centro Comercial Plaza Carolina, 132 D.P.R. 785 (1993)
Santiago Colón v. Supermercado Grande, 2006 JTS 21; 2006 TSPR 12
6) P. Ricancars, Inc. v. Plaza Las Américas, 121 D.P.R. 238 (1988)
2