Gimeno: "La jurisprudencia del TC también se puede interpretar" El nuevo presidente del TSJ catalán afirma que la justicia no debe estar en medio de todas las tormentas políticas, porque no es su función. J. M.ª BRUNET | Madrid | 29/10/2010 | Actualizada a las 00:16h | Política Miguel Ángel Gimeno, elegido ayer presidente del TSJ de Catalunya cree que la justicia no debe estar en medio de todas las tormentas políticas, porque no es su función. Pero subraya que los jueces son "los garantes" de la legalidad, y eso incluye la lucha contra la corrupción. Por otro lado, estima que la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut "no contribuyó a generar confianza" en la sociedad catalana sobre el buen funcionamiento de las instituciones, si bien subraya que como toda resolución "se debe respetar y acatar". ¿Qué hay que mejorar en la justicia en Catalunya? Quiero más relación con la sociedad. Que la justicia se considere algo próximo, en el que se escuchan las razones de todos. En Catalunya estamos un poco mejor que la media en cuanto a infraestructura judicial, pero peor en cuanto a número de asuntos. Hemos de fomentar instrumentos de mediación y arbitraje. ¿Le preocupan los casos de corrupción? Los jueces somos los garantes de la legalidad. Tenemos que perseguir a los que se corrompen. En la lucha contra la corrupción no se puede transigir. Los casos que aparecen son preocupantes desde la perspectiva ciudadana. Pero el poder judicial no puede ser la única solución contra la corrupción, que debe ser rechazada desde todas las instancias. La respuesta no ha de ser sólo judicial, no pueden pasarnos la patata caliente y pedirnos que actuemos contra los corruptos como si fuéramos el Capitán Trueno. ¿Le inquieta la sentencia del Constitucional sobre el Estatut y sus posibles consecuencias? El tema del Estatut ha creado un ambiente negativo en la sociedad catalana. La resolución no contribuyó a generar confianza en Catalunya, por cómo discurrieron las cosas. Pero el fallo que dictó el Constitucional es un hecho y lo tenemos que acatar y respetar sin poner en duda su legitimidad. Esa sentencia está dando pie a nuevos recursos y a nuevas decisiones judiciales en materia lingüística... La jurisprudencia del Tribunal Constitucional vincula desde luego a todos. Pero otra cuestión distinta es cómo se interpreten las cosas. La jurisprudencia del TC también se puede interpretar. ¿Y se está interpretando correctamente cuando se suspenden normas concretas? Entra dentro de las funciones de un tribunal la posibilidad de suspender una norma. Es una cuestión de ejercicio de la jurisdicción. Existe un sistema de recursos. Si alguien se ha equivocado, la vía del recurso está para solucionarlo. Todo ello forma parte de la independencia judicial, que debemos defender siempre. Lo que no impide estimar que todo, también la jurisprudencia del TC, se puede examinar desde distintos puntos de vista.