Cuestionario para la sospecha de disfunción eréctil

Anuncio
Nombre
Fecha
Unidad/Centro
Nº Historia
Cuestionario para la sospecha de disfunción eréctil –SQUEDPoblación diana: Población varón general. Se trata de un cuestionario
autoadministrado, que consta de 3 ítems con 6 opciones de respuesta cada una.
Instrucciones:
Por favor, marque con una X la respuesta que mejor describa su situación durante
los últimos 6 meses.
Cuestionario SQUED
1. Durante los últimos 6 meses, ¿con qué frecuencia le ha sido posible la
penetración?
Ni lo intentó
Nunca
Menos de
la mitad de
las veces
Aproximadamente
la mitad de las
veces
Más de la
mitad de
las veces
Casi siempre o
siempre
2. Durante los últimos 6 meses, ¿con qué frecuencia le ha sido posible
mantener la erección hasta finalizar el acto sexual?
Ni lo intentó
Nunca
Menos de
la mitad de
las veces
Aproximadamente
la mitad de las
veces
Más de la
mitad de
las veces
Casi siempre o
siempre
3. Cuando intentó el acto sexual, ¿con qué frecuencia fue satisfactorio para
usted?
Ni lo intentó
Nunca
Menos de
la mitad de
las veces
Aproximadamente
la mitad de las
veces
Más de la
mitad de
las veces
Casi siempre o
siempre
CUESTIONARIO DE SCREENING PARA LA DISFUNCIÓN ERÉCTIL –SQUEDInstrucciones para el profesional:
Población diana: Población varón general. Se trata de un cuestionario
autoadministrado, que consta de 3 ítems con 6 opciones de respuesta cada una.
El rango de puntuación oscila entre 0 y 15 puntos, considerando el punto de corte
óptimo en 12. Una puntuación igual o superior a 12 sugiere disfunción eréctil.
Las puntuaciones que corresponden a cada opción de respuesta son:
Ni lo
intentó
Nunca
Menos de
la mitad de
las veces
Aproximadamente
la mitad de las
veces
Más de la
mitad de
las veces
Casi siempre o
siempre
0
1
2
3
4
5
Referencias bibliográficas
¾ Martín-Morales A, Meijide Rico F, García González JI, Manero Font M,
García-Losa M, Artés Ferragud M. Desarrollo y validación psicométrica de
un nuevo cuestionario de screening para la disfunción eréctil (Cuestionario
SQUED). Actas Urol Esp. 2007;31(2):106-112
Descargar