Equihua - Integridad (CONABIO)

Integridad Ecológica
Miguel Equihua Zamora
Instituto de Ecologia, A.C.
Sistema CONACyT de centros públicos de investigación
Orígenes del concepto
• Aldo Leopold (1949) propuso como una ética del
uso de la tierra que:
– Algo esta bien hecho cuando tiende a preservar la
integridad, estabilidad y belleza de las comunidades
bióticas. Está mal si tiende a hacerlo de otra forma.
• De esta noción derivan:
– La “ética de la conservación de los recursos”
(Pinchot): El mayor beneficio para la mayor cantidad
de personas por el mayor tiempo posible.
– La “ética de la conservación” (Muir): Las
necesidades espirituales deben tener
precedencia sobre las materiales.
Algunas definiciones
• El mantenimiento de la estructura y función
características de una comunidad local considerada
satisfactoria para la sociedad.
• La capacidad de soportar y mantener una comunidad
equilibrada, balanceada y adaptable que tenga una
composición de especies y una organización funcional
comparable a la que ocurre en hábitats o regiones no
alteradas por el hombre.
• Se centra en un sistema pero con un sesgo hacia sus
aspectos funcionales más que a los estructurales, se
privilegia la preservación de la dinámica
total del ecosistema.
Variabilidad conceptual
• Los marcos conceptuales construidos por la comunidad
científica son usados para interpretar, articular y coordinar las
piezas de información y conocimiento pero también para
promover y respaldar estrategias particulares de acción.
• Existen diversos marcos conceptuales en torno a integridad
ecológica, cada uno enfatiza diferentes concepciones y a su
vez promueven prácticas de conservación específicas.
• Reconocer y aceptar esta variabilidad conceptual mejora la
transparencia y la contextualización adecuada de las
decisiones que se toman.
Manuel-Navarrete, D., J. J. Kay, and D. Dolderman. 2004.
Ecological Integrity Discourses : Linking Ecology with Cultural
Transformation. Human Ecology Review 11:215–229.
Integridad como preferencia
Es importante reconocer que dado que no
podemos evitar intervenir en la naturaleza
no es posible definir la integridad
ecológica simplemente en términos de
“autenticidad” ecológica, es decir en
términos de independencia de lo natural
respecto de la historia cultural.
Integridad como salud
• En un sentido normativo un ecosistema es
saludable si:
– mantiene su complejidad y capacidad para la
autoorganización.
• Un sistema ecológico está íntegro si retiene
– la diversidad total del sistema y asociaciones que ha
mostrado a lo largo de los vaivenes históricos por los
que ha transitado y
– la organización sistémica que presenta esa diversidad
a través del tiempo, incluyendo particularmente
las múltiples capas de complejidad
jerárquica (biodiversidad).
Termodinámica de ecosistemas
• La biosfera como un todo y sus ecosistemas
constituyentes son el producto de un proceso
continuo y nunca acabado de
autoorganización.
• Los ecosistemas son sistemas dinámicos,
mantenidos alejados del equilibrio por el
insumo de recursos y por su habilidad para
desechar fuera del sistema la entropía
producida durante este proceso.
Ecosistemas y autoorganización
• Los ecosistemas se tornan más organizados
conforme se alejan del equilibrio termodinámico
y así desarrollan una mayor eficacia para disipar
energía solar.
• Al mismo tiempo que esta autoorganización
ocurre se producen fluctuaciones en su entorno
que atentan contra ella.
• El punto de equilibrio resultante de estos dos
procesos contradictorios se denomina punto
operativo óptimo (Kay 1984, 1989).
Posibles criterios operativos
• La degradación de un ecosistema frecuentemente se
refleja en:
– reducción de la productividad primaria (excepto casos como la
eutrofización moderada).
– pérdida del capital de nutrientes.
– pérdida de diversidad biótica, dominancia de especies de vida
corta, oportunistas y a menudo exóticas, incremento en las
oscilaciones de poblaciones clave.
– retrogresión en la estructura biótica y un incremento en la
incidencia de enfermedades.
• Los índices e indicadores de integridad deben analizar
tres aspectos básicos de todo ecosistema:
– estructura del paisaje (escenario geográfico),
– régimen hidráulico.
– biodiversidad
Componentes de la integridad
• Elementos
–
–
–
–
Genes
Especies / poblaciones
Ecosistemas / comunidades
Paisajes
• Procesos
–
–
–
–
–
–
Ciclos de nutrimentos
Fotosíntesis
Ciclo hidrológico
Especiación
Competencia / depredación
Mutualismos
Posibles Indicadores
• Generales
– Estado de salud de los ecosistemas naturales
• Indicadores de incremento a la amenaza
– Urbanización, crecimiento poblacional, vehículos, consumo
creciente de energía y agua.
– Pérdida de bosques, recursos minerales, tierra de labranza, etc.
– Incremento de basura.
• Indicadores de reducción a la amenaza
–
–
–
–
Producción creciente de biomasa.
Mayores esfuerzos de reciclaje.
Conservación de recursos escasos y valiosos.
Prácticas ambientalmente amigables puestas
en práctica y adoptadas por la población.
Caracterización de la integridad
Componente de
integridad
Un sistema con alta integridad deberá mostrar
Bosques y
praderas (ambiente
terrestre)
Un mosaico de comunidades de plantas y animales consistente de habitats bien
conectados y de alta calidad como para dar sostén a ensambles diversos de
especies nativas y no nativas deseables, todos los estadios relevantes de sus
historias de vida y la diversidad genética necesaria para su persistencia y
adaptación a largo plazo a un ambiente fluctuante.
Acuático
Un mosaico de habitats y agua bien conectado conalta calidad para sostener
ensambles diversos de especies nativas y no nativas deseables, todos los
estadios relevantes de su ciclo de vida, mecanismos de dispersión apropiados y
la diversidad genética necesaria para asegurar su persistencia y adaptación a
largo plazo ante un ambiente fluctuante.
Compuesto
ecológico
Un mosaico de componentes del sistema que es resistente a la perturbación,
sostiene especies nativas y no nativas deseables, consiste de un mosaico bien
conectado de habtitats terrestres y acuáticos, tiene funciones ecosistémicas
activas y operando eficazmente. Las interacciones terrestres
y acuáticas generalmente están altamente acopladas.
Adaptado de Quigley et al. (1996).
Niveles de integridad
Componentes
de la integridad
Indicadores potenciales
Bosques
Nivel de expansión de especies exóticas. Consistencia y densidad del arbolado
con disturbio de largo plazo. Nivel de amenazas y caída de madera. Nivel de
afectación a los regímenes hidrológicos. Ausencia o presencia de incendios
naturales. Cambios en la severidad de los incendios así como en su frecuencia.
Praderas
Nivel de expansión de especies exóticas. Influencia del pastoreo sobre la
composición y los patrones de la vegetación. Nivel de afectación a los regimenes
hidrológicos. Cambios en la severidad y frecuencia de los incendios. Nivel de
incremento en la ocurrencia de zonas con suelo desnudo. Nivel de expansión de
los sitios arbolados.
Acuáticos
Presencia de peces nativos junto con otros organismos acuáticos. Distribución y
conectividad de hábitats de alta calidad. Presencia de los estadios relevantes del
ciclo de vida de las especies nativas. Mosaico de poblaciones de peces nativos y
no nativos deseables fuertes y bien interconectadas. Resistencia de
las poblaciones de peces nativos y no nativos deseables a los
disturbios naturales.
¡¡¡¡ Gracias !!!!