UN MUNDO FELIZMENTE DESHUMANIZADO AUTORA: Gigena, Florencia* RESUMEN: A continuación expondré un comentario personal realizado a la obra “Un Mundo Feliz” del autor Aldous Huxley. Realicé este trabajo desde una mirada sociopolítica, teniendo en cuenta los aspectos más importantes que resaltan en la obra, persona, Estado, tecnología, y a su vez la relación que existe entre estos elementos que llevan a crear una sociedad neutral a las virtudes humanas. PALABRAS CLAVES: ESTADO, INDIVIDUO, TECNOLOGIA, CONCIENCIA COLECTIVA. INTRODUCCION En esta novela vemos representada una sociedad en la que las personas son producidas en serie, donde se ha reemplazado el ciclo normal o por decir biológico de la procreación por la fabricación de personas en tubos donde se las condiciona para reproducir distintas estratificaciones sociales. Esta sociedad se caracteriza por la interdependencia de los unos con los otros, si bien están divididos por castas superiores e inferiores, cada individuo desempeña una función dentro del sistema que tiende a su estabilidad y perpetuación. En esta producción en serie cabe destacar que las castas más bajas son producidas en mayor numero, mientras que los de casta alta son mas individuales y menos en cantidad. Estos sujetos no tienen conciencia de su individualidad, esto se debe a la creación de una conciencia colectiva social y moral en la que son introducidos por reglas a las que internalizan de tal manera que todo su accionar está organizado a partir de dichas reglas. Dentro de estas castas altas, cuando un individuo toma conciencia de su individualidad es enviado a una isla, se los aleja para que ese orden establecido por quienes detentan el poder sea perpetuado. En cuanto al Estado, a este no se le hace referencia directamente en la novela sino más bien indirecta; existe una ideología totalitaria en la que la ciencia tiene el control político, económico y social. Controla la economía industrial, todo es estandarizado hasta la misma producción de personas, estas están condicionadas a ser consumidoras, esto se refleja en la técnica de “hipnopedia”, ésta a su vez no solo controla la economía consumista, sino también es el mayor medio de control y regulación social y moral. Esta ideología del Estado está en todos los ámbitos de la vida social, y ha reducido todas las esferas de la personas a las más mínimas expresiones, todas estas medidas tendientes como dije antes a mantener la tan preciada estabilidad social. No están permitidas las emociones porque provocan desdichas y esta a su vez la inestabilidad del sujeto, lo que se traduce en una inestabilidad social, esta eliminación de las emociones se las puede apreciar en la promiscuidad promovida desde la temprana edad, la eliminación de las figuras paternas, la inexistente valoración o amor por el arte, la naturaleza, la droga de uso común para obtener el más placentero conformismo. Todas estas medidas están previstas para que las personas no se aferren las unas con las otras o existan deseos que no puedan ser satisfechos, de modo que el sujeto es estable y por ende todo el sistema social lo es. Todas las personas vienen genéticamente condicionadas a pertenecer a un estrato, esto lo veo como una posición ideológica del modo simple de explicar un orden dado como preexistente. Las personas de este mundo feliz viven de forma automatizada, tienen todas las comodidades al alcance y todas sus necesidades cubiertas, esto que parece el fin último de todo Estado y sociedad es, por el contrario conseguido a un costo muy alto, la libertad y la conciencia de su propia individualidad. La vida ha perdido su razón de ser, todo el camino está escrito y no hay otra posibilidad de que sea distinto. La intimidad pasó a ser un bien público, todas las relaciones interpersonales están regidas, nada escapa a la regulación del Estado. La novela a descrito una sociedad en la que la falta de control sobre la ciencia la ha llevado a convertir a las personas en meros objetos de consumo y reproducción de roles genéticamente establecidos, pareciera que la eliminación de enfermedades, la vejez, el dolor entre otras cosas, todas llevarían a la máxima felicidad de las personas pero yo considero que en vez de eso, lo que ha pasado es que se ha deshumanizado a la sociedad. En la novela aparece un personaje que encarna todas las virtudes del romanticismo, es ese “salvaje” quien representa las más altas virtudes de los sujetos, su amor por el arte, la contemplación de la belleza, su ideal de gozar solo si es él merecedor de esa dicha; también encarna los más bajos sentimientos o impulsos más instintamente humanos, el dolor, la ira, la desdicha de ser rechazado, de sentir no pertenecer; todas estas facetas que este personaje representa hoy en día se han visto desaparecidas por el consumo desmedido, por la ansiedad de querer acceder a lo último en tecnología como modo de realización personal, esto lamentablemente se ha cumplido de cierto modo, haciendo que la tecnología nos aleje y nos lleve a un mundo de completa superficialidad. Para terminar mi comentario sobre la novela, diría que ojalá esto no pase, y aprecio y valoro ser hasta el momento una sola y no una copia manipulada por cientistas. Valoro mi individualidad y soy consciente de ello. *Florencia Gigena, estudiante del cuarto año de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Alumna promocional de la materia curricular “Derecho Político”, profesor Ricardo Del Barco, año 2013.