IP/04/511 Bruselas, 21 de abril de 2004 La Comisión destaca la reforma radical del régimen de competencia El Comisario Mario Monti considera revolucionario el modo en que se aplicarán las normas de competencia en la Unión Europea a partir del 1 de mayo. Este cambio no está directamente relacionado con la ampliación de la Unión, sino que más bien es consecuencia de la entrada en vigor de la primera reforma que se hace en 40 años de la manera en que se aplica la prohibición de los carteles y de los abusos de posición dominante. La nueva normativa europea de control de las concentraciones empezará a aplicarse ese mismo día, mejorando así el sistema de ventanilla única creado para evaluar las fusiones y adquisiciones en la UE, el mayor mercado del mundo tras la ampliación: 450 millones de consumidores. También se están introduciendo reformas importantes en el ámbito de las ayudas estatales. Para dar mayor relieve a este acontecimiento, la Comisión publica una edición especial de su Boletín de Competencia con sendas entrevistas con el Comisario Monti y el Director General Philip Lowe. El 1 de mayo entrarán en vigor dos grandes reformas en el ámbito de la competencia: - La UE dispondrá de un nuevo reglamento antimonopolio (el Reglamento 1/2003) de aplicación de las principales disposiciones de competencia del Tratado de la UE: el artículo 81, que prohíbe los acuerdos y prácticas concertadas que falsean la competencia en el mercado único, y el artículo 82, que prohíbe los abusos de posición dominante. Este Reglamento viene a sustituir a las normas de aplicación adoptadas por la UE en 1962 (el Reglamento 17/62). - La nueva normativa europea de control de las concentraciones (Reglamento de concentraciones 139/2004), que se aplica a las fusiones y adquisiciones que tienen repercusiones a escala de la Unión y que sustituye al Reglamento de concentraciones vigente desde 1990. «El 1 de mayo… supondrá una revolución en la forma de aplicar las normas de competencia en la Unión Europea» ha señalado el Comisario Monti en una entrevista que recoge el boletín especial de competencia que se publica hoy. A propósito del nuevo reglamento antimonopolio, el Comisario ha declarado lo siguiente: «El cambio de hoy supone la introducción de un régimen maduro que libera a las empresas respetuosas de la ley que desarrollan su actividad empresarial en Europa del corsé legal que vienen soportando desde hace varias décadas, reduce la burocracia y garantiza una mayor igualdad de condiciones en el mercado único europeo». En otra entrevista Philip Lowe, Director General de Competencia, subrayó que en el nuevo régimen antimonopolio el Derecho europeo de competencia se aplicará junto al Derecho nacional y las 25 autoridades nacionales de competencia y la autoridad central de competencia de la UE formarán parte de una gran familia llamada Red Europea de Competencia. «La REC integra a todos en el nuevo régimen: las autoridades de competencia de los Estados miembros y la Comisión». Las entrevistas también abordan la reforma que se está llevando a cabo en el ámbito de las ayudas estatales, especialmente las nuevas directrices para las intervenciones estatales destinadas al salvamento de empresas problemáticas y la introducción de una prueba de carácter económico para evaluar los asuntos de menor importancia. «Queremos introducir reformas que limiten nuestra intervención a los asuntos que tengan un impacto económico significativo», ha declarado Philip Lowe. «Hay asuntos que han tenido gran notoriedad en la Unión, como las subvenciones a clubes deportivos bávaros −o a puertos deportivos neerlandeses o a embarcaderos británicos− que se denuncian entre sí porque uno ha recibido subvenciones y los demás no. En principio estos asuntos deberían tratarse a nivel nacional». La Comisión también está estudiando cómo lograr una mejor aplicación del Derecho privado (incluidas las demandas por daños y perjuicios) en los casos en que se infringen las normas de competencia, algo que es muy común en los Estados Unidos y muy poco frecuente en Europa. Esto no significa que la Comisión abogue por el sistema estadounidense, pero lo cierto es que las acciones interpuestas por particulares contribuyen a una aplicación eficaz de la Ley. En su sentencia Courage/Crehan de 2001, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas dictaminó que la plena eficacia del artículo 81 se vería en entredicho si no existiera la posibilidad de que cualquier persona solicite la reparación del perjuicio que le haya irrogado una infracción del Derecho de competencia. La Comisión encargó un estudio en 2003 y tienen previsto hacer públicas sus conclusiones en la materia a finales de este año. 2