Registro No. 251819 Localización: Séptima Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación 127-132 Sexta Parte Página: 182 Tesis Aislada Materia(s): Penal VIOLACION PROCESAL EN MATERIA PENAL, NO RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO. PRUEBAS. Si el Juez de Distrito al analizar la constitucionalidad del auto de formal prisión reclamado, declara procedente el concepto de violación que hace consistir el quejoso en que dentro del término constitucional no se admitieron ni se desahogaron las pruebas ofrecidas, concediendo por tal motivo el amparo solicitado, esa estimación del a quo es incorrecta, ya que la no admisión de las pruebas legalmente ofrecidas, conforme a la fracción VI del artículo 160 de la Ley de Amparo, constituye una violación procesal que debe ser reclamada en amparo directo. TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO CIRCUITO. Amparo en revisión 444/79. Alonso Jiménez León. 25 de septiembre de 1979. Unanimidad de votos. Ponente: Víctor Carrillo Ocampo. Secretaria: Guadalupe Méndez Hernández. Nota: Por ejecutoria de fecha 6 de abril de 2005, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 136/2004 en que participó el presente criterio. Genealogía: Informe 1979, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 47, página 341.