JURADO DE ENJUICIAMIENTO DE MAGISTRADOS SESION ORDINARIA DE FECHA 16 DE SEPTIEMBRE DE 2014 Hora: 14:00 ORDEN DEL DIA A) ESTUDIO DE EXPEDIENTES 1) “Abg. María Leticia Bóveda Andrada c/ Abg. MIGUEL VERA ZARZA, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 01 de la Capital, Capital s/ Acusación” y “Investigación Preliminar s/ Abg. MIGUEL VERA ZARZA, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 01 de la Capital”.El Jurado resolvió por unanimidad no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso por mal desempeño de funciones contra el Agente Fiscal Miguel Vera Zarza, por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio caratulado: “VICTOR ARIEL RAMIREZ GIRETT Y OTRA s/ LESION DE CONFIANZA”. 2) “Lorena Andrea Cuellar Peña c/ Abg. VICTOR DARIO GODOY CHAMORRO, Juez Penal de la Adolescencia de la Ciudad de Salto del Guairá, Circunscripción Judicial de Canindeyú s/ Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso por mal desempeño de funciones contra el Juez Penal de la Adolescencia de la Ciudad de Salto del Guairá, Abg. Víctor Godoy, por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio caratulado: “HECTOR FABIAN MORAN S. COMO ADMINISTRADOR EN LOS AUTOS MARCIAL MORAN AREVALOS s/ SUCESION”.3) “Abg. OSCAR CANTERO ZARZA, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 3° Turno de la ciudad de Concepción, Circunscripción Judicial de Concepción s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió declarar la cuestión de puro derecho y llamar a autos para sentencia debido a que la instrumentales obrantes en autos son suficientes para resolver, lo que hace innecesaria la apertura de la causa a prueba. 5) “Abg. BLANCA ROJAS DE BRITEZ, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 1º Turno de la Ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central s/ Enjuiciamiento”.El Jurado, por unanimidad, resolvió apercibir a la Jueza de Primera Instancia de la Ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central, Abg. Blanca Rojas, por haberse comprobado que incurrió en la causal de “mal desempeño de funciones”, específicamente durante el enjuiciamiento se probó que la misma: a) habría decretado como medida cautelar de urgencia la habilitación provisoria de un Matadero Municipal de San Lorenzo, sin fundar tal resolución, acreditando el cumplimiento de los presupuestos genéricos para su otorgamiento, actuación que implicaría desconocer el alcance de la previsión del artículo 693 del C.P.C; y, b) habría otorgado la medida cautelar precipitada, pese a la resolución emanada de la SEAM que cancelo provisoriamente la licencia del Matadero, extremo que permite sostener la inobservancia del primer requisito para el otorgamiento de medidas cautelares dispuesto en el supra mencionado inc. a) del artículo 693 del C.P.C, en el marco de la tramitación de las causas judiciales caratuladas: “PATRICIA GONZALEZ C/ MUNICIPALIDAD DE SAN LORENZO S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO”.6) “Abg. FIDELINO AQUINO, Juez de Primera Instancia Multifuero de Neuland, Loma Plata y Filadelfia s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió apercibir al Abg. Fidelino Aquino, Juez de Primera Instancia, Multifuero de Neuland, Loma Plata y Filadelfia, por haberse comprobado que incurrió en la causal de “mal desempeño de funciones”, específicamente durante el enjuiciamiento se probó que el mismo: a) habría entendido en los casos individualizados precedentemente, pese a ser incompetente para ello; b) habría dictado órdenes de inscripción preventiva sobre inmuebles –de naturaleza diametralmente distinta a una medida cautelar- pese a encontrarse en periodo la feria judicial -en el cual sólo deberían atenderse casos urgentes-; c) habría ordenado la inscripción preventiva de títulos a la Dirección General de los Registros Públicos, pese a tener a la vista solo una copia simple del mismo; y, d) habría incumplido el principio de tracto sucesivo registral, ordenado el registro de títulos de propiedades a nombre personas distintas a la que figurara en la inscripción precedente; todo esto, en el marco de la tramitación de las causas judiciales caratuladas: “CAUSA N° 008/2014: “ANSELMO BENÍTEZ GONZÁLEZ S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”; CAUSA N° 007/2014: “IDE JOEL GONZÁLEZ RAMÍREZ S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”; CAUSA N° 009/2014: “ALFREDO GONZÁLEZ RAMÍREZ S/ INS-CRIPCIÓN PREVENTIVA”; CAUSA N° 006/2014: “LINO MARÍN BRIZUELA S/INSCRIPCIÓN PREVENTIVA”.7) “Bona Dona Díaz Alvarenga c/ Abg. NANCY CABRERA FIGUEREDO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial de la Ciudad de Paraguarí, Circunscripción Judicial de Paraguarí s/ Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso por mal desempeño de funciones contra la Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio caratulado: “TRANQUILIINO DIAZ S/SUCESIÓN”.8) “Faustino Báez c/ Abg. ELVA CÁCERES SAMUDIO, Agente Fiscal en lo Penal de la Unidad Especializada contra el Narcotráfico de la Ciudad de Encarnación, Región IV – Departamento de Itapúa s/Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso por mal desempeño de funciones contra la Agente Fiscal, Abg. Elva Cáceres Samudio, por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio caratulado: “FAUSTINO BÁEZ s/ SUP. HECHO PUNIBLE DE POSESIÓN y TRÁFICO DE ESTUPEFACIENTES EN CARLOS A. LÓPEZ”.- 9) “Abg. MARIO AGUAYO, Juez Interino del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 2do. Turno de Ciudad del Este s/ Investigación preliminar”.El Jurado resolvió ordenar el cierre de la investigación preliminar del Juez Interino del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial del 2do. Turno de Ciudad del Este, Abg. Mario Aguayo, y archivar las actuaciones obrantes en estos autos, por no existir indicios de mal desempeño de funciones en el marco del expediente judicial caratulado: “SIGMA S.R.L. S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS”; “L by CHARME S.A. S/ DILIGENCIAS PREPARARTORIAS”; “BRUCA S.A. S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS” y “DISTRUIBUIDORA R.T.S. S.A. S/ DILIGENCIAS PREPARATORIAS 10) “Abg. MIGUEL ANGEL TOMÁS MENDOZA DUARTE, Juez Penal de Garantías de la ciudad de San Juan Bautista, Circunscripción Judicial de Misiones s/ Enjuiciamiento”.El Jurado, por unanimidad, resolvió remover del cargo a la Juez Penal de Garantías de la Ciudad de San Juan Bautista, Circunscripción Judicial de Misiones, Abg. Miguel Ángel Tomas Mendoza, por haberse comprobado que incurrió en la causal de “mal desempeño de funciones”, específicamente durante el enjuiciamiento se probó que el mismo: a) decretó el cambio de calificación jurídica provisoria de la conducta imputada, para cuyo efecto tomo en consideración una condición atenuante del tipo legal del homicidio doloso, aplicando el inciso 3º numeral 1º del artículo 105 del Código Penal, de cuya lectura, surge la sospecha de la inobservancia de mandatos jurídicos en cuanto a la modificación de la calificación jurídica en un estadio procesal inoportuno y la consideración luego de resuelta la modificación de la calificación jurídica- de un atenuante con respecto al tipo legal y base, en contravención a lo que expresamente estipula el artículo 14 inciso 1º, numeral 3º del Código Penal cuando que “…el tipo legal que describe el modelo de conducta sin considerar posibles modificaciones por agravantes o atenuantes (…), ya que la conducta investigada en la causa penal se subsume en el art 105 del Código Penal, todo esto, en el marco de la tramitación de la causa judicial caratulada: “SUPUESTO HECHO PUNIBLE CONTRA LA VIDA (HOMICIDIO DOLODO)”.11) “Abg. MANUEL SAIFILDIN, Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 1° Turno de Ciudad del Este, Circunscripción Judicial de Alto Paraná s/ Investigación Preliminar”.El Jurado, por unanimidad, resolvió iniciar de oficio el enjuiciamiento del entonces Juez de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 1° Turno de Ciudad del Este, Abg. Manuel Saifildin, sin la suspensión preventiva del enjuiciado, por la causal de “mal desempeño de funciones, específicamente sobre los siguientes hechos: a) habría dado tramite a la acción de amparo instaurada contra instituciones públicas, sin que se encuentren reunidos los presupuestos genéricos para su pertinencia y procedencia, puesto que no se habría agotado la vía ordinaria previa para remediar el supuesto acto ilegítimo y el planteo se dirigía contra un servicio público, lo cual implicaría desconocer los preceptos insertos en el artículo 134 de la Constitución de la República y el artículo 565 del Código Procesal Civil; y, b) habría decretado una medida cautelar de urgencia, a pesar que su concesión es producto de la verificación previa de las condiciones de admisibilidad de la acción instaurada, y como se dijo anteriormente, aparentemente no se configuraban taxativamente como lo exige la normativa, actuación que constituiría quebrantar los mandatos de los artículos 570 y 571 del ritual civil, en el marco de la tramitación de la causa judicial caratulada: “ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL PROMOVIDA POR LA FIRMA CSR IMPORT- EXPORT c/ADUANAS, MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA y BIENESTAR SOCIAL y EL MINISTERIO DE INDUSTRIA y COMERCIO s/ PRONTO DESPACHO”. 12) “Andrés Gustavo Denis Barrios c/Abgs. WILFRIDO PERALTA ARGUELLO, ELIO OVELAR, Jueces Penales de Liquidación y Sentencia N° 14 y 26 de la Circunscripción Judicial de la Capital y BLAS CABRIZA ROJAS, Juez Penal de Garantías de la ciudad de Paraguarí, Circunscripción Judicial de Paraguarí s/Denuncia”.El Jurado, por unanimidad, resolvió no hacer lugar al enjuiciamiento oficioso por mal desempeño de funciones contra los Magistrados Wilfrido Peralta, Elio Ovelar y Blas Cabriza Rojas, por improcedente, puesto que no surgen elementos de sospecha razonable de mal desempeño funcional en el marco de la tramitación del juicio caratulado: “ANDRES DENIS BARRIOS s/ OPERACIONES FRAUDULENTAS POR COMPUTADORA Y OTRO”.13) “Abgs. Rodrigo Galeano Delgadillo y María Leticia Bóveda Andrada c/ Abg. GUSTAVO RAMÓN BÓBEDA ROMERO, Juez Penal de Garantías Nº 02 de la ciudad de San Lorenzo, Circunscripción Judicial de Central y Abg. JULIO CÉSAR ORTÍZ GONZÁLEZ, Agente Fiscal de la Unidad Penal Nº 02 de la ciudad de San Lorenzo – Área III s/ Enjuiciamiento”.El Jurado resolvió aclarar la parte dispositiva del A.I. N° 191/13 de fecha 19 de noviembre de 2013 en la parte dispositiva del numeral 1° en el sentido de rechazar “in limine” la acusación formulada contra el Agente Fiscal de la Unidad N° 02 de la ciudad de San Lorenzo – Área III, Abg. Julio César Ortiz González.14) “Francisco Yore c/ Abg. ARNALDO GIUZZIO, Agente Fiscal en lo Penal de la Unidad Especializada contra Delitos Económicos y Anticorrupción s/Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el denunciado ya no ocupa el cargo de Agente Fiscal.15) “Sonia Alonso Beatriz Schaerer c/Abg. GUILLERMO PEREIRA, Juez de Primera Instancia de la Niñez y la Adolescencia del 2° Turno, Circunscripción Judicial de la Capital s/Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el denunciado ya no es Magistrado.- 16) “Abg. Jimmy Páez c/Abg. RUBÉN VILLALBA, Agente Fiscal de la Unidad Penal N° 07 de la Capital s/ Denuncia”.El Jurado resolvió la cancelación del expediente por motivo que el denunciado ya no ocupa el cargo de Agente Fiscal.17) “Investigación Preliminar Abg. GLADYS ESCOBAR MELGAREJO, Jueza de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Laboral del 1er. Turno de la ciudad de Caaguazú, Circunscripción Judicial de Caaguazú”.El Jurado resolvió la Cancelación del expediente por motivo que el denunciado ya no es Magistrada.-