DELIRIO Y MÁS Y III. TEORÍA / PRÁCTICA JUAN ANTONIO CORTÉS "(Con la fundación de AMO) hemos dividido el área de la arquitectura en dos partes: una es la parte real y propiamente constructiva,… ; la otra es lo virtual, todo lo que tiene que ver con los conceptos y la teoría arquitectónica pura. La separación nos permite liberar la teoría de la práctica arquitectónica. Esto lleva inevitablemente a la cuestión de las tareas de la arquitectura, pero nuestra manera de plantear preguntas ha cambiado: antes lo hacíamos construyendo edificios, ahora podemos hacerlo gracias a varias actividades teóricas que son paralelas a la construcción".1 "Diré que mi profesión acaba donde acaba el pensamiento de la arquitectura, en el sentido de pensar sobre los programas y sobre la estructura organizativa. Estos conceptos son importantes para muchas disciplinas y estas disciplinas definen también actualmente sus propias 'arquitecturas'. Asistimos a una especie de multiplicación de las actividades arquitectónicas, por lo cual no creo que yo esté volviéndome menos arquitecto, sino en todo caso lo contrario".2 RENOVAR LOS TÉRMINOS, REDEFINIR LOS CONCEPTOS, REFORMULAR LOS PROGRAMAS Si las estrategias proyectuales de Rem Koolhaas/OMA se basan en un análisis de los programas para elaborar los conceptos que dan origen a los proyectos, se puede observar también que, en una operación inversa de feedback, estos arquitectos proceden asímismo a redefinir los conceptos y a reformular los programas a partir de una renovación de los términos mediante los que ambos son denominados. Koolhaas ha prestado siempre mucha atención a esta renovación de los términos: "Habiendo sido periodista, soy muy consciente del impacto del más sutil cambio de significado aportado por las palabras".3 Y, en una entrevista más reciente, afirmaba: "La finalidad de la investigación (la llevada a cabo con los alumnos de Harvard) no se cifra en el diseño, sino en la renovación de un vocabulario que sea capaz de hablar de lo que sucede. Para mí, si el 'Proyecto sobre la ciudad' introduce doscientas palabras o terminologías nuevas, ha sido un éxito".4 De acuerdo con esta intención, un número de la revista Wired, realizado por OMA, presenta el 'atlas esencial' para el sigo XXI. En él, una serie de autores dan cuenta de treinta términos —y conceptos— de espacio que describen nuestro cambiante mundo, ya que: "En las tres últimas décadas…, han surgido situaciones espaciales enteramente nuevas, que requieren nuevas definiciones. Donde el espacio era considerado permanente, ahora es sentido como transitorio, en proceso de devenir. Las palabras e ideas de arquitectura, que en un tiempo eran el lenguaje oficial del espacio, no parecen capaces de describir esta proliferación de situaciones nuevas… (Pero) las palabras que mueren en el mundo real renacen en el virtual".5 Así, se proponen conceptos espaciales nuevos, o nuevamente definidos, denominados mediante sus correspondientes expresiones: 'espacio de la voz', 'nanoespacio' (microcosmos), 'espacio del espacio extraterrestre' (macrocosmos), 'espacio de interconexión', 'espacio corporal', 'espacio de la investigación' (ciencia), 'espacio del arte', 'espacio del sexo', 'espacio del futuro', 'espacio seguro' (en el ciberespacio), 'espacio de los blogs', 'espacio de las fronteras', 'espacio de las multitudes', 'espacio robótico', 'espacio del ADN', 'espacio de la publicidad', 'espacio del golf', 'espacio de neutralidad' (humanitario), 'espacio migratorio', 'espacio de protesta', etc. 1 Rem Koolhaas. En Jennifer Sigler. 'Intervista'. En Rem Koolhaas. Verso un’architettura estrema. Edición al cuidado de Sanford Kwinter y Marco Rainò. Postmedia, Milán, 2002 (2001), p. 69. 2 Ibidem, p. 70. 3 Rem Koolhaas. En 'La deuxième chance de l’architecture moderne... Entretien avec Rem Koolhaas de Patrice Goulet'. L’Architecture d’Aujourd’hui nº 238, abril de 1985, p. 7. 4 Rem Koolhaas. En 'Spot Check. A Conversation between Rem Koolhaas and Sarah Whiting'. Assemblage 40, diciembre de 1999, p. 54. 5 Doug Aitken. 'The New World. 30 Spaces for the 21st Century'. Wired (www.wired.com) 11.06, junio de 2003. 4