Document

BUSgUEDA Y RECONOCIMIENTO
DE LOS ENEMIGOS NATURALES
Y HOSPEDANTES ALTERNOS
DE LAS PRINCIPALES PLAGAS
EN FLORES BAJO INVERNADERO
EN LA SABANA DE BOGOTA
Martha E. Andrade (I)
Jorge A. Briceno (I)
Paulina Muiioz de 80y05.(2)
Jaime Jimenez (3)
RESUMEN
Las plagas que atacan cultivos de flores bajo invernadero sun cada vez
mas irnportantes por la graved ad de su dana y por la alta densidad con que
suelen presentarse. Para su control se ha acudido prtncipalrnente a la
utiltzacton de productos quimtcos. 10 eual conduce a un auinento en los
costas de produccton. a contaminar el media ambtente. a afectar la salud
humana y a crear resistencia de los insectos a los insecticidas.
Debido a esto, es necesarto incluir dentro de los programas de control a
los reguladores naturales de las plagas: parasttoides. depredadores y
microorganismos entornogenos.
En el presente trabajo se registran los enemigos naturales mas rmportantes de las principales plagas en flores bajo invernadero (crisantemo. rosa y
clavet):
Liriomyza huidobrensis Blanchard. L. [r[{olii llurgess (Diptera: Agromyzidae); Myzuz persicae Sulzer (Homoptera; Aphididae); Telranychus urticae
Koch y T. cinnabarinus Boisduval (Acarina: Tetranychidae): tarnbten se
(I) Departamento
de Brclogta. U.N. Bogota
(2) Profesora Asoclada, InsliLulo de Ciencias Naturales, Umvcrstdad Nacional. Apartado Aerco:
7475. Bogota.
(3) Division Sanldad Vegetal ICA. Bogota.
46
ACTA !JIOLOGICA COLOMI3IANA. VOL. 1. No.5
senalan las plantas hospedantes
donde se realize la invesUgaci6n.
altern as presentes en las localidades
INTRODUCCION
El cultivo de flores de exportacion es una de las acttvtdades de mayor
imporlancia econ6mica en la industtia agricola del pais por ser fuente
generadora de trabajo y creadora de divtsas. En 1983. la industria de Ilores
en Colombia exporto un total de $114.5 millones de dolares y ocupo el tercer
Iugar dentro de los productos agncolas de exportaci6n (Informe de AsocolnOTeS).
Sin embargo, eI rendimiento de esta industria se ve afectado por varios
factores Iimitantes. entre los cuales los "insectos plaga" revtsten especial
importancia. ya que pueden causar danos desde eI momenta de la siembra
hasf a 13 terminaci6n de la misma 0 epoca de corte. La tnctder.cta de estos
agenres darunos tiene mayor trascendencta dadas las cxtgenctas que se han
establecido para la exportaci6n y comercializaci6n de flores.
Entre las plagas de Ilores mas trnportantes tdenttflcadas hasta el momento. estan:
- EI <indo Myzu.s persicae (Homoplera: Aphididae).
Especie cosmopolua. la mas comun enlre los affdos de invernadero.
Constituye un grupo brolcgicc de chupadores voraces de savia. importantes
economlcamente por el debilitamiento y deforrnacion que ocasionan a las
plantas atacadas.
- Las mosquitas minadoras Uriomyza
Agromyzidae).
huidobrenSlS y L. lrt!oHt (Diptera:
La larva de esle diptero vive dentro del parenqutrna de la hoje. Cuando
se alimenta, traza minas de forma vartada. semejando dibujos y produce
perdidas del area foliar. Esto trae como consecuencia el debilitamiento de
las plantas y la constguiente merma de la calidad y canttdad de floraclon.
- Las ararutas Telranychus urlicae y Tdnnabarinus
(Acarina: Telranychi-
dae],
Son las (micas especies registradas en tnvernadero. Su area de distribucion es cosmopolita. Los individuos. al raspar la hoja para chupar la savia
y la c1orofila. ocasionan la destrucctcn de los estomas y del parenqutrna.
Las hem bras construyen telaraJias que sirven de proteccion para las
posturas. y son utilizadas ademas. como medio de dispersion.
Debido a los considerables danos que causan eslas plagas. ha sido
indispensable controlarlas quimicamente con insecticidas. 10 cual incrementa los costas de producci(>n. produce serios efedos nocivos en el medio
alllbiente, afecta la salud hUlllana e induce en los insectos el desarrollo de
resistencia a los plaguicidas.
EI control biologico y los metodos de control alternos (control quimico
racional. mecanico. genetico. cultural) son las alternativas que pueden
perlllitir el manejo integrado de los insectos perjudiciales.
El control biol6gico es un metodo ecol6gicamente segura, permanente y
de rosto baslante reducido. AI aplicarlo correclamente. las "poblaciones
plag,a" denlro de los cultivos. se mantienen por debajo del nivel de dano
econ6mico (Clausen. 1958: [3eingolea. 1977).
47
ANDRADE M., BRICENO J., E1' AI..: PLAGAS EN FLORES
METODOWGIA
EI trabajo de campo se reahzo bastcamente en dos cultivos comerctales
de flores bajo tnver nadero. localizados en la Sabana de Bogota: Finca 1.
cerca de Madrid. y Ilnca 2. Ktlometro 5 earretera Suba-Cota. Ocasionahnente se realizaron muestreos adtclcnales en otros eultivos: Kilometre 3
carrctera Suba-Cota. Puente Piedra. Hacienda EI Bosque. carretera Bogota-Subachoque.
La ..fase experimental tuvo una duraci6n de sets meses, en la cual. las
ftncas meoeionadas se visitaron una vez por semana.
Para el regtstro de las especies vegetales con sen ales de dana eausado por
la plaga. 0 malezas circundantes a los tnvernaderos. se utilize el metodo del
transecto lineal (I3raun-l3Ianquet.
1979).
La metodologia se indica en la figura 1.
EI material entomologico que no pudo ser identificado por los autores 0
que necesit6 ser conflrmado. se envi6 a los espeeialistas: Dr. K. Spencer
(identifieaci6n de minadores); Dr. F. Bennet (identificaci6n de los parasttoides de los minadores): Dr. W. Powell (idenuflcacion de los parasitoides de
los afldosl: Dr. R. Hall (identificaci6n de los mtcroorgantsmos entornogenosl.
i
ACTA I310LOGICA COLOMBIANA. VOL. I, No.5
48
RESULTADOS
I. MOSgUITAS MINADORAS (Liriomyza huidobrensis y L TrifoliO.
Enemigos Naturales: ParasHoides.
Los parasttotdcs de L. Huidobrensis,pertenecen
al orden Hymenoptera:
Familia Eulophidae: Diglyphus begini (F1g. 2)
Diglyphus inlermedius
Familia Cynipidae: Tribiiographa sp.
Los parasitoides de L. trifoliL corresponden
Familia Eulophidae: Diglyphus begini
Familia Braconidae: Opuis sp.
Familia Cynipidae: Sphegigasler
Ftg. 2. Diglyphus
al orden Hymenoptera:
sp.
begini emerglendo de la pupa de Uriomyza huidobren.<;i...
s.
Plantas Hospedantes
Las plantas hospedanlcs para los minadores son de 6 fatnthas, de las
cua.es. Compositae. Solanaceae y Caryophillaceae presentan el mayor
numero de especies.
Las plantas hospedantes para L. huidobrensis son: SUene gallica (calabacillo), Gysophilla sp (gasa) , GaHsonga caracasana (guasca), CaHsonga ciliata
(guasca], Cluysantemum morifolium (pompon), Sonchus lunalus (cerra]al.
Solanum sp., Chenopodium paniculatum, Trifolium repens (trebol blanco) y
Capsella bursa pastoris (bolsa de pastor).
Para L. !rifolii son: Spergula arvensis (miona). SUene gallica lcalabactllo).
Anthemis nobUis (manzanilla), Galisonga caracasana (guasca). Chrysanthemum morifolium (pompom) y Trifolium repens (trebol blanco).
ANDIWJE
M., BRlCENO J .. ;~r
AL., PI.AGAS EN FLORES
49
2. AFIDO (Myzus persicae)
Enemigos Naturales: Parasftotdes.
Los parasitoides encontrados para esta especie pertenecen
Hymenoptera:
Familia Aphididae: Aphidius sp. (F'ig. 3)
Diaretiella sp.
Familia Aphehntdae: Aphelinus sp.
Los miembros
de la familia Aphididae
al orden
son los mas numerosos.
Depredadores
Los depredadores encontrados para esta especie pertenecen a los stguientes ordenes:
Diptera: Familia: Syrphidae, lres especies. (F'ig.4)
Neuroptera: Familia: Hemerobiidae. una especie (Fig. 5)
Coleoptera:Familia: Cocctnelltdae: Hippodamia sp.
Microorganismos entomogenos.
Los rmcroorgantsmos identillcados como enerntgos de Myzl.lS persicae son
hongos del Orden Entomophthorales.
Familia Entomophthoracae:
Entomophthora sp. (F'ig. 6).
Como Plantas Haspedantes
Las plantas hospedantes para el <indo son de 9 familias. de las cuales
Compositae. Polygonaceae y Solanaceae presentan el mayor n umero de
especies (Tabla No. l)
3. ACAROS (Tetranychu5 urticae y T. cinnabarfnus).
Enemigos Naturales: Depredadores.
Los depredadores encontrados para T. urti.cae pertenecen a los 6rdenes
Coleoptera: Familia Slaphylinidae: Oligota sp. (F'ig. 7)
Neuroptera: Familia Hemerobitdae.
Diptera: Familia Syrphydae.
Los depredadores encontrados para T. cinnabar-inus corresponclen a los
6rdenes:
Coleoptera: Familia Staphylinidae: Oligola sp.
Neuroptera: Familia Hemerobiiclae
Plantas Haspedantes
Las famtlias de plantas mas importantes para T. urticae. por el numero
de especies atacadas. son: Compositae. Solanaceae. Polygonaceae y Convolvulaceae; para T. cinnabarinus. la familia mas importante es Compositae
(Tabla No.2)
DISCUSION
MOSQUITAS MINADORAS
En Colombia se han reportado "tres especies" plaga de rrunadores sobre
crtsanterno: LiriDmyza huidobrensis. L. tr!JoW y L. scuuiae; esta ultima
relegada a dimas caltdos e igualmente regtstrada sabre fr-ijolen Ptendarno,
Cauca (Spencer. 1982).
Uno de los problemas que enfrentan los cultivadores es Ia confusion
exlstente entre las especies de minador (Parella, et al., 1983). La Identtflca-
50
Fig. 3. Hembra de Aphidius
Fig. 4. Larva de Syrphidae
ACTA BIOLOGICA COLOMB lANA. VOL. 1. NO.5
sp. lista para la ovtpostcton.
(DiplcraJ ultmcntandose
del afldo Myzus perstcoe.
ANDRADE
M .• BRICENO J .. ET AL.: PlAGAS
EN FLORES
Fig. 5. Larva de HemerobUdae INeuropteral alimcntandose
Fig. 6. Entomophthora
del aftdo.
51
del afido My7.us persicae.
sp. sobre Myzus persicoe. Observcse cl cambio de forma y color
ACTA I3IOLOGICA COLOMI3IANA, VOL. 1, No.5
52
o
>
'"::>
s:
-
'"~
o
c
o
Ll
E
o
z
[L
o
u
o
o
'"ou
>
::>
.c::
u
:::J
o
"0
'" '"
[L
(lJ
'"
~
"0
s:
c.
<r
o
u
-
'"
c:
Ll
~
E
c.
z
-'"
c.
-'=
'"
o
'"~
o
o
::>
o
o
::>
o
'"
'"o
Ll
~
o
(lJ
E
-
c.
o
'"
::>
E
::>
o
o
o
o
'"::>
s:
E
::>
c
o
o
(j)
o
E
o
j ~~j 1
o
e
::>
E
"0
g
E
o
::>
c
c
o
'"
s:
o
o
:I:
-r
.-J
(lJ
<r
I--
'"
o
o
~
'"
'"c.
~
o
s»
>
~I
'"~
o
o
_
._
"0
E
o
c:
z
>
Ll
..
o
w
-'"
~
::>
o
o
e
>
11I
'.:)
ao
c:
'"
.-J
o
c
o
o
-0
c.
E
o
[L
o
E E
(j)
w
::>
-
o
o
c:
c:
c:
::>
-'"
z
<r
o
w
[L
o
u
o
:I:
-'"
::>
(j)
o
(j)
~
z
<r
.-J
[L
'"~ .c::'"u
::>
Ll
E
o
z
c:
o
(j)1
E
::>
E
c:
o
';;
~
.<::
U
u
::>
'"o::>
o
o
0
c:
0
Ll
-0
'"
(lJ
0::
"0
'"
o
::>
'0 ~
o
~ E
o ~
I-
..
c.
o
c:
o
'"oo
c.
'"
o
~
o
c.
'"
~
i~
O~I
~
c.
'"
~ ~ !Hi
H ~·~I
o
E i3
0
'" > <r
ANDRADE
M .• BRICENO
J .. ET AL.: PLAGAS EN FLORES
Fig. 7. Larva de Oligora sp. [Coleoptera]
altmcntandosc
del acaro Tetronuchus
53
urticae.
cion de las espcctes no es facrl debido a que son morfologicamente muy
parecidos. 10que ha llevado a un mal manejo de las poblaciones. POT esto
es urgente conocer las duerencias morfologtcas entre las "eapecie s plaga".
Entre los minadores capturados. las mosquitas L. huidohrensis y L. Lr!fo!ii
se presentan en mayor numero de plantas hospedantes; atacan una gran
variedad de plantas pertenecientes a diversas familias, 10 que les da el
caracter de polifagos (Spencer. 1981. 1983; Parrella y Bethke. 1982; Velez
et al .. ]982).
Los umcos enermgos naturales encontrados fueron los parasnordes. entre
los cuales las especies Diglyphus begini y D. inlermediLL'i (Hymenoptera:
Eulophidae) son los mas abundantes,
sHuaci6n tarnbien resenada por
Gordh y Hendrickson (1979) y Parrella y !leihke (1982). Olros parasitoides
capturados. pertenecen a las familias 13raconidae y Cynipidae. peru son
menos abundantes y atacan solo el ulttrno instar larval. cuando ya la larva
ha realizado un dano considerable a la planta.
Durante el periodo de muestreo no se enconlraron depredadores:
sin
embargo. han sido reportados por Prieto y Ulloa (1980) en Ptendamo. Cauca.
QUiza esto se deba a que los depredadores responden a una deter-mtnada
densidad de 1a poblaci6n presa.
AFIDOS
E1 afido Myzus persicae se encontro en una amplia gama de plantas
hospedantes pertenecientes a 1 I familias. observaci6n que conl1rma el alto
grade de pohfagia reportado por Van Emden. et al .. (1969); Taruaki y Olsen
(1979).
54
ACTA BlOLOGICA
o
~
.c
E
c
Z
u
c
v
-o
v
>
~
v
~
u
«
o
>
o
VOL. I. NO.5
C
N
o
~
o
0
u
"
v
<Il
Cl.
COLOMlJIANA.
o
.~
::
"
C
C
.c
.c
::J
0
0
E
000
c
~
o
a:
E
~
o
o
o
u
s
-
s:
~
~
c
~
.~
c
c
~
u
o
c
-
E
c
'0
~
~
~
~
;;
o
E
~
o
.c
c
"::
>
«
-
E
c
Z
:;; .c
0-
~
c
u
ev
c
E
o
u
«
~
~
c
-c
o
.c
o
c
S
u
~
e
'"
~
>
o
v
~
.c
E
o
z
o
c
~"
c
~ ~
-
o
>
-o
o
c
v
o ~;
'§' a.
E
~
> o
0
Cl.
-
e
o
o
o
o
>
~
~
~ '"
u
o
c
'"
.J
c
c
o
o
c
o
o
u
e~
~
u
~
o
C
o
Cl.
::>
-
o
<Il
w
o
en
w
E
>z
«
o
w
Cl.
o
u
-,=
r
c
en
'"
o
>z
.c
«
«
.J
Cl.
~
.<'!
o
en
o
E
~
~
E
o
Z
~
0
"
C
~
~
V>_outfllll
~
C
~
~ ~ g
(/)UIcr:OO
-;;
~I~I~I
>
o
>
c
o
o
ANDR~DE M., BRICENO J., IT AL
55
PLAGAS EN FLORES
Durante el muestreo se observe que coloniza determtnadas plantas
hospedantes como Rumex crispus (lenguevaca). Polygonum sagetum (gua~
lola); Capsella bursa pas loris (balsa de pastor) y Raphanus sativus (rabano).
Van Emden et al.. (I 969). reportan una !ista de enemtgos naturales: entre
los depredadores etten Syrphidae (Diplera), Hemerobiidae (Neuroplera) y
Coccinelliclae (Coleoptera). los cuales tgualmente se encontraron en este
lrabajo.
EI depredador
de la familia
Hemerobiidae
(Neuroplera).
primer registro para la Sahana de Bogota: el untco
hasta
el momenta
pertenece
a 1a familia
constituye
Neur6ptero
el
reportado
Chrysoptdae. gcncro Chrysopa
(Posada y Garcia, 1976).
En cuanto a los microorganismos que atacan afldos. el hongo del genera
Entomophthora es el responsable del mayor porcentaje de eruerrnedades
provocadas par microorganismos a los afidos: y puede infester y destruir
una poblaci6n completa de afldos (Macleod, en Steinhaus. 1963).
En la 5abana de Bogota se han registrado tres espectes de aftdos que
atacan plantas ornamentales en cosecha: Myzus persicae; Maerosiphunt
rosoe y Maerosiphum euphorbiae (Duran. 1982). En el preseute trabejo se
resenan las dos primeras especies: M. persieae, que ataca al crisantemo y
a la rosa, y Maeroslphum rusae a la rosa
ACAROS
Se reportan dos especies de acaros que atancan cultivos de plantas
ornarnentales bajo invernadero: Telranyehus urncoe (pompon y rosa) y T.
cmncbcnnus (clavel).
T. urucae presenta una amplia gama de plantas hospedantes. las cuales
pertenecen a 9 fami1ias mientras queT cmncbcrmus solo ataca a 4 familias.
Los depredadores constituyen el grupo de enemigos naturales mas importante. EI mas abundante durante los primeros tres meses y media de
muestreo fue Oligota sp. (Coleoptera: Staphylinidae); adernas. se regtstraron
dos especies de depredadores ubicadas en la familia Hemerot iidae (Neuroplera) y en la ramilia Syrphidae (Diptera).
No se encontr6 ntngun miembro de la familia Phytoseudac (Acarina).
depredadores muy eficaces sobre acaros fitofagos menctonados por Boudreaux (1963) y por Zuluaga (1974), posiblemenle porque estan restrtngtdos
a climas caltdos (Ruiz, comunicaci6n personal).
CONCLUSIONES
MOSQUITAS MINADORAS
Se reportan dos especies que atacan plantas ornarnentales
LiriDmyza huldobrens is y L. trifoliL
en cosecha:
En cuanto a los enermgos naturales. el untco grupo encontrado corresponde a los parasiloides. entre ellos. las especies del genero Diglyphus
(Hymenoptera: Eulophidae). se muestran como las mas promisorias para
el control de las "poblaciones plaga".
AFIDOS
se registraron dos especies de afidos que atacan cultivos de flores bajo
invl;cnadero: Myzus persiLae (crisantemo y rosa) y Maerosiphum rosae
(rosa),
56
ACTA B10LOGICA COLOMBIANA. VOL. I. No.5
Se evidenci6 una amplia gama de enernigos naturales como parasitoides,
depredadores y microorganismos entom6genos capaces de rnantener las
poblaciones de Midas a bajos ntveles sin aplicaci6n de productos quimicos.
Se detectaron 28 especies de plantas hospedantes de M. persicae pertenecientes a II famtltas. 10 cual demuestra que el afldo presenta un alto
grado de polifagta.
ACAROS
Se encontraron dos especies que atacan plantan oroamentales en cosecha: Telranyc0us urlicae (pompom y rosa) y T. cinnabarinus (clave]).
Los enemtgos naturales mas eficientes son los depredadores; una especie
de Oligota (Coleoptera: Staphylinidae) es la mas promisoria en el control de
los acaros.
Se regtstraron 35 especies de plantas hospedantes para T. urticae y 6 para
T. dnnabarinus. observaci6n que les confiere el caracter de polifagos.
BIBLIOGRAFIA
UEINGOLEA, O. 1977. Consfderactones
entomol.. 20: 33-47.
sobre Control Btolcgtco y Predacfcn. Rev. per.
BOUDREAUX, H. 1963. Biological Aspects of some Phytopbagus
cntomo!.,8:137-151.
Mites. Ann. Rev.
ORAUN-BLANQUET, O. 1979. Fttosoctologta. Bases para el estudto de las comunidades vegetales. Ed. Blume. Madrid. 890 pp.
CLAUSEN, C. J 958. Biological Controloflnsects
Pests. Ann. rev. entomol.. 3: 291-310.
DURAN, D. 1982. Manejo de lnsectos y otros Artrcpodos relactonado., con eI Culuvo
de Flores. Serrunarto de Plagas en eultivos de flores. Socolen. Bogota. pp. 84-95.
GORDH, G. & R. HENDRICKSON Jr. 1979. New Species of Diglyphus, a World List of
the Species, Taxonomic Notes and a key to New World Species of Diglyphus and
Dtauunope!s (Hymenoptera: Eulophtdael. Proc. cntomol. soc.. 8: 666-ti84.
PARELLA, M. & J. BETHKE. 1982. Biological Studies of Uriomyza huidobrensis
(Dtptera: Agromyztdac) on Ctmjsoruemum and Aster. Proceding of the 3rd Annual
Industry Conference on the Leafminer. Ed. S. Poe. 110-116.
PARELLA, M., K. ROna & J. BETI-IKE. 1983.1nfluencc of Selected Host Plants an
Biology of Liriomyza lniolii (Dtptera: Agromyzidae). J. econ. entomol.. 76: 112-115.
POSADA, L. & F. GARCIA. 1976. Lista de Predadores.Parasttos y Patogenos de Insectos
regtstrados en Colombia, Boletin Tecruco # 11 ICA. Bogota.
PRIETO, A. & P. ULLOA. 1980. Biologia y Ecologia de UJiomyza tn[ol.ii (Oiptera:
Agramyzidac) minaclor del Crtsantcmo en el Departamento del Valle del Cauca.
Socolen. 6: 77-84.
SPENCER, K. 1981. A Revisionary Study of the Leafrntner Flies (Ag:-omyzidae) of
California. Division of Agricultural Sciences University of Caltforn.a.
SPErJCER, K. 1982. Review Colombian Leafnuner wtth Special Reference to Liriomyza
l-utdobrensts. Proe of the 3rd. Annual Industry Conference of the Leafmtner; pp.
208-212.
SPENCER, K. 1983. Key to Costa Rica Uriomyza Species. Mtmeograflado
ANDRADE M., BRICENO J .. ET AL
STEINHAUS.
E. 1963. Insect
57
PLAGAS EN FLORES
Pathology.
Academic
Press.
New York. pp. 230-245.
TAMAKl, G & O. OLSEN. 1979. Evaluation
of Orchard weeds host oi Green Peach
Aphid and the Production of Winged Migrants. Environ, Entomol., 8: 314-317.
1-1., EASTOP, D. HUGES, R & M. WAY. 1969. The Ecology of Myzus
perstcoe. Ann. rev. entomol. 14: 192-270.
VAN EMDEN,
VELEZ, R, MADRIGAL. A & G. MORALES. 1982. Btologia, Habltos y Hospedantes
Minador del Crtsantemo.
Rev. Celom. Entomol. 6:21-36
del
ZULUAGA, I. 1974. Los Acaros Phytoseitdae y su rol beneftco en las agrobtocenosts.
Trabajo presentado
en elll Congreso de la Soctedad Colombiana de Entomologia.
Mimeografiado.
58
ACTA BIOWGICA COWMBIANA.
VOL. I. No.5