40 CAPÍTULO IV DERECHO COMPARADO 1. EL JUICIO

CAPÍTULO IV
DERECHO COMPARADO
1. EL JUICIO ORDINARIO EN FRANCIA:
Comienza con una tentativa de conciliación entre las partes, caso contrario el
actor intíma al reo para que comparezca, ante el Juez, hasta aquí sin intervención
judicial. El escrito de intimación debe otorgar al demandado un plazo legal entre
ocho y quince días, el cual debe de comparecer ante el tribunal por medio de
procurador, notificando al demandante la personería de este. Si no comparece el
actor esta facultado para pedir una sentencia en rebeldía la cual será a su favor
solo si logra demostrar la justicia de su petición.
Si comparece, se agota la fase preparatoria del litigio y comienza en el proceso la
directa intervención judicial. Luego una de las partes pide que se inscriba en el
registro le da un número en la lista de pleitos.
Existen dos medidas, uno la designación de un Juez para seguir el procedimiento,
el primero dirige actividades de instrucción y el segundo forman los autos,
después la audiencia, pero entre la formación y la audiencia se da la citación,
fijando en tres días los puntos de hecho y de derecho. Las pruebas se practican
como un incidente. Y por último la confesión que se da por interrogatorio o
mediante exploración en letrados y oral, los testigos son poco importantes en los
procesos franceses. Los peritos si son bien aceptados, los documentos y el
reconocimiento judicial. Luego terminadas la alegaciones se dicta sentencia que
comprende la fundamentación y el fallo, que abarca el encabezado y los
antecedentes de hecho, que son compuestos por el abogado vencedor; y la
amabilidad de la sentencia produce la calidad de cosa juzgada.
40
2. EL JUICIO CIVIL ORDINARIO EN ALEMANIA:
Comienza sin necesidad de previa conciliación, salvo en los asuntos de escasa
importancia, ante los tribunales municipales.
La iniciación se produce mediante la demanda, siendo la presentación de ésta sin
perjuicio de su necesaria notificación a la otra parte, un acto que ha de dirigir
también el órgano jurisdiccional, el cual procede precisamente a dicha
notificación. Presentada pues la demanda que contiene la pretensión procesal
ante el tribunal colegiado uno de los componentes que actúa como Juez aislado,
señala al demandado plazo para comparecer que en principio tiene que allanarse
dentro de dos semanas siguientes a la notificación. Si el demandado no
comparece en tiempo y forma, el demandante puede pedir que se le condene en
rebeldía, exponiendo la justicia de su pretensión o bien que falle el asunto tal
como se encuentra por una sentencia que se atenga al estado actual de los autos;
si por el contrario el demandado comparece, el procedimiento continúa
formalmente mediante su participación en el fondo del litigio, que le permite
decidir la pretensión de su adversario. El trámite esencial es el debate oral
destinado a recoger y valorar el material litigioso que ha de servir para el fallo.
Llegado el día para el debate oral tras el llamamiento específico del litigio,
exponen las partes sus respectivas posiciones y en caso necesario, cuando la
prueba debe seguir a la alegación se dicta una resolución judicial ordenando esta
prueba y fijando sus extremos. Se reconocen en particular las pruebas de
naturaleza personal, real, y de actividad, (interrogatorio personal, documentos
públicos y privados y la inspección ocular), practicada la prueba el proceso se
encuentra en su último trámite, la sentencia.
3. EL JUICIO CIVIL ORDINARIO EN ESPAÑA:
1°) trámite previo, (conciliación), ante un órgano municipal.
2°) presentará un escrito ante el órgano jurisdiccional.
3°) pretensión procesal (con el escrito de la demanda).
4°) examen de la demanda (requisitos).
5°) plazo de nueve días para contestar la demanda.
6°) si no comparece el demandado se le llama INCURSO en desobediencia al
juzgado (rebeldía).
41
Medidas cautelares, si comparece y formula oposición al actor o
formula
excepciones dilatorias, el actor puede presentar otro escrito ante las
formulaciones del demandado.
7°) prueba, es admitida por el juez con sujeción a las pretensiones de los
litigantes, ocurren dos períodos:
•
Petición específica de alguna prueba a
su concesión si el juez lo estima
oportuno;
•
Y verificación definitiva de cada prueba.
Medios de prueba: la personal, representada por el examen de las partes y la
declaración de terceros, documentos, reconocimiento judicial y los indicios
que son las presunciones.
8°) conclusiones, es una última alegación de las partes, que se debe hacer por
escrito.
10°) decisión final, la sentencia, que es una fórmula legal y de Derecho y una
parte dispositiva que es el fallo. La sentencia adquiere firmeza, inmutable por
gozar de la correspondiente autoridad.
4. EL JUICIO ORDINARIO EN EL ANTEPROYECTO DE LEY DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES Y MERCANTILES
El Libro Segundo se dedica a la regulación de los procesos Declarativos
Ordinarios y estos son:
1° El Proceso Común.
2° El proceso Abreviado.
El cual deberá ser determinados por un criterio mixto atendiendo a la cuantía del
litigio estableciendo los que versen sobre una cuantía menor a los veinte mil
colones deben tramitarse por el Proceso Abreviado y los que su cuantía sea
mayor a los veinte mil colones asta valor indeterminado se resolverán por el
proceso común.
Lo primero que cambia es su denominación, deja de llamarse Juicio Ordinario y
pasa ha llamarse Proceso Común.
42
En relación a lo anterior podemos decir que los Juicios Declarativos serán
comunes, si la cuantía es mayor a los veinte mil colones y que además se
resolverán por el proceso común, aquellos asuntos en sÍ mismos complejos los
cuales se determinarán en razón de la materia esencialmente; los de protección
de derechos fundamentales y los referidos a propiedad intelectual, industrial y
publicidad.
4.1 TRAMITACIÓN DEL PROCESO:
1) El proceso comienza mediante una demanda escrita.
2) La contestación también será escrita.
3) Una audiencia preparatoria que será oral la cual debe intentar:
a) La conciliación entre las partes, con el fin de evitar el proceso.
b) Sanar los defectos procesales que puedan existir, evitando que continúe la
tramitación con la
existencia de vicios que determinarían la imposibilidad de
dictar sentencia sobre el fondo.
c) Lograr la más completa y exacta fijación del objeto del proceso y de los
términos del debate sobre él, mediante la posibilidad de introducir alegatos
complementarios, que en ningún caso pueden alterar la pretensión introducida en
la demanda.
d) Por último este momento procesal sirve para que las partes propongan las
pruebas, fortaleciendo con este la efectividad de la protección jurisdiccional.
4) Descubrimiento de prueba, donde se pretende que las partes se den a conocer
los medios de prueba que utilizarán en la audiencia probatoria, todo esto en
alusión a las disposiciones de igualdad procesal y los principios de buena fe.
5) Una nueva audiencia, la cual sirve para la práctica de las pruebas.
6) Concluidos los alegatos de los litigantes se pasa a dictar sentencia.
43
CONCLUSIONES
El Juicio Ordinario fue históricamente el Primero en aparecer y estaba previsto
para casos generales, por lo que se le denominó proceso común. Sus
antecedentes históricos se remontan al Derecho Romano.
Los fundamentos del proceso lo constituyen los principios de Seguridad Socia y el
de Justicia. Orientados a evitar que los individuos tomen la Justicia en sus
propias manos y atenten contra la paz social.
Su naturaleza Jurídica es: Pública ya que el garante del debido proceso es el
Estado.
El juicio ordinario se tramita por escrito y aunque se considera garantista por
permitir a las partes probar los hechos y ejercer su defensa en plazos mas
amplios, en la realidad por tratarse de un código de hace más de un siglo se
vuelve lenta y a veces ineficaz.
En la actualidad existe una propuesta de reforma de los Códigos Procesal Civil Y
Mercantil orientada a introducir la oralidad en el proceso civil, con el objeto de
garantizar una pronta Justicia, sin que eso implique vulnerar las garantías que
constitucionalmente le corresponden a las partes.
44
RECOMENDACIONES
Debe de haber un constante control y evaluación de los tribunales para poder así
promover las reformas necesarias encaminadas a garantizar el Derecho
Constitucional de las partes a una pronta y cumplida justicia.
Que se les de cumplimiento a los plazos que la ley establece, con el objeto de
evitar la retardación de Justicia, ya que de nada serviría una modificación en
cuanto a la reducción de estos si no se cumplen.
Que se apruebe el Anteproyecto de Ley de Código Civil y Mercantil, que hace una
propuesta a la oralidad en el Proceso Civil y Mercantil.
45