MUESTRAS ANALIZADAS DESDE ENERO HASTA NOVIEMBRE

MUESTRAS ANALIZADAS
DESDE ENERO
HASTA NOVIEMBRE DEL 2010
1
1
ÍNDICE
Presentación ........................................................................................... 4
1
Introducción ..................................................................................... 4
2
Sustancias analizadas in-situ............................................................ 5
3
Muestras enviadas a laboratorio..................................................... 10
4
Resultados análisis ......................................................................... 12
4.1- Informe cocaína
4.2- Informe anfetamina
4.3- Informe éxtasis
4.4-Informe ketamina
4.5-Informe otras sustancias
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1
Número y tipo de análisis cannábicos .............................................................. 6
Gráfico 2
Psicoactividad de las muestras cannábicas años 2009 y 2010 ......................... 7
Gráfico 3
Muestras enviadas en 2010............................................................................ 10
Gráfico 4
Composición media cocaína 2010................................................................... 13
Gráfico 5
Composición media anfetamina 2010............................................................. 14
Gráfico 6
Número de muestras de anfetamina analizadas según porcentaje pureza ..... 15
Gráfico 7
Tendencia concentración anfetamina-cafeína 2009-2010 .............................. 16
Gráfico 8
Composición media éxtasis 2010 ................................................................... 17
Gráfico 9
Número de muestras de éxtasis analizadas según porcentaje pureza ............ 18
2
2
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1
Resultados análisis in-situ ...................................................................................5
Tabla 2
Tendencias concentración cocaína-adulterantes ................................................13
Tabla 3
Tendencias concentración anfetamina-adulterantes ..........................................16
Tabla 4
Resultados muestras del grupo opiáceos ..........................................................19
Tabla 5
Resultados muestras del grupo research chemicals ...........................................19
Tabla 6
Resultados muestras del grupo alucinógenos ....................................................20
Tabla 7
Resultados muestras del grupo estimulantes .....................................................20
Tabla 8
Resultados del grupo sospechosos o de origen medicamentoso.........................21
3
3
PRESENTACIÓN
Este trabajo, pretende completar los informes anuales anteriores sobre la
composición de las sustancias ilegales en la CAPV.
Se ha llevado a cabo con las 352 muestras de sustancias ilícitas recogidas desde
enero hasta noviembre del 2010.
Al igual que los estudios anteriores, este documento inédito nos proporciona una
información rigurosa sobre pureza, adulteración y toxicidad. Información de gran
valor para llevar a cabo nuestro último objetivo: reducir los consumos de riesgo y
los riesgos asociados al consumo de drogas de forma recreativa, especialmente
entre jóvenes usuarios y usuarias de estas modalidades.
1. INTRODUCCIÓN
Para poder actuar desde una perspectiva preventiva en relación a las drogas con
objetividad y rigurosidad, es imprescindible conocer la realidad del mercado ilícito de
sustancias psicoestimulantes. Un mercado que no esta sujeto a ningún control
sanitario, que favorece prácticas entre quienes fabrican y distribuyen las sustancias,
y que pueden representar un riesgo para una parte de la población usuaria de las
mismas.
Consideramos de gran utilidad la colaboración mantenida a lo largo de estos años
entre la Dirección de Drogodependencias del Gobierno Vasco, el centro Jose Mari
KORTA de la UPV y Ai Laket!!. En este período hemos podido corroborar unas
hipótesis y desechar otras, confirmar y clarificar informaciones contradictorias o
falsas entre personas usuarias y medios de comunicación. Es decir, tener una
información real del mercado.
Las sustancias que se someten a análisis son: cocaína, anfetamina, éxtasis (MDMA),
ketamina y otras sustancias minoritarias (Research chemicals, heroína...).
Los resultados de los análisis de laboratorio de la UPV se contrastan con los
recogidos sobre el terreno, alertando ante posibles adulteraciones, y comparándolos
con los datos oficiales estatales y europeos.
4
4
2. SUSTANCIAS ANALIZADAS IN SITU
Para tener una visión global de la composición de las sustancias y aprovechando que
es éste el eje de la mayoría de las intervenciones que realizamos sobre el terreno,
tendremos en cuenta el total de los análisis efectuados.
La siguiente tabla nos muestra los resultados obtenidos hasta noviembre del 2010:
Tabla 1. Resultados análisis in situ
sustancias
hachís
resultados
MUESTRAS ANALIZADAS
ALTA PSICOACTIVIDAD
MEDIA PSICOACTIVIDAD
BAJA PSICOACTIVIDAD
cocaína
MUESTRAS ANALIZADAS
COCAÍNA
COCA + CAFEÍNA
COCA + FENACETINA
COCA + BENZOCAÍNA/
LIDOCAÍNA
COCA + FENACETINA
+BENZOCAÍNA / LIDOCAÍNA
COCA + FENACETINA +
OTRAS
COCA + BENZOCAÍNA/
LIDOCAÍNA + OTRAS
éxtasis
MUESTRAS ANALIZADAS
MDMA
sustancias
303
marihuana
MUESTRAS ANALIZADAS
ALTA PSICOACTIVIDAD
118
MEDIA PSICOACTIVIDAD
143
BAJA PSICOACTIVIDAD
42
119
resultados
anfetamina
MUESTRAS ANALIZADAS
ANFETAMINA
66
ANFETAMINA + CAFEÍNA
4
ANFETAMINA + PARACETAMOL
18
ANFETAMINA + CAFEÍNA +
PARACETAMOL
4
16
HEROINA
46
44
241
63
170
1
5
1
5
ANFETAMINA + PARACETAMOL
+ OTRAS
1
66
53
ketamina
MUESTRAS ANALIZADAS
KETAMINA
KETAMINA + OTRAS
METANFETAMINA
162
ANFETAMINA + CAFEÍNA +
OTRAS
MDMA + PARACETAMOL
RESEARCH CHEMICALS
252
6
KETAMINA + PARACETAMOL
MUESTRAS ANALIZADAS
nº
ANFETAMINA + OTRAS
MDMA + CAFEÍNA
MDMA NEGATIVO
otras
nº
41
40
1
13
29
8
2
5
OTROS
14
5
5
El análisis del hachis y marihuana que realizamos detecta la
predominancia de los cannabinoides más importantes (THC, CBN o CBD). Si bien el
THC es el de mayor potencia psicoactiva, a la hora de calcular la psicoactividad del
cannabis hay que tener en cuenta su interacción con el cannabidiol (CBD) y el
cannabinol (CBN), ya que son los que modulan los efectos del primero aumentando
o disminuyendo la potencia según estén más o menos presentes.
Ambas presentaciones cannábicas, tanto en forma de resina como en marihuana,
son las sustancias ilegales más consumidas y por tanto, también las más analizadas
A continuación el gráfico 1 realiza una comparativa del número y tipo de análisis
realizados en los dos últimos años:
Gráfico 1. Nº y tipo de análisis cannábicos años 2009 y 2010
TESTING 2009
GLOBAL 2010
Nº ANÁLISIS CANNÁBICOS
Nº ANÁLISIS CANNÁBICOS
252; 45%
176; 34%
303; 55%
336; 66%
HAC HIS
MARIHUANA
HA C HIS
MA R IHUA NA
Vemos un aumento significativo de los análisis de marihuana realizados durante este
año 2010 a la par de una disminución de los análisis de hachís respecto al año
pasado, aunque el análisis de hachís sigue superando en número a los de
marihuana.
Referente a las 303 muestras de hachís, anotar que todas y cada una de las
muestras presentadas contenían hachís. De esta forma, el 47% de las muestras
analizadas presentaba una psicoactividad media-baja y el 39% alta psicoactividad.
6
6
Estos resultados no son muy habituales ya que el hachís comercial, es decir, el que
proviene principalmente de Marruecos, no tiene por lo general gran psicoactividad
debido al tipo de cultivo y secado que se realiza en estas zonas.
El 82% de las muestras de marihuana analizadas señaló una psicoactividad mediaalta. Estos resultados son muy habituales ya que la marihuana presenta salvo
excepciones, mayor potencia psicoactiva que el hachis comercial debido al uso de
variedades de la planta de gran calidad (Super Skunk, White Widow, AK-47, etc.) y
a las técnicas de cultivo y cosechado empleadas.
En la gráfica 2 puede verse la comparativa de la psicoactividad de las muestras
analizadas en los dos últimos años. En ella se reflejan claramente los cambios que
han presentado la psicoactividad de las muestras durante el año 2010. El aumento
de la cantidad total de muestras que presentan alta psicoactividad es debido a dos
causas. Por un lado por el mayor número de análisis realizados en marihuana, que
generalmente tienen un alta psicoactividad, y por otro por el significativo aumento
de la calidad de las partidas de hachís. El hecho de que cada vez haya más personas
usuarias de cannabis que prefieran recurrir al autocultivo para abastecerse de esta
sustancia, dato que viene corroborado por el mayor número de análisis realizados a
marihuana, ha podido influir en el mercado ilícito, haciendo que el hachis comercial
aumente su calidad.
Gráfico 2. Psicoactividad de las muestras cannábicas años 2009 y 2010.
300
2009
2010
250
200
162
46
150
100
36
104
125
50
118
143
44
13
50
42
36
0
Alta
Media
Baja
Alta
Hachis
Media
Baja
Marihuana
7
7
La cocaína es una sustancia estimulante del SNC. Se trata de un
compuesto orgánico de color blanco. Se presenta en forma de polvo, generalmente
cristalizado. Se extrae de la hoja de la coca y es uno de los 17 alcaloides que
contiene la planta.
Respecto a las 119 muestras de cocaína analizadas señalamos que aparte de los
habituales residuos naturales que acompañan al producto (metabolitos orgánicos)
encontramos también adulterantes (fenacetina, lidocaína, cafeína…), diluyentes
(manitol, sulfato cálcico y ácido bórico…) e impurezas de reacción (benzoato de
ecgonina, butanol…).
Señalamos que un 55% de las muestras analizadas dan un resultado negativo en
presencia de los adulterantes que podemos detectar. Hay componentes que son
comunes en casi todas las muestras, como las impurezas naturales, impurezas de
reacción y los diluyentes. Éstos se detectan posteriormente en los análisis
cuantitativos realizados en el laboratorio.
El grupo de adulterantes más presente en las muestras de cocaína es el de los
analgésicos, presentes en un 33% de los análisis. Éstos son paracetamol y
fenacetina.
Un 21% de los análisis realizados nos muestran presencia de anestésicos locales,
como la benzocaína y la lidocaína.
Un 3% de las muestras presenta adulteración con cafeína, sustancia poco utilizada
como adulterante de la cocaína.
En ocasiones aparecen combinaciones de diferentes adulterantes. Un 22%
corresponden a este grupo. Las combinaciones de analgésicos con anestésicos son
muy comunes.
8
8
La anfetamina es una sustancia estimulante del sistema nervioso
central. Existen varios tipos de anfetaminas, aunque la más utilizada para el uso
lúdico es el sulfato de anfetamina o speed.
Respecto a las 241 muestras de anfetamina analizadas señalamos que aparte de
las impurezas de reacción que acompañan al producto encontramos también
adulterantes como cafeína y paracetamol.
Señalamos que tan solo un 26% de las muestras analizadas dan un resultado
negativo en presencia de los adulterantes que podemos detectar. Un 73% presenta
adulteración con cafeína, que es la sustancia más utilizada como adulterante de la
anfetamina.
El paracetamol es utilizado para adulterar la anfetamina en menor proporción, tan
solo un 3% de los análisis demuestran su presencia.
En ocasiones aparecen combinaciones de diferentes adulterantes. Un 2%
corresponde al grupo de anfetaminas que presentan cafeína y paracetamol en su
composición.
La MDMA pertenece a la familia de las feniletilaminas. Se
caracteriza por sus efectos empatógenos relativos a una sensación de apertura
emocional e identificación afectiva con el otro.
Seguimos detectando muestras que no contienen MDMA, han sido 13 en total este
año. En estos casos, tras realizar las pruebas colorimétricas in situ y no obtener
un principio activo recomendamos evitar su consumo y el envío de la sustancia a
laboratorio para su análisis.
9
9
La
ketamina
(2-(0-clorofenil)-2-metilaminociclohexanona)
es
un
disociativo (separa cuerpo y mente), de corta duración, además de un potente
anestésico.
De las 41 muestras analizadas tan sólo una presentaba una adulteración que
posteriormente pudimos identificar gracias a la analítica del laboratorio de la UPV.
Dentro del apartado de otras sustancias minoritarias debemos
mencionar que aunque se realizan los análisis in-situ de la misma manera
normalmente se recomienda un envío a laboratorio para cuantificar y estudiar así
mejor estas sustancias minoritarias. Aunque en el caso de las muestras de
heroína es fácil la detección de adulterantes como la cafeína y el paracetamol
3. MUESTRAS ENVIADAS A LABORATORIO
El número total de muestras ha sido de 352 siendo la anfetamina la sustancia más
analizada con 194 análisis, seguida de la cocaína con 73, el éxtasis con 37
analíticas, y la ketamina con 20. También se han realizado 28 análisis de otras
sustancias como heroína, hongos psilocibes, mescalina, research chemicals y
metanfetamina.
Gráfico 3. Muestras env iadas en 2010.
250
194
200
150
100
73
37
50
20
28
0
C O C A ÍNA
A NFETA MINA
ÉX TA S IS
K ETA MINA
O TR O S
10
10
El gráfico 3 refleja el número y tipo de muestras enviadas a laboratorio para
posterior analítica completa hasta noviembre del año 2010.
En los análisis realizados se han detectado e identificado 7 sustancias nuevas.
Destacamos que durante el año 2009 fueron 12 sustancias nuevas las que se
detectaron con el método de análisis utilizado. Son principalmente Research
chemicals, sustancias sintéticas psicoactivas, de las cuales algunas están a día de
hoy sin fiscalizar internacionalmente y vendidas por proveedores que operan
principalmente a través de Internet.
A continuación completaremos el trabajo de detección de sustancias nuevas
recogidas, ampliando así la lista de sustancias utilizadas por las personas usuarias
de drogas de la CAPV:
LISTA DE NUEVAS DETECCIONES EN 2010
DEXTROMETORFANO
Es un fármaco inhibidor de la tos a nivel central
mediante
la
inhibición
de
las
taquicininas.
Se
consume a nivel recreativo en grandes dosis ya que
provoca descoordinación de movimientos, distorsión
de los sentidos, ligeras alucinaciones…
DXM
JWH 073
Se
utiliza
en
investigación
científica.
Ha
sido
identificada en los productos a base de hierbas
"Spice", "K2”. Se le asignan efectos similares a los del
THC, pero es una sustancia sin fiscalizar.
Cannabinoide sintético
DPT
Es una droga psicodélica que pertenece a al familia de
las triptaminas. Ha tenido usos terapéuticos en
tratamientos
con
alcohólicos.
También
ha
sido
utilizada con enfermos terminales en altas dosis para
inducir experiencias cumbre.
N,N-dipropiltriptamina
11
11
FENTERMINA
Es un estimulante supresor del apetito de la familia
de las anfetaminas y las fenetilaminas. Está aprobado
para ayudar a reducir el peso en pacientes con
obesidad, cuando se usa a corto plazo y combinado
con
ejercicio,
dieta
y
modificación
del
comportamiento.
FENANTRENOS
Alcaloides que presenta el opio. Se han detectado por
primera vez debido al análisis de una muestra de
resina de opio.
Morfina, codeína y tebaína
ALD 52
ALD-52 o N-acetilo- Lsd, es un análogo del producto
químico de Lsd (diethylamide ácido lysergic). Fue
descubierto originalmente por Albert Hofmann pero
no fue estudiado extensamente hasta la subida del
renombre de psychedelics en los años 60. Tiene
supuestos efectos parecidos a los del LSD pero con
menor distorsión visual y ansiedad.
2-CI
Es una droga psicodélica y fenetilamina de la familia
2C. Fue sintetizado por primera vez por Alexander
Shulgin . La droga se utiliza de forma recreativa como
estimulante , empatógeno y como enteógeno , pero
2,5-dimetoxi-4
no hay publicados informes médicos de su uso.
iodophenethylamine
4. RESULTADOS DE ANÁLISIS
4.1- Informe cocaína
En total se han enviado 73 muestras de cocaína. A continuación, el gráfico 4 nos
define la composición media de todas las muestras de cocaína analizadas durante el
año 2010.
12
12
Gráfico 4. Composición media cocaína 2010
3%
11%
10%
Cocaína
Adulterantes
Diluyentes
Impurezas de reac ción
57%
Impurezas orgánicas
19%
Como observamos en el gráfico 4, la composición media de todas las muestras de
cocaína analizadas nos muestra una concentración de principio activo de 57%. El
resto de componentes provienen por un lado del proceso de sintetización, como son
las impurezas de reacción (3%) y las de origen natural (11%) y por otro lado del
interés de obtener mayor rendimiento económico. Estos son adulterantes (19%) y
diluyentes (10%) añadidos.
Las muestras oscilan entre una pureza del 0,00% y una del 92,35%. Es por esto que
consideramos un rango de pureza muy elevado. En cuanto a las comparativas con
años anteriores podemos observar en la tabla 2 como su pureza va disminuyendo a
lo largo de tiempo.
Tabla 2. Tendencias concentración cocaína-adulterantes
Año
Cocaína
Adulterantes*
2000
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
93%
83%
72%
77%
78%
62%
63%
60%
57%
6%
15%
13%
13%
20%
26%
19%
28%
29%
*En este apartado incluimos todos los productos añadidos a las muestras con fines económicos. Es decir
la suma de adulterantes y diluyentes.
La disminución de la pureza año tras año está relacionada directamente con un
aumento progresivo de los adulterantes. Y es que en 10 años ha cambiado lenta
pero significativamente la situación de la calidad de las muestras de cocaína en la
CAPV.
13
13
Como muestras destacables nos sorprende la presencia en Romo de una muestra de
cocaína que resultó ser en su totalidad paracetamol. También la presencia de
tetracaína como adulterante en una muestra recogida también en Romo.
4.2- Informe anfetamina
En total se han analizado 194 muestras de anfetamina. A continuación, el gráfico 5
nos define la composición media de todas las muestras analizadas durante el año
2010. De todas las sustancias que analizamos en este informe la anfetamina es sin
lugar a dudas la que menor pureza tiene y más adulterada se encuentra de todas, al
igual que en años anteriores.
Gráfico 5. Composición media anfetamina 2010
11%
2%
28%
Anfetamina
Adulterantes
Diluyentes
Impurezas de reac ción
59%
Como observamos en el gráfico 5, la composición media de todas las muestras de
anfetamina analizadas es de una concentración de principio activo de 28%. Y el
resto de componentes vienen por un lado del proceso de sintetización como son las
impurezas de reacción (2%) y por otro lado del interés de obtener mayor
rendimiento económico. Estos son adulterantes (59%) y diluyentes (11%) añadidos.
La concentración de adulterantes resulta superior a la del principio activo deseado.
Y respecto a la moda en cuanto al porcentaje de pureza de las muestras, como
refleja el gráfico 6, la gran mayoría no superan el 20%
14
14
Gráfico 6. Nº muestras anfetamina analizadas según
% pureza
100
92
80
65
60
40
20
14
12
11
40-60%
60-80%
80-100%
0
0-20%
20-40%
En general podemos afirmar que la pureza de la anfetamina es baja y la variabilidad
es muy alta, es decir el espectro de variabilidad en el porcentaje de la pureza es
muy amplio, pudiendo encontrar muestras tanto con un 0% como con un 99%.
Constatamos en el caso de la anfetamina, que el grado de pureza está directamente
relacionado con el grado de adulteración, y en concreto con el adulterante más
utilizado: la cafeína.
Hasta el año 2009 hemos constatado un aumento progresivo en el uso de cafeína
como adulterante de la anfetamina. Pero con los resultados obtenidos de este año
2010 vemos que está cambiando ligeramente la tendencia. Puede observarse en el
gráfico 7 los cambios que está experimentando la pureza de la anfetamina
progresivamente desde enero del 2009 hasta noviembre del 2010.
15
15
Gráfico 7. Tendencia concentración anfetamina-cafeína 2009-2010
120
100
80
60
40
20
0
1
16
31
46
61
76
91 106 121 136 151 166 181 196 211 226 241 256 271 286 301 316 331 346
-20
anfetamina
cafeína
Lineal (cafeína)
La concentración de la cafeína representada por la línea morada se mantiene muy
por encima de la concentración de la anfetamina, línea azul. Pero vemos que a lo
largo del 2010 parece disminuir ligeramente la proporción de cafeína aumentando
a la par la de anfetamina.
En la tabla 3 puede verse la evolución en el uso de adulterantes y excipientes a
las muestras a lo largo de 10 años de análisis:
Tabla 3. Tendencias concentración anfetamina-adulterantes
Año
Anfetamina
Adulterantes*
2000
2002
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
10%
25%
30%
34%
35%
49%
33%
26%
28%
77%
74%
68%
61%
64%
48%
66%
71%
70%
*En este apartado incluimos todos los productos añadidos a las muestras con fines económicos por las
distribuidoras. Es decir la suma de adulterantes y diluyentes.
Como muestras destacables observamos que hay 5 sustancias con ausencia de
principio activo, timos. Éstos han sido recogidos en las localidades de Gasteiz y
Urretxu.
16
16
4.3- Informe éxtasis
En total se han analizado 37 muestras de éxtasis. A continuación, el gráfico 8 nos
define la composición media de todas las muestras analizadas desde enero hasta
noviembre del 2010.
Gráfico 8. Composición media éxtasis 2010
9%
4%
10%
57%
20%
MDMA
Diluyentes
mCPP
DXM
Otros
Como observamos en el gráfico 8 la composición media de todas las muestras de
éxtasis analizadas es de una concentración de principio activo de un 57%. El resto
de componentes son por un lado diluyentes (20%); adulterantes o sustitutos del
propio éxtasis, como el mCPP (10%) y el DXM (9%), y otras sustancias que
aparecen de forma minoritaria (4%).
Al igual que en años anteriores el rango de pureza de las muestras de éxtasis está
directamente relacionado con su formato de presentación. En los últimos años es
frecuente encontrar en el mercado la MDMA en pequeños cristales vendidos en
unidades de gramo o medio gramo, sin encapsular o comprimir en pastillas. Es lo
que las personas usuarias conocen como “cristal”. La impresión general es que el
“cristal” tiene cada vez mayor presencia en el mercado recreativo y que su pureza
es superior al de las pastillas de éxtasis, y así es: podemos afirmar que la pureza de
las muestras de éxtasis en polvo es muy alta. Aunque como particularidad este año
debemos mencionar que en el primer semestre del año se concentran la cantidad de
muestras que no contenían MDMA, y es en el segundo semestre donde se hace
notoria una recuperación de la pureza del éxtasis. Se da lugar a una polarización de
las muestras de éxtasis, es decir hay gran cantidad de ellas que no contienen MDMA
y el resto rozan el 98% de pureza. Puede verse este peculiar reparto en el gráfico 9.
17
17
Gráfico 9. Nº de muestras de éxtasis analizadas según %
pureza
25
21
20
15
15
10
5
1
0
0-20%
20-40%
40-60%
60-80%
80-100%
Las muestras que sitúan su pureza en el intervalo de entre 0-20% de pureza son en
su gran mayoría timos. Son sustancias vendidas como éxtasis que contienen otros
principios activos, y en consecuencia otros efectos. En su mayoría se tratan de
comprimidos de mCPP y DXM.
4.4- Informe ketamina
En total se han analizado 20 muestras de ketamina. Como es habitual, todas las
muestras excepto una superan el 98% de pureza. El único caso de adulteración se
da en una muestra recogida en Gernika que presenta manitol añadido como
diluyente en un 44%.
Las muestras de ketamina mantienen su escasa adulteración desde los primeros
análisis realizados y sólo en ocasiones puntuales aparece alguna muestra con alguna
sustancia añadida.
4.5- Informe otras sustancias
En este apartado incluimos las sustancias que aparecen de una manera minoritaria
en los análisis del laboratorio ya que en los contextos en los que realizamos las
intervenciones y el correspondiente muestreo su consumo es limitado. En
comparación con años anteriores el número de estas sustancias ha aumentado
significativamente gracias a la estabilidad del servicio Punto Fijo.
18
18
Hemos clasificado las muestras en diferentes grupos: opiáceos, research chemicals ,
alucinógenos, estimulantes y medicamentosos.
Tabla 4. Resultados muestras del grupo opiáceos
Sustancia
Heroína
Heroína
Ref./origen
Punto Fijo
PF 15/01 H4
Punto Fijo
PF 18/06 H2
Opio
Punto Fijo
PF 16/07 O6
Heroína
Punto Fijo
PF 22/10 H3
Heroína %
Cafeína %
Otras %
6,74
10,88
44,10 paracetamol
38,28 carbonato cálcico
27,45
32,88
39,67 paracetamol
8,22 morfina
2,65 codeína
0,7 tebaína
88,43 celusa y carbonato
cálcico
1,00
36,20
63,80 paracetamol
Se han analizado tres heroínas, todas mediante el servicio Punto Fijo. La pureza es
muy variable oscila entre el 1% y el 27,45%. La muestra de opio analizada presenta
los componentes normales en sus proporciones habituales.
Tabla 5. Resultados muestras del grupo research chemicals
Sustancia
JWH073
DOC
DPT
2-CE
Mefedrona
Metilona
ALD-52
2-CI
Los
Ref./origen
Punto Fijo
PF 9/04 J2
Punto Fijo
PF 9/04 D3
Punto Fijo
PF 9/04 D4
Bermeo
BRM 2-CE 3
Romo
ROM Mf12
Punto Fijo
PF 17/09 M2
Punto Fijo
PF 17/09 L6
Punto Fijo
PF 22/10 S4
research
chemicals
Principio activo %
Otras %
98 celulosa
98 DOC
98 DPT
98 2-CE
74,17 mefedrona
25,83 cafeína
98 metilona
52,27 4-AcO-DMT
35,11 ácido cítrico
12,62 yeso
68,08 metilona
31,92 sulfato cálcico
son
sustancias
sintéticas
psicoactivas
y
vendidas
principalmente a través de Internet. El 75% se han obtenido en el servicio de Punto
Fijo. Una de las razones es que al tratarse de sustancias aún poco conocidas su
consumo es mínimo en contextos de ocio nocturno.
19
19
Normalmente se trata de sustancias bastante puras, exceptuando la muestra de
ALD-52 que comprende otro principio activo de efectos y dosificación diferentes y la
muestra de 2-CI que resultó ser metilona. El caso del cannabinoide sintético
JWH073 ha resultado no presentar ningún principio activo, y puede tratarse como un
timo.
Tabla 6. Resultados muestras del grupo alucinógenos
Sustancia
Ref./origen
Hongo
psilocibes
Hongo
psilocibes
Hongo
psilocibes
Hongo
psilocibes
Punto Fijo
PF 14/05 P5
Punto Fijo
PF 14/05 P6
Punto Fijo
PF 16/07 P7
Espejo
ESP P3
Principio activo %
Otras %
1,98 psilocibina
98,02 impurezas orgánicas
2,44 psilocibina
97,56 impurezas orgánicas
1,50 psilocibina
98,50 impurezas orgánicas
1,50 psilocibina
98,50 impurezas orgánicas
En el grupo de los alucinógenos encontramos 4 muestras. Todas ellas son hongos
psilocibes (monguis) recolectados por la zona. Los resultados de contenido en
psilocibina son los habituales.
Tabla 7. Resultados muestras del grupo estimulantes
Sustancia
Metanfetamina
Metanfetamina
Metanfetamina
Ref./origen
Punto Fijo
PF 7/05 MA5
Punto Fijo
PF 21/05
MA4
Irun
IRU MA1
Principio activo %
Otras %
98 metanfetamina
98 metanfetamina
3,96 metanfetamina
96,04 cafeína
En el grupo de estimulantes por lo general, no suelen presentarse grandes
adulteraciones, aunque en este caso es excepcional la muestra recogida en Irun que
aparece adulterada al 96% con cafeína.
20
20
Tabla
8.
Resultados
muestras
del
grupo
sospechosas
o
de
origen
medicamentoso
Sustancia
Anabolizantes
Anabolizantes
Estimulante
sospechoso
Sospechosa
Sospechosa
Sospechosa
Sospechosa
Vitaminas
Anabolizantes
Ref./origen
Punto Fijo
PF 30/04
AN2
Punto Fijo
PF 30/04
AN3
Punto Fijo
21/05 S
Punto Fijo
4/6 SB3
Punto Fijo
4/6 ST4
Ordizia
ORD S3
Principio activo %
Otras %
7,45 dianabolizantes
92,55 lactosa
7,50 dianabolizantes
92,50 lactosa
33,70 fentermina
66,30 sulfato cálcico
98 benzocaína
98 benzocaína
98 manitol
12,22 manitol
36,05 paracetamol
51,73 ácido cítrico
Romo
ROM S1
Punto Fijo
PF 17/09 S7
Punto Fijo
PF 22/10
AN1
49,69 ácido
ascórbico
50,04 celulosa
98 lactosa
En el grupo de origen medicamentoso hemos clasificado todas aquellas sustancias
sospechosas, sin principio activo o fármacos adquiridos en el mercado negro que se
suponen que ya habían pasado por un control sanitario.
Hemos recibido la petición de análisis de tres muestras de anabolizantes, sustancias
vendidas en el mercado negro y con desconocimiento total de la persona
consumidora de qué está ingiriendo.
El estimulante sospechoso estaba siendo consumido por una persona que
desconocía totalmente lo que era tan solo que tenía efectos estimulantes, y que era
una “droga nueva”. La fentermina es un supresor del apetito de la familia de las
anfetaminas. También es un medicamento aprobado para personas que tienen
riesgos de salud debidos al sobrepeso.
21
21