el gesto comunicativo del intérprete
Anuncio
Actas de la IX Reunión EL GESTO COMUNICATIVO DEL INTÉRPRETE CLAUDIA MAULÉON UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA Una Aproximación al Gesto Musical del Intérprete Una Noción General de Gesto La idea de gesto esta siempre vinculada a los conceptos de comunicación, expresión y movimiento, ya se lo entienda como la metáfora de un comportamiento (“tuvo un gesto noble”), como caracterización de un modo de ser, estar, o pensar (“el gesto compositivo en Beethoven”, “su gesto es adusto”) o ligado a una acción en curso (“frunció la nariz en un gesto de disgusto”). Por otra parte, en el lenguaje corriente, los términos acción, movimiento y gesto suelen emplearse en forma intercambiable aunque existen diferencias entre ellos que conviene señalar. Siempre enfocando la temática desde el punto de vista quinésico, el término movimiento se refiere al cambio de un cuerpo que transcurre en el tiempo, y puede referirse a un estado de movimiento, al cambio desde una localización espacial a otra, o a la capacidad eventual de ser movido. El movimiento definido como un cambio en el espacio puede ser medido científicamente e involucra el concepto de velocidad en el sentido causal. Por lo tanto si nos referimos a un movimiento corporal, diremos que se trata del desplazamiento de un segmento del cuerpo que sucede durante un transcurso de tiempo a una velocidad determinada. La acción por su parte, hace referencia a una serie de movimientos que se organizan hacia una meta o fin. Vale decir que una acción implica movimientos con propósito. Así, para la concreción de una acción en particular, por ejemplo llevarse un vaso a la boca para beber, se necesitarán una serie de movimientos (cambios de posición en el espacio y el tiempo) de diversos componentes del brazo y de la mano, todos perfectamente coordinados para llevar la acción a su fin. Finalmente el gesto implica la transmisión de un significado, un sentimiento o una intención. Un gesto puede ser una actitud corporal, un modo, una postura corporal; o también una acción que expresa los sentimientos, las intenciones o las actitudes; una acción sin otro fin aparente que el denotar estos aspectos internos. Por otra parte el gesto es tal, en tanto que exista un interlocutor que lo decodifique como hecho comunicativo. Dicho de otra manera, los gestos son movimientos o acciones que cobran sentido en un contexto cultural y comunicacional. Consecuentemente, movimiento y acción son constitutivos de los gestos, pero también, encontraremos gestos superpuestos a acciones que tienen otro fin específico distinto que el de comunicar; y encontraremos que algunos movimientos constituyen gestos per sé. De esta superposición permanente entre gestos, acciones y movimientos se deriva probablemente el uso intercambiable de los tres términos. Una primera acotación del gesto en el marco de este escrito es considerarlo como un acto de comunicación por el movimiento. Sin embargo, así enunciado, el gesto parecería limitarse a un intercambio de información a través del movimiento, cuando no es este el alcance que queremos darle a la noción; el gesto como lo entendemos a propósito del intérprete, involucra un tipo de comunicación compleja que hemos denominado Intencionalidad comunicativa. Gesto e Intencionalidad comunicativa El concepto de intencionalidad comunicativa se basa en el término “intencionalidad” tal como lo concibiera Brentano (inexistencia intencional), y lo actualiza en base a los nuevos conocimientos acerca de la fenomenología de la conciencia. La idea de Brentano era caracterizar con claridad los fenómenos del orden psicológico de aquellos no psicológicos o físicos, en ese marco introdujo el concepto de objeto intencional para hacer referencia los contenidos propios de la vida psíquica. De acuerdo con Brentano la expresión de nuestra vida mental gira en torno a un objeto (el objeto intencional) al que ella se remite; una intentio es un propósito, de ahí que los objetos intencionales de Brentano son actos, entendidos éstos en un sentido amplio que abarca tanto las experiencias, como las acciones y los estados de conciencia, aún aquellos transitorios; la “inexistencia intencional” se refiere a un propósito (intentio) embutido dentro del ser intencional, que no es del orden de las intenciones o propósitos tales como los concebimos en el lenguaje cotidiano (Jacob ,2003). La discusión en torno a este tema es extensa y no la trataremos aquí, pero diremos que de la forma en que estamos concibiendo un objeto intencional en este Laura Inés Fillottrani y Adalberto Patricio Mansilla (Editores) Tradición y Diversidad en los aspectos psicológicos, socioculturales y musicológicos de la formación musical. Actas de la IX Reunión de SACCoM, pp. 98-106. © 2010 - Sociedad Argentina para las Ciencias Cognitivas de la Música - ISBN 978-987-98750-8-7 EL GESTO COMUNICATIVO DEL INTÉRPRETE artículo, este no es un significado, no es un concepto, pero se encuentra en la base de los conceptos y los significados. Esta última consideración es la que emerge de la propuesta que hace Thomas Metzinger (2004) y que hemos tomado como base para enunciar la idea de intencionalidad comunicativa. Si el objeto intencional no existe en el entorno actual, estamos confrontados con lo que yo llamo simulación mental (…), esto es, con una relación intra-sistémica. Si el objeto del conocimiento es “intencionalmente inexistente” en el sentido original de Brentano (…), este es un objeto simulado internamente. El componente inexistente de la relación intencional existe en el sistema como objeto emulador activo. (Metzinger, p.113) Desde esta perspectiva, el término intencionalidad comunicativa quiere hacer referencia a esos objetos emulados al interior del intérprete y del público durante la ejecución/recepción de la obra. La intencionalidad comunicativa se refiere entonces a los contenidos intencionales que guían la interpretación, los cuales están conformados por múltiples simulaciones al interior del ejecutante (Mauléon, en prensa). Estas simulaciones internas se originan en el intérprete a partir del contacto empático con la obra y se traducen en los actos sensorio-motrices de la ejecución. Similarmente el espectador resuena con la motricidad del intérprete decodificándola mediante simulaciones al interior de su propio cuerpo-mente y asignándoles un significado mediado por su entorno de pertenencia. En esta forma queda establecido el nexo entre la experiencia de la obra en el ejecutante y el público que su vez la interpreta (Mauléon, 2008). El gesto entonces, queda indisolublemente ligado a la intencionalidad comunicativa del intérprete, en tanto que ella se manifiesta mediante mecanismos de simulación sensorio-motriz. En las acciones de ejecución, los gestos, a la vez de originar el sonido le otorgan sus cualidades expresivas; el gesto es causa de lo sonoro pero lo sonoro imaginado está el origen del impulso motor; y el propio sonido percibido dispara nuevas imágenes motoras. Del mismo modo, el perfil dinámico de las acciones y las percepciones recursivas otorgan al complejo sonoro-gestual sus componentes afectivos. Gesto y sonido conforman así una unidad de sentido inseparable y se reflejan mutuamente. Esta es nuestra concepción del gesto comunicativo del intérprete. El Gesto en la Ejecución y en la Interpretación Por lo antedicho, en nuestra conceptualización la gestualidad del intérprete, es la de un complejo integrado con el sonido difícilmente separable en su interdependencia expresiva. Para nosotros el gesto comunicativo es expresivo y remite a una intencionalidad, sin embargo desde otras aproximaciones a la gestualidad en la ejecución musical, el gesto comunicativo ha sido caracterizado de manera distinta. En los párrafos que siguen procuraremos dar al lector un panorama general de los enfoques en el estudio del gesto del ejecutante, y discutiremos brevemente las diferencias entre nuestra concepción del gesto comunicativo y las de otros estudios. Los Gestos en la Ejecución El gesto musical puede ser considerado desde múltiples perspectivas, por ejemplo desde la biomecánica, mirando su desarrollo espacial, o atendiendo a sus connotaciones semióticas, las posibilidades de abordaje son múltiples y por ello nuestro recorte aludirá a un enfoque funcionalista del estudio del gesto musical. Este enfoque procura sin duda conceptualizar y categorizar los gestos de la ejecución como una herramienta metodológica para su estudio. No obstante, como veremos estas categorías, sólo pueden ser provisorias en el marco de los objetivos concretos que se persigan en un estudio dado. En otras palabras parece improbable escindir al gesto musical del entramado expresivo que conforma con su contraparte sonora. Desde su perspectiva funcional entonces, la bibliografía más reciente en la temática propone clasificar a los gestos del ejecutante como gestos productores, gestos facilitadores, gestos de acompañamiento y gestos comunicativos del sonido (Jensenius, 2010; Dahl, 2010). No obstante estas mismas categorías pueden hallarse en la bibliografía con denominaciones diferentes, motivo por el cual haremos mención de ellas en la descripción que sigue. Gestos Productores del Sonido Han sido denominados por otros autores como gestos efectores o gestos instrumentales (Cadoz y Wanderley, 2000; Delalande, 1998), y consisten en los gestos necesarios para producir mecánicamente el sonido (soplar en la flauta, pasar el arco en un instrumento de cuerda, presionar una tecla en el piano, etc.). Traube,et al. (2003) los definen como “las manipulaciones tangibles y la técnica de ejecución en un instrumento”. Aludiendo a la distinción que hemos hecho entre movimiento, acción y gesto, encontramos que “acción” sería el término equivalente para el alcance que se le quiere dar al gesto en esta caracterización. Actas de la IX Reunión de SACCoM 99 MAULÉON Tenemos entonces gestos que son excitadores, es decir que ponen en movimiento la fuente sonora por la aplicación de una energía sobre ella. Pero el estudio de estos gestos se extiende también al de los parámetros que caracterizan sus componentes, como por ejemplo, la velocidad de la corriente de aire, la localización del toque en una cuerda y la presión aplicada con al arco sobre ella. Es importante la consideración referente a que, tanto los parámetros del gesto efector o instrumental como sus variaciones, tienen incidencia en el timbre del sonido producido, pues en base a este criterio se ha subdividido a los gestos productores del sonido en gestos de excitación, por ejemplo el pulsar la cuerda en la guitarra, y en gestos de modificación, tales como la selección de una digitación determinada (Overholt,et al, 2003; Traube et al, 2003). Se ha propuesto en consecuencia la sub-categoría gestos modificadores para hacer alusión a los modos de toque que inciden sobre el timbre instrumental. Según Traube et al. (2003), estos gestos son importantes para la expresividad de la ejecución, pues aunque los aspectos expresivos de la performance han sido tradicionalmente ligados a las desviaciones dinámicas (timing o al microtiming), las variaciones en el timbre del sonido remiten a imágenes y formas muy complejas que los músicos claramente controlan, perciben y describen verbalmente a propósito de sus búsquedas interpretativas. Del mismo modo, explican los autores, existen aspectos del timbre que pueden ser percibidos con claridad por un oyente entrenado o un músico profesional, y que suelen ser interpretados como correlatos de la calidad y la expresividad de la ejecución. Más aún, de acuerdo con la Teoría interpretativa del modo de la fuente propuesta por Handel (1995, citado en Traube, 2003), la identificación subjetiva del timbre, podría involucrar la percepción por parte del oyente de las acciones y los mecanismos subyacentes a la producción del sonido. De manera que, así como las vocales en el habla remiten a los movimientos de los articuladores que modifican el espacio resonancial, del mismo modo el timbre de un sonido musical remitiría a un espacio articulatorio propio de cada instrumento y a los movimientos de ejecución vinculados con él (Mauléon 2008). Gestos Facilitadores del Sonido Son gestos que de alguna manera ayudan o apoyan a los gestos productores. Delalande los menciona en sus estudios sobre las ejecuciones del pianista Glen Gould como gestos de acompañamiento y los describe como todos los movimientos corporales mediante los cuales el instrumentista se expresa y que no son directamente gestos efectores, por ejemplo, cambios en la postura corporal, ó cambios en la posición del instrumento durante la ejecución, es decir, movimientos corporales que acompañan al gesto efector pero que no son necesarios para la producción del sonido (Delalande, F., 1988c; 1992 b). Wanderley (1999) por su parte, denomina a los gestos facilitadores como gestos no-obvios del ejecutante o gestos auxiliares, y entre ellos considera dos tipos, los gestos de acompañamiento, —definidos en el mismo sentido que Delalande— y los gestos suplementarios o auxiliares que aluden a gestos aplicados sobre el instrumento !por ejemplo balancear el instrumento de arriba abajo o de un lado al otro. Estos gestos últimos son movimientos que apoyan a la producción sonora como preparación de todo el sistema motor involucrado en el gesto productor y tendrían incidencia en el producto sonoro final (Jensenius, 2010). Gestos de acompañamiento Para Gødoy, et al (2006) y Jesenius (2010), los gestos de acompañamiento trazan la mímica de los gestos productores de sonido o dibujan el movimiento de las formas sonoras imaginadas. En el caso de los músicos, estos movimientos tendrían relación estrecha con las características estructurales de la pieza musical interpretada y en ciertos casos podrían contribuir a asignar estructura a una música cuya naturaleza es ambigua. Para Godøy (2010) estos gestos darían cuenta tanto de la manera en que los oyentes extraen claves que inducen al movimiento a partir de los sonidos, como para entender como el movimiento ayuda a otorgar sentido a lo que se oye. Esta categoría tiene similitudes con la que Delalande, (1988c; 1992 b) denomina gestos figurados o virtuales, para Delalande estos gestos son percibidos por la audiencia a través del sonido pero no tienen una correspondencia directa con un movimiento real del ejecutante (Mauléon, 2008). Godøy et al., (2006) asocian estos gestos a componentes afectivos que pueden potencialmente incluir todos los movimientos y/o imágenes mentales asociadas con las sensaciones más globales de la música, tales como imágenes de esfuerzo, velocidad, impaciencia, agitación, calma, furia, etc. Esta categorización tiene puntos de contacto con nuestro concepto de gesto comunicativo del intérprete, en tanto que los referentes a los que remite podrían entenderse del mismo modo en que nosotros entendemos la intencionalidad comunicativa. Gestos comunicativos o de interacción Los gestos comunicativos considerados desde la funcionalidad del movimiento son aquellos cuyo primer propósito es comunicarse con otro, por ejemplo comunicarse entre ejecutantes o 100 EL GESTO COMUNICATIVO DEL INTÉRPRETE comunicarse con la audiencia. Es importante entender que esta consideración del gesto comunicativo es distinta de aquella a la que hemos aludido a propósito de la intencionalidad comunicativa. La categorización funcional del gesto alude a la transmisión de información entre ejecutantes o entre el ejecutante y la audiencia, y remite a una intención en el sentido coloquial del término. Por ejemplo la intención de comunicarle al compañero de escena que “estamos conectados”, o que “ahora rallentamos juntos” o cuando un intérprete hace a la audiencia un gesto de “vamos ahora todos juntos”, para incitarla a palmear un tempo o a corear una canción. “Estos [movimientos ] pueden ser tipos de comunicación ejecutante-ejecutante y ejecutante-perceptor y abarcan desde la comunicación en un sentido lingüístico (emblemas), hasta formas más abstractas de comunicación.” Jensenius (2010 p.25.) Por ejemplo Delalande (1988c; 1992 b) halló que el comportamiento gestual de Gould cambiaba frente a la audiencia o en el estudio de grabación, él interpreta estas observaciones en el sentido que la audiencia influye en los movimientos del ejecutante, ya sea debido al feedback que le provee o debido a que el ejecutante acentúa para ella sus intenciones comunicativas. Esto último sugiere Davidson (2001) cuando puntualiza que varios de los movimientos de la ejecución tienen funciones y significados claros como: • comunicar la intención expresiva, lo que ejemplifica con un impulso repentino hacia adelante cuyo objetivo sería facilitar la ejecución de un pasaje forte, o señalando que un gesto alto y curvilíneo de la mano sería usado para ligar secciones de la música; • comunicar a la audiencia o a los otros músicos la necesidad de una coordinación o participación, e indica el ejemplo de inclinar la cabeza para indicar “ahora” a lal audiencia para acompañe con un coro, o para intercambiar miradas con el acompañante el hacerse cargo de un solo; • señalar preocupaciones extra musicales, como indicar a la audiencia que permanezca tranquila; • “exhibirse” ante el público con gestos extravagantes para presentar información sobre la personalidad del intérprete (Mauléon, 2008). Es pertinente realizar dos comentarios respecto de los ejemplos que ofrece Davidson. El primero es señalar que los gestos con que ejemplifica la función de comunicar la intención expresiva del cantante, cuadrarían mejor en la clasificación de gestos facilitadores, si es que acordamos con el criterio propuesto para estos últimos. El segundo, es poner de relieve que el paradigma de comunicación gestual al que alude es un modelo de transmisión de la información en el cual el cantante (en el caso particular que analiza) hace un manejo consciente de su gestualidad. En este modelo de comunicación el gesto está basado en intenciones y no en una intencionalidad comunicativa como la hemos descripto párrafos más arriba. Finalmente, la función que se está proponiendo para los gestos comunicativos en esta clasificación es la transmitir aspectos extra musicales donde el uso gestual semeja a los tipos empleados en las interacciones durante el habla. Para evitar entonces confundirlos con los gestos comunicativos tal como los hemos encuadrarlos en nuestro trabajo, los denominaremos en adelante como gestos de interacción del ejecutante, en tanto que ellos buscan el intercambio de un mensaje con un par en la escena o con la audiencia. El Gesto del Cantante Problemáticas Los gestos del cantante por la naturaleza propia de su instrumento resultan difíciles de ser abarcados por las categorías mencionadas. Si nos atenemos estrictamente a la propuesta de clasificación funcional sólo los gestos de acompañamiento y los gestos de interacción son observables. ¿Cómo estudiar entonces los gestos en la interpretación cantada? Analicemos primeramente la correspondencia entre las categorías propuestas y el funcionamiento del instrumento vocal. • Los gestos productores del sonido son internos y reflejos, consisten en un movimiento oscilatorio de la mucosa de las cuerdas vocales coordinado con la columna de aire. El cantante no mueve sus cuerdas vocales con un impulso guiado conscientemente, sino que éste se desencadena como consecuencia del sonido simulado (imaginado y escuchado en la memoria auditiva) y el acoplamiento de los músculos vocales con él. Los gestos denominados modificadores, aunque en su mayoría pueden ser controlados voluntariamente, se ha demostrado que responden en gran medida de la imagen sonora que el cantante tenga del sonido que se corresponde con su interpretación de la obra (Födermayer , 1993; Edlung, 1997). El gesto efector del cantante es probablemente el ejemplo más puro de la forma en que intencionalidad comunicativa se plasma en el complejo sonoro-gestual. Actas de la IX Reunión de SACCoM 101 MAULÉON • .Los gestos facilitadores del sonido resultan elusivos a la observación pues, dado que el instrumento vocal es interno y guarda relaciones múltiples con todo el cuerpo , mediadas por cadenas musculares (Mauléon, 2008), prácticamente cualquier movimiento corporal que involucre una adaptación del cuerpo al espacio del entorno, podría ser interpretado como un gesto facilitador. Sin embargo si consideramos los criterios para encuadrar la sub-categoría gestos auxiliares o suplementarios, los gestos que transcurren durante la respiración podrían ser considerados como tales, en tanto que durante la respiración se preparan todas las coordinaciones motoras que han de desplegarse durante la frase cantada. • Los gestos de acompañamiento guardan relación estrecha con el sonido en la mente del ejecutante y con el sonido como energía desplegada en el tiempo, por lo tanto son susceptibles de ser aislados en la gestualidad del cantante con un criterio bastante objetivo. Por otra parte, dado que dan cuenta de las imágenes en la mente del ejecutante, remiten al igual que los gestos productores, a una intencionalidad comunicativa. • Los gestos de interacción tal como han sido enunciados en la sección precedente, sí pueden observarse con claridad en los cantantes y guardan similitud con todos aquellos empleados durante el habla, son relativamente fáciles de identificar con objetividad siguiendo, por ejemplo, los criterios enunciados por David MacNeill (2004) en sus estudios sobre la gestualidad el hablante. De lo que venimos exponiendo se desprende, en primer término, la dificultad de emplear en el canto categorías empleadas para el estudio de los gestos de la ejecución instrumental. Por otra parte, si bien todas estas categorizaciones son creadas con un fin estrictamente metodológico y no desconocen el valor comunicativo del gesto, hallamos muy difícil poder asignar a algunos gestos una función pura de comunicación y a otros no. Porque todos los gestos son comunicativos y expresivos en esencia, preferimos reemplazar la denominación funcional de gesto comunicativo por la de gestos de interacción durante la performance. Asimismo, dado que nuestra concepción con respecto al gesto comunicativo del intérprete es holística, proponemos una forma de abordar el estudio del gesto desplazando el foco desde una observación funcional, hacia una observación que atienda a su desarrollo temporal, espacial y sonoro; habida cuenta de que el gesto en la ejecución implica la existencia de una dimensión sonora. Desafíos y Propuestas En un trabajo anterior (Mauléon, 2008) se realizaron dos estudios de caso sobre los gestos de ejecución en cantantes, la indagación que se realizó en esa oportunidad nos llevó a adaptar el empleo de un método de análisis propuesto por David McNeill a propósito de la gestualidad en las narraciones habladas. En aquella oportunidad, por razones de método, debimos definir algunos categorías sobre las que apoyar la metodología de análisis; no obstante estas han sufrido algunos ajustes y probablemente sufrirán nuevos en la medida que logremos avanzar. Así, describimos una unidad gestual en el canto como: una unidad de significado cinético-musical-vocal, que puede ser visualizada a simple vista como una forma de la que participan movimientos de varias partes del cuerpo. El gesto así entendido tiene carácter idiosincrásico y denota una intencionalidad comunicativa susceptible de ser decodificada por un espectador. Del mismo modo se acotaron otros criterios de conformación del gesto tales como poseer un punto culminante o fase pico en el cual la energía desplegada en el tiempo alcanza un máximo y el desarrollo de la forma visible su cenit. Esta fase ha de tener una correspondencia en el espectro del sonido audible y del mismo modo se espera que en una fase pico aparezcan componentes estructurales claves para el desarrollo discursivo de la obra musical. Estos criterios buscan satisfacer un a priori, esto es la cualidad de co-expresividad entre gesto y los componentes más significativos del discurso en el imaginario de quien los produce (McNeill, 2004). Nuestro trabajo propuso también una forma de segmentar los componentes gestuales en un micro-análisis (Ver (Mauléon, 2008, pp.273-276), que se basa en criterios adaptados de los estudios del gesto del hablante (MacNeill, 2004). Pensamos que una segmentación al interior de unidad gestual puede contribuir a localizar gestos superpuestos a otros gestos, así como desviaciones en las trayectorias del movimiento, no visibles a ojo desnudo, y que podrían tener importancia expresiva. Desde luego estas son propuestas en ciernes y queda mucho por indagar en torno a ellas para afirmar con contundencia su efectividad. 102 EL GESTO COMUNICATIVO DEL INTÉRPRETE Figura 1. Muestra las interacciones entre gesto, fraseo y producción vocal de la cantante 3. Puede observarse que la contribución más importante a la generación de saliencias perceptuales está dada por las variaciones de timing, la voz contribuye en un rol mucho menor particularmente en la primera semifrase, mientras el gesto presenta variaciones permanentes y marcadas. A partir de este trabajo encontramos además que hay al menos tres dimensiones de observación que es necesario poner en relación para advertir el modo en que los gestos del cantante progresan con la música y la música por ellos. Por una parte el análisis a ojo desnudo que permite realizar primeras segmentaciones globales de las unidades gestuales. Otra dimensión, interna a cada unidad gestual, que requiere de una observación micro-temporal, y a partir de la cual pueden localizarse gestos superpuestos o internos a la unidad gestual principal. Y finalmente, una dimensión del análisis espectral que puede permitirnos hacer algunas inferencias en torno a cómo están funcionando los gestos más internos de ejecución y modificación en relación los gestos visibles. Estas tres dimensiones de observación puestas en relación con el análisis formal e interpretativo de la obra permiten hacer inferencias en torno a la intencionalidad comunicativa del intérprete. Estas inferencias, necesariamente han de ser contrastadas con la información cualitativa aportada por el intérprete cuya gestualidad se estudia. ¿Qué esperamos encontrar con este método de observación? En primer término desarrollar una herramienta de observación sistematizada y transferible a otros estudios. En segundo lugar, ampliar la base empírica parar confirmar o descartar algunas ideas surgidas de las observaciones en dos casos, como por ejemplo que existe una relación cuantificable entre los gestos respiratorios y los gestos desplegados durante la frase cantada, o que las segmentaciones internas a la unidad gestual revelan la jerarquización que el intérprete hace del fraseo de la pieza en cuestión. A modo de ejemplo, las figuras 1 y 2 muestran dos diagramas de las interpretaciones de dos cantantes sobre un fragmento de la misma pieza musical, que ilustra la manera en que el complejo gestual-vocal genera saliencias perceptuales que determinan dos interpretaciones diferentes de la obra. La figura 3, compara ambas interpretaciones. Nosotros pensamos que dada las características el instrumento vocal un análisis que atienda al desarrollo de la energía gestual-vocal en el tiempo y que procure identificar los movimientos y las formas musicales con que se vincula, puede resultar más fructífera que intentar un análisis funcional de los gestos del cantante. Consideramos que sólo después de aislar algunas características prototípicas de la forma y la temporalidad con que los movimientos en el canto se despliegan, será posible establecer relaciones entre éstos y las experiencias del intérprete y de la audiencia, y estaremos en condiciones de pensar hipótesis acerca de los significados y funciones dentro de un etilo musical dado que la cultura de pertenencia les asigna. Conclusiones Hemos reflexionado en torno al concepto de gesto en la interpretación musical poniendo de relieve el concepto de intencionalidad comunicativa, concepto que alude a las simulaciones e Actas de la IX Reunión de SACCoM 103 MAULÉON imágenes en la mente del ejecutante que están en la base de los impulsos hacia los gestos de ejecución. Figura 2. Muestra las interacciones entre gesto, fraseo y producción vocal de la cantante 5. En esta cantante las contribuciones entre gesto, voy y timing expresivo son más homogéneas..El fraseo muestra solo un gran accellerando hacia el final de la frase como preparación al rallentando final. En general la voz y el gesto se mueven en forma paralela. Figura 3. Compara la curva global de las interpretaciones de las cantantes 3 y 5 para la misma obra, extraídas a partir de la contribución del gesto, el sonido y el micro-timing de sus interpretaciones. Puede observarse que ambas jerarquizan de modo diferente las mismas secciones de la pieza. Nuestra concepción del gesto del ejecutante es la de un gesto comunicativo en sentido amplio, un gesto que comunica por su sola esencia, sea que ese gesto pueda ser analizado desde las perspectivas más diversas. Hemos confrontado nuestra noción de gesto comunicativo del intérprete a una noción más acotada que alude a los gestos de interacción entre ejecutantes o ejecutante y audiencia. 104 EL GESTO COMUNICATIVO DEL INTÉRPRETE Finalmente debemos acordar con aquellos trabajos que proponen estudiar los distintos tipos gestuales en interacción, habida cuenta de que no existen gestos con una función en estado puro. Un mismo gesto puede contener múltiples funciones por ejemplo ser un gesto productor pero estar unido a un modo de toque que lo convierta a la vez en modificador del timbre, y a la vez, por su modo de impulsión convertirse en un fuerte índice afectivo (Jensenius, 2010). En suma, las categorizaciones son sólo esquemas metodológicos, que tropiezan una y otra vez con la riqueza y complejidad del complejo gestual-sonoro. En el caso del cantante esta complejidad se patentiza aún más porque los movimientos de producción del sonido no son visibles. Por otra parte la naturaleza continua del desarrollo de los gestos en la música, hace difícil establecer una segmentación entre ellos; los gestos se encadenan y se superponen. Cómo determinar entonces cuándo empieza uno y termina otro. Hemos propuesto una respuesta posible a este interrogante. Una definición del gesto que no atiende a su función sino a sus cualidades visibles y a sus relaciones con las saliencias en la materia sonora. Hemos propuesto también un modo de segmentación al interior de la unidad gestual que, estimamos nos ayudará a entender mejor la forma en que los gestos se encadenan entre si y el sonido se mueve con ellos. Del mismo modo, porque gesto y sonido conforman un complejo integral, que refleja las intenciones comunicativas del intérprete, no puede faltar en el análisis la información cualitativa. Si a partir de nuestras observaciones de cómo el complejo sonoro-gestual (sonoro-vocal en nuestros estudios) parece corresponderse con la música, realizamos algunas inferencias, será necesario contrastarlas con los reportes cualitativos de los intérpretes y las audiencias. Hasta aquí hemos querido compartir con el lector nuestras inquietudes y reflexiones. Referencias Bretano. (n.d.) En Theory and History of Ontology. A Resource Guide for Philosophers.Franz Brentano's Ontological Development and his Immanent Realism Tomado de . http://www.formalontology.it/brentanof.htm. Consultado 10/03/2010. Cadoz, C. y M. M. Wanderley (2000), Gesture - Music, in Trends in Gestural Control of Music, M. M. Wanderley and M. Battier (Eds). Ircam - Centre Pompidou: Paris, France. pp. 71--94. Dahl, S.; Bevilaqua, F.; Bresin, R.; Clayton, M.; Leante, L.; Poggi, et al. (2010) Gestures in Performance. En Musical Gestures. Sound, Movement, and Meaning, Rolf I. Godøy y Marc Leman (Eds) New York/ Oxon, UK: Routledge.pp. 36-68 Davidson, J. W. (2001). The role of the body in the production and perception of solo vocal performance: A case study of Anni Lenox. Musica Scientie, 2, 235-256. Delalande, F. (1988c). La gestique de Gould; éléments pour une sémiologie du geste musical, in G. Guertin (ed) Glenn Gould pluriel, Montréal : Louise Courteau Editora, pp. 83-111. Delalande, F. (1992 b). Il gesto musicale, dal senso motorio al simbolico – Aspetti ontogenetici. En Dall'atto motorio alla Interpretazione Musicale, Actes du 2ème colloque international de psychologie de la musique. Salerne,Italie: Ravello (Ed) pp.10-17 Edlund, B. (1997). In A. Gabrielsson (Ed.), Mottor Patterns and Musical Struture (pp. 697-705). Paper presented at the 3rd. Triennial Escom Conference, Upsala, Sweden. ESCOM. Födermayer, F., y Deutsch, W. A. (1993). Parmi Veder le lagrime One aria, three interpretations. En A. Friberg; J. Iwarsson; E. Jansson y J. Sundberg (Eds.), Proceedings of the Stockholm Music Acoustics Conference, Stockholm. Royal Swedisch Academy of Music, Stockholm. pp. 96107. Godøy, R. I.; Haga, E., y Jensenius, A. R. (2006). Playing “Air Instruments”: Mimicry of Soundproducing Gestures by Novices and Experts. En Springer (Ed.), Gesture in HumanComputer Interaction and Simulation. 3881, pp. 256-267. Berlin/ Heidelberg. Godøy, R. I (2010) Gestural Affordances of Musical Sound. En Musical Gestures. Sound, Movement, and Meaning, Rolf I. Godøy y Marc Leman (Eds) New York/ Oxon, UK: Routledge.pp. 103125 Jacob, P. (2003) Intentionality. En Standford Enciclopedy of Philosophy http://plato.stanford.edu/ entries/intentionality/#2. Consultado: 03/11/2009 Jensenius, A. R. ( 2010) Musical Gestures: Concepts and Methods. En Musical Gestures. Sound, Movement, and Meaning. Rolf I. Godøy y Marc Leman (Eds) New York/ Oxon, UK: Routledge.pp. 12-35 Mauléon, C. (en prensa). Las Bases Psicobiológicas de la Comunicación Intersubjetiva en el Arte. En: Epistemus.Ed: Shifres. F y Martinez, C. McNeill, D. (1992). Hand and Mind. What gestures reveal about thought. Chicago & London: The University of Chicago Press. Overholt, D., Roads, C. y Thompson, J. (2003). On Musical Gestures and New Performance Interfaces for Electronic Music, Submitted to the 5th International Gesture Workshop. Actas de la IX Reunión de SACCoM 105 MAULÉON Genova, Italy.Consultado on line http://www.create.ucsb.edu/~dano/keyboard/GW03.pdf (10/07/2008) Traube, C. Depalle,P. y Wanderley, M.(2003) Indirect acquisition of instrumental gesture based on signal, physical and perceptual information. En NIME '03: Proceedings of the 2003 Conference on New interfaces for musical expression. Publisher: National University of Singapore Wanderley, M. M. (1999). Non-obvious Performer Gestures in Instrumental Music. En Lecture Notes In Computer Science: Proceedings of the International Gesture Workshop on Gesture-Based Communication in Human-Computer Interaction (Vol. 1739, pp. 37 - 48). London, UK Springer-Verlag. 106
