—7' ^ i - = - . ' ANÁLISIS CRITICO ENSEÑAR A ANALIZAR LA PUESTA EN ESCENA COMO UNA HERRAMIENTA CRITICA RODOLFO RAMÍREZ Profesor Facultad de Artes Universidad Nacicxial CARLOS CORTES AMADOR COMUNlCAaÓN fMemorias IX Veraión Cátedra Manuel Añorar) 243 " - COMUNlCAaÓN (Memorias IX Versión Cátedra Manuel Ancízar) 24S CONFERENOA 14 "Se habla mucho de la habilidad de ¡os muchachos de hcypara leer imágenes, pero mucha de esa habilidad equivale a estar ccpacitado pwra leer r^Ádamentt luis aventuras dei hombre araña' sin ^ ,. necesidad de mirar los textos. Aunque se aumente en alguna medida la complejidad tanto verbal como ,j^„ idsual, las cosas no cambia demasiado" John Sajiks Generalmente los análisis del contenido de las películas están centi'adas en el tema pero no acostumbran analizar el diseño visual de los films. Por esto en la crítica se tiende a olvidar la película y se tratan otros temas que guardan poca reladón con ella. ,...„..-1 .m . .' Esta falta de valoradón del universo visual, es un obstáculo para el deleite de las obras de arte audiovisuales así como por la creación de imágenes de calidad. Esta situación es particularmente importante en el caso de la educadón formal en dne. Según Trída Welsch profesora de la Universidad de Texas, los estudiantes aceptan bastante bien que se les enseñe la forma como han sido estmcturadas y diseñadas las imágenes. En este sentído el príndpal esfuerzo docente debería hacerse en dos aspectos. Prímero en hacer inteligibles las imágenes. Segundo en poner a disposición de los alumnos algunos príndpios de composidón. 246 CARLOS CORTES AMADOR FACULTAD DE INGENIÍ Para cumplir con estos dos objetivos la profesora Welsch ha llevado a cabo en sus dases un ejercido del que ha tenido buenos resultados. Se deríva del libro de Louis Giannetti "Understanding Movies" y puede utilizarse en reladón con el libro, en una asignatura normal. También podría ser utílizado con provecho por los interesados en la crítíca dnematográfica porque sirve para enfocar la atendón en diferentes aspectos que componen la imagen en movimiento permitíendo asi una lectura más completa de las obras dnematográficas. La adaptadón del ejerddo de Welsch para analizar una película son las siguientes característícas: "Escrihaunanálisisde tres pannos de un sob plano de una puesta en escena de un film. Ltug) seleccione a^uno de esos elementospara escribir acerca de ellos. Enuncie un breve argumento acerca del papel que cumplen esos elementos para intensificar y darleforma al drama delfilm.No uá&ce un resumen de la trama de la película". Para efectos de este ejerddo se puede tomar como plano de una película a una secuenda en la que no hay corte, es dedr un intervalo de fotogramas que quedan fotografiados desde el momento en el que se endende el motor de la cámara hasta que se apaga. Las películas están constauidas como sucesiones de planos filmados en diferentes momentos. COMUNlCAaÓN (Memorias IX Versión Cátedra Manuel Ancízar) CONFERENCIA 14 Para fadlitar la redacción del ensayo hay que tener en cuenta estas convenciones de escrítura: subrayar los títulos; usar el presente para descríbir lo que ve como si estuviera sucediendo cuando se está eseríbiendo; dibujar el plano en la última página para que sirva como referencia mutua. De acuerdo con el análisis sistemátíco de Giannetti de la puesta en escena de cualquier plano se deben considerar os siguientes elementos. 1. ÍNTERES. ¿Hacia dónde es atraído el ojo en prímer lugar? ¿Por qué? 2. LUZ. ¿Es una luz dave de iluminación? ¿Es una luz alta o una luz baja? ' - ' - ¿Hay alto contraste? ¿Alguna combinación de lo anteríor? 3. PLANO Y PROXEMICA DE LA CÁMARA. ¿Qué típo de plano? ¿Qué tan lejos está la cámara de la acción? 4. ^' • --..r- ^ ÁNGULO. ¿Estamos nosotros y la cámara mirando hacia aniba o hacia abajo al sujeto? O ¿La cámara es neutra, es dedr se encuentra al nivel del ojo? 5. . . :. _ VALORES DE COLOR. ¿Cuál es el color dominante? ¿Hay algún simbolismo en el color? ¿Hay zonas de contraste? 6. LENTES/FILTROS/STOCK. materíal fotografiado? 7. ¿Cómo se distorsionan o comentan el .; .i CONTRASTES ADICIONALES. ¿Cuáles son las príndpales regiones en las que se posan los ojos antes de llegar a las dominantes? 8. - DENSIDAD. ¿Cuánta ínformadón visual está empaquetada en la imagen? ¿La textura es moderada, altamente detallada o escueta? 248 CARLOS CORTES AMADOR 9. FACULTAD DE INGENI COMPOSICIÓN. ¿Cómo está segmentado y organizado el espado bidimensional? ¿Cuál es el diseño subyacente? 10. FORMA. ¿Abierta o cerrada?, ¿Sugiere una ventana que aisle arbitraríamente un fragmento de la escena?, O ¿Un arco en el procenio^^ en el que los elementos visuales se encuentren organizados y mantengan un balance? 11. ENCUADRE. ¿Es ajustado o suelto?, ¿Los personajes tíenen espado para moverse alrededor o hay algo que les mida desplazarse? 12. PROFUNDIDAD. ¿De cuántos planos está compuesta la imagen?, ¿El fondo y el prímer ténnino del encuadre comentan de laguna manera lo que está sucediendo en la mitad? 13. UBICACIÓN DE LOS PERSONAJES. ¿Qué parte del espado encuadrado ocupan los personajes?, ¿el centro?, ¿arríba?, ¿abajo?, ¿las fronteras?, ¿Por qué razón? 14. POSICIONES DE LA ESCENA. ¿De qué manera miran los personajes de frente a la cámara? 15. DISTANCIA ENTRE LOS PERSONAJES. ¿Cuánto espado hay enti'e los personajes? Este ejerddo sirve para tener una visualizadón más actíva de la que convencionalmente se hace en las películas. Otro factor es que sirve para educar la visión en términos de analizar imágenes de prímera mano. ^' Parte del escenario más inmediata al público, que viene a ser la que media entre el borde d mismo escenario y el primer orden de bastidores. DRAL COMUTílCAaÓN (Memorias IX Versión Cátedra Manuel Ancizar) CONFERENCIA 14 Este ejerddo fundona porque sirve para hacer de manera sencilla tres cosas. Prímero requiere que las personas reconozcan un plano. Segundo, permite que selecdonen un plano que los conmueva, y la persona se convierte por lo tanto en un apologista o un curador de la significación del plano. Estos factores abren nuevas oportunidades para gozar de las obras dnematográficas. REFERENCIAS Welsch, Trida. 'Teaching Mise-en-Scene Analysis as a Crítícal Tot'. Cinema Joiiriaal, 36, NO 2, 1997. University Texas Press, Austin. pp. 101-106 250 CARLOS CORTES AMADOR FACULTAD J X INGENIESIA' •in