Ideas Centrales de Khun paradigmas −creencias filosóficas y epistemológicas que comparte una comunidad científica −la forma en que una persona percibe entiende, e interpreta el mundo −los paradigmas son ideas que provocan cambios, pero es difícil hacer un cambio de nuestros paradigmas, por el miedo al fracaso −Efecto paradigma: nuestros paradigmas nos impiden ver nuevas cosas, nos limitan Parálisis paradigmática: me imposibilito de entender algo (tener certeza ) Paradigmas Son incompletos Son inexactos Son únicos Principio de los Paradigmas primer principio : los nuevos paradigmas aparecen antes que sean necesarios o deseados status quo tiene que ver con la estabilidad lo que siempre se ha hecho así cuando se rompe el status quo ya no se puede volver atrás y luego se vuelvo pero con el cambio ya echo segundo principio: lo mas probable es que un extraño sea el que cambie sus paradigmas, estos lideran no es necesario crear un cambio de paradigmas para beneficiarse de sus resultados los problema que no se pueden resolver, serán los primeros en resolverse con el nuevo Actitud −evitar la parálisis paradigmática 1 −sea flexible ante los paradigmas −aceptar los diferentes puntos de vista −aceptar que no lo sabemos todo Enigma: es una categoría especial de problemas que sirve para poner a prueba el ingenio o habilidad de la comunidad científica Revoluciones científicas :son cambios radicales en la idea de hacer ciencia, surgen en periodo de debate profundo en que el paradigma se ve amenazado y nace uno nuevo Ciencia normal : es la oficial y la tradición científica . son el conjunto de creencias, teóricas , conceptos procedimientos metodológicos que la comunidad científica comparte. Es lineal acumulativa Cambio Proceso de transición hacia un final diferente Por que cambiamos ?(3 formas de cambio ) Cosas que no se Shock crisis pueden evitar Evolución adaptación Cambio planificado anticipación Tres posiciones al cambio • Ignorarlo victima • Sufrirlo espectador • Provocarlo protagonista Por que se niegan los cambios? • Apego a practicas de l pasado • Paradigmas Niveles de cambio • Lo pienso en el ámbito personal • Lo planifico • Lo hago • De un sistema social en su totalidad social Cambio social Todo cambia, todo el tiempo incluso la exposición de lo permanece estable . Para poder identificar un cambio hay que analizar las alteraciones en las estructuras subyacentesde un objeto o 2 situación, con las sociedades humanas para saber cuando se encuentran en proceso de hay que analizar las instituciones básicas. Teorías del cambio social • Evolucionismo • Materialismo histórico Teorías evolucionistas Hay sociedades mas complejas que otras En un orden decreciente Cazadoras recolectoras industrializadas −Se miden según el tipo de organización y de instituciones separadas complejidad creciente diferenciación −Soc. mas complejas −áreas de la vida social separadas esta creciente diferenciación los evolucionistas la comparan con los procesos de desarrollo biológico de las especies que también se explica de lo mas sencillo a lo mas complejo, cuanto mas compleja mayor supervivencia. Darwinismo social Charles Darwin evolución social − Las sociedades luchan unas con otras por la supervivencia como los especies biológicas las sociedades modernas de occidente son las que han llegado mas lejos − también se utilizo para referirse a la supremacía de los blancos sobre los negros Evolución Lineal y Multilineal −evolución lineal : las sociedades se desarrollan de lo mas simple a lo mas complejo, todas deben atravesar los mismos estadios de desarrollo. −evolución Multilineal :pueden haber varias líneas de desarrollo. −adaptación creciente al medio ambiente Teoría de Evolución de Parsons 3 Parsons habla de universales evolutivos que son cualquier tipo de desarrollo que surjan en mas de una ocasión y que tengan un valor de supervivencia, habla de un desarrollo Multilineal Las teorías evolucionistas plantean que el hombre y el medio evolucionan en distintas formas de desarrollo Materialismo histórico Karl marx Hay una subordinación del Medio material al hombre Proceso conocido como fuerzas de producción El cambio Soc. no es gradual si no que es por las transformaciones revolucionarias (generan tensiones) interpretación dialéctica del cambio marx plantea que hay que hacer cambios radicales pero no a un nivel superficial si no que en la superestructura lo mas estable de la sociedad Interpretación del Cambio de Weber No se puede explicar la evolución social con un solo argumento hay mas −poder militar −modos de gobierno −ideologías −Factores económicos Influencias del Cambio Entorno Físico: Por ejemplo las personas que viven en la antártica desarrollan mecanismo especiales para poder vivir en esas condiciones, tanto de alimentación como de vestimenta etc. Organización Política: juega un rol importante los sistemas políticos ya que permite mejoras en la calidad de vida de los individuos, permiten la expansión y la organización de las riquezas. Factores culturales : la religión ,los estilos de pensamiento y conciencia , (según weber la religión juega un rol tranquilizador en los procesos de cambio) , estos aceleran o frenan el proceso de cambio de las sociedades. También un factor cultural importante de influencia es el liderazgo, como Hitler, además se tiene que dar las condiciones sociales favorables para que ellos puedan liderar. Cambio en el pasado reciente: explica por que la modernidad ha tenido una velocidad tan grande en relación 4 con el cambio social Influencias económicas: capitalismo, industrialización han cambiado de manera radical las formas de economía y la vida de las personas implicando también la expansión económica. Influencias políticas :el poder político también ha influido en los cambios la lucha entre naciones ha provocado guerras y esto ha llevado a la una mejoría o un problema en la economía Influencias culturales : desarrollo de la ciencia y la secularización del pensamiento han influido en los cambios, no es el como pensamos donde se producen los cambio sino que en el contenido de las ideas. La modernidad y mas allá Sociologías.xIx ! intenta comprenderlas transformaciones de occidente de lo tradicional moderno postmodernidad oposición negativa de modernidad modernidad _________________________________________________________ !! históricamente analíticamente ! −tiempo y espacio particular −define indicando el ejemplo ! 2 autores aclaran este pto. de vista −nace en europa s. xvII −refiere modos de vida social −mas o menos influyente históricamente creen que la modernidad surge −Rev. francesa 5 −Rev. Americana los mas importantes −Rev. industrial británica Comte fundador de sociología − señala rasgos de orden social los sociólogos(mayoría) modernidad vs. Soc. tradicional premoderna produciendo conceptos opuestos 1− Kumar estrategia de construcción de modelos polares los enriquece con observaciones empíricas 1.1 enumerara las características generales 1.2 repercusiones 1.1 • individualismo individuo en ves de comunidad capaz de tomar sus propias decisiones • diferenciación trabajo habilidad para ocupaciones especializadas alcance de opciones • racionalidad despersonalización (ni emoción ni inteligencia) del trabajo gestión eficiente e impersonal a su trabajo • economicismo dominación de vida social por actividades económicas dinero , segundo plano familia • expansión la modernidad tiene tendencia a expandirse en todo ámbito 1.2 económico − aumento económico • agrícola industria • reemplazo hombre maquina • innovación tecnológica • trabajo en fabricas • hombre de negocios estratificación −status social −proletariado vender fuerza de trabajo sin obtener beneficios • capitalismo se enriquece , diferencias sociales • aparece la clase media 6 político −aumenta el poder del estado cultura −secularización −centralidad de l poder de la ciencia • cultura de masas • democratización de la educación vida cotidiana − dominio del trabajo y separación familiar −privación de la familia − consumo personalidad moderna • predisposición a lo nuevo • predisposición a conocer el mundo cultural • orientación espacial hacia el tiempo • capacidad de hacer todo bien y trabajar en grupo bien , organizar la vida • planificación , anticipación y organización (actividades futuras ) • interés por el colegio • respeto hacia otros Desencantamientos: modernidad también tiene consecuencias negativas marx alineación humano es libre, creativo y social pero el capitalismo convirtió a las personas en dependientes alienado perder impulsos sociocéntricos falta de creatividad egoísmo abandono de autonomía para terminar con esto debe haber una Soc. sin clases SOCIALISTA alineación interfiere en todos los aspectos del hombre DURKEIM anomialuchar por interés sin consideraciones No hay normas se produce anarquía Tiene que ver algún orden moral 7 −Decadencia de comunidad • no hay conciencia ecológica • división del mundo, desigualdad países desarrollados • guerras −La modernidad en América latina fue distinta en tiempo, pero rápida en años a diferencia −−de Europa que fue en siglo xvII en América fu en el siglo xxi −La modernización es mas bien cultural y política que económica −La primera característica de la modernidad en Chile es la firma de la constitución 8