Opinión ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Lunes 5 de diciembre de 2011 DON RAMIRITO FRAGA 11A JAQUE MATE SERGIO SARMIENTO ¿De izquierda? DESAFÍO RAFAEL LORET DE MOLA Los Golpes Bajos L A COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS Humanos, cuyo titu- lar es el doctor Raúl Plascencia Villanueva, está enterada. Y no sólo eso: Ha puesto especial interés en mi caso, lo que mucho agradezco, a raíz de la arbitraria censura de Editorial Océano de México, y su gerentito Rogelio Villarreal Cueva, que no admitió críticas, suficientemente fundadas, contra algunos de los miembros de mayor rango de la clase política, comenzando con el mandatario Felipe Calderón, en mi reciente obra, “Nuestro Inframundo” que, finalmente, fue publicada por JUS, la editorial fundada por uno de los iconos del panismo, Manuel Gómez Morín, y cuya valentía notoria heredó su nuevo presidente, el chihuahuense –tenía que ser del norte-, Don Bernardo Domínguez. LA COMISIÓN, ENSEGUIDA, ME RECOMENDÓ acudir a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, a cuya cabeza se encuentra el Doctor Gustavo Salas, para dar los pormenores del caso y proceder conforme a derecho a sabiendas que los editores de Océano, para cubrirse, me obligaron a suscribir un “Addentum” con el compromiso de desistirme de cualquier acción penal a cambio de entregarme el original y los derechos de la obra citada. Lo que yo pretendía, a toda costa, es que el texto no muriera por la afrenta de unos torpes censores con mentalidad fascista en los tiempos de la supuesta democracia de la derecha. Y no resalieron con la suya: El libro citado ya circula –no sin graves dificultades-, y hay un creciente interés público en adquirirlo. Así responden la ciudadanía y, sobre todo, los lectores mexicanos, a los intentos burdos del gobierno por silenciar a los escritores críticos. A PARTIR DE ENTONCES, NO han cesado los amagos de los que he informado a la Fiscalía: La intervención de mis teléfonos es evidente y además los hackers, me supongo al servicio de los afectados por mis señalamientos irrefutables, han hecho de las suyas bloqueando todos mis accesos a internet, mis cuentas de Facebook y Skype, además, recientemente, las de Hotmail y Yahoo. Todo. Tal me ha significado, además de una tremenda pérdida de tiempo, los consiguientes retrasos y dificultades para ejercerme trabajo periodístico porque, para mi desgracia, los invasores cibernéticos van mucho más rápido que mis pobres reacciones. Además, por si fuera poco, algunas críticas al uso irresponsable del twitter, han sido pretexto para que, desde el anonimato vil, se me injurie y descalifique por, supuestamente, pretender atentar contra la libertad de expresión, el valor que más he defendido a través de mi azarosa carrera. Sencillamente absurdo. HACE UNOS DÍAS, EL PASADO lunes 21 de noviembre, pese a ser día festivo, acudí a la Fiscalía mencionada con el propósito de poner al día a quienes realizan las pesquisas derivadas del caso. Y me encontré con un grupo de peritos en materia cibernética quienes apenas pudieron encontrar algún rastro sobre amenazas recibidas –incluso de algunos twiteros y antitaurinos descocados que tergiversan los valores de la naturaleza y el círculo vital de la misma-, acaso como un calculado efecto distractor para ampliar la nómina de los supuestos “afectados” por mis comentarios y no concentrarse en los elementos de la política puestos en el aparador. Para este fin, permití que se abrieran mis cuentas personales y se rastrearan los mensajes infamantes y amenazadores. Yo no fue si resultó peor el remedio que la enfermedad... pero, desde luego, era el único camino legal que me quedaba para intentar frenar la oleada de afrentas. EL HECHO ES QUE LOS mayores bloqueos comenzaron tras mi participación en la FIL de Guadalajara, misma que fue silenciada por los medios sospechosamente aun cuando el auditorio Elías Nandino, en donde me presenté el día de la inauguración, estaba lleno y con un público fiel y solidario, como muestra palpable del vacío pretendido para aislar de la opinión pública, hasta donde sea posible, el contenido de la polémica obra que arranca en Xibalbá, la gran casa de los mayas, es decir Los Pinos, en donde las adicciones deben permanecer en secreto. Tal es el quid de la cuestión, pero no el único. Y fue a mi retorno a México, el domingo 27, cuando pudo percatarme de que, ahora sí, no me habían dejado ni el menor resquicio para poder comunicarme a través de mis correos electrónicos normales. Así se vive la libertad de expresión en los tiempos de la derecha y su proverbial círculo rojo. INSISTO: NI SIQUIERA BAJO EL mando de Carlos Salinas, en la década de los noventa, con fama de autoritario e interventor en las vidas ajenas, se dieron contra mí presiones semejantes aun cuando, acaso, los señalamientos contra este personaje eran de similar calibre a los que ahora hago. O incluso peores, por cuanto a la irreflexiva juventud. Tampoco bajo la gestión de Miguel de la Madrid, el sexenio en el que más muertes violentas se acumularon contra periodistas –dolorosamente, con la inclusión de la de mi padre, Carlos Loret de Mola Mediz, vanguardista en el género de la crítica política-, se llegaron a dar escándalos como los que ahora se sufren, todos los días, incluyendo muertes y desapariciones alevosas de colegas valerosos, entre ataques con granadas a las redacciones y dantescos homicidios. De hecho, el “récord” delamadridiano en cuanto a crímenes ya es muy semejante. Y a Calderón le falta un año de gestión. TALES SON LOS HECHOS SUCINTOS. Por desgracia, de muy poco han servido las gestiones realizadas a pesar de la estupenda atención recibida en la CNDH, sobre todo, y en la Fiscalía creada ex professo ante el alud de quejas y agravios contra informadores. Pero lo trascendente no son las denuncias... sino los resultados. Porque si no llegamos a éstos, sencillamente la bola de tierra del alud de la censura acabará por cubrirnos a todos. Tarde o temprano. DEBATE VUELVO SOBRE EL TEMA DE los twiteros, cada vez más intransigentes, porque GRILLOTINA MARCO A. FLOTA ¿Carlos Krauze o Enrique Fuentes? S IR WINSTON CHURCHILL, EL MÁS céle- bre primer ministro de Inglaterra, obtuvo el Premio Nobel, pero no de la Paz, pues fue quien declaró la guerra a Alemania, prometiéndole a los ingleses solo “sangre, sudor y lágrimas”. Lo mismo que otro mandatario nos ha dado, pero sin declarar la guerra, porque el Chapo no es Hitler. EL NOBEL CONFERIDO A CHURCHILL fue el de Literatura, pero nos preguntamos a qué hora escribía porque, aparte de gobernar, se metía diariamente una botella de whisky o de ginebra, que han de ser hacer menos daño que el tequila, pues Sir Winston sí fue un brillante estadista. ZÓCALO OTRO POLÍTICO-ESCRITOR FUE RÓMULO GALLEGOS, presidente venezolano y autor de “Doña Bárbara”, novela que millones de personas leyeron...después de que María Félix protagonizó la película. Barak Obama, es autor de 3 libros y de la frase “Yes, we can” que significa “Sí, tenemos perro”, según el diputado Noroña. ES LARGA LA LISTA DE políticos escritores. Pero nuestros políticos no suelen tener muchos conocimientos literarios. Es célebre el caso de Vicente Fox, descubridor del autor José Luis Borgues, quizá el preferido de la borguesia argentina. Fox es autor también de un libro que no ha terminado de leer. Y su esposa, doña Martita, citó cierta vez a una autora judía, la Rabina Gran Tago- PIEDRAS NEGRAS ZÓCALO PIEDRAS NEGRAS Lunes 5 de diciembre de 2011. Año XLVI. Número de edición: 16,742 Periódico diario con inicio de operaciones el día 13 de junio de 1965. Editor responsable: Francisco Liñán Delgadillo. Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2009-050822442700-101. Número de Certificado de Licitud de Título: 14496. Número de Certificado de Licitud de Contenido: 120242. Domicilio de la publicación: Cuauhtémoc #714 de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila. Impreso y distribuido por Editorial Piedras Negras, S. A. de C. V., de la ciudad de Piedras Negras, Coahuila. www.zocalo.com.mx ¿ QUÉ ES UN GOBIERNO DE izquierda? Supongo suponen que cuentan un arma –desde el anonimato los más radicales- que escapa de los controles del gobierno en apariencia; y, por lo tanto, consideran que, bajo todas las circunstancias, sus espacios no deben ser “invadidos” porque son los únicos en donde se respira la libertad absoluta... aunque con ello se afecten derechos de terceros o se cause una alarma pública de consecuencias imprevisibles. Éste es el verdadero peligro. NO ME IMAGINO CÓMO PUEDAN funcionar las llamadas “redes sociales” el día de la jornada electoral venidera –el primero de julio-, en una nación en una perspectiva de verdadera emergencia. Es obvio que, desde las mismas, se puede desalentar a los votantes –lo que resulta siempre favorable a la continuidad política-, o incluso lanzar amenazas en cadena como las que han propiciado una especie de estado de sitio en diversas entidades del país que han sido utilizadas como “conejillos de Indias”, Puebla, Guerrero y Veracruz entre ellas. De igual manera, no son pocas las familias afectadas por amenazas ruines que les causan estragos en su vida cotidiana o les restan tal seguridad que terminan, como ya sucede con algún gobernador incluso, mudándose hacia el extranjero en ausencia de garantías y bajo el flagelo del terror. Los demagogos, buscadores de sufragios nada más, no le quieren entrar al toro. Tampoco aquellos legisladores en plan de sumarse a sus respectivas “cargadas” sin percatarse de que se está creando un verdadero monstruo que podría ser devastador en julio próximo. Imagínense si en las tales “redes” se hace circulas la versión acerca de que las boletas contienen ántrax o cualquier otro veneno, capaz de finiquitar a los votantes. Pocos serían quienes ignoraran los mensajes y se acercaran a las urnas... para beneficio, repito, de cuantos apuestan por la continuidad política. Para eso sirven los socorridos expertos en marketing político de importación. Para inventarse campañas como las del “peligro para México” o lanzar pedradas contra la conciencia general. Y luego los premian con la nacionalidad mexicana para blindarlos contra cualquier acusación que los exhiba como extranjeros non gratos. Así trabaja la derecha. LA ANÉCDOTA MARÍA DE JESÚS BRAVO (PERIODISTA) y Gilberto Martínez (maestro), en Veracruz, lanzaron diecisiete mensajes a través de sus respectivos Twitter avisando, entre otras cosas, que algunas escuelas estaban siendo ametralladas, desde el aire, por helicópteros de origen desconocido. La reacción fue brutal: hubo accidentes en las calles adyacentes, pánico y hasta algunos heridos: una señora, fuera de sí, se golpeó con el cristal de su casa al pretender salir precipitadamente de ella. Sus lesiones fueron muy serias. Pregunto, ¿esta conducta amoral no puede tipificarse como delito? PUES SÍ: EL CÓDIGO PENAL de Veracruz contempla penas para quienes provoquen pánico o amedrenten y amenacen. Pese a ello,un juez determinó que no podría considerarse el hecho como un acto de terrorismo sino sólo de irresponsabilidad... a pesar de los evidentes daños cometidos. Es hora de iniciar el debate al respecto antes de que “el destino nos alcance”. YA NO ESCRIBÍ MI CORREO ELECTRÓNICO POR OBVIAS RAZONES. ra (No confundir con Rabindranath Tagore, escritor hindú, también merecedor del Nobel) EL AÑO PASADO, AL ENTREGARLE la medalla Ciudad de México al gran José Emilio Pacheco, la presidenta de la comisión de cultura de la Asamblea del DF lo mencionó como autor del drama “Un tranvía llamado Deseo”. Pero un diputado priista la corrigió, señalando que los autores de esa obra teatral eran 2: Tenis y Williams. EN LA AYER CLAUSURADA FERIA Internacional del Libro de Guadalajara, Enrique Peña Nieto presentó su obra “México, la Gran Esperanza”. Y es que a los políticos mexicanos les ha dado por escribir. CARLOS SALINAS DE GORTARI ANDA por ahí promoviendo su mamotreto- no es albur es término castizo- titulado “Qué hacer”. Manlio Fabio Beltrones lanzó el suyo y le pidieron firmar tantos ejemplares que, encarrerado, firmó tam- FUNDADORES FRANCISCO JUARISTI JUARISTI FRANCISCO JUARISTI SEPTIÉN FRANCISCO JUARISTI SANTOS Director General JOSÉ DAVID JUARISTI SANTOS Director Adjunto que es uno en que los gobernantes hacen cuando menos el esfuerzo por reducir la pobreza y mejorar la distribución de la riqueza. Un régimen que derrocha el dinero público en fiestas y circo, y que toma medidas para empobrecer a los más pobres, no puede ser de izquierda. Por eso estoy convencido de que el actual gobierno perredista del Distrito Federal no lo es. AYER LA ADMINISTRACIÓN DE MARCELO Ebrard presentó un concierto “gratuito” de la cantante estadounidense Britney Spears en el Monumento a la Revolución. Poco tiene de progresista este espectáculo, pero además el contrato firmado con la intérprete ha sido clasificado como confidencial. Algo quiere ocultar el Gobierno que no desea que los contribuyentes que deben pagar los costos se enteren de las condiciones en que se contrató el espectáculo. Difícilmente es ésta una medida de un gobierno de izquierda. LA TARDE Y NOCHE DEL sábado se inauguraron también una pista de hielo, un gigantesco árbol de Navidad (un símbolo religioso) y adornos iluminados en el Zócalo de la Ciudad de México. Para el espectáculo inaugural se cerró a la circulación de vehículos en el primer cuadro del centro de la ciudad. AYER DOMINGO, ADEMÁS DEL CIERRE por la mañana del Paseo de la Reforma para el ya habitual paseo en bicicleta, y de clausuras adicionales en Reforma y el segundo piso del Periférico para la realización de carreras deportivas, se mantuvo cerrada Reforma por la tarde para un desfile de carros alegóricos. Se colocaron además en el paseo una serie de nacimientos, expresión fundamental de la fe católica en las fiestas navideñas. MIENTRAS ESTO OCURRE, EL GOBIERNO de la ciudad mantiene un proceso en los tribunales para defender su Norma 29. Esta prohíbe la instalación de supermercados o tiendas de conveniencia en las zonas más pobres de la ciudad. El argumento ostensible es el de proteger los márgenes de ganancia de los mercados públicos y mercados sobre ruedas, que ya reciben subsidios y tratos preferenciales del gobierno, como el poder instalarse en las calles (un ejemplo típico de privatización de un bien público para beneficio privado). La razón de fondo es obtener el voto y la movilización de los locatarios y beneficiarios de estas concesiones en los comicios de 2012. LA CONSECUENCIA ECONÓMICA NATURAL DE esta Norma 29 es la de condenar a las personas más pobres de la ciudad a pagar más por los productos que consumen o a tener que transportarse largas distancias, con el costo que esto implica, para tener acceso a productos con mejor precio o calidad. Además se impide la realización de nuevas inversiones y la creación de nuevos empleos. Los proyectos de nuevos comercios tendrán que concentrarse en las zonas más prósperas de la capital, donde ya hay abundancia de ellos, o tendrán que trasladarse al estado de México. UN GOBIERNO QUE UTILIZA LOS recursos públicos para fiestas, adornos y conciertos, y que prohíbe las inversiones productivas que puedan generar un mejor nivel de vida entre la población, no puede ser considerado de izquierda. Se trata, en el mejor de los casos, de un régimen populista, y en el peor de uno de derecha. Lo curioso es que el propio Marcelo Ebrard y sus funcionarios afirman constantemente pertenecer a un gobierno de izquierda. Lo que les interesa es el nombre, que consideran políticamente rentable, porque las políticas de izquierda en realidad brillan por su ausencia. MOREIRA HUMBERTO MOREIRA, OTRO POPULISTA, HA quedado fuera de la presidencia nacional del PRI. Supongo que Enrique Peña Nieto, el virtual candidato del PRI a la Presidencia de la República, no podía permitir que el escándalo en torno a la deuda de Coahuila siguiera dominando la vida pública del dirigente del partido. La idea es que ahora el tiempo se encargue de borrar las heridas del paso de Moreira por la presidencia del PRI. bién su declinación a la precandidatura. Josefina Vázquez acaba de editar un libro de entrevistas, aunque antes ya había publicado otro: “¡Dios mío, hazme viuda, por favor!” (Lo cual no sería mala idea porque si nos ha ido mal con las Primeras Damas, imagínese con un Primer Caballero) EL CASO FUE QUE A Peña Nieto, allá en la FIL, le preguntaron qué libros habían sido trascendentales para él. Primero citó La Biblia, aclarando que no la ha leído completa. Suponemos que, si le creyó a Humberto Moreira el cuento de su inocencia, fue porque sí leyó el pasaje bíblico de Jonás, a quien se tragó de una ballena y después lo expulsó (La ballena a Jonás. Y Peña Nieto a Moreira del PRI) MENCIONÓ TAMBIÉN EL GELBOY EL libro “La Silla del Aguila”, atribuyéndolo a Enrique Krauze, cuando el autor es Carlos Fuentes. Pero a la mejor quiso referirse a “Si el Aguila hablara”, obra, publicada varios años antes, de su correligionario Miguel Alemán Velasco (El aguilita en cuestión es la que remata la Silla Presidencial: las águilas se posan en cualquier lado) CON LO FÁCIL QUE HUBIERA sido para Peña decir que su obra preferida es “La Gaviota”, del escritor uso Anton Chéjov. Hasta le hubieran aplaudido. ¡RRIINNGG! -Bueno, PRD del DF... -¿Por qué que se destapó como precandidato para el DF Mario Delgado? -Porque es Delgado y necesitamos alguien que contraste con Beatriz... EPIGRILLO La nota mensaje encierra: “Mensaje en el Campo Marte do Felipe. Punto, aparte. (¡Marte es el dios de la Guerra!) ROBERTO ORTIZ PORTILLO FRANCISCO LIÑÁN DELGADILLO Director de Circulación Director Editorial ROBERTO CARLOS CHÁVEZ MARÍA S. DELGADO ONTIVEROS Directora Comercial Gerente Administrativo MANUEL RODRÍGUEZ MURO ARMANDO CHÁVEZ SÁNCHEZ FRANCISCO COVARRUBIAS Contador General COMUNÍQUESE CON NOSOTROS | REDACCIÓN : (878) 782 0990 | CORREO : correo@zocalo.com.mx Coordinador de Diseño Gerente de Producción