PRUEBA VOLUNTARIA COMENTARIO DE TEXTO (14 DE FEBRERO DE 2009) Resumen Hay que perder el miedo a los aditivos alimentarios ya que gracias a éstos la salud alimentaria está asegurada; esto lo prueba tanto el aumento de la esperanza de vida como el hecho de que no se haya podido imputar ninguna muerte al consumo de estos aditivos. Los riesgos de contaminación están controlados por la normativa legal y rigurosos controles científicos. Los productos químicos que se añaden a los alimentos, lejos de ser nocivos, mejoran el alimento y son beneficiosos para nuestra salud. Tema o idea principal • Los aditivos y sus beneficios en la higiene alimentaria Opinión personal razonada Podríamos decir que la modalidad textual de este texto es argumentativa porque el articulista nos quiere convencer de los beneficios de los aditivos alimentarios en nuestra salud. En este texto los argumentos vienen dados a través de una aparente objetividad , como podemos ver en la utilización de las formas impersonales ( no se ha podido imputar, se autoriza, se considera…) y la generalización del uso de la tercera persona; no obstante , no podemos decir que la función lingüística predominante sea la representativa ya que vemos una clara intención de convencernos, por lo que la función predominante sería la conativa, propia de la modalidad argumentativa. En cuanto al contenido, tengo que decir que el articulista fundamenta su postura en hechos ,que a pesar de su pretendida objetividad, no están suficientemente probados: • En primer lugar una de las razones que expone para convencernos de que los aditivos no son nocivos es la de que la esperanza de vida ha aumentado. Pero, ¿ por qué no hay que tener en cuenta otros factores como la mejora en la atención sanitaria, en las condiciones laborales, en las mejoras domésticas- lavadoras, frigoríficos, etc.? • Se nos dice que no se ha podido imputar ni una sola muerte a los aditivos. Sería difícil poder diagnosticar que una persona ha muerto por la ingesta de estos productos químicos. Pero su ingesta diaria sí puede hacer posible el desarrollo de enfermedades aún no imputables a estos productos. • Por último, la confianza del articulista en la normativa legal no se hace extensible en mi caso porque creo que los intereses de las grandes compañías alimentarias pueden prevalecer por encima de toda normativa. A pesar de todos los argumentos aquí aducidos a favor de la utilización de aditivos, yo sigo pensando que los alimentos sin ellos son más sanos; por ello concluyo diciendo que la intención del autor de convencernos de lo contrario no ha tenido éxito.