PENSIONES, CONSuMO Y CONdICIONES dE vIdA dE LOS MAYORES dE 65 AÑOS La situación del sistema de pensiones a la que se ha hecho alusión en el comentario general a los indicadores de este mismo número reviste una importancia capital no solo para la casi quinta parte de la población que supera los 65 años (18,5 por 100), sino para el conjunto de hogares que dependen de esta fuente de ingresos y sus consiguientes repercusiones en el consumo y las condiciones de vida. No hay que olvidar que, de acuerdo con la última edición de la Encuesta de Presupuestos Familiares, con datos de 2015, en España, el 27,8 por 100 de los hogares tiene como sustentador principal a un perceptor de rentas de jubilación. HOgARES ESPAÑOLES dEPENdIENTES dE uNA RENTA dE JubILACIÓN 2015 27,8% CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL ESPAÑA [69 Se trata, por tanto, de un segmento numérica- desde el 11,4 por 100 al 5,9 por 100. En el conjunto más de la cuarta parte del total de los hogares tado supondría un descenso de la tasa de riesgo mente importante, que viene suponiendo algo al menos desde 2006. Desde el punto de vista del consumo, estas estructuras de convivencia de pobreza desde el 22,3 por 100 al 19,9 por 100. En cuanto a las circunstancias de privación encabezadas por jubilados mantienen un per- material severa más cercanas a la idea de pobreza de sus pautas de gasto a lo largo del periodo de que en la mayoría de los países de la UE, registrán- fil peculiar en tanto en cuanto que la evolución crisis iniciado en 2008 ha seguido un curso bien distinto del resto. La relativa estabilidad de la cuantía de las pensiones en contraste con la dis- minución de las rentas del trabajo trajo consigo que el volumen de gasto de los jubilados siguie- ra incrementándose durante los años de crisis, en que el consumo general se desplomaba, habien- do aumentado en un 8,5 por 100 desde el inicio de la serie de datos en 2006. El sistema de pensiones español también guarda relación con el menor riesgo de pobreza relativa de los mayores de 65 años en España (11,4 por 100) , en comparación con la media europea absoluta, la situación en España resulta ser mejor dose apenas un 2,4 por 100 de la población mayor de 65 años con carencias cotidianas relacionadas con la escasez de recursos. En concreto, esa cifra refleja la proporción de personas que no pueden afrontar al menos cuatro de estas necesidades: responder a gastos imprevistos, una semana de vacaciones fuera de casa, pago de la hipoteca o las facturas de luz, agua, gas, etc., una comida de carne, pollo, pescado o proteína equivalente, al menos cada dos días, mantener la vivienda a una temperatura adecuada los meses de invierno, lavadora, TV en color, teléfono y coche. La reciente publicación de la Encuesta de (13,8 por 100) (gráfico 1), situándose este indica- Condiciones de Vida (ECV) 2015 (con datos de in- gistran otros como Alemania o Reino Unido. Ello sobre la evolución de variables fundamentales dor en nuestro país muy por debajo del que reno implica necesariamente que los jubilados españoles gocen de una situación de ingresos efec- tivos más saneada que sus coetáneos europeos, sino que en España se registra menor desigualdad de ingresos entre la población mayor y me- nor de esa edad (entre los mayores de 65 años, hay menos porcentaje por debajo del 60 por 100 de la mediana de ingresos del total de la pobla- ción que entre los menores de esa edad). Ello es debido, probablemente, a la disminución experimentada por los ingresos de las personas en edad activa, que durante los años de crisis hizo descender considerablemente en nuestro país el umbral de riesgo de pobreza relativa. Si además se considera el valor que tendría en el mercado de alquiler la vivienda de quienes la tienen en propiedad libre de cargas –y este es el régimen de tenencia más habitual entre los ma- yores de 65 años la tasa de riesgo de pobreza de la población de este grupo de edad descendería 70] CAuCES 32 de la población, tener en cuenta ese valor impu- gresos relativos a 2014) actualiza la información relacionadas con la evolución de la renta de los hogares, la desigualdad de ingresos (el riesgo de pobreza relativa) o la privación material, aspectos determinantes del riesgo de inclusión social según el enfoque adoptado por el sistema de in- dicadores de la Unión Europea. Así, la población en riesgo de pobreza material, según la ECV de 2015 (calculados a partir de los ingresos de 2014), apenas habría variado situándose en el 22,1 por 100, (0,1 punto porcentual por debajo del valor del año anterior). En cambio, el porcentaje de po- blación mayor de 65 años que vive en situación de pobreza monetaria habría registrado un lige- ro aumento (0,9 puntos porcentuales), situándo- se en el 12,3 por 100, frente al 11,4 por 100 del año anterior. En cambio, destaca la disminución (de 1,3 puntos) de la tasa de riesgo de pobreza infan- til (entre los menores de 16 años) que, con todo, sigue siendo mucho más elevada que la de la población de mayor edad (28,3 por 100). 0 Dinamarca 25,0 20,0 15,0 6,2 2,4 Finlandia Rumania Portugal Grecia Austria Italia UE-28 Polonia España Irlanda Dinamarca Francia República Checa Letonia Lituania Estonia Hungria Bulgaria Chipre Bulgaria Grecia Croacia Lituania Croacia Letonia Reino Unido Portugal Rumania Malta Eslovenia Polonia Suecia 30,0 Eslovaquia 35,0 Bélgica 40,0 Alemania PRIvACIÓN MATERIAL SEvERA dE LOS MAYORES dE 65 AÑOS EN LA uE Italia Fuente: Eurostat, SILC. Malta Chipre Eslovenia Estonia 10,0 UE-28 República Checa Alemania Eslovaquia Luxemburgo 20,0 Irlanda 5,0 Francia Hungria Países Bajos 15,0 España Bélgica Austria Reino Unido Finlandia Países Bajos gRáfICO 2 Suecia 0 Luxemburgo gRáfICO 1 RIESgO dE PObREzA RELATIvA dE LOS MAYORES dE 65 AÑOS EN LA uE, 2014 35,0 30,0 25,0 11,4 13,8 10,0 5,0 Fuente: Eurostat, SILC. CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL ESPAÑA [71