REPUBLICA DE COLOMBIA SUPERINTENDENCIA DE VALORES 006 Para: Dra. Claudia Franco Vélez Secretaria General De: Jefe Oficina de Sistemas Asunto: 820 01 A continuación me permito presentarle los resultados de la evaluación de la contratación directa 04-CD-12, para la adquisición, instalación y puesta en operación en el sitio Web de la entidad un software que permita el manejo de “Prospectos de colocación de acciones”. 1. Metodología La evaluación de la propuesta se dividió en las siguientes etapas: 1.1 Lectura y estudio de la propuesta. 1.2 Generación de informes de trabajo. Matriz de características de las propuesta: contiene los datos resumidos y validados, extractados en su orden del anexo de preguntas y respuestas, las certificaciones y la información adicional suministrada por el proveedor en la presentación de la oferta y durante las pruebas de desempeño realizadas. Matriz de criterios de evaluación: contiene los criterios definidos para realizar la calificación de la propuesta, los cuales fueron consignados en el pliego de condiciones. Matriz de calificaciones: contiene los puntajes otorgados a los criterios evaluados. Evaluación de la solvencia económica: contiene la evaluación del capital de trabajo y el endeudamiento. 1.3 Informe pruebas de desempeño: Contiene la descripción general y la calificación asignada a la pruebas realizadas. Evaluación contratación directa 04-CD-12 Página 1 de 4 REPUBLICA DE COLOMBIA SUPERINTENDENCIA DE VALORES 2. Proponentes Se invitaron por escrito a tres compañías a que presentarán una propuesta, ellas son: Icono Ltda. Intergrupo S.A. Visión Software S.A. La invitación también fue publicada en el sitio Web de la Superintendencia, junto con los términos de referencia. En el numeral 13 del capitulo II de los términos de referencia, “Visita”, se especificaba la necesidad de que los proponentes realizaran una visita a las instalaciones de la Superintendencia antes de presentar su propuesta, para confirmar o aclarar aquellos aspectos que fueran de su interés y de esta manera presentar la mejor oferta posible. De acuerdo con lo anterior acudieron a la visita las siguientes compañías: Intergrupo S.A. Tal y Pascual Ltda. Solo se recibió propuesta de Intergrupo S.A., quien ofreció el desarrollo del software solicitado usando herramientas Microsoft. 3. Pruebas de desempeño Se anexa el informe de evaluación del sistema en operación en el Banco de Crédito. 4. Grupo evaluador El grupo evaluador estuvo conformado por: Clara Inés Fernández Jaramillo Abogada del Grupo de Contratos, encargada de revisar el cumplimiento de los aspectos legales de la propuesta presentada. Argenis Cárdenas Velandia Contadora, coordinadora del grupo de Contabilidad de la Secretaría General, Evaluación contratación directa 04-CD-12 Página 2 de 4 REPUBLICA DE COLOMBIA SUPERINTENDENCIA DE VALORES encargada de económica. revisar la solvencia Francisco Espinosa Rodríguez Asesor de la Oficina de Sistemas, encargado de revisar el cumplimiento de los aspectos técnicos de la propuesta presentada. Claudia Esperanza Cifuentes Profesional de la Oficina de Sistemas, encargada de la evaluación a los desarrollos implementados en otras entidades. Vitelio Vega Rodríguez Asesor de la División de Ofertas Publicas, encargado de realizar visitas y evaluaciones a desarrollos similares en operación en otras entidades. Miguel Ángel Villalobos Hernández Jefe de la Oficina de Sistemas, encargado de revisar el cumplimiento de los aspectos técnicos de la propuesta presentada. 5. Recomendación Intergrupo S.A. con su oferta obtuvo un puntaje total de 9.10 sobre 10. Dado que la oferta presentada cumple con todos los requisitos establecidos en los términos de referencia, esta dentro del presupuesto establecido y los resultados de la evaluación del sistema en operación fueron los esperados, se recomienda la selección de esta oferta. 6. Firmas Clara Inés Fernández Jaramillo Abogada Grupo de Contratos Argenis Cárdenas Velandia Coordinadora Grupo de Contabilidad Francisco Espinosa Rodríguez Asesor Oficina de Sistemas Claudia Esperanza Cifuentes Profesional Oficina de Sistemas Evaluación contratación directa 04-CD-12 Página 3 de 4 REPUBLICA DE COLOMBIA SUPERINTENDENCIA DE VALORES Vitelio Vega Rodríguez Asesor División Ofertas Públicas Atentamente, Miguel Ángel Villalobos Hernández Jefe Oficina de Sistemas Anexos: - Matrices de datos Informe de solvencia económica Acta de pruebas y evaluación Evaluación contratación directa 04-CD-12 Página 4 de 4