Presupuesto y Gasto Público 77/2014: 279-298 Secretaría de Estado de Presupuestos y Gastos © 2014, Instituto de Estudios Fiscales Tendencias actuales en la evaluación de programas y políticas públicas: un enfoque sistémico-pluralista JESÚS MANUEL PLAZA LLORENTE Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Departamento de Economía de la Empresa y Contabilidad Recibido: Mayo 2013 Aceptado: Enero 2014 Resumen A partir de la experiencia reciente en la evaluación de programas y políticas públicas desarrollada por las organizaciones internacionales (FMI, Banco Mundial, ONU, OCDE), la Unión Europea (UE) y en España se ha validado un enfoque sistémico-pluralista de evaluación de políticas de gasto con fines de aprendizaje. Dicho enfoque se ha revelado útil a la hora de evaluar sistemas complejos sobre los que opera la acción pública, para conseguir resultados útiles y factibles para el conjunto de los grupos de interés concernidos por el programa o política pública. El análisisclasificación de las tendencias de evaluación observadas, puede ser útil para potenciar sistemas institucionales de evaluación y el papel de la evaluación en la gestión del ciclo de los programas y políticas públicas. Palabras clave: Políticas públicas, evaluación, tendencias. Clasificación JEL: H50, D61, B41. Abstract This paper contents an updated revision of the main practices in the field of public programs and policies evaluation at International Organizations (IMF, World Bank, UN Agencies System, OECD), European Union (EU) and Spain, aiming which are the current trends that institutions are following to tackle what and how conduct assessments of their financial, developing or humanitarian actions. A systemic-pluralistic approach to evaluate public policies had been tested in the way that organizations conduct evaluation activities, realizing it capacity to address environments of complexity in order to take reliable outputs for each one of stakeholders concerned by the public policy or program. The analysis and sort of the trends observed could be useful to enhance institutional systems of evaluation also learn the role of appraisal and surveillance to improve the cycle of public policies performance. Keywords: Public policies, evaluation, trends. JEL Classification: H50, D61, B41.