www.derecho.unam.mx G A R C ~<;ARRIW, A Manuel J. Guia Paro un Curso de Derecho Romano. Santiago d c Cainpostela, 1964. El emiiicntc romanista español Manuel J. Garcia Garrido incluye eii so Guía para uri Curso de Derecho Romano. 4 diversos aspecta de la materia que imparte: u n tema de instituciones. La sponsio y la stipulatio; uno relacionado coii cl magisterio, un programa reformado; el tercero dedicado a la casuistica jurisprude~icial y por iiltimo una tabla cronalOgica dc la historia del Derecho Romano. Tratarema estas 4 cuestiones sucesivamente: l. Piedra angular de la materia obligacional. es sin duda la stiptilatiu; considerada por muchos autores coiiio la obra maestra del espiritu juridim romano, es analiza<lo por el autor en esa pequeña monografia desde su nacimiento relacionándola con la primitiva sporisio hasta su decadencia en el derecho justiiiianro. Cita y critica someramente las 3 teorías más serias sobre el origen de la sponsio. la de Savigny, Mittes y la que hoy goza de mis adcptos: la de Huscheke, que la relaciona con el carácter sacro de los ritos religiosos romaiioa; encontrando dapuCs la sponsio, aplicacihn en los votos, esponsala y tratados internacionales. Meiicioiid seguidamente el paso, par demás trascendente de la rponsio a la stipulatio; estabiecien<lo d e antemano las diferencias entre una y otra, setalando en primer lugar que la primera es u n acto iirris dvilis y la segunda iwis ~ e n t i u t i ,idea por demás novcdosa, sostenida por muy pocos mmanistas, Kasrer y Schul~,basándose en la referencia a una acci6n estipuldtoria de buena fe qiie sc enciiciitra en la ley de Galia Cisalpina; aclarando que para llegar a la mnclusi0n ilc si es iuris civilis o iurú gentiun, debe acudirse a las legis nctiones y al procedimiento pe7 formulom; señalando al margen muy atinadaniente que la oposicihn entre octione.~borne fideioctiones steicti iuris parece, fue extraña a los clásim, encontrándose s61o cit las iiistitucioncs justiniaiieas: donde d e b m o s distinguir la stipulotio cerfi de la stifiulotio incerle, la primera protegida por una conditio y por tirito <le dcrecho estricto y la segunda apmximándose a los juicios de buena fc. Por lo que respecta a la estructura clásica de la stiOi~latiopocos son 10s requisitos q u e debían observarse rigurosamente: o) la crralidad, 1i) presencia de las partes p unitnr acttvii, y c) rongrueiicia y corrspondeiicia entre inler-rog<itio y respon"o; mismos que van atenuándose iio por reformas legislativas y postcl&icas, sino pot tendencias jurisprudeiiciales injertando as¡ brotes nuevos a uii tronco viejo que era el contrato verbis, y que asumirá gradualmente la f u m a del contrato literal, dando a aquello tcstatio probatoria carácter constitutivo; siguiendo las palabras de L e y , la stipulatio se funde con el instrurnenturn que la acompaña. En Occidente no es posible ya distinguir entre pacto e m i t o y estipulacihn escrita: en Oriente una institucihn de L d n , del año 472, declara válida toda estipulacióii aun sin emplear sollernnia ve1 directo uerba. En la compilación jnstinianea encontramos el viejo tronco y la rama en 1.3,1520 e 1.3.21. Matcrial por demás extenso para seguir invaligando sohrc cl misino tema. 2. J. G. Garrido divide su programa en: