“El derecho a la libre determinación del pueblo del Sahara

Revista Relaciones Internacionales – Nº 46 (Segmento Digital)
Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) – Primer semestre de 2014
“El derecho a la libre determinación del pueblo del Sahara Occidental.
Del ius cogens al ius abutendi”
Por Luz Marina Mateo*
Autores: Francisco José Palacios Romeo (coord.)
Editores: Editorial Aranzadi
Año de publicación: 2013
País: España
Idioma: español
Páginas: 490
ISBN: 978-84-9059-120-8
La obra coordinada por Francisco José Palacios Romeo, está dividida en cinco partes:
Introducción (a cargo del coordinador); Cuestiones puntuales sobre derecho a la
autodeterminación: factores y escenarios de distorsión (con textos de Ana María Badís
Martí, Javier Andrés González Vega, Francisco José Palacios Romeo, Carlos Ruiz Miguel
y Juan Soroeta Liceras); Coyunturas de derechos humanos y tutela judicial efectiva (con
trabajos de María Jesús Martínez Morillo, Gemma Elena Arbesú Sancho, Javier Canivell
Fradua, Eduardo Fungairiño Bringas, Luis Alejandro Mangrané Cuevas, Eduardo Melero
Alonso y Manuel Ollé Sesé); Proceso de autodeterminación y escenario cultural y
mediático (con artículos de Bahia Mahmud Awah, Ana Camacho, Javier Bardem y
Álvaro Longoria) y Actores inmediatos. Dos opiniones (la primera a cargo de Bucharaya
Hamudi Beyun y Mohamed Ali Ali Salem y la segunda a cargo de Santiago A. Cantón).
El libro aborda temas de relevancia en relación con la causa saharaui, como economía,
autodeterminación, derechos humanos, el Frente Polisario como movimiento de
liberación nacional, el plan de paz de la ONU, la relación entre el Sahara Occidental y la
Unión Europea, tutela judicial efectiva, apatridia, jurisdicción universal, relación de
España con Marruecos y el Sahara Occidental, cultura y medios de comunicación, entre
otros.
A lo largo de sus casi 500 páginas, el lector o lectora tiene acceso a las reflexiones de
las personalidades más destacadas en su área, que confluyen con sus trabajos en un
completísimo texto integral que permite comprender la realidad del pueblo saharaui,
tantas veces silenciada o tergiversada en función de intereses ajenos a él, que lo
mantienen desde hace cuatro décadas condenado al refugio en el desierto argelino, la
represión y el expolio de los recursos naturales en los territorios ocupados por
Sección: Lecturas
Revista Relaciones Internacionales – Nº 46 (Segmento Digital)
Instituto de Relaciones Internacionales (IRI) – Primer semestre de 2014
Marruecos o la vida en una diáspora dispersa en distintos países -la mayoría de ellos
europeos-, con predominio en España.
La obra echa luz sobre las cuestiones citadas, con un lenguaje accesible y ameno, que
la convierte en un texto de suma importancia no solamente para juristas e
internacionalistas sino también para docentes y estudiantes y para toda aquella
persona interesada en conocer el caso saharaui, aunque solo sea por el hecho de
haber tomado conciencia de que -siguiendo a Desmond Tutu“si eres neutral en situaciones de injusticia, has elegido el lado del opresor”.
Por su claridad, transcribimos aquí la reseña que se halla en el propio libro: “El ius
cogens es locución que recoge aquellas normas de derecho imperativo y perentorio
que no admiten alteración, siendo nulo cualquier acto contrario al mismo. La
Resolución 1514 (1960) es norma unánimemente convenida como ius cogens.
Sentenciaría cómo la sujeción de los pueblos a explotación colonial constituye una
negación esencial de derechos humanos radicalmente contraria a la Carta de las
Naciones. Las resoluciones 1514 y 2625 concretan imperativamente el derecho de libre
determinación de los pueblos colonizados. El pueblo del Sahara Occidental sería
mencionado explícitamente en decenas de resoluciones de la Asamblea General,
disfrutando además de la especial calificación que de su caso haría la Corte
Internacional de Justicia (1975). Ha pasado medio siglo desde la aprobación de la
Resolución 1514 y desde la primera resolución concreta sobre el Sahara Occidental.
Algunos Estado-veto del Consejo de Seguridad han perseverado en contradecir dicho
mandato imperativo y perentorio cuando, sin embargo, las propias Naciones Unidas
normaron un finalista referéndum de autodeterminación, frustrado a resultas de
presiones fácticas que fungirían de canalizadores antijurídicos.
El ius abutendi es clásico instituto predicable respecto a objeto del que se puede
disponer con poder de hecho y voluntad posesoria, pudiendo llegar a dañarlo
gravemente e incluso a destruirlo. De esta manera y respecto al pueblo del Sahara
Occidental, la sociedad internacional hegemónica toleraría la invasión de su territorio
por un actor ilegítimo (Estado de Marruecos), asignándole reconocimiento
institucional, tolerando su rol diletante, conniviendo en la ilegal explotación de
recursos económicos e, incluso, amparando omisivamente la violación de derechos
humanos. Pueblo saharaui reconvertido así en trasunto posesorio, possessor fictus
llevado y traído entre resolución y resolución o entre tratado y tratado. Estaríamos
ante la paradoja de cómo el pueblo saharaui, sujeto de derecho de suprema jerarquía
(ius cogens), quedaría a resultas de su contrario aforístico, bajo sinergias de
servidumbres económicas, interdictos posesorios transnacionales e inercias jurídicas
de convalidación (ius abutendi)”.
_________________
* Candidata a Magíster en Relaciones Internacionales (IRI-UNLP). Secretaria de la
Cátedra Libre de Estudios sobre el Sahara Occidental (única en el mundo) de la UNLP.
Secretaria del Departamento África (IRI-UNLP).
Sección: Lecturas