220-11080 Asunto: LA SUPERINTENDENCIA ES COMPETENTE

220-11080
Asunto: LA SUPERINTENDENCIA ES COMPETENTE PARA RECONOCER LOS PRESUPUESTOS DE LA
INEFICACIA EN LOS CASOS PREVISTOS POR LA LEY.
Se recibió su escrito radicado en este Despacho con el número 414,992-0, por medio del cual consulta ante quién y
en qué despacho puede solicitar la declaración de ineficacia de un acto "por considerar viciada la convocatoria a la
asamblea general extraordinaria en segunda convocatoria"
Para absolver su consulta, resulta procedente traer a colación las siguientes normas comerciales:
ARTÍCULO 429 (modificado por el 69 de la Ley 222 de 1.995):
Si se convoca a la asamblea y ésta no se lleva a cabo por falta de quórum, se citará a una nueva reunión que
sesionará y decidirá válidamente con un número plural de socios cualquiera sea la cantidad de acciones que esté
representada. La nueva reunión deberá efectuarse no antes de los diez días ni después de los treinta contados
desde la fecha para la primera reunión.... - En las sociedades que negocien sus acciones en el mercado público de
valores, en las reuniones de segunda convocatoria la asamblea sesionará y decidirá válidamente con uno o varios
socios, cualquiera sea el número de acciones representadas."
ARTÍCULO 190:
"Las decisiones tomadas en una reunión celebrada en contravención a lo prescrito en el artículo 186 serán
ineficaces;..."
ARTÍCULO 186:
Las reuniones se realizarán en el lugar del domicilio social, con sujeción a lo prescrito en las leyes y en los estatutos
en cuanto convocación y quórum. Con excepción de los casos en que la ley o los estatutos exijan una mayoría
especial, las reuniones de socios se celebrarán de conformidad con las reglas dadas en los artículos 427 y 429. (los
artículos 427 y 428 fueron derogados en su orden por los artículos 62 y 242 de la Ley 222 de 1.995)
ARTÍCULO 897:
Cuando en este Código se exprese que un acto no produce efectos, se entenderá que es ineficaz de pleno derecho,
sin necesidad de declaración judicial. (subraya fuera del texto).
En este orden de ideas, es claro según lo consagrado en el artículo 897 mencionado, que no se requiere
pronunciamiento judicial alguno para declarar la ineficacia de un acto que la ley sancione como tal; sin embargo de
acuerdo con la Ley 446 de 1998, Título I del ejercicio de funciones jurisdiccionales por las superintendencias, se le
otorgó a esta superintendencia competencia para el reconocimiento de la ineficacia. En efecto de conformidad con el
artículo 133 ibídem, sin perjuicio de lo previsto en el artículo 897 del Código de Comercio, la superintendencia
Bancaria, de Sociedades o de Valores podrán de oficio efectuar el reconocimiento de los presupuestos de ineficacia
previstos en el Libro Segundo del Código de Comercio. Así mismo, a falta de acuerdo de las partes sobre la
ocurrencia de dichas causales podrá una de ellas solicitar a la respectiva entidad su reconocimiento. En relación con
las sociedades no vigiladas por las referidas entidades, tal función será asumida por esta Superintendencia.
En este orden de ideas es preciso verificar si en efecto se dan los presupuestos de ineficacia en razón de haberse
omitido alguno de los requisitos previstos para la realización de la convocatoria a que usted se refiere, sanción que,
como ya se expresó, opera de pleno derecho, es decir, sin necesidad de que sea declarada judicialmente. Ahora en
el evento que el interesado pretenda que esta Superintendencia se pronuncie sobre el particular, es menester que a
la solicitud se adjunten los documentos pertinentes para posibilitar la valoración correspondiente.
En los anteriores términos se da respuesta a su consulta y se le advierte que el alcance de la misma es el previsto
en el artículo 25 del Código Contencioso Administrativo.
Rad. 414,992-0