ORGANIZACIÓN - PERSONAS - RENDIMIENTO La gestión global de la remuneración total en la empresa GREGORIO GIL Según las conclusiones del estudio elaborado por Towers Perrin a finales de 2008 sobre la gestión y control de la remuneración total a nivel global en multinacionales, más de la mitad de las empresas participantes en el mismo (un 57 por ciento) afirman contar con una filosofía formal o una declaración de principios marco para la gestión de la compensación y de los beneficios sociales a nivel global en su organización. Un 21 por ciento manifiesta tener una “declaración de principios” informal para la gestión de los mismos. Sin embargo, las respuestas indican que son muy pocas las organizaciones que han convertido estos principios genéricos en una estructura robusta que les ayude en la gestión de sus programas globales de manera efectiva. Entre las empresas que cuentan con una filosofía formal o declaración de principios para la gestión de la compensación existen algunos rasgos comunes que vamos a exponer: • Todos los elementos de compensación y beneficios sociales se desarrollan para el colectivo de los directivos y altos directivos. Es menos común para empleados y aún menos frecuente para trabajadores a tiempo parcial. • El compromiso de los empleados, la gestión de costes y la gestión del talento son los elementos que se citan con más frecuencia dentro de las declaraciones formales de principios. Así mismo, la gestión del riesgo se considera un elemento importante en relación con la gestión de los beneficios sociales, principalmente pensiones. Capital Humano 116_s_OPR_234.indd 116 116 • Los participantes han respondido que sus políticas retributivas solo están vinculadas con los objetivos clave de negocio de manera parcial. Los incentivos a largo plazo son los más vinculados a los objetivos del negocio, mientras que ciertos beneficios como la seguridad social y los relacionados con el riesgo (fallecimiento e incapacidad) están vinculados en menor medida a los objetivos. Se pone de manifiesto la existencia de una variedad de alternativas en la gestión de los distintos elementos de compensación, desde la gestión local a la corporativa. • La retribución de los directivos suele estar normalmente bajo el control corporativo, mientras que la retribución de los restantes empleados tiende a estar bajo el control local en mayor medida. • Los incentivos a largo plazo suelen estar controlados normalmente a nivel corporativo. • En la gestión de los beneficios sociales más extendidos entre los empleados, especialmente los planes de pensiones, normalmente está implicada la dirección corporativa o regional (encontrando en algunos casos gestiones compartidas) normalmente, en mayor medida que para la gestión de la retribución fija. • Aproximadamente la mitad de las compañías participantes afirman DE ROZAS, gerente de Towers Perrin que realizan una gestión de los beneficios a nivel local, incluso cuando se trata de trabajadores temporales. • Sin embargo, se espera que la tendencia del control de la remuneración total, compensación y beneficios tienda a ser más regional en los próximos tres a cinco años. Actualmente el porcentaje de compañías que gestionan varios elementos retributivos a nivel regional es relativamente bajo. • En relación con la estrategia/filosofía de remuneración total en su conjunto, entorno al 40 por ciento de las compañías participantes manifiestan tener un enfoque corporativo para toda la plantilla, incluso para los trabajadores temporales – incrementándose este valor al 85 por ciento de las compañías para el colectivo de directivos. Así, el nivel de influencia corporativa es mucho mayor para las estrategias de remuneración total que para los elementos individuales de la remuneración, salvo en el caso de incentivos a largo plazo. Solo el 43 por ciento de los participantes han identificado métricas clave o benchmark que sean controlados regularmente para medir la efectividad de sus políticas de remuneración total. • De estas, cerca de la mitad (un 54 por ciento) aplican métricas comunes a todos los países en los que tienen presencia. El nivel de influencia corporativa es mayor para estrategias de remuneración total que para los elementos individuales Nº 234 • Julio-Agosto • 2009 25/06/2009 17:14:02 • La rotación es la métrica analizada con mayor frecuencia (88 por ciento), seguida por el coste del mix de retribución fija y variable (72 por ciento) y el compromiso/ satisfacción de los empleados (68 por ciento). Entre las iniciativas globales que las compañías participantes en esta encuensta han manifestado con más frecuencia tener previsto implantar en los próximos dos años, cabe destacar: • El rediseño de los planes de incentivos a largo plazo a nivel global. • La selección de personal a nivel global. • La utilización de encuestas de retribución total a nivel global. • La utilización de fuentes globales de información de mercado. La mitad de las compañías que han respondido creen que la Ley Sarbanes- Nº 234 • Julio-Agosto • 2009 116_s_OPR_234.indd 117 El compromiso de los empleados, la gestión de costes y del talento son los elementos que se citan con más frecuencia dentro de las declaraciones formales de empresas que cuentan con principios para la gestión de la compensación Oxley (SOX) ha tenido un moderado o significativo impacto en el marco global del gobierno corporativo. Naturalmente, este impacto se ha sentido en mayor medida en los headquarters en Estados Unidos (78 por ciento) que en Europa (44 por ciento) y en Asia Pacífico (28 por ciento). Definitivamente, existe una oportunidad clara para todas las compañías que operan a nivel global de mejorar sus costes, riesgos y gestión del talento a través de la gestión y el control de sus inversiones, formalizando un marco común para la remuneración total a nivel global. Relativamente pocas empresas (solo un tercio de las participantes en el presente estudio) parecen tener un conocimiento adecuado de los costes de los programas de su remuneración total a nivel global. Esto cobra gran importancia teniendo en cuenta que estos costes pueden representar el grueso de los costes operativos para muchas compañías. Dada la importancia del presupuesto destinado a remuneración total en la mayor parte de las organizaciones, maximizar el retorno de la inversión es una excelente práctica de negocio que tiene una importancia definitivamente crítica en un clima de inestabilidad y turbulencias económicas como el que estamos presenciando en la actualidad. 117 Capital Humano 25/06/2009 17:14:02