Num. 6748 / 04.04.2012 Jutjat de Primera Instància i Instrucció número 1 de Mislata 9361 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Mislata Notificació de la sentència dictada en el juí de divorci contenciós número 895/2010. [2012/2608] Notificación de la sentencia dictada en el juicio de divorcio contencioso número 895/2010. [2012/2608] Divorci contenciós 000895/2010 De: Juan Antonio Saiz Ruiz. Procurador: Pedro Frau Granero. Contra: Mariana Gencheva Ivanova. Procurador/a: – En este procediment de divorci contenciós número 895/2010, seguit a instàncies de Juan Antonio Saiz Ruiz contra Mariana Gencheva Ivanova, s’ha dictat la sentència que, literalment, diu el següent: «Sentència número 20/2012 Mislata, 16 de febrer de 2012 Jutgessa: Inmaculada Concepción Pérez Martínez. Demandant: Juan Antonio Saiz Ruiz. Procurador: Pedro Frau Granero. Lletrada: Ana Sánchez Cobo. Demandada: Mariana Gencheva Ivanova. Rebel. Antecedents de fet Primer. La representació processal de Juan Antonio Saiz Ruiz va presentar, en data de 23 de juny de 2010, una demanda de divorci contenciós contra Mariana Gencheva Ivanova, en la qual, després d’exposar els fets i fonaments de dret que estimà aplicables al cas, acabava demanant que es dictara una sentència per la qual s’estimara la demanda. Divorcio contencioso 000895/2010 De: Juan Antonio Saiz Ruiz. Procurador: Pedro Frau Granero. Contra: Mariana Gencheva Ivanova. Procurador/a: — En el presente procedimiento divorcio contencioso número 895/2010 seguido a instancia de Juan Antonio Saiz Ruiz frente a Mariana Gencheva Ivanova se ha dictado sentencia, cuyo tenor literal es el siguiente: «Sentencia número 20/2012 Mislata, a 16 de febrero del 2012 Jueza: Inmaculada Concepción Pérez Martínez. Demandante: Juan Antonio Saiz Ruiz. Procurador: Pedro Frau Granero. Letrada: Ana Sánchez Cobo. Demandada: Mariana Gencheva Ivanova. Rebelde. Antecedentes de hecho Primero. Por la representación procesal de Juan Antonio Saiz Ruiz, se presentó en fecha de 23 de junio del 2010, demanda de divorcio contencioso contra Mariana Gencheva Ivanova, en la que, después de exponer los hechos y tras los fundamentos de derecho que estimo de aplicación al caso, terminaba suplicando que se dictara sentencia por la que se estimara la demanda. Segundo. Por Decreto de 23 de diciembre del 2010 se admitió a trámite la demanda y se acordó que se diera traslado a la parte demandada por un plazo de 20 días para contestarla. Por diligencia de ordenación de 25 de noviembre del 2011 se le declaró en rebeldía procesal. Tercero. La vista se celebró el 15 de febrero del 2012 con la parte demandada en rebeldía. La parte demandante se ratificó en su escrito demanda, solicitando el recibimiento del pleito a prueba y admitiéndose la documental por reproducida. Fundamentos de derecho Primero. Divorcio De conformidad con el artículo 86 del Código Civil se decretará judicialmente el divorcio, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio, a petición de uno solo de los cónyuges, de ambos o de uno con el consentimiento del otro, cuando concurran los requisitos y circunstancias exigidos en el artículo 81. El artículo 81 del Código Civil señala que se decretará judicialmente la separación, cualquiera que sea la forma de celebración del matrimonio: 1.º A petición de ambos cónyuges o de uno con el consentimiento del otro, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. A la demanda se acompañará una propuesta de convenio regulador redactada conforme al artículo 90 de este Código. 2.º A petición de uno solo de los cónyuges, una vez transcurridos tres meses desde la celebración del matrimonio. No será preciso el transcurso de este plazo para la interposición de la demanda cuando se acredite la existencia de un riesgo para la vida, la integridad física, la libertad, la integridad moral o libertad e indemnidad sexual del cónyuge demandante o de los hijos de ambos o de cualquiera de los miembros del matrimonio. A la demanda se acompañará propuesta fundada de las medidas que hayan de regular los efectos derivados de la separación. En el presente caso, habiendo solicitado el divorcio uno de los cónyuges, y concurriendo los requisitos exigidos, procede declarar la disolución del matrimonio por divorcio. Segundo. Registro Civil De conformidad con el artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la presente resolución ha de comunicarse de oficio al encargado del Registro Civil donde conste inscrito el matrimonio de los cónyuges para la práctica de los asientos que correspondan. Segon. Pel Decret de 23 de desembre de 2010 es va admetre a tràmit la demanda i es va disposar que es traslladara a la part demandada per un termini de 20 dies per a contestar-la. Per la diligència d’ordenació de 25 de novembre de 2011 va ser declarada en rebel·lia processal. Tercer. La vista es va celebrar el 15 de febrer de 2012 amb la part demandada en rebel·lia. La part demandant es va ratificar en el seu escrit de demanda i va sol·licitar la recepció del plet a prova i l’admissió de la part documental com a reproduïda. Fonaments de dret Primer. Divorci De conformitat amb l’article 86 del Codi Civil es decretarà judicialment el divorci, siga quina siga la forma de celebració del matrimoni, a petició de només un dels cònjuges, d’ambdós o d’un amb el consentiment de l’altre, quan concórreguen els requisits i les circumstàncies exigits en l’article 81. L’article 81 del Codi Civil assenyala que es decretarà judicialment la separació, siga quina siga la forma de celebració del matrimoni: 1r. A petició d’ambdós cònjuges o d’un amb el consentiment de l’altre, una vegada transcorreguts tres mesos des de la celebració del matrimoni. A la demanda s’adjuntarà una proposta de conveni regulador redactada conforme a l’article 90 d’este Codi. 2n. A petició de només un dels cònjuges, una vegada transcorreguts tres mesos des de la celebració del matrimoni. No caldrà el transcurs d’este termini per a la interposició de la demanda quan s’acredite l’existència d’un risc per a la vida, la integritat física, la llibertat, la integritat moral o llibertat i indemnitat sexual del cònjuge demandant o dels fills d’ambdós o de qualsevol dels membres del matrimoni. A la demanda s’adjuntarà la proposta fonamentada de les mesures que hagen de regular els efectes derivats de la separació. En esta cas, com que ha sol·licitat el divorci un dels cònjuges i concorren els requisits exigits, és procedent declarar la dissolució del matrimoni per divorci. Segon. Registre Civil De conformitat amb l’article 755 de la Llei d’Enjudiciament Civil, esta resolució ha de comunicar-se d’ofici a l’encarregat del registre civil on conste inscrit el matrimoni dels cònjuges per a la pràctica dels assentaments que corresponguen. Tercer. Costes No és procedent fer especial pronunciament sobre les costes. Decisió Tercero. Costas No procede hacer especial pronunciamiento sobre las costas. Fallo Num. 6748 / 04.04.2012 9362 Estime la demanda presentada per Juan Antonio Saiz Ruiz contra Mariana Gencheva Ivanova i declare la dissolució del matrimoni per divorci amb tots els efectes legals inherents a la dita declaració. No es fa un pronunciament exprés en costes. Una vegada siga ferma esta resolució, comuniqueu-la al registre civil on consta inscrit el matrimoni dels litigants. Contra esta sentència pot interposar-se un recurs d’apel·lació d’acord amb els articles 455 i següents de la Llei d’Enjudiciament Civil, en el termini de 20 dies, comptats des de la seua notificació. Esta és la meua sentència que, jutjant en esta instància, pronuncie, mane i firme. Publicació. La sentència anterior ha sigut donada, llegida i publicada per la jutgessa que la va dictar, mentre celebrava audiència pública el mateix dia de la data; jo, el secretari judicial, en done fe. Mislata, 16 de febrer de 2012» I atés que la demandada, Mariana Gencheva Ivanova, està en parador ignorat, s'expedix este edicte a fi que li valga de notificació de forma deguda i es publica al tauler d’anuncis del Jutjat i en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana. Estimo la demanda presentada por Juan Antonio Saiz Ruiz contra Mariana Gencheva lvanova y declaro la disolución del matrimonio por divorcio con todos los efectos legales inherentes a dicha declaración. Sin expreso pronunciamiento en costas. Firme esta resolución comuníquese al Registro Civil, donde consta inscrito el matrimonio de los litigantes. Contra la presente cabe recurso de apelación conforme a los artículos 455 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, debiendo prepararse el mismo en el plazo de 20 días, contados desde su notificación. Así por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia lo pronuncio, mando y firmo». Publicación. Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la señora que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el secretario judicial doy fe, en Mislata, a 16 de febrero de 2012. Y encontrándose dicha demandada, Mariana Gencheva Ivanova, en paradero desconocido, se expide el presente a fin que sirva de notificación en forma al mismo, publicándose el presente edicto en el tablón de anuncios del Juzgado y en el Diari Oficial de la Comunitat Valenciana. Mislata, 16 de febrer de 2012.– El secretari judicial: José Vicente García López. Mislata, 16 de febrero de 2012.– El secretario judicial: José Vicente García López.