INTERVENCIÓN CON HOMBRES QUE EJERCEN VIOLENCIA DE GÉNERO Juan Ignacio Paz Rodríguez Tres tareas para entender la violencia • Erradicar ideas falsas sobre la violencia. • Visibilizar los mecanismos de la violencia. • Visibilizar las consecuencias ACUMULACIÓN DE LA TENSIÓN Cambios imprevistos y repentinos en el estado de ánimo, enfados ante cualquier problema en la convivencia, reacciones agresivas ante cualquier frustración o incomodidad… (la comida no está a su hora o a su gusto, ella no está cuando el la “necesita” para algo, los hijos e hijas hacen mucho ruido, etc.) El hombre está “muy sensible” (todo le molesta) y cada vez más tenso e irritado Es importante recordar el carácter subjetivo de la violencia de género, es decir, que el maltratador no reacciona ante lo que hace su pareja, sino ante lo que él piensa (desde su esquema desigual y dominador) de lo que hace su pareja; por ello la mujer no puede nunca saber que va a provocar el conflicto (y así poder evitarlo) se dedica continuamente a modificar su comportamiento para intentar “que él no se enfade”. Ante la aparente aceptación pasiva de la mujer de sus comportamiento, el hombre no trata de controlarse a sí mismo; los incidentes se hacen más frecuentes y humillantes y su enfado se mantiene durante por períodos más largos de tiempo. Pueden ocurrir incidentes de agresión menores: gritos, peleas pequeñas, etc. Esta fase puede mantenerse durante períodos de tiempo largos, ya que ambos quieren evitar el incidente agudo de explosión; generalmente será algún elemento externo el que modificará el equilibrio, dando lugar al paso a la siguiente fase. EXPLOSIÓN DE LA VIOLENCIA La motivación del maltratador es castigar los comportamientos de a mujer que él considera inadecuados desde su planteamiento de poder y desigualdad, su finalidad no es querer causarle daño, sino lograr que la mujer “aprenda la lección”. El incidente agudo de violencia se detiene cuando el maltratador piensa que ella ha aprendido la lección. Rara vez, lo que provoca el paso de la fase de acumulación de la tensión a la de descarga o explosión es el comportamiento de la mujer; generalmente es un suceso externo o los pensamientos del hombre sobre su situación. Sin embargo, se puede comprobar a través del relato de las mujeres sobre lo que el maltratador hace o dice en esta fase y a través del estudio de las lesiones que provocan (y de cómo la forma de provocar lesiones evoluciona con el tiempo hacia formas menos visibles y evidentes) que los maltratadores tienen control sobre su comportamiento violento y que lo descargan selectivamente sobre las mujeres. El maltratador suele culpar a la mujer de la aparición de esta Segunda Fase, justificándose en una gran de molestias que ella le ocasionó durante la fase de acumulación de la tensión; en ocasiones uno achaca su comportamiento a la bebida o a factores estresantes externos. “LUNA DE MIEL” Es una fase de manipulación afectiva que se caracteriza por la disminución de la tensión. Puede adoptar distintas formas: el maltratador puede pedir perdón y prometer no volver a ser violento, reconocer su culpa y plantear cambios (incluso mediante tratamiento), resurgimiento de la relación… Son frecuentes las argumentaciones de que si no lo perdona ella va a destruir la vida de él, la familia o que va a dañar a l@s hij@s. Plantean la necesidad que tiene de que ella lo ayude y cuanto la necesita; pueden (y suelen) realizar amenazas de suicidio si ella lo abandona. El maltratador ha ejercido el castigo en la fase de explosión (“necesario” para que ella se adapte a los comportamientos que el espera) pero no puede permitirse ejercer la violencia de forma continuada ya que la mujer tendería a conductas evitativas o de escape; por ello tras el castigo adopta conductas para manipularla afectivamente y así conseguir que permanezca en la relación. Hay mujeres víctimas de violencia que relatan que la etapa más feliz de su pareja fue la que siguió a la primera agresión física, ya que (durante un tiempo) él se comportó como “el mejor hombre del mundo”. Esta fase tiene una duración temporal limitada, pues no responde al arrepentimiento, sino a que el maltratador perciba que ya no hay riesgo para la permanencia de la relación; como continúa analizando la pareja desde la subjetividad del dominio y la desigualdad, pronto se iniciará otra fase de acumulación de la tensión y el ciclo se repetirá. No suele haber un final claro de esta fase; poco a poco y de forma poco notoria el comportamiento cariñoso y la tranquilidad o felicidad van dejando paso a los enfados, a los cambios del estado de ánimo y a las reacciones Poco a poco se repite la fase de acumulación de la tensión y, se inicia un nuevo ciclo. EVOLUCIÓN DEL CICLO EN EL TIEMPO •Disminución del tiempo necesario para completarse.(acumulación de tensión más rápida). •Aumento de la intensidad de la violencia. •Disminución y/o desaparición de la “luna de miel”. Una vez que el ciclo de la violencia se instala en una relación es muy dificil frenarlo. CONSECUENCIAS DEL CICLO PARA LA MUJER VÍCTIMA 1.Desorientación Paralización 1.Perdida de habilidades sociales y capacidades y herramientas para las relaciones. 1.Expectativas “mágicas” de cambio. Consiste no en una "reacción agresiva", sino en una “acción continuada”, una estrategia de control variado y sistemático que los varones que la ejercen utilizan (desde un esquema mental machista y misógino), para impedir la libertad y autonomía de la mujer y llevarla a hacer lo que él quiere, que se transforma frecuentemente en un modus vivendi abusivo que puede incluir la agresividad manifiesta y el “desborde” emocional. Los programas de reeducación, reinserción o rehabilitación o para varones que ejercen violencia contra las mujeres. Luis Bonino 2005 © La violencia de género se construye en un proceso que tiene las siguientes características: •CONTINUADO y HABITUAL a lo largo de periodos temporales amplios, aunque sometido a la intermitencia del ciclo de la violencia. •Con la finalidad de DOMINAR. •INTERACTIVO: las conductas del maltratador y de la mujer víctima se influyen mutuamente. •GLOBAL: no se pueden entender las conductas del maltratador (ni el daño que provocan) aisladamente unas de otras. •VARIADO y CAMBIANTE: el maltratador emplea una amplia diversidad de conductas para lograr su finalidad de dominio, alternándolas y adaptándose cuando es necesario. •DAÑINO y GENERADOR DE DEPENDENCIA. •De inicio TEMPRANO: Suele muy generalmente iniciarse desde los comienzos de la relación, si bien no es fácilmente reconocible por empezar con conductas manipuladoras y no agresivas. PROCESO DE LA VIOLENCIA P E CONTROL Y AISLAMIENTO DESVALORIZACIÓN R PROHIBICIONES S Creación y consolidación de un sistema de dominio O N A Desprecios y Gritos V humillaciones e insultos Í Inducción del Maltrato C miedo ambiental VIOLENCIA T PSICOLÓGICA Acusaciones y Abuso I recriminaciones emocional M Amenazas e Abuso VIOLENCIA A intimidaciones sexual FÍSICA Fuente: Juan Ignacio Paz Rodríguez Tres tareas para entender la violencia • Erradicar ideas falsas sobre la violencia. • Visibilizar el proceso de la violencia. • Visibilizar las consecuencias Consecuencias: •Graves daños en todas las áreas de la mujer víctima: social, comportamental, afectivo-relacional, salud física y mental, sexual, laboral e intelectual. •Anulación de la personalidad. •Vínculo traumático. •Fuerte dependencia emocional hacia el maltratador. “Efecto Bonsai” La violencia de género se conceptualiza como un esquema instrumental de conducta aprendida y aplicada voluntariamente a la consecución de un fin, es decir el ejercicio de un comportamiento instrumental, la violencia, para obtener un propósito patriarcal, la sumisión de la mujer. El hombre que ejerce violencia de género debe ser analizado desde tres dimensiones: •las conductas que ejerce. •los pensamientos que guían esas conductas. •la interacción que establece. Dimensión conductual Público. • Persona equilibrada, no se observa nada que haga pensar en actitudes violentas. Privado. • Se comporta de modo amenazante, utiliza agresiones verbales con la actitud y físicas, como si se transformase en otra persona. • Están siempre a la defensiva y son posesivos respecto a su pareja. Dimensión cognitiva • Percepción rígida y estructurada de la realidad. • Percibe a su mujer como provocadora. • Le resulta difícil observarse a sí mismo. • Confunde miedo con rabia o inseguridad con bronca. • Realiza permanente minimización cognitiva acerca de las consecuencias de su conducta. • Maximización perceptual de los estímulos que la provocan. • Actúa en función de su construcción imaginaria. Dimensión interactiva • La violencia no es permanente sino que se da por ciclos. • La interacción varía desde periodos de calma y afecto a situaciones de peligro. • El vínculo que se construye es dependiente u posesivo. • Los primeros síntomas se perciben en el noviazgo: Control, información, decisiones, la conducta de ella, incluso sus ideas o formas de pensar. • Cuando el control se establece, debe mantenerse a través de métodos que pueden incluir la violencia. Tipologías de agresor. Limitaciones En el campo de la violencia de género (especialmente en los estudios sobre la violencia de género en el ámbito de la pareja) ha existido una abundante literatura psicológica sobre perfiles en los sujetos implicados en la violencia. Actualmente se va imponiendo, a medida que se va conociendo y desinvisibilizando la violencia de género, el planteamiento que niega la existencia de perfiles en los sujetos implicados en la violencia: la experiencia demuestra que la violencia de género no se limita a ningún grupo social ni nivel socioeconómico, cultural o profesional. Si bien en el caso de los maltratadores, sin intentar definir un perfil, se pueden plantear una serie de características de comportamiento que suelen ser comunes en su conducta. Es importante reseñar que el planteamiento de los perfiles previos puede ser negativo para la prevención y erradicación de la violencia de género, al transmitir una falsa sensación de seguridad respecto a maltratadores que no “encajen” en ese perfil. Pero, más allá de las tipologías, y aunque existe gran heterogeneidad, se ha encontrado que los hombres que abusan de sus parejas, comparados con los que no lo hacen, tienen niveles más altos de ira y hostilidad. También se han citado otras características tales como baja autoestima, impulsividad, déficit de las habilidades de afrontamiento, tendencia a las rumiaciones, ansiedad, depresión y otras alteraciones emocionales, así como actitudes de rol más tradicionales y mayor posesividad y celos. Y es más probable que tengan historia de abuso de alcohol y/o de drogas y de violencia en su familia de origen (Dutton, 1999; Fernández-Montalvo y Echeburúa, 1997; Maiuro, Cahn, Vitaliano, Wagner y Zegree, 1998; Medina, 1994). Pero, como afirman Unger y Crawford (1992), estas características, aunque están relacionadas con el abuso físico no se puede asumir que lo causen, si bien algunas pueden actuar como variables mediadoras. Mª Pilar Matud, Ana Belén Gutiérrez y Vanesa Padilla Intervención psicológica con mujeres maltratadas por su pareja .Papeles del Psicólogo. Algunos autores (Medina, 1994; Pérez del Campo, 1995) destacan la relevancia de los valores culturales tradicionales asociados a la virilidad en la conformación del hombre violento, considerándolo como una persona cuyos ideales son la fortaleza, la autosuficiencia, la racionalidad y el control del entorno que le rodea, cualidades que considera masculinas y superiores y contrapone a las opuestas que serían femeninas e inferiores. Y no dudan en utilizar la violencia para recuperar el control perdido en el único lugar donde puede mostrarse superior, su propio hogar. Mª Pilar Matud, Ana Belén Gutiérrez y Vanesa Padilla Intervención psicológica con mujeres maltratadas por su pareja .Papeles del Psicólogo. CARACTERÍSTICAS DEL MALTRATADOR • Machista, celoso, posesivo, inmaduro. •Valores culturales tradicionales asociados a la virilidad. •Intolerante frente a la autonomía de la mujer. Fuerte proteccionismo. •Usa la violencia como mecanismo de control y reafirmación (donde puede, claro). •Ejercen control sobre sus parejas. Creen que ejercer poder o control sobre la mujer les hace más "machos”. •Usan una amplia variedad de conductas para controlar. •En muchas ocasiones han sido testigos de la violencia de su padre hacia su madre. •Manipulan a los hijos/as, usándolos como forma de acceso y manipulación hacia su pareja, especialmente en los casos de separación. •Muchas veces es una persona ejemplar fuera de su casa. •Minimizan y niegan su violencia. •No admite responsabilidad en el maltrato. •Culpa a la mujer del maltrato que sufre. •Culpa a los demás o a factores externos. •En muchas ocasiones se presenta como víctima del maltrato. •Algunos maltratadores presentan abusos de sustancias, aunque no es la causa de su comportamiento. •Resistencia al cambio. •Carecen de motivación interna para buscar asistencia o para cambiar su comportamiento. •Necesitan ayuda, pero no lo reconocen ni lo van a aceptar. Consideran que el problema lo tienen ellas. Como detectar tempranamente a un hombre que ejerce violencia de género: CONDUCTAS QUE REALIZA •Posesión por amor •Vivencia en pareja de todo el tiempo libre: quiere estar con ella a todas horas, le pide que deje otras actividades para estar con él. •Selección de contactos sociales y amistades Critica a sus amistades o familiares, con la finalidad encubierta de que se aleje de ellos. •Celos atribuidos al amor. Equiparación celos-amor. Celos que interfieren el desarrollo normal de la comunicación y la libertad en la pareja. •Aceleración del compromiso: Se enamora a primera vista y quiere un compromiso lo más pronto posible. •Control por preocupación o por protección. La llama y la busca con demasiada frecuencia, o quiere saber qué hace a todas horas. •La critica mucho argumentando que lo hace para ayudarla a superarse.¿Se ve a sí mismo como su salvador? ¿Afirma que sin él no llegaría a ninguna parte? •Imposiciones sexuales •Resta importancia a los sentimientos de la mujer, por ejemplo si le dice que la hace sentir mal que le griten él responde diciendo que es una exagerada. •Hace bromas ofensivas escondiendo una agresión sutil tras ellas, luego si se ofendes le dice que es muy sensible. •Violación de Límites Personales. Invade su espacio y su privacidad. •Tiene doble estándares: El puede hacer cosas que ve mal ella haga. •Presiona y/o amenaza para conseguir lo que quiere, no entiende explicaciones ni acepta un NO. •Quiere cambiar la forma de ser, vestir, o modales, etc., de ella; no la acepta tal y como es. •Tiene cambios bruscos de humor. Pilla una rabieta en forma inesperada y desproporcionada por un motivo sin importancia ¿Se sientes a menudo nerviosa con él? ¿Tiene miedo de hacer algo que le enfade? •No presta atención a lo que ella ledice, no se interesa por sus cosas, solo se interesa por cómo puede afectarle a él, por ejemplo, que quiera estudiar algo que la ocupe más tiempo. •La culpa siempre o casi siempre, él nunca se equivoca. •Puede ser inestable y cambiante, como por ejemplo después de una relación intensa de un par de meses regresa con la antigua novia y a la semana vuelve pidiendo perdón. •Amenaza con terminar la relación cuando no hace lo que quiere, sin hacerlo. ESTRATEGIAS DEFENSIVAS DEL MALTRATADOR OLVIDO/NEGACIÓN Asegura que no recuerda, que no es consciente de lo que se les acusa. Niegan abiertamente los ataques para restar credibilidad a la víctima. MINIMIZACIÓN Quita importancia al hecho, hasta conseguir distanciarse del daño causado, argumentando que éste no ha sido tan grave. DESVIACIÓN DEL PROBLEMA Achaca su comportamiento a la falta de trabajo, a sus problemas con el alcohol, etc. Alejan la responsabilidad sobre los hechos. RACIONALIZACIÓN Explica coherentemente conductas y hechos. Esta explicación y la motivación de las conductas son admitidas porque el entorno social valida esos comportamientos como legítimos. PROYECCIÓN Atribuye a la víctima la responsabilidad de las conductas violentas. MECANISMOS DEFENSIVOS ANTE EL PROPIO COMPORTAMIENTO VIOLENTO DE LA RESPONSABILIDAD APARENTE (el sujeto se desvincula de la acción) NEGACIÓN Mediante este mecanismo el sujeto niega a acción, niega que esta haya ocurrido. "Yo no he hecho nada”, “me acusan por algo que no ha ocurrido", "todo esto es mentira” COARTADA Consiste en buscar pruebas de que la acción no ha podido ser ejecutada por eI sujeto. “Estuve todo el día trabajando", “estaba enfermo y no me podía ni mover”. CULPABILIZACIÓN Con este mecanismo se desplaza la responsabilidad al otro, al que se le considera el verdadero culpable de lo acontecido. "Que le pregunten a ella, que tiene la culpa”, "me anda provocando continuamente". DE LA ACCIÓN NEGATIVA (el sujeto tiende a disminuir la gravedad de los hechos) MINIMIZACIÓN Mediante este mecanismo se pretende restar importancia, trascendencia o gravedad a los hechos. "No es para tanto, exageran”, "solo la insulté, nunca le he puesto la mano encima", "nos peleamos como cualquiera". JUSTIFICACIÓN El sujeto, si bien reconoce el hecho, cree tener una explicación razonable para el mismo. “lo hice porque se estaba pasando últimamente”, "ocurrió porque estábamos jugando", "es lógico, porque es mi mujer,. DESPRECIO Desprestigiando a la víctima, el sujeto se cree más justificado en su acción negativa. "Está loca como una cabra”, “es una descuidada y no atiende a la casa”, “como es alcohólica, solo quiere dinero". DE LA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA (el sujeto tiende a disminuir su responsabilidad) SI, PERO NO TUVE MÁS REMEDIO Hace referencia a la imposibilidad del sujeto para actuar de otro modo, al condicionamiento al que estaba sometido y a la falta de libertad en la elección. "No podía hacer otra cosa”, “se había puesto en un plan... que era imposible", "las palabras no le bastan”. SI, PERO NO QUERÍA HACERLO El sujeto se desvincula de la acción en cuanto a la voluntad se refiere. "Tuve un arrebato”, “..no pretendía hacerle daño", "solo quería asustarla para que escarmentara”. SI, PERO NO ERA REALMENTE YO Se pretende salvaguardar la bondad de la persona autora de la acción. "Estaba tan borracho que no sé qué pasó” "me debí de volver loco en ese momento”, “no es mi estilo, nunca había hecho antes algo así". FUENTE: Garrido,V. y Beneyto, MJ (1996): El control de la agresión sexual. Un programa de tratamiento para delincuentes sexuales en prisión y en la comunidad. Valencia: Cristóbal serrano Villalba Citado en Dirección General de instituciones Penitenciarias (2005, 71-72) VALORACIÓN DE LA PELIGROSIDAD DEL MALTRATADOR Juan Ignacio Paz Rodríguez Asesor de la Dirección General de Violencia de Género EN EL MALTRATADOR Historia personal •Exposición a violencia doméstica entre los padres durante el período de crecimiento. •Aprendizaje masculino del uso de la fuerza para la resolución de conflictos. •Socialización de género según estereotipos. •Naturalización de la desigualdad, del dominio e incluso de la violencia por modelos sociales, culturales y/o religiosos. Ideológicas •Concepción rígida y estereotipada del papel del hombre y la mujer. •Expectativas rígidas de su rol sexual como hombre. •Consideran a la mujer como algo de su propiedad. •Necesidad de control o de dominar a la mujer, sentimientos de poder frente a la mujer y la consideración de la independencia de la mujer como una pérdida de control del hombre. Características de personalidad •Baja autoestima. •Inmadurez, dependencia afectiva, inseguridad… •Escasa tolerancia a la frustración, la vulnerabilidad y la pérdida •Celoso: actitudes celosas, controladoras, posesivas e inquisidoras. •Aislamiento social (sin amigos ni confidentes); inhabilidad para comunicarse. •Vida centrada exclusivamente en la familia. • Expectativas elevadas y poco realistas respecto de la pareja. • Dependencia emocional a la persona agredida. Tendencia expresada con gran convencimiento de reconstrucción de relación. • Arreglan sus dificultades con violencia y culpan a otros de la pérdida de control. • Ideación suicida. Referencias (directas o indirectas) al suicidio. • Abuso de drogas o alcohol. • Grado de rigidez de las conductas defensivas. Trastornos de la personalidad •Consumo de tóxicos psicotropos de la persona agresora, resultando el alcohol y la cocaína son los tóxicos de mayor riesgo. •Especial carga de peligro en delirio celotípico debido al alcohol. •Especial carga de peligro en ideas delirantes de perjuicio generada a consecuencia del consumo habitual de cocaína. •Dependencia emocional a la persona agredida. Especial peligro cuando el maltratador expresa, de forma obsesiva, que la única salida posible es la reconstrucción de la relación a pesar de hechos lesivos graves o reiterados. •Enfermedad mental del maltratador con contenidos expresos de violencia doméstica. •Especial carga de peligro cuando existen ideas delirantes centradas en la familia. •Trastornos del control de los impulsos. •Problemas psicosociales del maltratador con la consideración de la mujer víctima como culpable del problema psicosocial existente. •Trastornos psicóticos: frialdad emocional e incapacidad de empatia. •Personalidad Rígida u Obsesivo-compulsiva: perfeccionismo, adherencia a normas, horarios y ordenanzas, aplicadas de forma rígida y con independencia de las personas y las situaciones. LA NOCIVIDAD Y LA ININTIMIDABILIDAD. La NOCIVIDAD se refiere a lo dañino que pudo haber sido el acto y si hubo o no odio o pasión en la ejecución de los hechos delictivos anteriores. La ININTIMIDABILIDAD. En este caso se trata de conocer, a través del hecho, si el autor no se retuvo por las repercusiones que la realización del acto pudieran tener en contra suya o si se condicionó por los sentimientos que rodeaban la acción. (...) pero además en los casos de violencia de genero habrá que tener en consideración ese componente de “crimen moral o por autojustificación”. MIGUEL LORENTE ACOSTA El rompecabezas. NOCIVIDAD •Conductas, modos y fuerzas con objetivo de provocar lesiones graves o muy graves. •Utilización de instrumentos o medios lesivos, susceptibles de provocar lesiones graves. •Grado de capacidad de intimidación. •Grado de capacidad de represalia. •Actuaciones degradantes, acciones con ensañamiento, humillación, miedo, etc. •Escenificación y práctica de torturas emocionales y/o físicas variadas. •Que coincidan las agresiones con momentos de especial trascendencia: “tramitar separación”, “poner denuncia”, “búsqueda de autonomía”, etc. •Amenazas realizadas con anterioridad o posterioridad a los hechos o a través de otras personas. •Le ha amenazado con matarla. Amenazas de muerte extendidas a l@s hij@s y/u otr@s. •Que coincidan las conductas con las amenazas. •Existencia de otras víctimas. Extensión de la conducta violenta a otras personas. •Ha tratado de estrangularla.Intentos de homicidio previos. •Lastima o mata animales injustificadamente en su presencia. •Le ha golpeado estando embarazada. •Capacidad de destrucción de objetos. ININTIMIDABILIDAD •Ausencia de un sentimiento negativo en relación a lo que dicen que van a hacer por medio de las amenazas. No presenta sentimiento de culpabilidad y/o está convencido de la culpabilidad de la persona agredida. •Justifica lo sucedido y expresa su inevitabilidad. •Manifestaciones de indiferencia ante la posibilidad de ir a la cárcel en caso de llevarlas a cabo •Referencia, directa o indirecta, al suicidio tras cumplir con las amenazas: amenaza con matarse a sí mismo, sus hijos (as) u otros familiares de ella. •Expresión verbal del maltratador en presencia de cuerpos de seguridad o Administración de Justicia de contenido amenazante y/o agresivo. •Conducta del maltratador desafiante o violenta en su relación con la justicia o cuerpos de seguridad. •Grado de conciencia de la propia impunidad por el fracaso de los límites externos y/o inoperancia profesional y/o institucional. •Expansión de los episodios de violencia a espacios públicos. •Expansión de los episodios de violencia delante de testigos. •La ha agredido en alguna ocasión en presencia de sus hijos. •Incumplimientos de régimen de visitas, pensiones, etc. •Incumplimientos de las ordenes de alejamiento. •Violación de la libertad condicional u otras medidas judiciales similares. Cualquier actuación de la mujer que pueda afectar al dominio, el poder o la desigualdad en la que vive (o que el maltratador pueda interpretar en este sentido). EN LA HISTORIA PREVIA ¾Reacciones a comportamientos de la víctima. •Cómo ha reaccionado él si ella alguna vez lo ha denunciado. •Cómo ha reaccionado él si ella alguna vez ha abandonado la casa o ha roto la convivencia. •Cómo ha reaccionado él si ella alguna vez ha devuelto la agresión. ¾Se comporta de forma violenta con sus hijos u otros miembros de la familia. ¾Habitualmente se muestra violento con otras personas o ha agredido a otras personas. ¾Alguna vez él la ha golpeado durante el embarazo. Antecedentes de haber provocado aborto por golpes. ¾La ha amenazado de muerte o ha intentado hacerlo en alguna ocasión. ¾Ha amenazado con agredir a sus hijos o a otros miembros de la familia. ¾Existencia de violencia sexual •La ha forzado a tener relaciones sexuales. •Sexo forzado con la pareja, en cualquiera de sus aspectos (donde, como, cuando, hasta donde, etc). •Agresión sexual repetida a la mujer.