cheques. hipótesis en las que el librador puede objetar el pago

181601. I.11o.C.102 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIX, Mayo de 2004, Pág. 1751.
CHEQUES. HIPÓTESIS EN LAS QUE EL LIBRADOR PUEDE OBJETAR EL PAGO
HECHO POR EL LIBRADO CUANDO EXISTA ALTERACIÓN EN LA CANTIDAD O
FALSIFICACIÓN DE LA FIRMA DEL LIBRADOR. El artículo 194 de la Ley General de
Títulos y Operaciones de Crédito establece tres hipótesis en las que el librador puede objetar
el pago de un cheque hecho por el librado, cuando exista alteración en la cantidad por la que
el cheque fue expedido o la falsificación de la firma del librador. La primera causa de
objeción que la ley concede al librador es cuando no exista culpa de su parte o de sus
factores, representantes o dependientes, en que se haya dado la alteración de la cantidad
consignada en el cheque o en la falsificación de la firma, pues de existir culpa del librador o
sus factores, no podrá alegar o reclamar el pago hecho por el librado. La segunda hipótesis se
presenta cuando el cheque aparezca extendido en esqueleto de los que el librado hubiere
proporcionado al librador, caso en que sólo podrá objetar el pago, si la alteración en la
cantidad del cheque o la falsificación de la firma fueren "notorias". La tercera hipótesis se
actualiza cuando el librador perdió el esqueleto o talonario y da aviso oportuno al librado de
la pérdida del cheque, caso en el cual, se estima que, dada la redacción del artículo, no se
requiere que la alteración o falsificación de la firma sean notorias, porque es suficiente el
aviso oportuno al banco librado de la pérdida o robo de los documentos.
DÉCIMO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 717/2003. Banco Internacional, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo
Financiero Bital. 25 de noviembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María del
Carmen Sánchez Hidalgo viuda de Magaña Cárdenas. Secretario: Francisco Javier Rebolledo
Peña.
-1-