Índice de Progreso Social
Anuncio
Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 Paquete de información “En una sociedad cada vez más orientada al desempeño, las métricas importan. Lo que medimos afecta lo que hacemos. Si tenemos las métricas incorrectas, aspiraremos a las cosas incorrectas”. Jean-Paul Fitoussi, Amartya Sen, Joseph Stiglitz – Mismeasuring Our Lives © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 2 Social Progress Imperative Una ONG enfocada en medir y fomentar el progreso social • Al redefinir la forma en la que el mundo mide el éxito, priorizando en lo que es verdaderamente importante para la vida de las personas, cambiamos la manera de resolver los retos más apremiantes. • Estamos comprometidos a mejorar vidas a través de herramientas de medida robustas, globales e innovadoras, que equipen a líderes de negocios, gobiernos y sociedad civil para fomentar el progreso. Relevancia: Enfoque: Índice de Progreso Social Identifica las áreas prioritarias de acción. Red de Progreso Social Convoca a actores de distintos sectores para discutir y entregar soluciones. Inversión social más efectiva Impulsa el progreso social y económico. La necesidad de ir más allá del PIB para fomentar el crecimiento sustentable, restaurar la confianza en los negocios y atraer talento. Los retos del siglo XXI requieren un nuevo enfoque y la colaboración de diversos sectores. Social Progress Imperative Partners: Organizaciones influyentes que están impulsando esta agenda crítica. © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 3 Social Progress Imperative y Deloitte Extendiendo nuestra influencia e impacto: global y localmente DTTL y la red de firmas miembro han estado trabajando en colaboración con Social Progress Imperative para direccionar su reputación a cuestiones importantes, construir y fortalecer relaciones con líderes senior y tomadores de decisiones influyentes, y apoyar la actividad comercial. Objetivos clave de esta alianza global: Mejorar la reputación Ejemplos: • El lanzamiento del Índice de Progreso Social 2015 tuvo cobertura de primer nivel de Wall Street Journal Live, Reuters, CNN Money y Forbes. • El TED Talk de Michael Green sobre el Índice de Progreso Social tiene casi 1 millón de vistas. El nuevo TED talk está basado en, y hace referencia, al reporte Deloitte Social Progress in 2030. • Ejemplos: • • 11 firmas miembro de Deloitte han utilizado la alianza para posicionarse en la televisión, la radio y los medios. 5 textos de opinión de Steve Almond, 3 de CEO’s de firmas miembro y 1 senior leader. . • Fortalecer Relaciones 5 textos de líderes de pensamiento en Deloitte publicados, utilizando datos del Índice de Progreso Social. © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. 11 CEO’s, Presidentes de Juntas Directivas y NEDS (representando $200mmdd+ en ganancias y 575,000+ empleados, $60m ganancia en FY14) se unieron a David Cruickshank, en el Deloitte Greenouse, para discutir sobre el crecimiento sustentable con el profesor Michael Porter, en abril de 2015. Organizaciones multinacionales, así como gobiernos nacionales y locales, están utilizando el Índice para medir el progreso social. 12 firmas miembro utilizaron la alianza para crear conexiones con clientes y tomadores de decisiones. • 4 sesiones informativas de partidos políticos con el SPI y 12 miembros del Parlamento Europeo y sus consejeros políticos. Apoyar la actividad commercial Ejemplos: • Discusiones con clientes, uno a uno: Vodafone, HSBC, Anglo America, Morgan Stanley y agentes de gobierno en toda la red Deloitte. • La Ciencia del Valor Compartido, desarrollada por Paul Macmillan, utiliza datos del SPI y cuantifica el contexto social de hacer buenos negocios; fue compartida con 2,500 empresarios líderes en Colombia. • 4 firmas miembro han usado la alianza, la estructura y datos del SPI en propuestas y trabajos con clientes, valuados en $55 mil hasta hoy. • Deloitte Finlandia incluyó servicios que involucran el uso del SPI dentro de sus contratos de master services con SITRA, un fondo de desarrollo finlandés. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 4 Índice de Progreso Social 2016 Resultados y puntos clave © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 5 El Índice de Progreso Social Una estructura de medición que apoya el análisis del desempeño de cada país y orienta las discusiones, ideas e inversión. Estructura del Índice de Progreso Social • Primer índice de su naturaleza. No toma en cuenta los indicadores económicos. Se enfoca en los resultados sociales y ambientales. • Los resultados de 2016 clasifican y analizan datos de 133 países, cubriendo 94% de la población mundial. • Mide el desempeño de cada país en 53 áreas, con el propósito de contestar estas preguntas: 1. ¿El país provee a la gente sus necesidades básicas? 2. ¿Las bases del país están construidas para que la gente mejore su vida? 3. ¿Hay oportunidades para que la gente mejore su posición en la sociedad? Tarjetas de puntuación por desempeño de cada país El análisis de fortalezas y debilidades examina el desempeño de un país con relación a un grupo de países pares económicamente (el desempeño de los 15 países más cercanos en PIB per cápita se compara con el promedio del desempeño de los otros países dentro del grupo). • © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Visión global de áreas de acción prioritarias e identificación de áreas de desempeño destacado. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 6 Índice de Progreso Social 2016 Índice de Progreso Social Necesidades Humanas Básicas Nutrición y Cuidados Médicos Básicos • Desnutrición • Intensidad del déficit alimentario • Tasa de mortalidad materna • Tasa de mortalidad infantil • Muertes por enfermedades infecciosas Agua y Saneamiento • Acceso a agua potable • Acceso rural a fuentes de agua mejoradas • Acceso a infraestructura de saneamiento mejorada Vivienda • Disponibilidad de vivienda accesible • Acceso a energía eléctrica • Calidad del suministro eléctrico • Muertes atribuibles a la contaminación del aire en los hogares Seguridad Personal • Tasa de homicidios • Nivel de crímenes violentos • Criminalidad percibida • Terror político • Muertes en accidentes de tráfico Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Fundamentos del Bienestar Acceso a conocimientos básicos • Tasa de alfabetización en adultos • Matriculación en educación primaria • Matriculación en educación secundaria a nivel inicial • Matriculación en educación secundaria a nivel bachillerato • Paridad de género en educación secundaria Acceso a Información y Comunicaciones • Suscriptores de telefonía móvil • Usuarios de internet • Libertad de prensa Salud y Bienestar • Esperanza de vida a los 60 años • Mortalidad prematura por enfermedades no contagiosas • Tasa de obesidad • Tasa de suicidio Calidad Medioambiental • Emisiones de gases de efecto invernadero • Muertes atribuibles a la contaminación atmosférica • Tratamiento de aguas residuales • Hábitat y biodiversidad Oportunidad Derechos personales • Derechos políticos • Libertad de expresión • Libertad de reunión y asociación • Libertad de movimiento • Derecho a la propiedad privada Libertad Personal y de Elección • Libertad de decidir sobre su vida • Libertad de culto • Matrimonio adolescente • Satisfacción de la demanda de métodos anticonceptivos • Corrupción Tolerancia e Inclusión • Tolerancia hacia los inmigrantes • Tolerancia hacia los homosexuales • Discriminación y violencia contra las minorías • Tolerancia religiosa • Redes de apoyo en la comunidad Acceso a Educación Superior • Años de educación superior • Años promedio de escolaridad de las mujeres • Inequidad en la obtención de la educación • Número de universidades de rango mundial • Porcentaje de estudiantes de educación superior matriculados en universidades de rango mundial. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 7 Índice de Progreso Social 2016 Los resultados: el mundo Nivel 2016 Muy alto Alto Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo Datos incompletos Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 8 Índice de Progreso Social 2016 Comparación con el PIB La comparación con el PIB demuestra correlación, pero también divergencias. Para el progreso social, el PIB es necesario, pero no suficiente: Hay una relación no lineal entre la calificación del IPS y el PIB per cápita, con muchas calificaciones que se desvían significativamente de la línea de regresión de PIB per cápita. Entre mayor PIB, más pronunciada es la desviación Cuanto más ricos son los países, el PIB es menor determinante en el nivel de bienestar, lo que enfatiza la importancia del Índice de Progreso Social en todas las etapas de desarrollo. Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 9 Índice de Progreso Social 2016 Comparación del PIB Top 5: 1. Finlandia (1) 2. Canadá (2) 3. Dinamarca (3) 4. Australia (4) 5. Suiza (5) Últimos 5: 1. República Centroafricana (133) 2. Afganistán (132) 3. Chad (131) 4. Angola (130) 5. Níger (129) BRICS: 1. Brasil (46) 2. Sudáfrica (59) 3. Rusia (75) 4. China (84) 5. India (98) G7: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Canadá (2) Reino Unido (9) Japón (14) Alemania (15) Francia (18) Estados Unidos(19) Italia (24) Otra manera de analizar los datos es comparar el PIB del país con el rendimiento esperado. De esta forma, se muestra cómo algunos países están teniendo éxito, a pesar de sus bajos recursos, mientras otros países luchan por conseguirlo, a pesar de su riqueza. Top 5 con buen desempeño: 1. 2. 3. 4. 5. Top 5 con bajo desempeño: Costa Rica Kirguistán Moldavia Uruguay Malawi 1. 2. 3. 4. 5. Arabia Saudita Kuwait Emiratos Árabes Unidos Irak República Centroafricana Vista Regional: Los países de América Latina tienden a tener un bajo desempeño mientras… los países del Oriente Medio tienen un bajo desempeño, en comparación con su nivel de desarrollo económico. Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 10 Índice de Progreso Social 2016 Clasificación general (1/2) Posición Puntaje IPS IPS País Posición Puntaje IPS IPS País Categorías del Progreso Social: • Posición IPS 01 – 12: muy alto • Posición IPS 63 –95: medio bajo • Posición IPS 13 – 38: alto • Posición IPS 96 – 126: bajo • Posición IPS 39 – 62: medio alto • Posición IPS 127 – 133: muy bajo Posición Puntaje IPS IPS Posición Puntaje IPS IPS País País 1 90.09 Finlandia 18 84.79 Francia 35 76.88 Hungría 52 69.78 Albania 2 89.49 Canadá 19 84.62 Estados Unidos 36 76.19 Letonia 53 69.56 Ecuador 3 89.39 Dinamarca 20 84.27 Eslovenia 37 75.32 Israel 54 69.17 Georgia 4 89.13 Australia 21 83.88 Portugal 38 75.20 Argentina 55 68.17 Montenegro 5 88.87 Suiza 22 82.80 República Checa 39 73.69 Emiratos Árabes 56 68.00 Túnez 6 88.80 Suecia 23 82.62 Estonia 40 73.24 57 67.88 Macedonia 7 88.70 Noruega 24 82.49 Italia 41 73.02 Panamá 58 67.82 Turquía 8 88.65 Países Bajos 25 82.12 Chile 42 72.23 Rumania 59 67.60 Sudáfrica 9 88.58 Reino Unido 26 80.92 Corea del Sur 43 72.14 Bulgaria 60 67.44 Paraguay 10 88.45 Nueva Zelanda 27 80.75 Chipre 44 71.94 Jamaica 61 67.43 Tailandia 11 88.45 Islandia 28 80.12 Uruguay 45 71.84 Kuwait 62 67.03 Botsuana 12 87.94 Irlanda 29 80.12 Costa Rica 46 71.70 Brasil 63 66.43 Ucrania 13 86.60 Austria 30 79.76 Polonia 47 71.55 Serbia 64 66.36 El Salvador 14 86.54 Japón 31 78.96 Eslovaquia 48 70.84 Colombia 65 66.30 Arabia Saudita 15 86.42 Alemania 32 78.27 Grecia 49 70.09 Perú 66 66.18 Bielorrusia 16 86.19 Bélgica 33 77.68 Croacia 50 70.08 Malasia 67 66.05 Armenia 17 85.88 España 34 76.94 Lituania 51 70.02 México 68 65.92 Filipinas República de Mauricio Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 11 Índice de Progreso Social 2016 Clasificación general (2/2) Posición Puntaje IPS IPS 69 65.84 70 65.65 71 65.43 72 País Bosnia y Herzegovina República Dominicana Posición Puntaje IPS IPS País Categorías del Progreso Social: • Posición IPS 01 – 12: muy alto • Posición IPS 63 –95: medio bajo • Posición IPS 13 – 38: alto • Posición IPS 96 – 126: bajo • Posición IPS 39 – 62: medio alto • Posición IPS 127 – 133: muy bajo Posición Puntaje IPS IPS Posición Puntaje IPS IPS País País 86 61.92 Marruecos 103 52.39 Lesoto 120 46.30 Yibuti 87 61.68 Guatemala 104 52.28 Irak 121 46.24 Mali Jordania 88 61.18 Argelia 105 51.91 Ruanda 122 46.08 Mauritania 64.73 Bolivia 89 60.74 Egipto 106 51.76 Suazilandia 123 45.91 Madagascar 73 64.73 Moldavia 90 60.64 Honduras 107 50.69 Uganda 124 45.07 Liberia 74 64.42 Líbano 91 60.49 Uzbekistán 108 50.03 Benín 125 44.22 Sierra Leona 75 64.19 Rusia 92 60.37 Ghana 109 49.99 Tanzania 126 43.50 Etiopía 76 63.86 Kazajistán 93 59.45 Irán 110 49.84 Birmania 127 41.76 Yemen 77 63.75 Azerbaiyán 94 58.78 Tayikistán 111 49.74 República del Congo 128 41.66 Guinea 78 63.03 Nicaragua 95 57.40 Nepal 112 49.34 Burkina Faso 129 41.63 Níger 79 62.91 Kirguistán 96 55.64 Senegal 113 49.13 Pakistán 130 39.70 Angola 80 62.80 Mongolia 97 54.28 Camboya 114 49.11 Zimbabue 131 36.38 Chad 81 62.60 Venezuela 98 53.92 India 115 49.03 Togo 132 35.89 Afganistán 82 62.27 Indonesia 99 53.72 Kenia 116 48.97 Costa de Marfil 133 30.03 República Centroafricana 83 62.21 Sri Lanka 100 53.44 Malawi 117 47.96 Mozambique 84 62.10 China 101 52.73 Bangladesh 118 47.22 Camerún 85 62.01 Namibia 102 52.54 Laos 119 46.49 Nigeria Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 12 Necesidades humanas básicas Fundamentos del bienestar Acceso a educación superior Tolerancia e Inclusión Libertad personal y de elección Derechos personales Calidad medioambiental Salud y bienestar Acceso a información y comunicaciones Acceso a conocimientos básicos Seguridad Personal Vivienda Este año, el mundo tuvo una calificación de 62.88 puntos, un puntaje ubicado entre los marcadores de Mongolia y Kirguistán. Agua y saneamiento Nutrición y cuidados médicos básicos Índice de progreso social Índice de Progreso Social 2016 Marcador mundial (población ponderada) Oportunidades Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 13 Índice de Progreso Social 2016 Altos y bajos desempeños Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 14 Hallazgos del Índice de Progreso Social 2016 Cerca de la mitad de los jóvenes del mundo vive en países de bajo progreso social Población 0-24 Población 25-54 Población 55+ Nivel de Progreso Social 2016 Muy alto Alto Medio alto Medio bajo Bajo Muy bajo Young Middle Older Alto + Muy alto 11% 17% 29% Bajo + Muy bajo 47% 32% 23% Puntaje ponderado del Índice de Progreso Social 60.15 63.61 67.63 Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 15 La gente joven tiende a vivir en países que tienen atención médica básica deficiente, poco acceso a agua potable, que son menos seguros, menos libres y menos tolerantes. Índice de progreso social Necesidades humanas básicas Nutrición y cuidados médicos básicos Agua y saneamiento En promedio, el grupo poblacional más viejo tiene una calificación de 67.63, lo cual los pondría en el número 59 en el Índice, si fueran un país. Vivienda Seguridad Personal Fundamentos del bienestar Acceso a conocimientos básicos Acceso a información y comunicaciones Salud y bienestar Mientras tanto, el grupo poblacional más joven tiene una calificación de solo 60.15, posicionándolos en el puesto número 93 del Índice. Calidad medioambiental Oportunidades Derechos personales Libertad personal y de elección Tolerancia e Inclusión Acceso a educación superior Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 16 Hallazgos del Índice de Progreso Social 2016 No hay relación general entre el progreso social y la desigualdad de ingresos Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 17 Hallazgos del Índice de Progreso Social 2016 Hay relación entre progreso social y desigualdad para los países de alto ingreso y países de la OCDE. Fuente: Social Progress Imperative © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C. Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 18 Comparación con los hallazgos del Índice de Progreso Social 2016 Cambios en los datos retroactivos SPI se esfuerza en utilizar y actualizar al máximo las mediciones disponibles para la realización del Índice de Progreso Social. Como resultado, las fuentes de información pueden cambiar, haciendo cada año más difícil la comparación. Por tanto, junto con el Índice de 2016, el SPI también publica los datos de 2015, con un carácter retroactivo. Este año fueron revisados 21 de 53 indicadores. Por ejemplo: En el Índice de 2015, Arabia Saudita tenía una de las tasas más bajas de suicidio (0.47 muertes por 100,000). El Índice 2016 utiliza cifras más precisas del Instituto para la Métrica y Evaluación Sanitaria. El indicador revisado de Arabia Saudita es ahora mucho más alto ( 2.89 por 100,000), a pesar de que el valor de la línea de base para la comparación también se ajustó al alza. Sin embargo, esta revisión ajusta el rendimiento de Arabia Saudita en este indicador por debajo de otros nueve países que tuvieron mejor desempeño. Este es un ejemplo extremo de solo un indicador, sin embargo, realza la necesidad de realizar una cuidadosa comparación con el rendimiento del año pasado, así como un enfoque matizado a las comparaciones de año con año en los medios de comunicación. Para el conjunto completo de datos revisados en 2015 póngase en contacto con nuestro equipo. © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C Lanzamiento del Índice de Progreso Social 2016 19 Contactos Leena Patel Global Brand Social Progress Imperative Partnership Lead Steve Dutton Global Communications sdutton@deloitte.com lpatel@deloitte.co.uk Deloitte se refiere a Deloitte Touche Tohmatsu Limited, sociedad privada de responsabilidad limitada en el Reino Unido, y a su red de firmas miembro, cada una de ellas como una entidad legal única e independiente. Conozca en www.deloitte.com/mx/conozcanos la descripción detallada de la estructura legal de Deloitte Touche Tohmatsu Limited y sus firmas miembro. Deloitte presta servicios profesionales de auditoría, impuestos y servicios legales, consultoría y asesoría, a clientes públicos y privados de diversas industrias. Con una red global de firmas miembro en más de 150 países, Deloitte brinda capacidades de clase mundial y servicio de alta calidad a sus clientes, aportando la experiencia necesaria para hacer frente a los retos más complejos de negocios. Los más de 225,000 profesionales de Deloitte están comprometidos a lograr impactos significativos. Tal y como se usa en este documento, “Deloitte” significa Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C., la cual tiene el derecho legal exclusivo de involucrarse en, y limita sus negocios a, la prestación de servicios de auditoría, consultoría fiscal, asesoría y otros servicios profesionales en México, bajo el nombre de “Deloitte”. Esta publicación sólo contiene información general y ni Deloitte Touche Tohmatsu Limited, ni sus firmas miembro, ni ninguna de sus respectivas afiliadas (en conjunto la “Red Deloitte”), presta asesoría o servicios por medio de esta publicación. Antes de tomar cualquier decisión o medida que pueda afectar sus finanzas o negocio, debe consultar a un asesor profesional calificado. Ninguna entidad de la Red Deloitte, será responsable de pérdidas que pudiera sufrir cualquier persona o entidad que consulte esta publicación. © 2016 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C.
