Hallazgos sugieren el aumento de la violencia interpersonal en las

Com 809 - Violencia interpersonal y
poblaciones desfavorecidos económicamente
Astrid Berena Herrera López, Fisioterapeuta, Epidemióloga- Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia.
Correo electrónico: aherreral@minsalud.gov.co - aherrera_lopes@hotmail.com
CONTENIDO
Introducción:
Tabla 1.Indices de la medición de la desigual social en salud entre
la violencia interpersonal y el Índice de Pobreza Multidimensional,
Colombia 2013
La violencia, en todas sus manifestaciones, está relacionada
sociales y políticas públicas. La violencia interpersonal y en especial la violencia
contra las mujeres es un problema que enfrentan todas con determinantes sociales
como el desempleo, desigualdad de ingresos y de género, limitada oportunidad
educativa, la inadecuada gobernanza y la escasa capacidad de resolución de los
problemas por las políticas personas en todo el mundo, y tiene implicaciones para
la salud y el bienestar de las poblaciones.
Objetivo:
Determinar la influencia del índice
Multidimensional sobre la Violencia Interpersonal.
de
Índice
Índice de desigualdad de la pendiente
Índice relativo de desigualdad
Índice relativo de desigualdad de Kunst y
Mackenbach
Índice relativo de desigualdad acotado
Curva de concentración
Pobreza
Materiales y métodos:
Estudio corte transversal para identificar la
desigualdad social en salud en el nivel municipal y departamental
relacionadmunicipios y 33 departamentos de Colombia. o con el índice de Pobreza
Multidimensional (IPM) y la Violencia Interpersonal (VIP) en 2013. La unidad de
análisis fueron 1.044.
Tasa de incidencia de violencia
interpersonal por 100.000
habitantes 2013
482,170
1,418
1,830
0,171
0,235
Fuente: elaboración propia a partir de datos TVIP- IPM en programa Epidat 4.1
Figura 2.Recta de la regresión de la tasa de violencia interpersonal por
100.000 habitantes según el Índice de Pobreza Multidimensional. Colombia
2013
Análisis estadístico :
 Las variables VIP e IPM se lineal; a esta categoría pertenecen el índice de
desigualdad caracterizaron por medio de la mediana y rangos intercuartílico.
 Se evaluó la normalidad de las variables VIP e IPM por las pruebas Shapiro –
Francia y Shapiro – Wilk.
 Para establecer la desigualdad social en salud se utilizaron los índices que
resultan del modelo de regresión ad de la pendiente y el índice relativo de la
pendiente que en el programa Epidat 4.1 se puede estimar de tres formas: 1.
Índice Relativo de Desigualdad de Pamuk; 2. Índice Relativo de Desigualdad de
Kunst y Mackenbach; e 3. Índice Relativo de Desigualdad Acotado.
 También se estimó la curva de concentración y la razón de tasas de incidencia
entre municipio y el país, el departamento y el país, y sus intervalos de
confianza del 95%, siguiendo los criterios de Greeland.
Fuente: elaboración propia a partir de datos TVIP- IPM en programa Epidat 4.1
Figura 3. Curva de concentración de la violencia interpersonal según
IPM. Colombia 2013
Declaración de Ética:
El estudio no requirió la aprobación por el Comité de
Ética de Investigación, ya que utiliza datos de disposición al público y la unidad de
análisis fueron datos agrupados por municipios, y el consentimiento informado no
fue necesario.
Resultados:
El presente estudio muestra que la violencia interpersonal se
asoció significativamente con la proporción de población que vive en hogares en
condiciones favorables a nivel municipal. De la misma manera en los
departamentos colombianos, la violencia personal asoció también con menor
pobreza multidimensional.
Mujeres
Hombres
800
Figura 4. Distribución de la violencia personal según el IPM,
departamentos de Colombia, 2013
1,000
Figura 1. Características de las variables Tasa de Violencia Interpersonal
e Índice de Pobreza Multidimensional, 2013
Total
600
Bogotá, D.C.
Casanare
400
Cundinamarca
Quindio
Meta
Santander
Risaralda
Caldas
Valle del Cauca
Atlántico
Antioquia
200
200
400
600
800
Tasa x 100.000 hab._total
Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina
Boyacá
Huila
Amazonas
Arauca
Tolima
Norte de Santander
Cesar
Magdalena
Nariño
Bolívar
Guaviare
Sucre
Cauca
Vichada
Caquetá Putumayo
0
La Guajira
Córdoba
Chocó
0
Vaupés
Guainía
IPM_2011
Tasa x 100.000 hab._hombres
Tasa x 100.000 hab._mujeres
Tasa x 100.000 hab._total
20
40
60
IPM_2011
80
100
Tasa x 100.000 hab._total
Fuente: elaboración propia a partir de datos TVIP- IPM en programa Stata 11.0
 IPM :mediana: 66,71; P25:47,33; P75: 74,95
 TVIP: mediana: 161; P25:63,47; P75:312,74
declaración de conflicto de intereses
Conclusiones: Hallazgos sugieren el aumento de la violencia interpersonal en
las personas con menos incidencia de pobreza multidimensional.