por el senador oficialista Alejandro Guillier

R4 b
D
ice que recibió varios
llamados para felicitarlo
por su tercer lugar en la
encuesta CEP, que le
cuesta agradecer los saludos, que no sabe bien
qué responder, porque
no esperaba aparecer en la medición. En
su estreno en el sondeo, el diputado Gabriel Boric alcanzó un 37% de evaluación
positiva, siendo sólo superado por el senador Alejandro Guillier y el ex mandatario Sebastián Piñera.
El ex presidente de la Fech está empeñado en sacar adelante un “nuevo espacio”
-como lo define- junto a Revolución Democrática y otras fuerzas de izquierda
que ayer tenía previsto su debut. En ese
diálogo -sin embargo- cierra la puerta de
ingreso a personeros que han anunciado
su retiro de la Nueva Mayoría, como Sergio Aguiló y Alejandro Navarro; al ex
abanderado Marco Enríquez-Ominami y,
también, al senador Alejandro Guillier,
quien comienza a sumar respaldos en la
carrera presidencial.
Tan enfocado está en el proyecto que
-incluso- condiciona su permanencia en
el Parlamento al éxito de este referente en
2017. “No voy a ir a la reelección si es que
esa alternativa nacional, a partir de espacios que estamos construyendo, no logra
ganar”, anuncia.
Usted irrumpió en la CEP como el tercer
político mejor evaluado. ¿Cómo interpreta esas cifras?
Me imagino que fue porque, más allá del
mundo de la militancia, se entiende que
Giorgio Jackson y yo representamos algo
bastante parecido. Me imagino que en los
pasillos del CEP les debe costar un poco
diferenciar, pero ahora deben ir cachando
también cuáles son los diferentes perfiles.
Esto se da en un contexto de baja evaluación general, no creo que nadie pueda estar particularmente contento y, por lo
tanto, antes de entrar en disquisiciones
personales, vale bien hacer una evaluación de la crisis de la política tal como se
ha concebido hasta ahora en Chile y eso
se expresa también en los liderazgos individuales. Dicho esto, creo que yo y Giorgio Jackson estemos dentro de los mejor
evaluados tiene que ver con que hay espacio para nuevas alternativas en Chile con
autonomía de la Nueva Mayoría. Y eso en
alguna medida lo representamos circunstancialmente nosotros, mañana podrán
ser otros, pero no hay que marearse.
Dicen que lo difícil en las encuestas, más
allá de marcar un buen resultado la primera vez, es mantenerse. ¿Tiene alguna
expectativa en lo personal?
No tengo ninguna expectativa en lo personal en torno a las encuestas, porque
nuestra prioridad está puesta en la construcción orgánica, en la construcción de
una organización política que sea capaz
de ser una alternativa política para Chile.
Creo que la política no debiera ser un espacio para Quijotes o aventuras personales a lo Franco Parisi o lo que terminó
siendo Marcel Claude. La historia nos ha
enseñado a ir construyendo musculatura
colectiva, estos porcentajes son efímeros.
¿Le sorprende el posicionamiento del ex
Presidente Sebastián Piñera?
Que Sebastián Piñera esté ahí tiene más
que ver con el fracaso de este gobierno, y
una suerte de efecto contraste con baja
memoria, porque Piñera no es que signifique algo muy diferente, desde mi punto
de vista al menos. Tras la encuesta CEP, el
debate se centra en los políticos mejor
evaluados, pero creo que eso no es lo importante. Estaba revisando la CEP en el
sentido de la identificación política y me
di cuenta de que en el 90 un 40% se identificaba con la DC. Hoy, si no me equivoco, un 18% se identifica con algún partido
de los que existen. Hay claramente una
decadencia en la representación de los
partidos y un espacio que no ha sido tomado para que emerjan nuevas fuerzas, y
LATERCERA Domingo 21 de agosto de 2016
“Guillier es más
de lo mismo”
Aunque reconoce sentir “respeto personal” por el senador oficialista Alejandro
Guillier -quien aparece como el político con mejor evaluación positiva en la
última encuesta CEP-, el diputado Gabriel Boric le cierra la puerta a toda
posibilidad de respaldo a una eventual candidatura presidencial. “El
es parte del proyecto de la Nueva Mayoría y está haciendo campaña con sus
candidatos. Hay ideas detrás suyo que no comparto”, afirma.
“
TEXTO: Hernán López FOTOGRAFIA: José Luis Muñoz
¿Con quién gobernaría
Alejandro Guillier?
¿Crees que gente como
Daniel Farcas, Enrique
Correa o el mismo
Rodrigo Peñailillo, todo
ese mundo no estaría
ahí? Sí estaría ahí, y
con esa gente tenemos
diferencias profundas,
estructurales, y yo
diría que
irrenunciables”.
en eso yo voy a insistir.
Ayer lanzaron el pacto municipal junto a
humanistas, RD, la Izquierda Libertaria
y el movimiento del ex comunista Cristián Cuevas. ¿Cuáles son las expectativas
de ese espacio?
No lanzamos ni un frente ni una alianza.
Es un encuentro para discutir en el largo
plazo ideas, programas y convicciones.
No queremos centrarlo en torno a Giorgio
y a mí, ni tampoco en torno a las apuestas electorales de cada uno de los grupos
que están. Más bien eso fue dar los primeros pasos. Sí ha habido conversaciones
antes, pero son los primeros pasos más
institucionales para ver si hay convergencia para la constitución de un nuevo actor político en Chile con autonomía de la
Nueva Mayoría y con autonomía -por
cierto- del empresariado.
Uno ve esa convocatoria y puede decir
que faltan organizaciones de izquierda o
abiertamente progresistas, como el PRO.
Uno de los requisitos intransables es la
autonomía del empresariado y el PRO
desgraciadamente dio cuenta que no tenía esa autonomía a partir del caso SQM
y de los dineros extranjeros. Para nosotros es importante que lo que nazca, nazca sin los vínculos que terminan distorsionando los objetivos que una organización de izquierda, y más allá de la
izquierda, puedan tener.
¿Caben entonces personeros como Sergio Aguiló o Alejandro Navarro -futuros
ex Nueva Mayoría- en un esfuerzo por
construir una alternativa de izquierda?
Tenemos que ser capaces de hacer una
convocatoria que vaya más allá de los
convencidos, pero que esté principalmente centrada en la construcción de un
proyecto colectivo, que no tenga pretensiones individuales ni apuestas electora-
les predeterminadas. Aguiló entiendo
que dijo que iba a seguir apoyando al gobierno de Bachelet; lo de Navarro es todavía más confuso, y mientras ellos no
aclaren cuáles son las convicciones políticas que tienen a futuro, no cabe ninguna conversación en esa línea.
Se podría decir que pretenden aplicar
una suerte de veto a dirigentes políticos
de la ex Concertación que, a pesar de
todo, podrían tener la genuina intención
de ser parte de un esfuerzo distinto al de
la Nueva Mayoría...
Nosotros no tenemos veto y tenemos claro que hay muchos militantes de base de
la Nueva Mayoría con genuinas convicciones de transformación social a los que
tenemos que ser capaces de convocar y
construir en conjunto. Las bases del PS,
las bases del PC son -sin duda- gente con
la que tenemos que dialogar, pero mientras sus burocracias y sus dirigencias sigan empeñadas en defender este proyecto
que ni siquiera alcanza para socialdemócrata, no nos vamos a encontrar en un espacio de alianza.
¿Hay disposición para acoger a personeros como Gonzalo Martner, Esteban Valenzuela, Jaime Mulet, que ya no son
parte de la Nueva Mayoría, pero que sí lo
fueron de su tronco histórico?
Esto no tiene que ver con una cuestión
etaria, acá no se trata de que un joven sea
virtuoso por ser joven, sino más bien por
convicciones políticas profundas, y nosotros apostamos por levantar una alternativa socialista en Chile que convoque más
allá de los convencidos de siempre. Eso lo
vivimos muy patentemente en lo que fue
nuestra campaña en Magallanes. En Magallanes logramos convocar a una generación que había luchado contra la dictadura en los 80, que había militado en