guia de requerimientos, para la presentación de programas

MINISTERIO DE PLANIFICACIÓN Y COOPERACIÓN
DIVISIÓN SOCIAL
DEPARTAMENTO DE EVALUACIÓN SOCIAL
GUIA DE REQUERIMIENTOS, PARA LA PRESENTACIÓN DE
PROGRAMAS SOCIALES:
“ELEMENTOS DEL DISEÑO”
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Agosto, 2000
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
1
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
INDICE
ä INTRODUCCIÓN
ä PRESENTACIÓN
2
ä ELEMENTOS DEL DISEÑO
2
I.- Antecedentes Generales
I.1.- Breve descripción del programa
I.2.- Justificación
2
3
3
II.- Diagnóstico
II.1.- Problema
II.2.- Determinación de la Oferta , Demanda y Déficit
II.3.- Población
II.4.- Localización
3
4
4
5
6
III.- Alternativas de Intervención
7
IV.- Estrategia de Intervención
IV.1.- Objetivos
a. Objetivo de Desarrollo Social
b. Fin
c. Propósito
VI.2.- Coberturas
a. Población Beneficiari a
b. Espacial
c. Temporal
IV.3.- Productos
IV.4.- Actividades
IV.5.- Operacionalización
a. Metas
b. Indicadores
c. Fuentes de Verificación
d. Supuestos
IV.6.- Modelo de Gestión
a. Institucionalidad
b. Organización Funcional
IV.7.- Sistema de Evaluación
IV.8.- Presupuesto
8
9
9
9
10
10
11
12
12
12
13
13
13
13
14
14
15
15
16
16
17
ä ANEXO
18
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
2
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
ä INTRODUCCIÓN
La “Guía de Requerimientos, para la presentación de Programas Sociales”, tiene
por finalidad presentar, de manera lógica y secuencial, los conceptos que integran
el Diseño de una Intervención Social. Por consiguiente, el presente documento no
es un manual pedagógico, que enseñe a diseñar los programas sociales , sino un
referente que orienta la formulación de manera consistente y congruente con la
propuesta metodológica de evaluación ex ante, diseñada por el Departamento de
Evaluación Social de MIDEPLAN.
ä PRESENTACIÓN
El Diseño de un Programa Social, se efectúa mediante el desarrollo de los
siguientes componentes y sus correspondientes items:
I.- Antecedentes Generales
II.- Diagnóstico
III.- Alternativas
Diseño del
Programa Social
IV.- Estrategia de Intervención
Cabe aclarar que el esquema propuesto, es standart y contiene los items básicos
de una estructura programática consistente. Sin embargo, no pretende limitar, los
elementos del diseño, a través de los componentes presentados; por ello si en los
programas elaborados de forma sectorial o intersectorial, se requiere incorporar
otros componentes o items, se puede efectuar, salvaguardando el presente orden.
A continuación, se presenta el objetivo de cada componente (Antecedentes
Generales; Diagnóstico; Alternativas de Intervención; Estrategia de Intervención)
en el diseño de una intervención social y luego los requerimientos específicos de
información sobre los mismos.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
3
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
ä ELEMENTOS DEL DISEÑO
I.- Antecedentes Generales
Los antecedentes generales incluyen la información correspondiente a la
presentación del programa y su justificación.
Su objetivo es entregar la información necesaria, que permita, al lector, obtener
una idea precisa y sucinta de los núcleos del programa
Por consiguiente se deben desarrollar los siguientes ítems:
I.1.- Breve Descripción del Programa
Se requiere presentar, de manera resumida, el contenido del programa,
mencionando sintéticamente, los siguientes elementos: problema, localización,
población beneficiaria, objetivo a nivel de fin, productos, costo.
I.2.- Justificación
Se requiere describir sintéticamente, cuáles son los problemas que se pretenden
abordar mediante una solución determinada y cuál sería el escenario si no se
efectúa dicha intervención. Además se debe señalar la relación existente entre las
políticas publicas y el problema a ser tratado.
II.- Diagnóstico
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
4
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
El diagnóstico es el proceso de análisis, medición e interpretación que ayuda a
identificar: situaciones problemas, los factores causales implicados, la población
objetivo y su contexto
Su objetivo es entregar la información que permita describir y explicar, la
situación deficitaria ; a fin de aportar los antecedentes necesarios para planificar
la estrategia de intervención adecuada.
La elaboración del diagnóstico conlleva la incorporación simultánea de
información y su análisis correspondiente sobre los siguientes items:
2
2
2
2
Problema
Determinación de la oferta, demanda y déficit
Población
Localización.
La elaboración de un buen diagnóstico debe basarse en la experiencia de los
equipos, los resultados obtenidos en intervenciones similares, las opiniones de la
población en riesgo y el conocimiento acumulado sobre el problema.
II.1.- Problema
Se entiende por problema el conjunto de necesidades insatisfechas 1, las cuales no
pueden ser cubiertas, por los afectados, a través de sus propios recursos o
calificaciones, ni por la dinámica del mercado. Las necesidades insatisfechas
pueden ser manifiestas o latentes
• Descripción
Se debe presentar brevemente, de manera genérica, el problema que afecta a
la población. Luego se debe incluir una descripción de las variables
intervinientes en el problema. Dicha descripción da cuenta de un modelo
Se asume la orientación entregada por Maslow sobre el concepto necesidad. Conceptualiza las necesidades
en término jerárquicos. Sostiene que la gente se da cuenta de sus necesidades de una manera determinada desde abajo hacia arriba- y sólo cuando las necesidades básicas o “inferiores” han sido satisfechas pueden las
superiores ser atendidas.
1
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
5
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
explicativo, en el cual se describen las causas y efectos de la situación a
resolver. Las relaciones causales corresponden a las variables2 intervinientes
y deben estar operacionalizadas a través de indicadore s. El modelo
explicativo se basa en el análisis de la bibliografía sobre el tema, en los
estudios empíricos y en la experiencia institucional. Se debe citar las
referencias utilizadas, indicando la fuente que la respalda.
Se debe incluir una descripción sobre el estado de situación del problema,
mencionando el tipo de acercamiento previo, efectuado por el servicio que
presenta la propuesta o por otro servicio. Se refiere al racconto de la
intervención pública en dicha situación problemática y a los resultados
evaluativos de la intervención efectuada, por la institución que presenta el
programa o por otra institución.
En el Anexo, del Diagnóstico, se deberá dar cuenta de las fuentes utilizadas y
del proceso metodológico a través del cual se elaboró.
II.2.- Determinación de la Oferta , Demanda y Déficit
Se denomina Oferta al conjunto de acciones, bienes y/o servicios que se entregan,
desde el Estado, a una determinada población, para resolver su situación
deficitaria
Se denomina Demanda a los requerimientos, manifiestos o latentes, que realiza la
población afectada sobre el conjunto de acción , bienes y/o servicios necesarios
para satisfacer su necesidad
Se denomina Déficit a la diferencia existente entre la oferta de acciones, bienes
y/o servicios y la demanda de los mismos.
•
Descripción
Se debe presentar la información correspondiente a la Oferta, Demanda y
Déficit. El análisis se debe realizar para la situación actual y para los
periodos estimados de intervención; aclarándose la situación sin
intervención y la variación en el déficit provocado por el programa.
II.3.- Población
El concepto variable se define como las distintas dimensiones o aspectos de un concepto que puede tomar
diferentes valores. Los valores se reflejan en los indicadores presentados sobre cada variable,
2
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
6
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Se refiere al conjunto de personas que comparten, al menos, un mismo atributo
• Clasificación
Tipos
Definición
1. Población de Referencia Corresponde al conjunto de la población referencial
(con y sin problema). De acuerdo al tipo de problema
debe definirse según la característica relevante: por
ejemplo el tramo etareo, la localización, el genero, etc.
2. Población Carenciada o
en Riesgo
Corresponde al subconjunto de la población de
referencia que presenta el déficit o lo presentará. Se
la conoce, también, como: grupo vulnerable
3. Población Objetivo
Corresponde al subconjunto de la población
carenciada o en riesgo que se puede incluir en la
intervención. En términos generales, se la define por
la pertenencia a un grupo etáreo, una localización
geográfica y una carencia específica. Se la conoce,
también, como: población beneficiaria objetivo
El proceso de aproximación a la población objetivo, se refleja en el siguiente
esquema:
Población de
Referencia
Población no
Afectada
Población
Carenciada
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
Población no
Afectada
Pob . Ob
Postergada
Beneficiarios
Población
Objetivo
7
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Diagnóstico
Estrategia de
Intervención
• Descripción
La presentación de la población objetivo debe incluir una acabada
caracterización, de manera que permita describir al grupo humano afectado
y sus particularidades, de acuerdo al tipo de problema a resolver. Por
ejemplo, magnitud, tramo etareo, situación habitacional, actividad
económica-social-cultural, línea de pobreza, expectativas, necesidades de
desarrollo, potenciales de desarrollo y aporte a la sociedad, etc. Debe
también incluirse la caracterización correspondiente a los subgrupos
detectados en la población objetivo.
Se debe explicitar el criterio y el procedimiento utilizado en la esti mación de
la población carenciada y luego en la población objetivo. Se debe incluir la
proyección sobre el crecimiento o decrecimiento de la población carenciada,
durante el periodo estimado de duración del programa. Se debe incluir
mediante la distinción de género, la magnitud correspondiente de la
población objetivo, según se trate de hombres o mujeres.
Es requisito esencial indicar el grado de participación que han tenido los
distintos tipos de población en el proceso de diseño de la intervención,
resaltando el tipo de inclusión que ha protagonizado, en la elaboración del
diagnóstico .
II.4 - Localización
Se refiere a la caracterización del o las áreas geográficas en las cuales se presenta
el problema a resolver.
• Descripción
La información que se presenta debe dar cuenta de las características del
lugar, pero solo de aquellos aspectos que permitan comprender mejor el
escenario espacial de la problemática afectada. Dichas características se
pueden referir a la situación económica, político administrativa y aspectos
físicos.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
8
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
III.- Alternativas de Intervención
Las alternativas son las respuestas técnicamente viables para resolver, el déficit
detectado. Las alternativas son posibilidades de resolución del problema, son
planteamientos excluyentes entre si.
Su objetivo es presentar diferentes enfoques que posibilitan alcanzar los mismos
objetivos, tratando de obtener la mejor respuesta a la necesidad detectada, con un
costo razonable.
Las alternativas surgen del análisis de las experiencias de intervenciones en
programas similares y/o del conocimiento de expertos en el tema.
• Clasificación:
Tipos
1. Optimización
de
Situación Actual
Descripción
Se analiza la modalidad existente de resolución del
la problema, los recursos con los que se cuentan y
como se están utilizando para plantearse formas
que permitan un uso óptimo de los mismos,
mediante una readecuación
Se analiza la modalidad existente de resolución del
2. Complementación de la problema, se observa la posibilidad de
Situación Actual
complementarla a través, de la acción en conjunto
con otro sector, o en el existente.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
9
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
3. Situación
intervención
Actual,
Se parte de una situación sin ningún tipo de
sin intervención existente, en el momento presente,
por consiguiente la alternativa de resolución será
nueva.
• Descripción
Se deben presentar las alternativas, de optimización y/o complementación
y/o nueva, desarrolladas al menos, a nivel de Idea y justificar técnicamente
los criterios utilizados para la elección de la que resulta óptima.
Los Criterios de Selección, de la Alternativa serán los que se presentan a
continuación; siendo los programadores quienes justifiquen la valoración
asignada a los mismos:
!
!
!
!
!
Relevancia Teórica
Relevancia Empírica
Posibilidad Institucional de Intervención
Nivel de Participación de la Población Objetivo
Nivel de Impacto Esperado
IV. Estrategia de Intervención
Es una modalidad particular en la cual un determinado agente (institución o una
instancia que agrupa un conjunto de ellas), define la forma en que intenta alcanzar
los objetivos propuestos en el programa. Su carácter estratégico está dado por el
enfoque a través de la cual construirá un nuevo escenario de futuro.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
10
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Su objetivo es presentar de manera orgánica, la planificación de la intervención
que propiciará los cambios requeridos en la población objetivo.
La presentación de la estrategia de intervención se efectúa a través de la
descripción de los siguientes items:
2
2
2
2
2
2
2
2
Objetivos
Coberturas
Productos
Actividades
Operacionalización
Modelo de Gestión
Sistema de Evaluación
Presupuesto
IV.1.- Objetivos
Los objetivos corresponden a la descripción de la situación futura que se
alcanzará, en relación al problema descrito en el diagnóstico, como consecuencia
de la implementación del programa. Como señala Martinic (1997:49), “es una
imagen anticipada de la realidad que se espera o que se desea construir y que
resuelve o mitiga las carencias, los déficit y las necesidades definidas en el
diagnóstico”.
• Jerarquía de objetivos
De acuerdo al Enfoque del Marco Lógico existe una jerarquía de objetivos
ordenados verticalmente como fin, propósito, productos y actividades. Sin
embargo, se deberán presentar como tales sólo los que dan cuenta del estado final
o situación que se desea como resultado del proyecto, o sea, fin y propósito. A
estos se deberá agregar el objetivo de desarrollo al cual el programa pretende
contribuir. De esta forma, los objetivos a nivel de producto y actividad serán
definidos en la presentación como productos y actividades.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
11
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
En caso de que el programa tenga más de una Línea de Acción3 se deberán
desarrollar, para cada una de ellas, todos los elementos que componen la matriz
lógica con excepción del fin ya que debe ser común a todas las Líneas4.
a. Objetivo de Desarrollo Social
Corresponde al estado o condición social al cual el programa pretende contribuir
y que generalmente constituye el fin de la política social en la cual se enmarca.
• Descripción
Se debe presentar en forma narrativa el objetivo de Desarrollo.
b. Objetivo a nivel de Fin.
Es una descripción de cómo el programa contribuirá a la solución del problema
que se ha identificado en el diagnóstico. No implica que el programa, en si
mismo, sea suficiente para lograr el fin, puede existir otros programas que
también contribuyen a su logro.
El objetivo a nivel de fin deben estar claramente definido, ser realista, factible de
alcanzar y observable.
• Descripción
Se debe presentar en forma narrativa el objetivo a nivel de Fin y
complementarse con las categorías de operacionalización: Metas,
Indicadores, Fuentes de Verificación y Supuestos 5.
c. Objetivo a nivel de Propósito.
Es el resultado directo o efecto ha ser logrado en la población beneficiaria como
consecuencia de la utilización de los productos desarrollados por el programa.
Los programas pueden tener Líneas de Acción, o sea, distintos ámbitos de intervención que generan uno o
más productos, por Linea y que contribuyen al logro de los Propósitos del programa.
3
4
5
Ver Anexo
Ver indicaciones punto IV.5.- Operacionalización
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
12
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Es deseable la existencia de un solo propósito de manera de no concentrar los
esfuerzos en función de uno de ellos relativizando el cumplimiento los otros. Pero
si la formulación de uno sólo es compleja se puede operacionalizar a través de
Líneas de Acción; o bien, si se expresan varios propósitos también se
operacionalizan a través de Líneas de Acción.
Los objetivos a nivel de propósito deben estar claramente definidos, ser realistas,
factibles de alcanzar y observables.
• Descripción
Se debe presentar en forma narrativa el objetivo a nivel de Propósito y
complementarse con las categorías de Operacionalización: Metas,
Indicadores, Fuentes de Verificación y Supuestos 6.
Junto con señalar el propósito del programa se debe señalar la cobertura que
se espera lograr en todo su horizonte de implementación
IV.2.- Coberturas
Constituyen los aspectos de la estrategia que definen la intervención en relación a:
los beneficiarios que incorporará (claramente identificada en el diagnóstico), al
espacio territorial que seleccionará y a los plazos, tiempos en los cuales se
desarrollará el ciclo de vida del programa.
a. Población Beneficiaria
La cobertura poblacional, es la proporción que existe entre la población que
forma parte de la población objetivo tiene la necesidad y recibirá los bienes o
servicios dividida por la población total de la población objetivo que tiene la
necesidad que el programa pretende satisfacer. Se refiere a la cobertura propuesta
por la intervención.
Los beneficiarios se pueden clasificar de acuerdo a las categorias presentadas a
continuación.
• Clasificación
6
Ver indicaciones punto IV.5.- Operacionalización
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
13
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Tipos
1. Beneficiarios Directos
Definición
Corresponde al conjunto o a un subconjunto de la
población objetivo que, se encuentra afectada por el
problema y recibirá los bienes y servicios
programados.
Se la conoce, también, como población beneficiario
efectivo.
2. Beneficiarios Indirectos Corresponde a la población que se beneficia con el
programa pero no tiene la necesidad.
• Descripción
Se deberá indicar cuantitativamente la población que se estima que
participará o hará uso del programa y la magnitud de ingresos y egresos por
períodos ; señalando la distinción correspondiente al genero de los
participantes.
Resulta deseable que estas estimaciones sean presentada para cada ciclo de
operación del programa y territorializadas de acuerdo al área que
corresponda (región, comuna, área de desarrollo).
En el caso que corresponda se especificará el tipo de organización a la que
pertenecen y su vinculación (presente y futura) con la institución ejecutante
del programa.
La presentación de la población beneficiaria debe incluir los criterios con
que seleccionará a quienes, siendo población objetivo, podrán acceder
efectivamente al programa. Estos criterios son necesarios cuando la cobertura
no es del 100%.
b. Cobertura Espacial
Se refiere a la determinación especifica del área geográfica donde se ejecutará el
programa, región, provincia, comuna, localidad, distrito.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
14
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
• Descripción
Se deberá presentar los criterios utilizados en la priorización de dichas zonas y en
el plan de incorporación anual, de los espacios geográficos seleccionados,
durante la vida útil del programa.
c. Cobertura Temporal
Se refiere a la especificación sobre la fecha de comienzo y conclusión del
programa; y a las fases 7 (en el caso que las hubiese) de la programación.
•
Descripción
Debe mencionarse las razones por las cuales se definió esa calendarización.
Además se explicitarán las fases, a través de las cuales se implementará la
intervención, indicándose las fechas estimadas de las mismas.
IV.3.- Productos8
Son el fruto concreto, tangible y observable de las acciones del programa. Se trata
de los cambios que el programa se compromete a obtener a través de las
actividades planificadas.
Se puede distinguir entre productos finales e intermedios. Los productos
intermedios son el resultado de una o varias actividades encadenadas entre si que
se constituyen en medios o insumos para alcanzar el producto final. De esta
manera, los productos finales son el resultado de un encadenamiento de
actividades y productos intermedios.
• Descripción
La presentación de los productos implica, al igual que con los objetivos,
identificar los Indicadores que permitirán observar los logros y establecer las
Metas que se desean alcanzar, las Fuentes de Verificación y los Supuestos 9,
se deben formular a nivel de cada producto del programa.
7
8
Se entenderá por fases, los estadios de desarrollo que recorrerá el programa en su ejecución.
Corresponde a lo que el BID en su propuesta de marco lógico llama Componentes
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
15
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
IV.4 .- Actividades
Son las tareas o acciones que debe realizar la institución ejecutora para generar los
productos a través de los cuales se logran el propósito y fin del programa. De esta
manera, a cada producto corresponde una acción o un conjunto de acciones
determinadas y claramente relacionadas con él. Se considera esencial el tiempo
estimado para su realización.
• Descripción
Se debe presentar una descripción sintética de las principales actividades, y
la carta Gantt correspondiente, asociadas a cada producto.
La operacionalización de la actividades programadas implica identificar los
Indicadores que permitan observar la realización de las acciones y las Metas,
las Fuentes de Verificación y los Supuestos10.
IV. 5.- Operacionalización
Los objetivos, productos y actividades deben ser operacionalizados, según la
estructura del Marco Lógico, estableciendo las metas, indicadores, fuentes de
verificación y supuestos. La presentación completa de los elementos
operacionalizados, se debe presentar según la descripción de las matrices, en el
Anexo.
a. Metas
Son los niveles de logro que a priori se han propuesto los responsables de un
programa en torno a cada uno de los objetivos, productos y actividades.
• Descripción
La formulación de una meta debe incluir una cuantificación del logro a
alcanzar.
9
Ver indicaciones punto IV.5.- Operacionalización
10
Ver indicaciones punto IV.5.- Operacionalización
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
16
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
b. Indicadores
Son variables a través de las cuales se pueden observar señales respecto al logro
de un objetivo. Indican lo que se debe observar para verificar el cumplimiento de
objetivos, productos o actividades.
• Clasificación
Los indicadores se pueden dividir según su relación con los objetivos, productos
y actividades en directos e indirectos, o según el tipo de señal que proveen en
cuantitativos o cualitativos.
Los indicadores directos son los que traducen el logro de un objetivo o resultado
en una relación de implicación lógica. (Cohen 1992)
Los indicadores indirectos son aquellos que no tienen una relación evidente con
el objetivo.
Los indicadores cuantitativos son mensurables y se expresan a través de cifras,
porcentajes y tasas.
Los indicadores cualitativos expresan dimensione s subjetivas e intangibles
difíciles de medir. Este tipo de datos dan cuenta de signos y símbolos, verbales y
no verbales, que descifran la realidad o los resultados obtenidos tal como lo ve la
población. (Martinic 1997)
• Descripción
Se debe presentar el tipo de indicador que observará cada meta, a nivel de
objetivos, productos y actividades
c. Fuentes de Verificación
Corresponde a las fuentes primarias o secundarias a las cuales se recurrirá para
obtener información que verifique el grado de cumplimiento de los objetivos
propuestos, productos y actividades.
• Descripción
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
17
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Se debe presentar el tipo de fuente de información que verificará cada
indicador, a nivel de objetivos, productos y actividades
d. Supuestos
Los supuestos son situaciones, no controlables por los responsables del programa,
que se deben producir para que se puedan realizar las actividades, lograr los
productos y alcanzar el propósito y fin del programa.
Para cada nivel de objetivos, productos y actividades se pueden explicitar, si
existen, supuestos o condiciones que deben ocurrir para que se pueda lograr el
nivel de objetivo superior.
Los supuestos pueden tener diferentes grados de probabilidad de ocurrencia.
Para que un supuesto puede se considerado como tal no puede existir ni mucha
probabilidad de que ocurra ni muy poca. Cuando la probabilidad es muy alta
deja de ser un supuesto y cuando es muy baja entonces el proyecto debe
rediseñarse o pararse si es que resulta fatal.
• Descripción
Se debe presentar el supuesto que permitirá acceder al logro de los
objetivos, productos y actividades.
• Presentación
La presentación de la Operacionalización, objetivos, productos, actividades,
metas, indicadores, fuentes de verificación y supuestos, debe efectuarse,
además, de manera resumida a través de la Matriz del Marco Lógico, que
corresponda. Ver Anexo.
IV. 6.- Modelo de Gestión
El modelo de gestión es el soporte institucional y funcional que sustenta la
implementación de las actividades programadas.
Corresponde al nivel institucional en que se inscribe una intervención, marco
regulador y normativo que define las atribuciones, responsabilidades y
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
18
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
competencias de los agentes institucionales que participan en la intervención y
que establece los mecanismos a través de los cuales debe operar un determinado
programa.
• Descripción
a. Institucionalidad
En la propuesta se debe identificar claramente la institución que tiene la
responsabilidad administrativa del programa y la unidad o nivel jerárquico
de dicha institución que tiene la responsabilidad ejecutiva de su
implementación. Corresponde incluir información que asegure la
sostenibilidad de los beneficios entregados por la intervención, una vez que
haya concluido la misma. En caso de que participe más de un ministerio o
servicio, estos deben ser mencionados, estableciendo al mismo tiempo la
modalidad o tipo de articulación que se produce entre ellos. En este sentido,
se debe distinguir que, la implementación de un programa, desde el punto
de vista de la coordinación que se produce entre distintas instituciones
sectoriales participantes, puede adquirir el carácter de sectorial,
multisectorial o intersectorial11.
Junto con identificar las instituciones públicas y privadas que participarán en
el programa se debe presentar la estructura organizacional y la modalidad
de participación que han tenido, las instituciones, en la elaboración de la
estrategia de intervención.
b. Organización Funcional
11
En documento de la Secretaría Ejecutiva del Comité de Ministros Sociales: “Material de Apoyo para la
Caracterización y Análisis de la Oferta Pública de Programas Sociales dirigidos a Grupos Prioritarios”, se
señala:
Sectorial: ofrece beneficios y/o servicios directamente, en un solo ámbito del desarrollo social.
Multisectorial: ofrece beneficios y/o servicios en dos o más ámbitos del desarrollo social, a un grupo
específico, que comparte. Cada sector pone a disposición del programa o proyecto, su acción específica.
Intersectorial: ofrece beneficios y/o servicios en dos o más ámbitos del desarrollo social, a un grupo
específico, que comparte, de manera simultánea y en la forma de “ventanilla única” para el destinatario.
Este tipo de programas o proyectos, requieren de un dispositivo burocrático especial para funcionar.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
19
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Como propuesta funcional se deben señalar los roles que deberán
desempeñar los distintos organismos participantes y las instancias que
forman parte de la estructura organizacional del programa.
En este marco, se deberá indicar el tipo de gestión en relación al
ordenamiento territorial, especificar si se trata de una gestión de carácter
centralizada, descentralizada o desconcentrado.
IV. 7.- Sistema de Evaluación
Como sistema de evaluación se entiende el conjunto coherente de acciones e
instrumentos de evaluación que dispondrá el programa para apoyar la toma de
decisiones. La idea de sistema alude a la necesidad de encadenar la acciones
evaluativas de manera tal que los resultados de unas sirvan de insumos para las
otras.
El sistema propuesto debe considerar al menos el monitoreo permanente del
programa y la evaluación de los impactos producidos.
• Descripción
En materia de monitoreo se deben describir las características del sistema,
objetivos, principales focos de observación, tipo de instrumentos de
recolección de datos, cobertura territorial, tecnología que utilizará. Se debe
explicitar la experiencia en esta materia y los recursos con que cuentan para
su realización. Los gastos adicionales en que se deban incurrir para su
implementación deben ser incluidos en el presupuesto solicitado.
En materia de evaluación final, se deberá exponer un conjunto mínimo de
evaluaciones a realizar durante o al término del tiempo programado de
funcionamiento del programa. Entre estos estudios no podrá faltar uno o
más de impacto para lo cual se deberán definir, tanto para estos como para
otros tipos de estudios, sus objetivos, los momentos que se realizarán e
incorporar su costo en la propuesta presupuestaria.
IV.8.- Presupuesto
Corresponde a los recursos financieros solicitados para implementar el programa
en el año inmediatamente siguiente al de la presentación.
• Descripción
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
20
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
El presupuesto debe presentarse desagregado en los siguientes ítems:
personal, insumos, equipos, administración, etc. Debe incluirse el costo
estimado en la implementación del sistema de evaluación.
Junto con la presentación del presupuesto se deben describir los recursos
humanos y físicos con que cuenta para la implementación del programa y el
perfil de los recursos humanos adicionales y las especificaciones técnicas
generales de la infraestructura y equipos adicionales requeridos.
En el caso que se pueda estimar el monto global, por el periodo de
intervención correspondiente a todos los años o etapas del ciclo de vida del
programa, deberá presentarse.
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
21
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
ä ANEXOS :
El siguiente conjunto de matrices, tienen la finalidad de ilustrar,
mediante el formato presentado, las distintas modalidades de
estructuración de un Programa Social, de manera lógica.
1º.- Matriz para presentar un Programa Social: “Esquema General”
a. Objetivo de Desarrollo Social:
Descripción
Metas
Indicadores
Fuentes de
Verificación
Supuestos
b. Fin
c. Propósito
Productos
1
2
n
2º.- Matriz para presentar un Programa Social: “Detalle por
Producto”
Descripción
Metas
Indicadores
Fuentes de
Verificación
Supuestos
c. Propósito
Productos
1
Actividades
1.1
1.2
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
22
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
1.n
3º.- Matriz para presentar un Programa Social, con Líneas de
Acción: “Esquema General”
a. Objetivo de Desarrollo Social:
Descripción
Metas
Indicadores Fuentes de Supuestos
Verificación
b. Fin
c. Propósitos
I,II, n
Linea de Acción I: (ambito)
Linea de Acción II
Linea de Acción n
4º.- Matriz para presentar un Programa Social, con Líneas de
Acción: “Descripción por Línea”
Descripción
Metas
Indicadores Fuentes de Supuestos
Verificación
c. Propósito I
Linea de Acción I: (ambito)
Productos
I.1
Productos
I.2
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
23
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
5º.- Matriz para presentar un Programa Social, con Líneas de
Acción: “Detalle por Productos”
Descripción
Metas
Indicadores
Fuentes de
Verificación
Supuestos
c. Propósito
Linea de Acción I: (ambito)
Producto
I.1
Actividades
1.1
1.2
1.n
Producto
I.2
Actividades
2.1
2.2
2.n
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
24
Guía de Requerimientos para la Presentación de Programas Sociales.-
Departamento de Evaluación Social. MIDEPLAN.-
25