18 PROFESION ´ DEL 5 AL 11 DE OCTUBRE DE 2015 Dudas fiscales, posible freno a la transparencia Los profesionales desconocen los efectos fiscales de la publicación de los pagos de 'hospitalidad' de la industria MADRID NURIA MONSÓ nuria.monso@unidadeditorial.es Los médicos no tienen claro si declarar los gastos de hospitalidad a Hacienda cuando a partir de 2016 las empresas vinculadas a Farmaindustria publiquen cuánto dinero han gastado invitando a los profesionales a actividades como los congresos científicos, en aplicación del código ético de Farmaindustria. Según ha podido saber DM, es una de las dudas que están surgiendo entre los profesionales, y podría ser una barrera para que permitan que se vinculen esas aportaciones a su nombre y apellidos. A partir de 2016, las empresas de Farmaindustria publicarán las aportaciones tanto a organizaciones sanitarias como a los profesionales. En el caso de los médicos, las compañías deben pedir su consentimiento expreso. Esas aportaciones incluyen tanto el pago de servicios (una ponencia o trabajos de consultoría, por ejemplo) como los gastos por cuotas de inscripción a actividades de formación y los de alojamiento y manutención. De no conseguirlo, se publicarían de forma global o agregada. José Francisco Zamarriego, director de la Unidad de Supervisión Deontológica de Farmaindustria, reconoce que una de las dudas más frecuentes de los profesionales es cuál sería el tratamiento fiscal de los gastos de las farmacéuticas que les invitan a congresos. El di- rector apunta que esos gastos "podrían considerarse gastos en especie" y que la industria cumple con sus obligaciones fiscales en ese sentido: "La normativa no ha cambiado, sino que simplemente se da transparencia a esa relación". Fernando Carballo, vicepresidente de Facme, reconoce que las dudas fiscales sobre los gastos de hospitalidad pueden ser un impedimento para que el médico dé su consentimiento individual: "Como no es un in- Fernando Carballo, vicepresidente de Facme, opina que lo mejor sería tramitar esos pagos a través de las sociedades y darles un tratamiento fiscal especial greso por un servicio, los médicos no lo declaran, pero al hacerlo público, no está claro qué pasaría a nivel fiscal, si se consideraría un pago en especie". INTERPRETACIONES Entre asesores jurídicos no parece haber un consenso claro. Gemma Colomer, asociada del departamento de Life Sciences de Jausas, indica que "hay diferentes interpretaciones dentro del mundo jurídico, aunque en principio la Agencia Tributaria lo consideraría pagos en especie". Su compañera fiscalista Miren Obriozola señala que "todo depende de cómo impute la empresa esos gastos: si los decla- UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN A DISTANCIA PROGRAMA MODULAR • Experto Universitario en Terapéutica con Plantas Medicinales • Experto Universitario en Terapéutica Homeopática • Experto Universitario en Nutrición, Dietética y Plantas Medicinales Realizado conjuntamente con los laboratorios e instituciones más prestigiosas e importantes en dichas especialidades - Dirigido a profesionales sanitarios Ú l t i m o d í a d e m a t r í c u l a 1 d e D i c i e m b re Información y matrícula: www.fundación uned.es http://www.uned.es/modular-nutrisalud Fundación UNED. 91.386.72.88 • 91.386.15.92 ra como pago en especie, el médico tendría que tributar, pero es frecuente que lo asuma como gastos propios y por tanto el profesional no tenga que incluirlos en su declaración". Josu Garai, asesor del Colegio de Médicos de Vizcaya, señala que "la mayoría de estas invitaciones las asumen las farmacéuticas como gastos de promoción o de formación", aunque opina que "no necesariamente de forma correcta". Sugiere que se aplique el reglamento de IRPF respecto a las dietas (aunque la norma sólo contemple los casos en los que hay una situación contractual), de forma que todos los gastos de alojamiento estarían exentos de tributación, mientras que los de manutención fuera del domicilio fiscal del facultativo tendrían como tope los 53,34 euros diarios. La diferencia "debería declararse". Antonio Mollins, de Garrigues, valora que esos gastos, si el médico va sólo de oyente, no serían en especie, sino vinculados a la formación: "Es un mayor coste de la formación, pero no una retribución para ellos", muy limitada además por el código de Farmaindustria. En la misma línea se manifies- BASES DE LA DECLARACIÓN DE APORTACIONES DE LA INDUSTRIA A partir de 2016, las empresas vinculadas a Farmaindustria hará públicas las aportaciones que valor que han realizado a organizaciones y profesionales sanitarios. A organizaciones sanitarias: Todas las aportaciones sobre donaciones, colaboración en reuniones profesionales y científicas y prestación de servicios. A profesionales sanitarios: Todas las aportaciones sobre colaboración en reuniones profesionales y prestación de servicios previo consentimiento (en aplicación de la Ley de Protección de Datos). Los datos estarán disponibles durante 3 años, salvo que se pacte lo contrario. El consentimiento es revocable, pero no retroactivo, salvo que se pacte con contrario. Si no cuenta con el consentimiento, deberán publicarse los datos de forma agregada. LÍMITES DE LA 'HOSPITALIDAD', SEGÚN EL CÓDIGO ÉTICO "La 'hospitalidad' en manifestaciones de carácter profesional o científico, debe siempre ser razonable y su coste no puede exceder del que los destinatariosestarían normalmente dispuestos a pagar en las mismas circunstancias" Comidas: máximo 60 euros por comensal Desplazamientos: el total justificado Hoteles: categoría 4* o inferiores. Puede pagarse uno de 5* si: *Es el hotel sede, o no hay disponibilidad en el hotel sede. *Es un hotel de negocios no ostentoso en casco urbano consolidado *Participan al menos 200 profesionales sanitarios. Fuente: Código de Buenas Prácticas de Farmaindustria tan desde la asesoría del Colegio de Madrid, donde apuntan que, si la invitación es como pago porque el médico va a realizar alguna ponencia en la reunión para la compañía, "al final el efecto es neutro, porque el facultativo puede considerar que esos gastos, aunque no los haya asumido personalmente, tienen el mismo valor que lo que le remunerarían por su ponencia". Carballo cree que lo adecuado es que estos gastos se tramiten a través de las sociedades científicas y que "este tipo de invitaciones, dado que tienen como fin la formación continuada, deberían tener algún tipo de tratamiento fiscal especial que no nos perjudique, pues se trata de un deber del médico". CONSENTIMIENTOS Farmaindustria no tiene aún datos generales sobre cuántos facultativos han firmado su consentimiento individual, aunque Zamarriego señala que las empresas hablan de "una buena acogida". Algunas compañías han facilitado información a DM. Por ejemplo, el 36 por ciento de los profesionales vinculados a MSD en este primer semestre de 2015 han concedido este permiso. GSK afirma que sólo colabora con aquellos profesionales que firman el consentimiento: sólo un 0,1 por ciento lo ha revocado luego y el laboratorio tiene como principio no apoyar a estos sanitarios en un año. En el caso de Lilly, su presidente, Javier Ellena, señala que "serían una minoría quienes dan el consentimiento. No me preocupa ahora que estamos empezando, sino cómo continúe". Las sociedades quieren adelantarse a Farmaindustria MADRID N. M. Las empresas vinculadas a Farmaindustria publicarán a partir de 2016 todas las aportaciones que realicen a las sociedades científicas. En un ejercicio de transparencia, hay algunas que tienen la intención de poner en cifras estas colaboraciones, tomando como referencia el año pasado. Semergen, por ejemplo, informará a sus socios sobre las cuentas de la sociedad en 2014 en el 37º congreso nacional que se celebrará la próxima semana en Valencia. Su presidente, José Luis Llisterri, adelanta que el presupuesto de la sociedad dependendería de la industria "entre un 50 y un 40 por ciento". La Sociedad Española de Neurología también es partidaria de que esta transparencia "sea bilateral", apunta su vicepresidente, Jorge Matías-Guiu, que calcula que en el próximo informe sobre las cuentas de 2014 la aportación de la insdustria "no llegaría al 40 por ciento". Añade que es probable que pocos neurólogos deban a las compañías su invitación a la reunión anual de la sociedad, "pues casi todos los asistentes son socios y para ellos la inscripción es gratuita". La Asociación Española de Pediatría también publicará otro informe en la misma línea "próximamente", asegura su vicepresidente, Antonio Nieto: "Los comités trabajan con independencia porque no tienen relación directa entre las empresas que colaboran con nuestras actividades. Ojalá no sólo el colectivo médico hiciera públicos sus posibles conflictos de intereses". La Sociedad Española de Cardiología también tiene previsto hacer públicos estos datos a lo largo de octubre, señala su presidente, José Ramón González Juanatey, que recomienda que "se compruebe que ese profesional invitado realmente ha asistido a las sesiones del congreso". COLEGIOS Juan José Rodríguez Sendín, presidente de la Organización Médica Colegial, se muestra satisfecho por la pronta publicación de esos datos, e indica que, en el caso del Consejo General (la situación de los colegios depende de cada uno) las colaboraciones con la industria son "puntuales y a través de la Fundación para la Formación, normalmente porque hemos prestado algún servicio como la cesión de salas".