el comercio. 20/06/2004. almeyda negocio con las dos partes en la

a10
EL COMERCIODomingo 20 de junio del 2004
Especial
EXCLUSIVO
En la teleraña de la corrupción
Desde hace un tiempo, tras revelarse el audio Almeyda-Villanueva Vidal,
César Almeyda parecía ser un aprendiz de Montesinos. Reforzaban esta idea
los distintos indicios y datos entregados por fuentes extremadamente
confiables. Hoy Durán Alcalde y los e-mails confirman estas sospechas
LOS MILLONES DE ALMEYDA
“Almeyda negoció con las dos
partes en la pugna por Panamericana”
RENZO GIRALDO
Tanto el grupo
Schütz como Delgado
Parker habrían
pagado una coima
para ser favorecidos
PABLO O’BRIEN
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
De acuerdo con Hugo Durán
Alcalde, el colaborador eficaz 025,
César Almeyda negoció con las
partes que pugnaban por el control de Panamericana. Según el
testigo, el ex jefe del CNI conversó con Genaro Delgado Parker
y con funcionarios de la administración Schütz, con Pedro Arbulú y con Federico Anchorena, en
ese entonces gerente general de
Panamericana.
REUNIONES CON ANCHORENA
El testigo afirma que: “César Almeyda se reunió con Federico
Anchorena dos veces. Ambas en
el Swissötel. En una de las oportunidades yo recibí a Anchorena
y lo conduje a la zona que está al
costado de La Fondué [lugar donde no existen cámaras de seguridad] para que nadie lo viera y
porque me indicaron que así lo
hiciera”.
“En la primera reunión, Almeyda bajó de un cuarto, pues estaba hospedado en una habitación
que había separado Alberto Farfán a su nombre, pues a él le hacen descuento en el Swissötel”.
“A la segunda cita, si mal no
recuerdo, también fue un gringuito creo que de apellido Aramburú o Arbulú [Pedro Arbulú] junto con Alberto Farfán”.
“Sé que hubo una cita más.
Almeyda y Anchorena quedaron
en juntarse en el Jockey Plaza,
pero Almeyda no fue y mandó a
Farfán. La gente de Panamericana a esas alturas ya estaba molesta porque Almeyda les daba
largas y no los atendía, ni siquiera les contestaba el teléfono. Anchorena se fue furioso del Jockey
Plaza.
“Al poco tiempo, Alberto Farfán comentó que Federico Anchorena estaba fastidiado porque habían entregado un dinero para
que el gobierno los favoreciera,
pero no pasaba nada y, por el contrario, Genaro [Delgado Parker]
estaba ganando”.
■
MIGUEL BELLIDO/ARCHIVO
opinión
El griterío por
el abogado de
Hugo Durán
FEDERICO ANCHORENA.
TESTIMONIO
“Mentí a la fiscal para
ayudar a Almeyda”
E
HUGO DURÁN ALCALDE
TESTIGO DE CORRUPCIÓN
Al parecer, como Almeyda le recibió dinero a los dos lados, hubo mucha chilla [protesta]. Creo que por eso, cuando a Genaro le dan la razón,
Anchorena cuenta [públicamente] que se había reunido
con Almeyda [y se suscitó todo
el escándalo del 7 de marzo del
2003].
“Las denuncias de Anchorena fueron ciertas”, continúa
Hugo Durán Alcalde. “Él sí se
reunió con Almeyda. Cuando
las cosas salieron en la prensa
y los congresistas se prenden
del tema, la Fiscalía inicia una
investigación”.
“Debido a eso me citaron a
la 47 Fiscalía Penal Provincial
de Lima, porque Anchorena había dicho que yo lo había recibido en el Swissötel. Cuando me
llegó la citación, me asusté, pero Farfán me dijo que no me
preocupara, pues la fiscal ya
estaba ‘conversada’. Me pidieron que negara que yo conocía
a Almeyda. Así que los obedecí,
porque me dijeron que Almeyda había declarado ante la
prensa que no sabía quién era
yo y porque me prometieron
que me iban a conseguir una visa para salir del país”.
“Yo cumplí con mi parte.
Negué conocer a Almeyda ante la fiscal y no me volvieron a
citar más. Creo que el caso se
cerró [se archivó el 4 de febrero
del 2004].
“Mentí para darles una mano, pero todo es falso. Hasta
los teléfonos de Blue Bay y de
la Fundación Pacha están a mi
nombre”.
s asombroso el griterío armado por unos pocos medios respecto del apoyo legal que hemos coordinado para
Hugo Durán. Lo sindican incluso hasta como 'la prueba de la
conspiración'. Pero ello solo revela una cosa: que no tienen argumentos para demostrar que lo
que Durán ha dicho es inexacto.
Prefieren entonces irse por la
tangente.
Pero analicemos las cosas con
calma. ¿Existe acaso algún impedimento ético para que el Diario no reciba a una fuente que
desea hacer una denuncia judicial y lo acerque a alguna ONG
que lo defienda gratuita y legalmente? Por supuesto que no. Y
eso es lo que hemos hecho entre
Hugo Durán y el IDL (ONG que
se dedica a defender a quienes
no tienen medios para procurar justicia). Y no ha sido la primera vez, lo hicimos también
con el caso del millón de firmas falsificadas.
Pongámonos en el caso de
Hugo Durán. Ha tenido problemas con la justicia, trabajó para
una mafia y vive temeroso de que
lo vuelvan a detener. Desea por lo
tanto denunciar lo que sabe bajo
la figura de colaborador eficaz,
pues así quedará tranquilo con la
justicia y su pena será minimizada. Quiere además hacer público
su testimonio, en la idea de que,
al difundirse su caso, él queda
con un mayor nivel de protección;
si le hicieran algo, todos sabrían
de quién sospechar.
¿No requiere todo esto de un
asesor legal? Indudablemente.
Durán deberá enfrentar un sinnúmero de diligencias judiciales
que requieren asesoría.
¿Es por eso que se rasgan las
vestiduras?
Vamos, señores, si quieren desacreditar la denuncia de El Comercio tendrán que hacer un esfuerzo mayor.
■
SEÑALADO. Hugo Durán asegura que llevó a casa de César Almeyda un sobre con 50 mil dólares que
Delgado Parker le había entregado a Alberto Farfán, asesor de imagen del ex jefe de Indecopi y el CNI.
“Genaro entregó US$50 mil como anticipo”
“Creo que Almeyda jugó mal,
ya que, según me dijo Farfán, le
recibió dinero a las dos partes.
No me consta que Anchorena
haya pagado, a lo mejor era un
cuento de Farfán, pero sí puedo
asegurar que [el ex jefe del CNI]
recibió dinero de Genaro porque un día llamó a Farfán para
que recogiera un sobre en un
edificio que queda en la avenida República de Panamá”.
“Farfán me pidió que lo acompañara, estaba muy nervioso, porque según me contó tenía que
recoger una plata que iba a dar
Genaro para Almeyda, así que fui
manejando su camioneta Cherokee color azul. Llegamos al sitio y
Farfán pidió que lo esperara en el
auto. Cuando Farfán regresó,
estaba alterado. Me dio un sobre
manila en el que, según me contó, había 50 mil dólares y me
pidió que los llevara a la casa de
Almeyda“Farfán, después de
un rato, se tranquilizó y fuimos
juntos a la casa de Almeyda.
Cuando llegamos, Alberto se
bajó y entregó a Almeyda el
sobre con la plata. Esa era una
seña nomás [anticipo] para que
el gobierno lo ayudara a Genero
a recuperar el canal. Luego,
escuché que entregó más dinero, pero no sé cuanto”.
EL COMERCIODomingo 20 de junio del 2004
a11
DURÁN TAMBIÉN TENÍA LOS TELÉFONOS DE BLUE BAY A SU NOMBRE
“Me nombraron segundo
accionista de Pura verdad”
Según Durán el
diario “Pura Verdad”
era financiado
por el Gobierno
Hugo Durán, el testaferro de “Pura Verdad” confiesa que el diario
oficioso de Perú Posible se gestó
y financió en Palacio. En los distintos correos que tiene El Comercio
en su poder se nombra a César Almeyda, al presidente Alejandro Toledo y al ministro Carlos Bruce como los personajes que coordinaban para crear este medio.
EL TESTIMONIO
“Alberto Farfán me dijo que César
Almeyda quería poner un periódico de nombre “Pura Verdad”, y
que se necesitaba de una persona de confianza para que figure como segundo accionista del diario”,
confiesa Hugo Durán Alcalde.
“Cuando le pregunté a Farfán
por qué no podía estar a nombre
de César, me contestó que Almeyda tenía problemas con su esposa
y que no quería que ella se entere
que tenía ese negocio. Entonces le
pregunté a Farfán por qué no prestaba él su nombre. Y me contestó
que no podía, ya que él tenía problemas con Infocorp. Así que acepté, pues me aseguró que no iba a
haber ningún problema”.
“Apenas acepté, él coordinó con
A DERECHO. Durán con sus abogados Carlos Rivera y Juan José Quispe (IDL).
FACHADA. Los hilos de Palacio.
Almeyda y me mandaron a una
notaría en San Isidro donde me esperaba un señor de apellido [Eduardo] Bonilla, quien luego sería el gerente del diario. Puse mi firma como si fuera propietario de más de
mil acciones, lo que me convertía
en el segundo accionista. Sin
embargo, en ese mismo momento me hicieron firmar unos documentos en los que yo renunciaba
a las acciones.
debido a qué el gobierno ya no quería financiar dicho diario”.
FINANCIADO POR PALACIO
“Al poco tiempo me enteré que en
realidad el diario era financiado
por el gobierno, porque Bonilla llamaba a Farfán cada vez que había
problemas para pagar las planillas.
Farfán, a su vez, llamaba a Almeyda, quien era el que coordinaba
una reunión en Palacio donde solucionaban estos problemas económicos”.
“Al enterarme de esto, le dije
a Farfán que me estaba metiendo en un lío, pero él me tranquilizó diciéndome que no me preocupara, que estaban con el poder
y que si pasaba cualquier cosa,
me conseguían una visa, me
sacaban del país y me daban 5
mil dólares.
“Algo que por supuesto nunca
cumplieron, pues cuando la prensa sacó varios reportajes sobre el
tema nunca me apoyaron; a las justas Farfán me mandó una semana a Ica, cuando los reporteros paraban en la puerta de mi casa”.
“Luego, supe que “Pura Verdad”
fue traspasado a manos privadas,
SE CORROBORA LA VERSIÓN
No hay duda de que Hugo Guillermo Durán Alcalde fue persuadido
para que figure como accionista
de “Pura Verdad”. Las fichas registrales así lo demuestran. La historia es conocida, pues la reveló “La
Hora N” hace más de un año.
PARTICIPACIÓN DE PALACIO
La participación de Palacio en la
creación de este diario parece demostrarse por los e-mails a los que
El Comercio tuvo acceso. Varios
de estos correos dirigidos entre Alberto Farfán y Gino Vera Tudela,
colaborador eventual de Farfán,
quien fue contratado brevemente
en Petro Perú a instancias de Almeyda, probarían que “Pura Verdad” se digitaba desde Palacio, y
que incluso cosas tan triviales como el cronograma para el sorteo
de un departamento que “regalaba” el diario era coordinado por Almeyda y Palacio seguía muy de cerca todos los detalles.
En un e-mail del 10 de octubre que Farfán le dirige a Gino Vera Tudela escribe: “gino. acelera todo ya que la llamada del presidente me huele que tiene que ver con
el cronograma [para la salida de
Pura Verdad] y no podemos fallar.
la clave está en regularizar ante el
ministerio del interior el tema del
sorteo con una llamada al director
eso se resuelve habla con Ames
[Juan Ames, asistente en la oficina de Farfán]. marina [Marina Rospigliosi, secretaria de Farfán] dale el teléfono al presi del hotel me
es imposible comunicarme a los
tel de telefónica y tim solo me comunico con fijos y los bellsouth
los telefonos son 305 52928 y el fax
es 305 5292008 mándalo desde co
para ahorrar”.
“Cristi envíale el informe a
ochoa y pídele una fecha de pago
para pasar por caja. dile a césar [César Almeyda] que me llame mañana entre las 7.30 y las 10 am para
coordinar”.
En otro e-mail del 11 de octubre y que tiene como asunto: Pura Verdad Farfán le escribe a Gino Vera Tudela: “gino qué sabes
del machote del diario [pura verdad] estará listo para lanzarse el
14 o han pensado en postergarlo y si fuera asi para cuándo no
queremos ser culpables por el no
lanzamiento pero si se demora
habría que mantener algo de la
incógnita, solo algo fíjate como
están las cosas”.
■
ENFOQUE
FERNANDO AMPUERO,
Editor de la Unidad de
Investigación
Testigo válido
El coche de la corrupción suele rodar
al abismo porque se le sale la última
rueda. Así, al menos, lo dicen las estadísticas.
Alguien, a quien no se le dio importancia, decidió hablar. Alguien, que conocía bien las cosas desde dentro,
se sintió amenazado y estafado, y entonces llegó a la conclusión de que
más le convenía confesar. Casi todas
las mafias del mundo han caído por
testigos de estas características. Ahí
está el ahora célebre Joe Valachi, soldado de menor rango de la Cosa Nostra, que contó al detalle cómo se organizaban en EE.UU las “familias” de la
mafia siciliana. Y aquí, en el Perú, este
Diario destapó el sonado caso del millón de firmas gracias al testimonio
de un modesto falsificador al que la
mafia fujimontesinista no había pagado por su trabajo.
No se puede descalificar a un testigo de corrupción porque no sea un dechado de virtudes. Y es que, por cierto,
estos testigos no acostumbran ser personas intachables que dictan clases de
ética en alguna universidad, sino sujetos cuyos delitos pueden atenuarse por
la vía de la colaboración eficaz.
Por eso mismo, Hugo Durán me
resulta válido y sumamente creíble. Testaferro del diario toledista “Pura verdad”,
titular de los teléfonos de Blue Bay, chófer y asistente de Alberto Farfán, quien
a su vez fue asesor de imagen de César Almeyda, ha visto y oído el tejemaneje del cogollo íntimo del ex asesor del
presidente Toledo. Eso cuenta.
PURA TRAFA
El departamento sorteado
El testimonio de Hugo Durán y los
e-mails que transcribimos a continuación revelan que los constructores José y Rafael Fernández se
reunieron, gracias a las gestiones
de Farfán y Almeyda y aparentemente por intervención directa del
presidente, con el ministro de Vivienda Carlos Bruce.
“También recuerdo que como las
ventas del diario estaban bajas”, dice
Durán, “se decidió sortear un departamento para promocionar a “Pura
Verdad”. El departamento fue ofrecido por unos señores de apellido Fernández que tenía negocios de construcción, pero aparentemente tenían
problemas económicos. Los Fernández coordinaron con Almeyda, Farfán y Eduardo Bonilla para establecer
las condiciones de la donación”.
“Me enteré que los Fernández
querían entregar el departamento a
cambio de que Almeyda los contacte
con Carlos Bruce para obtener licitaciones del Estado”, dice Durán.
mas económicos de los Fernández
había sido superados, porque los vi
en unabuena camioneta y no le reclamaron nada a Farfán; por el contrario, se mostraron agradecidos y se hicieron bromas”.
OTROS INDICIOS
ALBERTO FARFÁN CASTRO.
“Almeyda aceptó y los Fernández
donaron el departamento en Chorrillos, que efectivamente se sorteó”.
“Al parecer mecieron a los Fernández, pues estos a cada rato llamaban y se citaban con Farfán para reclamarle que no les habían dado nada. Sé que luego se concretó una reunión con Bruce y fueron atendidos.
Una prueba de ello es que no molestaron más a Farfán.”
“Después de mucho tiempo Farfán y yo nos los encontramos en Miraflores y me pareció que los proble-
De acuerdo a los correos, los cuales
confirman la versión del testigo, José
y Rafael Fernández deseaban entrevistarse con Bruce paraque a cambio
de la cesión de un departamento a
“Pura Verdad”, seles otorgue la construcción de obras públicas.
Efectivamente, la reunión se
efectuó (de acuerdo al mail del 11 de
octubre que se transcribe más adelante) y los señores Fernández entregaron un departamento el 23 de
enero del 2003, como se puede leer
en el recibo de cesión que El Comercio tiene en su poder, el departamento “ubicado en la Avenida
Los Cedros de Villa 256 departamento 302 totalmente acabado y
Delgado Parker y Anchorena niegan pago
Anchorena admite
que Durán lo llevó
a cita con Almeyda
Pedro Arbulú y Federico Anchorena
negaron categóricamente haber entregado dinero a Almeyda. “Nos insinuaronvarias vecesqueteníamos que
darles algo, pero en ningún momentohubo unpedido explícito. Aún enel
casodequeestesehubieseproducido,
nosotros no habríamos pagado”, afirmó Arbulú. En cuanto a Anchorena,
admitió que conocía a Durán. Y dijo
que fue él quien lo llevóa unazona oscura del lobby, en el Swissötel, para
verse conAlmeyda.
Genaro Delgado Parker, sostuvoque
no recordaba conocer a Alberto Farfán y que con Almeyda había mantenido una relación distante. Luego
agregó: “los problemas de Panmericana se han llevado ante el Poder
Judicial, no necesitaba recurrir a ese
señor (Almeyda)”. Posteriormente
intentó desvirtuar la investigación
de El Comercio aludiendo a que
detrás de ella estaría Ernesto Schutz,
pero cuando se le dijo que a la administración Schutz también se la acusaba de entregar dinero a Almeyda,
guardó silencio.
■
cancelado con su propio recurso
económico (capital propio del señor Rafael Fernández) [fue entregado] a la EDITORA RAYMI S.A.C
(Diario LA PURA VERDAD)”.
Tal y como dijo Hugo Durán, finalmente se ‘donó’ un departamento en Chorrillos y no en Surco. Al parecerlos señores Fernández obtuvieron la promesa de ganar licitaciones
estatales,pues en diciembre del 2002
inscribieron a su constructora Micsa
S.A. en el registro de Constructores
de obras del Estado. Su registro es el
8568 y pueden contratar con el Estado hasta por 11’600.000 soles. Sin
embargo, El Comerciono ha encontrado aún sí el gobierno lesentregóalguna obra pública.
Lo curioso es que,según la Sunat,el
RUCde Micsa hasidodado de baja y de
acuerdoa Infocorp fueroninscritos en
este sistema en enero del 2002 por
mantener deudas de 3.000 soles con
Telefónica.Lo cual revela que su situación económica no era de las mejores.
¿Cómo hicieron entonces para donar
un departamento,obra queademás no
había sido construida por ellos?
■
HABLAN LOS CORREOS
Gino Vera Tudela a Farfán
“Viernes 11 de octubre 6:57 p.m.
Beto: Me reuní por segunda vez
con los dos morenos y me contaron que los recibió Bruce, bien
y de su solicitud de cinco pedidos él los puede atender en tres
temas INFE, INADE, y Banco de
Materiales. Durante la reunión
llamó para que se apersone a la
misma Jorge Villacorta ( Presidente Sedapal , Banco de Materiales y Vice Ministro de Vivienda
y Construcción) y le comentó
que había que atender esta solicitud ya que venía la orden del
dueño de la “Casa Grande”, el
cual aceptó aparentemente no
de muy buena forma ( me imagino [que] porque chocan con sus
intereses). Los morenos se reúnen los días lunes en el INFE con
el Ing Fernando Avalos (Presidente del INFE) y el martes en el
INADE con Federico Vargas
(idem). Mañana sábado a mediodía se reunirán conmigo para
entregarme los documentos faltantes para anexarlos al expediente que se ha presentado por
trámite regular en el Ministerio
del Interior el día Lunes a primera hora (César [Almeyda] dijo
que sean presentados de esa
manera) (...). Saludos, Gino[ Vera
Tudela, colaborador de Farfán]”.
Farfán a Gino Vera Tudela
“Viernes 11 de octubre 7.02 p.m.
Gino: Ok ahora entiendo ayer
hablé a las doce de la noche con
el presi y me dijo que le parecía
poco serio que bruce pacte las
citas a Rafael [Fernández, el
constructor] para el lunes y por
eso pasó lo de hoy, quiere decir
que estoy pesando algo(...)Alberto [Farfán Castro].
Más información en página Web:
elcomercioperu.com.pe
Carlos Bruce: “no intervine en Pura Verdad”
Tuvo reunión con los
Fernández, pero no
ofreció nada
1. El ministro Bruce conoció alseñor
Rafael Fernández como militante
del partido Perú Posible, y recuerda
que hizo contribuciones para la campaña presidencial. 2. El ministro
Bruce tuvo una reunión con los se-
AVISO 4 x 6
ñores Rafael y José Fernández, a
quienes recibió a solicitud de los
mencionados, como lo hace a menudo con todos los constructores
que se lo solicitan. 3. En esa ocasión
ellos manifestaron su interés por invertir en los programas de vivienda
del gobierno (MiVivienda y Techo
Propio), razón por la cual se los contactó con el Viceministerio de Vivienda y Urbanismo. Según hemos
indagado, hasta el momento [los señores Fernández] no han concretado ningún proyecto. No se les hizo
ningún otro tipo de ofrecimiento. 4.
El ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento bajo ninguna
circunstancia tuvo algo que ver con
el departamento que el diario “Pura
Verdad” regaló entre sus lectores".
Los señores Fernández no respondieron a nuestros requerimientos. ■
a4
Opinión
EL COMERCIO Jueves 24 de junio del 2004
“El índice de permisividad ante la corrupción ha subido al 76%, lo que revela una grave confusión
ética, cuya explicación puede encontrarse en la cultura de la supervivencia, pero más que eso en las
gestiones corruptas de autoridades y gobernantes. De allí la urgencia de investigar el Caso Almeyda”.
EDITORIAL
EDITORIAL DE EL COMERCIO – 17 DE FEBRERO DEL 2004
Caso Almeyda tiene que esclarecerse
P
or el bien del Gobierno y del país, las autoridades
correspondientes tienen que asumir la grave tarea de
esclarecer las responsabilidades en el Caso Almeyda.
Ya el Congreso, a través de la Comisión de Fiscalización, ha tomado la iniciativa para propiciar una investigación
que, por lo delicado del caso, debe ser exhaustiva e imparcial,
sin sesgos politiqueros ni de otro tipo.
Como es de conocimiento, una investigación publicada por
nuestro Diario, encontró indicios que involucrarían al ex asesor
presidencial César Almeyda en una intermediación fraudulenta
durante su gestión en la Conasev, supuestamente para favorecer a la empresa Bavaria en la adquisición de la cervecera Backus. Por ello habría recibido 2 millones de dólares.
Hasta ahora el testimonio más elocuente ha sido aportado
por Hugo Durán, quien habría incluso mencionado al presidente Alejandro Toledo, lo que hace más complejo y sensible
este caso. Hay además muy sospechosas coincidencias de viajes
al exterior de otros personajes vinculados a Almeyda, algunos
de cuyos detalles habrían sido corroborados hace algunos me-
ses por su ex asesor de imagen Alberto Farfán.
Por lo mismo, dada la cercanía que tuvo Almeyda con el jefe
del Estado (aparte de ser su asesor, lo nombró jefe del Indecopi
y del CNI, y director de la Conasev), puede darse el caso de que
el primer mandatario tenga que acudir al llamado de la comisión congresal para rendir su declaración. Claro que, por su alto
cargo, habría que tomar las previsiones formales para que ello
se haga en Palacio de Gobierno o en el lugar que él indique,
pero eso es una cuestión secundaria. Lo que no podría hacer,
como cualquier ciudadano, es rehusar dicha invitación.
Mientras la fiscalía se apresta a ahondar las investigaciones
en el plano judicial —en lo que ha habido un lamentable retardo por cuestiones de procedimiento que pudiesen haber propiciado la fuga de algunos actores—, hay que subrayar la necesidad de permitir a la procuraduría anticorrupción intervenir en
estos temas. No solo por la relación de Almeyda con el fallecido
general Villanueva, el tesorero de Montesinos, sino porque la
lucha contra la corrupción, de este gobierno o del fujimorismo,
■■■
es una prioridad para la vigencia del Estado de derecho.
DIRIGENTE APRISTA ANTEPONE LA FIESTA DEPORTIVA AL PARO NACIONAL
La Copa América
sin tiempo extra
César
Trelles
Presidente regional
de Piura.
E
n febrero del año pasado,
con la propuesta del ingenieroArturoWoodmanPollit, presidente de la Comisión Copa América, se gestó la aventura de
convertir Piura en sede de esta fiesta deportiva. Era una labor mucho
más complicada que un trabajo de
filigrana. En el gobierno regional,
poniendo de manifiesto una vocación concertadora en pro del desarrollo de Piura, asumimos con enterezaestedesafío.
A Dios gracias, hemos recibido
elapoyodelosciudadanos.Hemos
sacado adelante este proyecto en
menos de un año, gestiones y
obras de por medio, dando inicio a
la reconstrucción el 13 de diciembre del 2003 del estadio Miguel
Grau, la cual demandó una inversión de casi tres millones de dólares, gracias a la unión de fuerzas
del Estado, gobierno regional, municipalidadesyempresas.
Luego de 46 años los piuranos
transformamos el antiguo estadio
enunsimpáticoescenarioqueserá
uno de los ocho dondesedisputará
la Copa América 2004 a partir del
mesdejulio.
Justamente, en este mismo estadio algunos aficionados nos alcanzaron la inquietud de su remodelación, cuando en diciembre del
2002, alentaba al equipo Atlético
Grau en su partido contra el Atlético Universidad. Era un compromiso ineludible que traería consigo desarrollo no solo en el aspecto deportivo sino también en lo
económico,laboralyturístico.
La remodelación del estadio ha
generado movimiento financiero,
mano de obra, incentivo de inversiones y de flujo turístico para Piu-
‘
ra. Los piuranos nos hemospuesto
de pie, tomando conciencia de
nuestro papel histórico; nos preparamos para brindar al turista un
servicio de calidad en transporte,
hospedaje y alimentación con la
amabilidadquenoscaracteriza.
Propios y extraños han reconocido la labor de nuestro gobierno
regional, como entidad coordinadora no solo de la construcción del
El pueblo quiere
copa y yo
represento al
pueblo
“
”
estadio, sino de la organización de
tantrascendentaleventodeportivo,
del que los piuranos de hoy y de
generaciones venideras deben
sentirse orgullosos, pues permitirá
realizar eventos de gran magnitud,
no solo como la Copa América, sino también como el campeonato
mundial Sub 17 del año 2005, por
mencionarlosmáspróximos.
Todo está listo para la gran fiesta y es nuestro deseo que todos celebremos este acontecimiento que
permitirá, no solo a corto plazo, obtener beneficios encaminados hacia el desarrollo de nuestra región.
Sabemos que nuestros problemas
son mayores, sin embargo es importante poner el rostro hacia el futuro, con la misma visión optimista que pusimos en la realización de
estaobra.
Si bien es cierto que el Gobierno Central debe corregir muchas
políticas y los presidentes regionales hemos hecho público nuestro
cuestionamiento, reclamando que
se cumpla con la ley de descentralización, debemos considerar de
igualforma,elmomentooportuno
paraelevarnuestravozdeprotesta.
Mi formación política me ha inculcado respeto al principio de autoridad, y la región me eligió como
su máxima autoridad. Mi labor comopresidenteregionalesvelarpor
eldesarrollodemipueblo.
Los gobiernos regionales
como el de Piura, hemos trabajado mucho estos últimos meses para crear condiciones propicias y atraer la inversión vía
turistas, con ocasión de la fiesta deportiva que es la Copa
América. El pueblo quiere copa y yo represento al pueblo. ■■■
ERARIO PÚBLICO. La palabra erario viene del latín aerarium 'tesoro público' y
'lugar donde se guarda', a su vez derivado de aeris 'cobre', 'bronce', porque de
ese metal y esta aleación se fabricaba la mayor parte de las monedas que
constituían el erario de Roma. No habiendo erarios particulares, debe evitarse el
frecuente pleonasmo *erario público.
rincóndela
autor
Beatriz Boza
¿URSP?
L
a discusión acerca de la legislación del empleo público y de la carrera civil ha
terminado circunscribiéndose a
cuál debe ser la URSP (unidad
remunerativa del sector público)
y a cuánto ganan los funcionarios
públicos. Parecería que definien-
do topes salariales y ordenando
los sueldos estatales se lograría
mejorar el funcionamiento del
Estado.
¿Cómo se logran mejoras en
el Estado? ¿Qué tipo de administración pública queremos para
nuestro país? ¿Una raquítica, po-
Por Molina
A FAVOR DE LA PÍLDORA DEL DÍA SIGUIENTE
En nombre del no nacido
Fernando
Vivas
Periodista
E
Por Martha Hildebrandt
H
ay que saludar la decisión del Congreso para aprobar, por unanimidad, el proyecto de la Comisión
de Justicia que endurece las penas contra las hasta ahora impunes mafias de la piratería.
El país cuenta ahora con un marco legal más propicio para
luchar contra esta lacra y desbaratar sus cadenas delictivas. Al
respecto, es destacable que se considere penas privativas de la
libertad de hasta seis años para los cabecillas, y también que se
instruya a la Sunat para que lleve un registro actualizado de
quienes importen, produzcan o distribuyan equipos o máquinas duplicadoras, así como discos o cualquier otro insumo que
pueda servir para tan nefastos fines.
Esto es muy importante, pues solo esta semana el Indecopi
inmovilizó en el Callao siete contenedores provenientes de China, con más de tres millones de discos en blanco. ¿Se ajusta esta
cantidad a la demanda formal? ¿Quiénes son los intermediarios
y dónde se ubican?
Aprobada la nueva ley, no hay pretextos para la inacción.
Corresponde a las autoridades judiciales aplicarla con toda severidad para erradicar esta lacra que tanto daño causa al país. ■■■
HUMOR PROFANO
ILUSTRACIÓN VÍCTOR AGUILAR
EL HABLA CULTA
No más impunidad con la piratería
l título es una ironía. Así
como en nombre de Dios
la Iglesia cometió en el pasado muchos crímenes contra la
libertad de pensamiento institucionalizando su intolerancia en
el sanguinario Tribunal de la
Santa Inquisición y así como en
nombre de la patria los dictadores cometen tropelías contra los
derechos humanos, hoy —en
nombre del no nacido— la Iglesia Católica vuelve a la carga pretendiendo atentar contra la libertad de hombres y mujeres que no
tienen a la procreación como fin
de susencuentrossexuales.
Una vez más, las principales
autoridades eclesiales y quienes
comulgan con su nuevo fundamentalismo aplican la estrategia
de invocar etéreas entelequias,
eufemismos solemnes, conceptos imbuidos de trascendencia,
para derivar de ellos mandatos
espirituales que tienen por fin
principal inhibir la sexualidad. O
hacerla más complicada y espinosa, pues tal es una de las claves
del poder de la Iglesia: el dominio
de los complejos, prejuicios,
miedos y culpas asociados al se-
xo. Un ser humano atribulado
por su sexualidad es un ser humano vulnerable a acatar el podereclesial.
Por supuesto que no promuevo el aborto. Ninguna política de
planificación familiar u ONG feminista que conozca lo hace.
Cualquier enfoque que lo permita debe asumirlo como una ex-
¿Qué autoridad
“pueden
tener los
castos para
cuestionar la
sexualidad ajena y
exigir
descendencia?
”
cepción tras obligatoria consejería médica y psicológica. Creo
que esta es la única forma de conciliar el derecho absoluto que tiene la mujer de gobernar su cuerpo con la protección a la expectativa de ser humano que se forma
en su entraña: trazar un límite
—tres meses plantean algunas
legislaciones— tras el cual no se
puedefrenarelembarazo.
Siendo permisivo al aborto,
me tiene sin cuidado el debate
sobre el presunto efecto abortivo de la anticoncepción oral de
emergencia. Pero el Ministerio
de Salud ha sustentado que no
es abortiva y tiene la autoridad
para proceder a su difusión a
pesar de la grita fundamentalista. En cambio: ¿qué autoridad
pueden tener los castos para
fastidiarnos la sexualidad y exigirnos descendencia?
Dirán que lo hacen en nombre del no nacido, pero no les
creo. Lo hacen en nombre de la
represión sexual. El no nacido
no es una persona, es un eufemismo sin alma. Quienes lo invocan contra la planificación familiar y las libertades sexuales
ni siquiera tienen referentes bíblicos a mano y se apoyan en
argumentos
estrictamente
científicos (¡la fe sustentada en
la ciencia, vaya paradoja!).
Si los fundamentalistas introdujeron al no nacido en el
artículo 2 de la Constitución,
pues hay que establecer que
ese concepto limita con el derecho de la mujer y llegar a un
nuevo entendimiento. Respeto
por la vida sí, sobre todo la de
los nacidos. Y educación sexual
y difusión de métodos anticonceptivos para una sexualidad
responsable donde el aborto se
reduciría a su mínima expresión y el placer no estaría reñido con la procreación ni con
la religión.
■■■
En la discusión sobre la URSP prima la visión del Estado-botín donde es el
billete el que manda y no la capacidad, la vocación y el tecnicismo
co profesional y proclive a la corrupción o una técnica, capaz y
comprometida, cuyos miembros
se sientan orgullosos de lo que
hacen y contentos con lo que
son? ¿Qué tipo de funcionarios
queremos? ¿Cómo lograr que los
mejores estudiantes anhelen trabajarenelEstado?
En la discusión sobre la URSP
y los sueldos públicos, de alguna
manera parecería que prima la
visión del Estado-botín donde es
el billete el que manda y no la capacidad, la vocación y el tecnicismo, cuando la discusión debería
girar en torno a qué perfil de profesionales requerimos y qué metas de gestión, indicadores de desempeño e incentivos deben establecerse para el profesional
quelaboraenelEstado.
Un motivador importante para la calidad de servicio es, sin duda, el sueldo, pero, como enseña
el profesor Pablo Ferreiro, no es
el único. Todo el dinero del mundo no genera compromiso ni calidad de servicio. Se requieren
objetivos, cultura y vocación de
servicio y eso no es un tema de
soles más o soles menos sino de
visión,gerenciay valores.
El Congreso debería debatir
verdaderas políticas de Estado
que gesten la administración
pública que demanda el país:
una que convoque a los mejores profesionales, con sueldos
dignos y metas claramente establecidas.
El Ejecutivo, a su vez, debe
hacer un trabajo más responsable cuando se trata de los ingresos de cientos de familias peruanas y, sobre todo, de la imagen de casi un millón de profesionales que día a día dan la
cara como servidores nuestros.
¡En el Estado hay gente que tiene la camiseta bien puesta y que
merece ser reconocida!
■■■
LIMA, JUEVES 24 DE JUNIO DEL 2004
DIRECTOR GENERAL: ALEJANDRO MIRÓ QUESADA G.
DIRECTOR: ALEJANDRO MIRÓ QUESADA C.
AÑO 165 N0 84.983
LOURDES FLORES EXIGE TRANSPARENCIA [A3]
PONIÉNDOLES EL OTRO PARCHE [A9]
Los piratas irán hasta
ocho años a la cárcel
En adelante las
penas de prisión sí
serán efectivas
Era uno de los
obstáculos en la
negociación del TLC
■■
PRECIO EN LIMA S/. 2,00
AL SERVICIO DEL PAÍS
DESDE 1839
INDEPENDENCIA
Y VERACIDAD
■■
ɀ
Entre 1993 y el 2003 unas 1.900
personas fueron procesadas por
el delito de piratería en el Perú,
pero ninguna de ellas cumplió
condena efectiva de cárcel. El
Congreso aprobó anoche por
unanimidad una nueva ley para
que esa historia sea diferente.
Con el incremento de las penas
de cárcel a un máximo de ocho
temadeld
día.
años para aquellos que comercialicen productos piratas por un
monto superior a los 6.400 soles,
se busca proteger la propiedad
intelectual de la música, libros,
películas, etc.
Aprobada la ley, un grupo de
compositores que estaba en el
Parlamento aplaudió con gran
entusiasmo ydio vivasalPerú.
uCONTRA INFORMALIDAD
Según el Indecopi, norma
será un arma efectiva para
combatir la piratería
uTODOS A UNA
Congreso aprobó incrementar
sanción por unanimidad
Piden a Toledo que
deslinde vinculación
con el Caso Almeyda
La lideresa de Unidad Nacional,
Lourdes Flores, se mostró a favor
de que el presidente Alejandro Toledorinda su testimonioantelaComisión de Fiscalización del Congreso,quepresideJavierVelásquez
Quesquén, con el fin de deslindar
cualquier vinculación con la coima
de dos millones de dólares que ha-
bría recibido el ex asesor presidencial César Almeyda de la empresa
Bavaria.“Tieneque sertransparente”, demandó. El lunes, el grupo de
trabajoevaluarásitomaeltrestimonio de Toledo. Ese mismo día Velásquez Quesquén remitirá —a título personal— un cuestionario de
preguntasalpresidente.
EN ESTA EDICIÓN
[B3] Punto de vista: Los incentivos para crear
verdaderas regiones / Eduardo Morón
[A4] Rincón del autor: ¿URSP? / Beatriz Boza
[C5] Estrenos del día: “La chica de al lado” y “Coca Mama”
EL CRIMEN DE CHICAGO CHICO [A2]
Policía asesina a su familia y se suicida
EL 92% PARA LA BUROCRACIA VORAZ [A12]
DANTE PIAGGIO
Dinero de las
regiones se
va en sueldos
De enero a mayo de este año, el
Gobierno distribuyó entre todas
las regiones 10.685,9 millones de
soles. Lamentablemente, de todo
ese dinero 9.872,8 millones fueron utilizados para gastos corrien-
tes; es decir, para mantener y pagar la burocracia. Según el informe preparado por Perú Cámaras,
Lima recibe 5.988,4 millones
(59%) de dichos recursos dejando
alasdemásregionessoloel41%.
‘REENGANCHE’ CON AVEMARÍAS AJENAS [A6]
Presidente exige que
Canal 7 pase la Copa
HastalasalturasdePascollegóayer
el presidente Alejandro Toledo para anunciar que ha pedido a América Televisión, la cual tiene los derechos de exclusividad para la
transmisión de los partidos de la
Copa América, que comparta la se-
RASTROS. El oficial era introvertido en su trabajo, pero tenía fama de violento en su casa de Surquillo. Su hijo mayor estudiaba en el colegio de al lado.
Los celos
que matan
buenosdías
Un insigne peruano
E
l 29 de junio de 1980 el Perú perdió
a unodesus másgrandes intelectuales, el
historiador tacneñoJorge BasadreGrohmann, autor,entre otrostrabajos, de unamonumental “HistoriadelaRepública”.
Pero el nombre de Basadrenosolamente motiva
estaslíneas porestar cercaa un aniversariomás de
supartida, sino tambiénpor la decisión de Promolibro de iniciar unacampaña de fomentoa la lecturay
la comprensión lectoracon un librosuyo[B12] ypor
laautorización deltrasladodesus restos asuTacna
natal.
Lainiciativa de Promolibro contemplallevara
cabo talleresdecapacitaciónencomprensión de
lectura dirigidos amaestros, quienesleerán, precisamente, lostextosreunidosen“Memoriay destino del Perú”, en losque Basadrediscurrecon el
espíritucríticoy la erudiciónque lo caracterizaron
siempre.Unaño antesdemorir,en1979, este
notable peruano dijo:“Paternalismo,patronazgo,
personalismo,clientelismo, basadosenintercambios de favoreso en relaciones de familiao de
servicios, suelenextendersedelos pequeños conciliábulos,al manejo de losasuntos generales”.Cualquierparecido conlarealidadactual, porsupuesto,
noesmeracoincidencia.
ñal con el canal del Estado. En caso
de no lograrlo, amenazó con promulgar un decreto supremo. América TV replicó que la señal del Canal 7 traspone nuestras fronteras,
lo que les haría incumplir un contratoqueseciñealámbitonacional.
■ ■ ■ ElcapitánLuisSáenzcerródeseis
balazoslahistoriadeamortormentosoque
loligabaasumujer,MaríaCastro.Tras
asesinarla,disparótambiénsobresushijos
Piero(7)yRenzo(2).Luegosequitólavida
deuntiroquelodejómortalmenteherido.
Murióantesdellegaralhospital.
TRÁFICO HUMANO [A11]
NEWSDAY
Interrogarán al ‘Doc’
por cartas al Vaticano
HOY RECLAME
LA COCINA DE LA ABUELA
Fascículo 32
Pareja de
peruanos
esclavizaba
a ilegales
CRÓNICA
DEPORTE TOTAL
Fisicoculturistas de
la cárcel se preparan
para campeonato
Mr. Sarita Colonia
2004 [A18]
MIAMI. Una pareja de esposos
peruanos fue arrestada por contrabando humano, al esconder
extranjeros en cuartos malolientes, a los que les cobraba de seis
mil a ocho mil dólares por el viaje
y tramitación de licencias, números de seguro social y contratos
fraudulentos de trabajo. Mariluz
Zavala (42) y Jorge Ibáñez (41),
así como la hija de ambos, Evelyn
(20), enfrentan la cárcel y el pago
de una multa de un cuarto de millón de dólares cada uno. Las autoridades federales descubrieron
a 69 inmigrantes peruanos en varias casas de propiedad de los
acusados en NuevaYork.
PERITAJE POLICIAL CONFIRMA QUE SON APÓCRIFAS [A6]
LUCES
Juan Diego Flórez
fue aclamado en
debut de Madrid
El recital más esperado [C3]
MAFIA. Varios menores de edad se encuentran en el
grupo de 69 inmigrantes peruanos hallados en tres
viviendas de Long Island. Pedirían visa humanitaria.
ECONOMÍA
SE VA LA ‘FOQUITA’
Sepa cómo
cobrar un cheque
sin fondos
Jefferson concretó
su pase al exterior
Recupere su dinero [B3]
El PSV holandés será
su nuevo equipo [DT2]
Precios en provincias: Envío terrestre S/. 2,50 y aéreo S/. 3,00. Edición: 58 páginas y 4 cuerpos. Sede principal: Jr. Antonio Miró Quesada 300, Lima 1 Central: ✆ 311-6500. Publicidad Av. Las Begonias 409, San Isidro. ✆441-5800 Suscripciones ✆460-0600 Depósito Legal 950052
EL COMERCIO Jueves 24 de junio del 2004
Especial
Especial
a3
El fiscal anticorrupción Óscar Zevallos podría solicitar ante el Poder Judicial
una orden de detención para los involucrados y evitar que alguno de ellos
huya del país. Pero antes tendría que abrir una investigación preliminar
TRANSPARENCIA AL MÁS ALTO NIVEL
Demandan deslinde de Alejandro
Toledo en Caso Almeyda-Bavaria
ENRIQUE CÚNEO/ARCHIVO
Lourdes Flores
considera positivo
que mandatario
acuda al Congreso
■■
ARCHIVO
“Será una pérdida
de tiempo”
Canciller Rodríguez
afirma que Gobierno
está interesado en
que se investigue
■■
LOURDES FLORES NANO.
ARCHIVO
ÍTALO SIFUENTES ALEMÁN
La lideresa de Unidad Nacional,
Lourdes Flores, y el presidente de
la Comisión de Fiscalización del
Congreso, Javier Velásquez Quesquén (Apra), coincidieron ayer al
demandar que el presidente Alejandro Toledo deslinde rápidamente cualquier tipo de vinculación con el supuesto soborno de
dos millones de dólares que la empresa cervecera Bavaria habría
otorgado a su ex asesor César Almeyda cuando este era director de
la Comisión Nacional Supervisora
deEmpresasyValores(Conasev).
“Los múltiples actos de corrupción denunciados contra el gobierno de Toledo podrían ser las gotas
que derramen el vaso. Esto los
obliga a ser muy cuidadosos, dar
señales de transparencia y sancionaralosresponsablesdelapresunta coima. Sería lamentable que un
gobierno débil y enfrentado a la
cantidad de casos de corrupción
denunciados, dé la sensación de
pretenderlasocultar”,dijoFlores.
Por ello consideró importante
respaldar la investigación parlamentaria a Almeyda y a quienes
resulten responsables del presunto soborno. “El caso es tan delicado
que me parece bien que se agoten
todos los esfuerzos de investigación. El Congreso hace bien en pe-
RESPETO A LA INVESTIDURA. El presidente de la Comisión de Fiscalización, Javier Velásquez, señaló que también se podría acudir a Palacio de Gobierno para recabar el testimonio del presidente Alejandro Toledo.
PRECISIONES
Preguntas al presidente
■ ■ El presidente de la Comisión de Fiscalización, Javier
Velásquez Quesquén (Apra),
remitirá este lunes —a título
personal— las siguientes preguntas al presidente de la República, Alejandro Toledo.
él y en qué condiciones?
■ ■ ¿Conocía a Alberto Farfán,
asesor de César Almeyda?
¿Cuántas veces se reunió con
■ ■ ¿César Almeyda le informó
de las coordinaciones que
mantuvo con Bavaria?
dir la información y al gobierno le
debe interesar que queden absolutamente esclarecidas todas las incidencias vinculadas a este tema, incluyendo la posibilidad de que el
presidente Toledo pueda ser cita-
■ ■ ¿Cuando designó a César
Almeyda como director de Conasev sabía si el tema de Bavaria ya se estaba ventilando
en dicha institución?
do”,refirió.
Flores, quien dio estas declaraciones luego de reunirse con el
directorio del Banco Central de
Reserva (BCR), observó la necesidad de que la Procuraduría Ad
Hoc investigue los casos de corrupción vinculados al actual gobierno, ya que la lucha anticorrupción no puede identificarse
solo con el pasado.
Por su parte, el canciller Manuel Rodríguez Cuadros señaló
que el Gobierno siempre se ha
manifestado a favor de la investigación de la corrupción y que este
caso no tiene por qué ser la excepción. Recordó que el Consejo de
Ministros manifestó la semana
pasada que le parecían extrañas
estas vinculaciones que atentan
contra la imagen presidencial, pero que ello no impedía que se investigaranesteyotroscasos.
Entre tanto, el presidente de la
Comisión de Fiscalización del
Congreso, Javier Velásquez
Quesquén (Apra), adelantó ayer
que pedirá a la fiscalía que emita
una orden de impedimento de salida del país por 15 días a todos los
JAVIER VELÁSQUEZ QUESQUÉN.
involucrados.
Dijo que ello era para evitar que
los involucrados continuaran fugándose del país, como lo habría
hecho Alberto Farfán, el ex asesor
de Almeyda. La medida está dirigida para los casos específicos del
gerente general y el gerente de asesoríalegaldeConasev,JoséMoquillaza Risco y Augusto Adrianzén
Prato, respectivamente,yotrosseis
funcionarios del directorio de esa
institución que aprobó la compra
de acciones de Bavaria. El parlamentariosolicitaráhoyalpresidente del Congreso, Henry Pease, que
en alguna de las sesiones plenarias
de la próxima semana se debata la
posibilidad de entregarle facultades a su grupo de trabajo, a fin de
pedir el levantamiento del secreto
bancario de todos los implicados
en este caso que, por cierto, también es investigado por el fiscal
anticorrupciónÓscarZevallos. w
Primero se mostró a favor de
que toda denuncia sobre corrupción que involucre al Gobierno sea investigada, pero
luego consideró que sería una
pérdida de tiempo que los integrantes de la Comisión de
Fiscalización del Congreso
convocaran al presidente Alejandro Toledo para interrogarlo por los dos millones de dólares de coima que su ex asesor, César Almeyda, habría
recibido de funcionarios de la
empresa Bavaria.
Así opinó ayer el ministro de
Vivienda, Carlos Bruce, cuando
se le consultó sobre esta posibilidad que baraja dicho grupo
de trabajo parlamentario y que
se definirá este lunes. Según el
ministro, no hay ningún indicio
que involucre al mandatario
con actos ilícitos y por ello no
tiene la obligación de realizar algún deslinde sobre este caso.
Más adelante enfatizó que
el país vive en completa democracia y que por lo tanto no hay
ningún Vladimiro Montesinos
manipulando siniestramente las
investigaciones que se pudieran realizar.
En su opinión, Alberto Farfán —el hombre de confianza
de César Almeyda— debía ponerse a derecho y dar su versión a la fiscalía porque solo se
conocen las afirmaciones dadas por una persona prontuariada como el denunciante Hugo Durán, lo que —según él—
no constituye una prueba fehaciente de la comisión de algún
delito.
ALMEYDA INTENTÓ NOMBRAR A AMIGA COMO PROCURADORA
Independencia de la Procuraduría
inquieta al Poder Ejecutivo
Ahora que se investiga a César
Almeyda por haber cobrado una
supuesta coima de dos millones
de dólares a Bavaria, se hace imprescindible que la Procuraduría
Anticorrupción asuma el caso.
Sin embargo, el Ejecutivo se demora en ampliarle las facultades
para que investigue la corrupción delactualgobierno.
La negativa, o en todo caso la
demora que mantiene el presidente Toledo respecto a ampliar
o no las facultades a la Procuraduría, se debería, según fuentes
del Ministerio de Justicia, a que el
Ejecutivo no tiene personal de
confianza en dicha institución y
ARCHIVO
LUIS VARGAS VALDIVIA.
le inquieta su independencia y
capacidad.
Como anteriormente informara la Unidad de Investigación
de El Comercio, el Ejecutivo intentó infiltrar la procuraduría sin
éxito. El propio César Almeyda
Tasayco abogó para que nombraran a una persona de su entera
confianza en la Procuraduría Ad
Hoc. Esta era María Amalia MinayaVizcarra.
El Comercio informó en su
oportunidad que “aunque parezca increíble, Almeyda deseaba
que Minaya Vizcarra, amiga personal suya, ocupara el cargo de
procuradora adjunta, cargo que
actualmente desempeña Iván
Meini. Es decir, de haber conseguido su propósito, el procurador encargado de investigar ac-
tualmente al ex jefe del CNI por
haberse reunido con el extinto
general Óscar Villanueva Vidal
habría sido una persona de su
confianza”.
Los antecedentes de Minaya
Vizcarra la vinculan con Almeyda: “Se desempeñó como procuradora del órgano de inteligencia
durante la breve gestión de Almeyda al frente del CNI. Fuentes
palaciegas sostienen que el ex
asesor presidencial intentó por
todos sus medios que Minaya
Vizcarra fuera nombrada procuradora adjunta. Se asegura incluso que el propio presidente
Alejandro Toledo intercedió en
este asunto, aconsejado por su
entonces asesor, y trató de convencer al procurador Luis Vargas
Valdivia para que aceptara a Minaya Vizcarra. “Necesito a alguien de mi confianza en la procuraduría”, habría argumentado
elpresidente.
De acuerdo con el informe publicado, “Vargas Valdivia se mantuvo firme y alegó que ese cargo
debía ser ocupado por una persona que fuera de entera confianza del procurador. O sea, de él.
Vargas Valdivia, además, habría
recordado que Minaya Vizcarra
trabajó en el CNI, hecho que al
parecer desconocía el presidente.
El argumento surtió efecto y Toledo desistió de patrocinarla”.
Tras larga espera, recién el 10 de
enero del 2004 se contrató a Meini, quien justamente investiga a
Almeyda por sus vínculos con la
mafiafujimontesinista.
w
Carbajal también
está en el exterior
Jaime Carbajal Pérez, relacionista público de Bavaria y
quien habría traído US$
1’800.000 de Panamá para ser
entregados a César Almeyda,
estaría en el exterior. De acuerdo con su registro migratorio,
Carbajal viajó a Chile el 15 de
junio último (el día en que se
publicó la denuncia de El Comercio sobre el supuesto soborno). Sin embargo, el 18 de
junio concedió una entrevista al
diario “Correo” en la que manifestó que se “encontraba en
Bogotá cumpliendo con sus
actividades empresariales”.
¿Por qué el señor Carbajal usó
la ruta de Santiago para llegar
a Colombia?
SOSPECHOSA SALIDA DEL PAÍS
Posibles destinos de Farfán
El paradero de Alberto Farfán
Castro es un misterio hasta el
momento. De acuerdo con un
reporte de la Dirección de Migraciones, el ex asesor de imagen de César Almeyda Tasayco
salió del Perú el 20 de junio pasado, por Aguas Verdes,Tumbes, para luego dirigirse —según el diario “Correo”— a Guayaquil (Ecuador).
Fuentes de El Comercio afirman que habría cruzado la frontera en auto, y que en Guayaquil
pudo haber tomado un vuelo
con destino a otro país, usando
un boleto de avión adquirido en
Lima. Este detalle es significa-
RENIEC
ALBERTO FARFÁN CASTRO.
tivo para las autoridades que lo
investigan: ello indicaría que
Farfán Castro planificó con
anticipación su salida del Perú.
Pudo haber viajado a alguno de
estos países: Estados Unidos,
Japón, Panamá o Suiza.
Farfán Castro tiene en
Houston (Estados Unidos) a varios familiares. Algunos de
ellos son ciudadanos y residentes. El Comercio ha podido conocer que entre 1999 y el 2003
Farfán hizo más de 20 viajes a
Houston, siendo el Greenway
Plaza Confortsuhotel preferido.
Panamá aparece como otro
posible destino. Ha viajado a ese
país en numerosas ocasiones por
razones comerciales y de negocios. Tiene además muchos amigos y contactos empresariales.
Diversas fuentes manifiestan
que sus relaciones con funcionarios de la embajada del Perú en
ese país son “cercanas” e “inmejorables”.
Sin embargo, conocidos de
Farfán Castro no descartan que
haya decidido viajar a Europa,
para ser más exactos, a Suiza.
En ese país reside desde hace
algunos años su hermana Lucrecia. Se ha mencionado también otro destino, aunque menos probable: Japón, donde viven algunos primos suyos.
Si bien no tiene prohibido
salir del país, el hecho de que
Alberto Farfán Castro haya salido y por la frontera con Ecuador es, a juicio del procurador
Vargas Valdivia, un hecho sintomático y sospechoso.
w
Se comunicó con su esposa
El Comercio llamó a la esposa
de Alberto Farfán Castro, la señora Roxana Hidalgo, para
averiguar si este se encontraba todavía en Lima. Tras
confusas respuestas cortó
abruptamente la comunicación. Reproducimos el diálogo:
Señora, la llamamos para
preguntarle si Alberto [Farfán] se encuentra en Lima.
No sé nada.
El diario “Correo” afirma hoy
que Alberto, su esposo, salió
del país por la frontera con
Ecuador.
Me sorprenden esas cosas
que publica la prensa...
¿Está en Lima?
...(Silencio)...
¿Se está quedando en su
casa?
Claro, yo lo veo todos los días.
¿Cuándo fue la última vez
que lo vio?
Hablamos ayer por la noche.
Hablaron... ¿pero lo vio ayer?
Bueno, le repito, conversamos
anoche.
De acuerdo. ¿Pero cuándo lo
vio por última vez?
No puedo seguir hablando, lo
siento...