www.pulso.cl • Miércoles 14 de enero de 2015 @pulso_tw facebook.com/pulsochile OPINION 9 Tribuna Libre La Reserva Federal tiende otra trampa Los bancos centrales del mundo deben normalizar lo antes posible las políticas inducidas por la crisis y que ya cumplieron su rol. STEPHEN S. ROACH L A RESERVA Federal se ha internado por una senda conocida y muy peligrosa. Empeñada en negar sus errores del pasado, está aplicando el mismo método gradual que contribuyó a preparar el terreno para la crisis financiera del período 2008-2009. Las consecuencias podrían ser igualmente catastróficas. Pensemos en la reunión de diciembre del Comité de Operaciones de Mercado Abierto (FOMC, por su sigla en inglés), donde los debates sobre el aumento del tipo de interés de referencia de los fondos federales abundaron en adjetivos en lugar de medidas explícitas. En consonancia con una orientación anterior en el sentido de que se mantendría el tipo de interés oficial próximo a cero durante un tiempo “considerable” después de que en octubre la Reserva Federal dejara de comprar activos a largo plazo, el FOMC declaró que ahora podía permitirse el lujo de mostrarse “paciente” en espera de las condiciones idóneas para aumentar el tipo de interés. Esta situación presenta un parecido sobrecogedor al guion del período 2004-2006, cuando el método gradual de la Reserva Federal propi- ció el error casi fatal de justificar los excesos en aumento en los mercados financieros y la economía real. Después de situar el tipo de interés de los fondos federales en el 1%, el más bajo en 45 años, a raíz del desplome de la burbuja de acciones de comienzos del decenio de 2000, la Reserva Federal retrasó la normalización normativa durante un período desmesuradamente largo y, cuando por fin empezó a aumentar el tipo de interés, lo hizo con una lentitud espantosa. En los 24 meses desde junio de 2004, el FOMC aumentó el tipo de interés de los fondos federales del 1% al 5,25% en 17 incrementos de 25 puntos básicos cada uno. En tanto, las burbujas inmobiliaria y crediticia fueron desarrollándose rápidamente, alimentando un consumo excesivo de los hogares, una reducción profunda de los ahorros personales y un déficit de cuenta corriente sin precedentes. Naturalmente, la Fed se ha absuelto a sí misma de culpa alguna por haber tendido una trampa a la economía de EEUU y a la mundial que acabó en la “gran crisis”. No fue culpa de la política monetaria, arguyeron los dos presidentes de la Reserva Federal, Alan Greenspan y Ben Bernanke; si acaso, se debió insistieron- a la falta de supervisión de los reguladores. Ese argumento ha resultado convincente en los círculos normativos y políticos, con lo que los funcionarios principales adoptaron un nuevo planteamiento centrado en los llamados instrumentos macroprudenciales, incluidos los requisitos mínimos de capital y los coeficientes de endeudamiento, para frenar a los bancos, que estaban arriesgándose excesivamente. Si bien ese planteamiento no carece de utilidad, es incompleto, pues no aborda el enorme error de cálculo en materia de riesgos provocado por una política monetaria excesivamente acomodaticia y los bajos tipos de interés sin precedentes. L A FED parece dispuesta a cometer un error similar y posiblemente más grave aun en la situación actual. Para empezar, en vista de las preocupaciones constantes sobre las vulnerabilidades y el riesgo de deflación del período posterior a la crisis, parece probable que la Reserva Federal encuentre cualquier excusa para prolongar su normalización gradual, al adoptar un ritmo aun más lento que el de hace un decenio. Entretanto, ha pasado el testigo de la relajación cuantitativa al Banco de Japón y al Banco Central Europeo, que crearán aún más liquidez en un momento en que los tipos de interés están más bajos que nunca. Los banqueros centrales han perdido el rumbo. Atrapados en un lodazal posterior a la crisis de tipos de interés cero y balances inflados, los más importantes bancos centra- Mente Ágil 5 8 3 4 En un escenario donde las proyecciones del mercado no traen las mejores expectativas y que los desafíos por delante son grandes, es un buen momento para pensar en los roles gerenciales. 9 7 1 2 7 9 4 7 7 6 3 6 8 1 8 9 5 6 121 1 80 82 123 128 132 133 124 117 119 134 125 73 79 77 78 11 6 136 1 94 109 108 96 66 68 98 26 67 83 10 112 71 63 4 2 7 102 61 101 47 56 49 57 52 50 PULSO EDITORIAL Versión ampliada de esta columna en www.pulso.cl y en edición para iPad. Habilidades ejecutivas y proyecciones 9 2 3 El autor es profesor Universidad de Yale y ex presidente Morgan Stanley Asia. Copyright: Project Syndicate. Mirada Global 1 7 les no tienen una estrategia eficaz para recuperar el control de los mercados financieros o de las economías reales que deben gestionar. Si bien ese método ha logrado impulsar los mercados financieros, ha fracasado a la hora de curar unas economías desarrolladas maltrechas, que permanecen enfangadas en recuperaciones insuficientes y plagadas de riesgos deflacionarios. Además, cuanto más dure el fomento por parte de los bancos centrales de la agitación de los mercados financieros, más dependientes resultarán sus economías de dichos mercados precarios y menores serán los incentivos para que los políticos y las autoridades fiscales aborden la necesidad de reparar los balances y hagan reformas estructurales. Es necesario un nuevo planteamiento. Los bancos centrales deben normalizar lo antes posible las políticas inducidas por la crisis. Naturalmente, los mercados financieros se opondrán ruidosamente, pero ¿para qué sirven los bancos centrales independientes, si no están dispuestos a afrontar los mercados e imponer las opciones rigurosas y disciplinadas que una gestión económica responsable exige? La ingeniería financiera sin precedentes aplicada por los bancos centrales durante los seis últimos años ha sido decisiva para la recuperación de los precios de los activos en los mercados más importantes, pero ahora es el momento de que la Fed y sus homólogos de otros países abandonen la ingeniería financiera y comiencen a utilizar los instrumentos que necesitarán para abordar la próxima crisis inevitable. Con unos tipos de interés cero y balances inflados, de eso es de lo que carecen exactamente. P 27 8 15 18 23 22 45 19 37 44 32 40 42 34 Completa la cuadrícula para que los números se conecten horizontal, vertical o diagonalmente. Vea la solución en www.pulso.cl C ADA VEZ que comienza un nuevo año se abre la posibilidad de evaluar lo realizado en el año anterior y mejorar aquellas cosas que deseamos tomar como banderas de los nuevos desafíos a enfrentar. b Un reto que se encuentra permanentemente sobre la mesa se relaciona con las habilidades que tienen las personas que dirigen equipos y organizaciones, quienes desde posiciones ejecutivas no siempre logran acertar en la dosis justa que los transforme en los líderes necesarios. b Por ello un momento como este, en que las proyecciones del mercado no traen las mejores expectativas y que los desafíos por delante son grandes, puede ser el mejor momento para pensar en aquellas cosas clave que se pueden abordar para potenciar las habilidades gerenciales en el Chile de hoy. b Liderar basados en la autoridad que otorgan los cargos y el estatus es una estrategia que ya no brinda los resultados esperados, o al menos no lo hace de forma sostenida en el tiempo; por ello, una cualidad importante de potenciar es el denominado “liderazgo centrado en valores”, es decir, más que decir lo que hay que hacer, encarnar un proyecto con el ejemplo y una misión que trascienda al propio ejecutivo. Dicho de otra manera, hay comenzar a vivir lo que usualmente se predica. b Esta manera de conducir a los equipos infunde respeto, credibilidad y ISAÍAS SHARON compromiso, lo que lleva a las personas que nos rodean a avanzar junto con nosotros hacia las metas que se han trazado y poner lo mejor que tienen para lograrlas. b Otra cualidad fundamental en el proceso de desarrollo de habilidades se centra en aprender a preguntar. Muchas veces ocurre que quienes ejercen posiciones de mayor responsabilidad se acostumbran a decir lo que se debe realizar, pero no son buenos consultando al resto, por el riesgo que pudieran generar el disenso o la oposición. b Sin embargo, cuando sabemos preguntar adquirimos la capacidad de comprender más allá de nuestra única visión, damos una señal de integración y respeto hacia la experiencia de los demás, y podemos calibrar de mejor manera las acciones, tomando en cuenta en este proceso dimensiones que quizá antes no habíamos considerado. b Finalmente, saber ordenar a nuestros equipos tendrá un efecto de alto impacto en los resultados que nos hayamos propuesto para este año que inicia. No todas las personas deben ser goleadores, o arqueros o defensas, hay quienes tienen mejores cualidades para diferentes labores dentro de una cadena de proceso o de un proyecto. b Cuando le damos a cada uno de nuestros colaboradores la oportunidad de desempeñarse en aquello que les hace sentido y donde tienen competencias, estaremos motivando a nuestro equipo y obteniendo resultados más eficientes y eficaces. No es necesario que todos hagan de todo, sino que los justos hagan lo necesario. b Este 2015 es una gran oportunidad para repensar qué tipo de ejecutivos queremos ser, hacia dónde queremos encaminar nuestra carrera, avanzar en los desafíos y liderar a nuestro entorno. Entonces, hacernos cargo de algunas cosas fundamentales para hacerlo mejor en este año está simplemente en nuestras manos. P El autor es coach internacional y director ejecutivo de Smart Coach.