ESTÉTICA II MORAGO ANDÚJAR GEMA ESQUEMA DE LAS IDEAS PRINCIPALES. APARTADO IV: OBJETO ESTÉTICO Y OBJETO SIGNIFICANTE (Planteamiento del problema y apartado A: De la significación a la expresión) ESQUEMA 1. ¿Qué defiende? 2. ¿Por qué? ¿Qué problema le surge? -Distinción entre O. Estético y O. Significante. Problema: -Artes representativas (artes -O. Significante: función de plásticas, del lenguaje, y facilitar un saber, nos remite a escultura). Éstas tienen la otra cosa. función de significar por medio de la representación, ¿eso significa entonces que el O. Estético es significante? (nota. -O. Estético: no conduce a un 36) saber, sino que remite a si mismo a través de la -Artes no representativas expresión. (música y arquitectura), no le suponen un problema. 3. ¿Cómo lo resuelve? Distinción entre significación y expresión. Apartados: A) De la significación a la expresión. B) La expresión en el lenguaje. C) La expresión en el objeto estético. A) DE LA SIGNIFICACIÓN A LA EXPRESIÓN. (pg 154-163). 1) ¿Qué defiende? Dufrenne defiende en este apartado que en el arte actual, el objeto estético ha quedado vaciado de contenido significativo, pasando a convertirse en un objeto estético expresivo. Esto se produce por lo que él llama una metamorfosis que consiste en el paso de un “ ar t esal vaj e”(pg 159), arte simbólico o místico que tiene su origen en la significación, a un “arte puro”; un arte liberado de la necesidad de imitar y afirmar algo. Ejemplo de metamorfosis (pg. 159): el tímpano de una catedral surge con una finalidad; aportar un significado religioso al creyente que lo contempla. Ese tímpano no aspira ser obra de arte, y a pesar suyo lo acaba siendo porque en la actualidad ese tímpano es trasladado a un museo y pierde toda su significación. Se convierte en arte puro, en la admiración del arte por el arte. Esa es la metamorfosis. 1 ESTÉTICA II MORAGO ANDÚJAR GEMA Ahora bien, no se debe confundir esta metamorfosis con la metamorfosis del renacimiento. (Nota 45). No se trata de la figura del dilettante, hombre del renacimiento que disfruta de las artes sólo por su belleza y no por sus enseñanzas. Evitar la tentación de caer en un arte puro considerando sólo la pura belleza. Lo constitutivo, por tanto del objeto estético es la revelación afectiva que la obra nos expresa. 2. ¿Cómo defiende esta tesis? Señalando los rasgos distintivos del objeto estético frente al objeto significante: OBJETO ESTÉTICO OBJETO SIGNIFICANTE -Carácter de irrealidad: no copia -Carácter de irrealidad. -Verdad interna, inherente. (pg 156) -Verdad extrínseca. (pg 156) -Muestra, no demuestra. -Justifica y demuestra. -No nos conduce a un saber. -Dar información sobre algo. -No sustituye al original. -Puede sustituir al original. -Nos remite a él mismo. -Nos remite a otra cosa. -El significado significante. es inmanente al -El significado significante. nos remite al 3. ¿Qué problema le surge? -Problema de aceptar la tesis de la metamorfosis. Nota 44. -Si afirmamos cómo hace Dufrenne, que el tímpano de una catedral no es un objeto estético porque lo que pretende es significar el juicio final para el cr ey ent e,ent onc es“ demaner al í mi t es edi r í aqueelcr i st i ano,encuant oque t al ,esci egopar ac onelar t ecr i st i ano” ,puesnoser í acapazdecont empl ares e tímpano como objeto estético puro, sino como un objeto significante que le remite a un hecho: el juicio final y la palabra de Dios. -Otro ejemplo podría ser una persona creyente que observa una procesión de semana santa, y una persona agnóstica que observa esa procesión como una manifestación puramente estética. 2 ESTÉTICA II MORAGO ANDÚJAR GEMA 4. Debate: -¿Resuelve el problema Dufrenne? -¿Se puede aceptar que un cristiano al ver una catedral no pueda contemplarlo como objeto estético? -¿Podemos separar la significación de la expresión en el objeto estético como hace Dufrenne? -¿Qué pensamos de su concepción museística? ¿Estamos de acuerdo con él, en que al trasladar un tímpano a un museo, éste sufre una metamorfosis y se convierte en objeto estético? 3