050 - Universidad Nacional del Nordeste

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000
Estudios citogenéticos en peces de la familia Pimelodidae (Pisces, Siluriformes)
de la cuenca del río Paraná, Argentina.
Análisis cromosómico de dos especies de Luciopimelodinae
Sánchez, Sebastián1 - Fenocchio, Alberto S.2 - Jorge, Lilian C.1
Instituto de Ictiología del Nordeste - Facultad de Ciencias Veterinarias - UNNE.
Sargento Cabral 2139 - (3400) Corrientes - Argentina.
E-mail: inicne@vet.unne.edu.ar
1) Cátedra de Genética y Biometría - Facultad de Ciencias Veterinarias - UNNE.
2) Cátedra de Citogenética General - Facultad de Ciencias Exactas, Químicas y Naturales - UnaM.
ANTECEDENTES
La familia Pimelodidae (Eig. & Eig. 1889) representa un amplio grupo de Siluriformes, exclusivos de las
aguas dulces desde Méjico a la Argentina, comprendiendo peces conocidos vulgarmente como bagres,
surubíes y patíes (Ringuelet et al., 1967). En nuestro país se distribuyen ampliamente en la cuenca del Río de
la Plata y representan una importante fuente de recursos pesqueros.
Según Ringuelet et al. (1967) esta familia se distribuye en tres subfamilias: Sorubiminae (manduvés y
surubíes), Luciopimelodinae (patíes) y Pimelodinae (bagres). Sin embargo, estudios recientes de sistemática
filogenética proponen modificar esta clasificación dividiendo a los Pimelodidae en tres subfamilias diferentes:
Pimelodinae, Rhamdiinae y Pseudopimelodinae, incluyendo al género Luciopimelodus Eig. & Eig. en la
subfamilia Pimelodinae (Lundberg et al., 1988), en contraposición a su ubicación dentro de
Luciopimelodinae, de acuerdo a la taxonomía tradicional (Ringuelet et al., 1967). Estudios posteriores a los
antes mencionados, proponen un origen polifilético para la tradicional familia Pimelodidae (Lundberg et al.,
1991; de Pinna, 1993), reconociendo tres linajes monofiléticos (Pimelodinae, Heptapterinae y
Pseudopimelodinae), los que estarían más emparentados con otros grupos de Siluriformes que entre ellos
mismos (de Pinna, 1998).
Estudios citogenéticos realizados en Pimelodidae (según Ringuelet et al., 1967) muestran que la mayoría de
las especies presentan 56 cromosomas como número diploide con variación entre 46 y 63, refiriéndose la
mayoría de ellos a especies comprendidas en las subfamilias Sorubiminae y Pimelodinae (Dias, 1987;
Oliveira et al., 1988; Fenocchio & Bertollo, 1992; Fenocchio, 1993; Martins Dos Santos, 1994; Souza et al.,
1994; Vissotto et al., 1994a-1994b; Abumarca & Martins-Santos, 1996; Fenocchio et al., 1996; Shibatta &
Dias, 1996; Swarça et al., 1996; Tambani Da Silva et al., 1996; Vissotto, et al., 1996; Sánchez et al., 1998).
Por otro lado, en lo que a la subfamilia Luciopimelodinae se refiere, sólo existen datos citogenéticos para
Luciopimelodus pati con 2n=50, un número cromosómico único en Pimelodidae que lo colocaría dentro de un
grupo particular tal como lo propone la taxonomía tradicional (Fenocchio et al., 1996, Sánchez et al., 1998).
Considerando los escasos antecedentes en cuanto a los aspectos citogenéticos en la familia Pimelodidae en
general y en la subfamilia Luciopimelodinae en particular, se realizó el presente trabajo con el objeto de
ampliar el número de ejemplares analizados de Luciopimelodus pati así como estudiar por primera vez
ejemplares de Megalonema platanum (Luciopimelodinae), a efectos de obtener información adicional acerca
de las características cromosómicas de este grupo de peces que pueda resultar de utilidad para futuros estudios
filogenético-evolutivos.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se analizaron siete ejemplares de Luciopimelodus pati (tres machos y dos hembras colectados en la ciudad de
Corrientes y un macho y una hembra colectados en la ciudad de Ituzaingó) y tres ejemplares de Megalonema
platanum (un macho y una hembra colectados en Yahapé, Corrientes, y 1 hembra colectada en Reconquista,
Santa Fe).
Las células metafásicas analizadas se obtuvieron a partir de las porciones cefálica y posterior del riñón
mediante la aplicación de métodos directos para la obtención de suspenciones celulares (Foresti et al., 1993).
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000
Con dichas suspenciones se realizaron las preparaciones cromosómicas por goteo sobre portaobjetos
desengrasados.
Para la determinación del número cromosómico se realizó coloración convencional con Giemsa (10% en
buffer fosfato) y se procedió al recuento de treinta metafases por ejemplar. Posteriormente se realizó
coloración argéntica para evidenciar la localización de las regiones organizadoras de nucleolos según la
técnica de Howell & Black (1980). Finalmente se realizó bandeo C con el objeto de detectar la presencia de
regiones de heterocromatina constitutiva (Sumner et al., 1972).
A partir de aquellas metafases de mejor calidad se realizaron microfotografías a partir de las que se midieron
los cromosomas metafásicos y se clasificó a los cromosomas en Metacéntricos (M), Submetacéntricos (SM),
Subtelocéntricos(ST) y Acrocéntricos (A) según los criterios de índice centromérico establecidos por Levan et
al. (1964).
DISCUSION DE RESULTADOS
El análisis de los ejemplares de Luciopimelodus pati permitió determinar la existencia del mismo cariotipo
descripto precedentemente, con 2n= 50 y regiones organizadoras de nucleolos localizadas en el brazo corto de
cromosomas de tipo Acrocéntrico. La característica más destacable dentro del cariotipo de esta especie, es la
gran diferencia de tamaño relativo que existe entre el primer par de cromosomas (M) y el resto del
complemento, lo que sumado al número cromosómico que presenta podría utilizarse como un válido
marcador para la especie. En esta especie no se obtuvieron resultados satisfactorios hasta el presente tras la
aplicación de bandeo C.
El análisis de Megalonema platanum también mostró resultados interesantes que permitirían diferenciar a esta
especie del resto de los pimelódidos analizados hasta el presente. Así, se pudo comprobar que el número
diploide modal para la especie sería igual a 54 cromosomas, el que aparece registrado por primera vez para la
familia. Otra particularidad citogenética importante de esta especie se evidenció tras la aplicación de bandeo
C, ya que se detectó la presencia de un importante bloque de heterocromatina constitutiva abarcando las
regiones pericentromérica e intersticial del brazo corto en un par de cromosomas M-SM grande. De este
modo, la combinación de las características número diploide y la localización de la heterocromatina
constitutiva aparecen como marcadores citogenéticos que podrían resultar de utilidad en futuros
relevamientos similares al presente. Las regiones organizadoras de nucleolos se observaron en el brazo corto
de cromosomas Subtelocéntricos de tamaño intermedio.
En ninguna de las dos especies se detectaron heteromorfismos cromosómicos relacionados con el sexo así
como tampoco polimorfismos entre localidades de colecta.
Tras el análisis comparativo de los datos recogidos en el presente estudio con los que se encuentran en la
bibliografía, la primer característica a destacar es la reducción en el número diploide observada, aunque en
diferente grado, en ambas especies. Esta particularidad detectada, podría indicar que dentro de los
mecanismos que actuaron en la diferenciación cariotípica de estas especies, pudieron presentar mayor
importancia aquellos que reducen el número total de cromosomas del complemento, como ser las fusiones.
Dicha hipótesis podría apoyarse en la marcada diferencia de tamaño observada entre el primer par de
cromosomas de Luciopimelodus pati y el resto del complemento, la que podría ser resultado de las fusiones de
cromosomas de diferente par, originando como resultado un cromosoma de mayor tamaño al tiempo que se
reduciría el número total de cromosomas.
En el caso de Megalonema platanum no se observa ningún cromosoma que se distinga tan marcadamente del
resto por su tamaño como en Luciopimelodus pati, aunque cabe destacar que en esta especie la reducción del
número de cromosomas no es tan importante. Finalmente, debemos recordar que en esta especie la reducción
del número diploide se acompaña con la aparición de un importante bloque de heterocromatina constitutiva en
una posición no usual en las demás especies de Pimelodidae, hecho que podría reflejar la ocurrencia de algún
rearreglo cromosómico de significativa importancia durante los procesos de diferenciación cariotípica y
especiación.
Si bien las hipótesis planteadas sólo podrán profundizarse mediante la aplicación de técnicas moleculares,
cabe destacar finalmente que los resultados obtenidos tras el análisis citogenético en Megalonema platanum y
Luciopimelodus pati, permitirían mantener a estas especies en un grupo común tal como lo plantean las
clasificaciones taxonómicas tradicionales.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000
AGRADECIMIENTOS
El presente trabajo fue financiado por el Programa de Incentivos para la Investigación-SGCYT-UNNE.
BIBLIOGRAFIA
-ABUMARCA, M. & MARTINS-SANTOS, I.C. (1996). Caracterização cromossômica de duas espécies da
família Pimelodidae (Pisces; Siluriformes). VI Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes
Neotropicas, p 73.
-DÍAS, A.L. (1987). Análises citogenéticas de peixes da família Pimelodidae (Pisces, Siluriformes).
Dissertaçâo de Mestrado. Universidade Federal de Sâo Carlos, S.P., Brasil.
-FENOCCHIO, A.S. & BERTOLLO, L.A.C. (1992). Karyotype similarities among Pimelodidae (Pisces,
Siluriformes) from the Brazilian Amazon region. Cytobios, 69: 41-46.
-FENOCCHIO, A.S. (1993). Cromossomos supranumerários no gênero Rhamdia (Pisces). Caracterizacao
cromossômica e cosideraçòes sobre evoluçâo cariotípica em Siluroidei. Tese de Doutorado. Univ. de Sâo
Paulo, S.P., Brasil.
-FENOCCHIO, A.S.; CANO, J.; SÁNCHEZ, S; PASTORI, M.C. Y ALBERDI, A.J. (1996). Caracterización
cariotípica y consideraciones citotaxonómicas en Pimelodidae (Pisces, Siluroidei). Reunión de
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas, UNNE. Resúmenes, 6: 17-18.
-FORESTI, F.; ALMEIDA, C & FORESTI DE ALMEIDA TOLEDO, L.A. (1993). A method for
chromosome preparations from large fish specimens using "in vitro" short-term treatment with colchicine.
Experientia, 49: 810-814.
-HOWELL, W.M. & BLACK, D.A. (1980). Controlled silver-staining of nucleolus organizer regions with a
protective colloidal developper: a 1- step method. Experentia 36: 1014-1015.
-LEVAN, A.; FREDGA, K. & SANDBERG, A.A. (1964). Nomenclature for centromeric position on
chromosomes. Hereditas, 52: 201-220.
-LUNDBERG, J.G.; LINARES, O.J.; ANTONIO, M.E. & NASS, P. (1988). Phractocephalus hemiliopterus
(Pimelodidae, Siluriformes) from the upper miocene Urumaco formation, Venezuela: a fhurther case of
evolutionary stasis e local extinction among south american fishes. Journal of Vertebrate Paleontology, 8:
131-138.
-LUNDBERG, J.G.; MAGO LECCIA, F & NASS, P. (1991). Exallodontus aguanai, a new genus and species
of Pimelodidae (Pisces: Siluriformes) from deep river channels of South America, and delimitation of the
subfamily Pimelodinae. Proc. Biol. Soc. Wash. 104 (4): 840-869.
-MARTINS DOS SANTOS, I.C. (1994). Padrão de heterocromatina constitutiva em três espécies da família
Sorubiminae (Pisces, Siluriformes). V Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes Neotropicas,
p42.
-OLIVEIRA, C.; ALMEIDA TOLEDO, L.F.; FORESTI, F.; BRITSKI, H.A. Y TOLEDO FO. S.A. (1988).
Chromosome Formulae of neotropical freshwater fishes. Rev. Brasil. Genet. 11, 3, 577-624.
-de PINNA, M.C.C. (1993). Higher-level phylogeny of Siluriformes (Teleostei, Ostariphysi), with a new
classification of the order. Unpublished Ph.D. Dissertation, City University of New York, New York. 482 pp.
-de PINNA, M.C.C. (1998). Phylogenetic relationships of Neotropical Siluriformes (Teleostei: Ostariophysi):
Historical overview and synthesis of hypothesis. 3: 279-330, in: Malabarba, L.R., Reis, R.P., Lucena, Z.M. &
Lucena, C.A.S. (eds.), Phylogeny and Classification of Neotropical Fishes. Porto Alegre, Edipucrs, 603p.
-RINGUELET, R.A.; ARAMBURU,R.H.; ALONSO DE ARAMBURU, A. (1967). Los peces argentinos de
agua dulce. Comisión de Investigaciones Científicas. Provincia de Buenos Aires.
-SÁNCHEZ, S., FENOCCHIO, A.S. & JORGE, L.C. 1998. Estudios Citogenéticos en Pimelodidae (Pisces,
Siluriformes) de la Cuenca del Río Paraná. I. Resultados Preliminares. Actas de la Reunión de
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas de la Universidad Nacional del Nordeste. Tomo III. pág. 135138.
-SHIBATTA, O.A. & DIAS, A.L. (1996). Proposta para utilização da análise cariotípica em populações
alopátricas de Pimelodus maculatus Lacépede, 1803 (Pisces, Pimelodidae) na taxonomia da espécie. VI
Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes Neotropicas, p74.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL NORDESTE
Comunicaciones Científicas y Tecnológicas 2000
-SOUZA, I.L.; MOREIRA-FILHO, O. E CORRÊA E CASTRO, R.M. (1994). Informações citogenéticas
preliminares de uma nova especie de Pimelodidae cego de cavernas (Itaetê, BA). V Simpósio de Citogenética
Evolutiva e Aplicada de Peixes Neotropicas, p18.
-SUMNER, A.T. (1972). A simple technique for demonstrating centromeric heterocromatin. Expl. Cell Res,.
75: 304-306.
-SWARCA, A.C.; DIAS, A.L. & GIULIANO-CAETANO, L. (1996). Análises cromossômicas em Pimelodus
maculatus (Pisces, Pimelodidae) da bacia do rio Tibagi/PR. VI Simpósio de Citogenética Evolutiva e
Aplicada de Peixes Neotropicas, p75.
-TAMBANI DA SILVA, C.; DIAS, A.L. & GIULIANO-CAETANO, L. (1996). Análise citogenética em
Iheringichthys labrosus e Pimelodella sp (Pisces, Pimelodidae) da bacia do rio Tibagi/PR. VI Simpósio de
Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes Neotropicas, p76.
-VISSOTTO, P.C.; FORESTI, F. E OLIVEIRA, C. (1994a). Estudos citogenéticos em cinco espécies da
família Pimelodidae (Pisces, Siluriformes). V Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes
Neotropicas, p41.
-VISSOTTO, P.C.; MAISTRO, E.L.; FORESTI, F.; OLIVEIRA, C. E CARVALHO, E.D. (1994b). Análises
citogenéticas com relato de ocorrência de cromossomos B em Iheringichthys labrosus (Pisces, Siluriformes).
V Simpósio de Citogenética Evolutiva e Aplicada de Peixes Neotropicas, p72.
-VISSOTTO, P.C.; FORESTI, F. & OLIVEIRA, C. (1996). Estudos preliminares sobre o sistema ZZ/ZW de
determinação sexual em Imparfinis mirini (Pisces, Siluriformes). VI Simpósio de Citogenética Evolutiva e
Aplicada de Peixes Neotropicas, p77.