EDUCAOON SUPERIOR y SOCIEDAD, VOL. education systems, Heindicated thatonlythose countries which have higher education systems fully able to participate in international academic relations are well suited for the intellectual competition and cooperation on which the future so much depends. 3 N" 2 of inequalities cannot be achieved by application of the same solutions for the different situations. 29. After presentation of the synthesis of Congress debates by the Rapporteur, the representative of the Director-General, Mr. M.A. R. Dias, Director of the Division of Higher Education expressed sincere thanks to the participants, and key-note speakers for their valuable contribution and to the members of the Bureau for the effective conduction of the meeting and assured the distinguished audience that the Secretariat will do its utmost to implement the decisions adopted, especially activitics foreseen by the joint Workplan. The Chairman thanked the Secretariat team for the good organization of the meeting and announced the c10sure of the Congress. 28. Referring to the problem of the «brain-drain», which is perceived as one of the negative «side-effects» of internationalisation of higher education, Professor Cornillot attributed its alarming proportion greatly to the unbalanced situation in the world of science and higher education. He suggested that one of the possible ways to deal with this problem could be the further internationalisation of access to knowledge and technology, without matsive movement of persons. He conc1uded his speech by pointing out that the reduction BIBLIOGRAFIA SOBRE RECONOCIMIENTO Y MOVILIDAD ACADEMICA REGION EUROPA entre la Europa del este y del oeste, tales como TEMPUS, la cual se realizó bajo los auspicios da la Comunidad Europea. Otras organizaciones, el Consejo de Europa, por ejemplo, iniciaron nuevos programas rc\acionados con la movilidad (Tatra Ad hoc Forum on Mobility, octubre 1991). El CEPES continuó desarrollando sus actividades pan-europeas con el objeto de poder suministrar información sobre los sistemas de educación superior de los países del este y centro europeos, al mismo tiempo que el Sector de Educación de la UNESCO, lo hacia desde una perspectiva global, organizando una Conferencia Internacional sobre este tema. Versión actualizada de la Bibliografía sobre publicaciones relacionadas con la convalidación de estudios, diplomas y títulos de enselianza superior y con la movilidad académica internacional, publicada por el Centro Regional de la UNESCO para la Educación Superior para la región Europea (CEPES), en 1987. En relación con la versión de 1987, la mencionada Bibliografía incluye solamente las nuevas entradas (alrededor de 600), de manera a ilustrar el estado actual y nuevos desarrollos que se han producido en el campo de la convalidación y movilidad. Esta Bibliografía está organizada en tres secciones: i) Internacional; ii) Europea (considerando esta región geográficamente como la define la UNESCO, pero incluyendo al mismo tiempo a Australia como país que ratificó el Convenio de la UNESCO), y; ¡ji) Nacional, que incluye las reseñas Ella refleja los cambios significativos que se produjeron en Europa y su impacto en este campo específico. Durante este período, nuevas instituciones fueron creadas para responder a las necesidades de incremento de alumnos y movilidad de profesores 97 EDUCAOON SUPERIOR y SOCIEDAD, por países. Las ~esef\as están ordenadas alfabéticamente y contienen los descriptores correspondientes. En la sección de resef\as nacionales se incluyen trabajos realizados y publicados en los países respectivos pero, también, aquellos realizados y/o publicados por autores extranjeros pero que se refieren a alguno de estos países en particular. VOL. 3 Na 2 ciones internacionales y bilaterales entre los países signatarios del Convenio. Cubre también una cantidad de programas y proyectos sobre movilidad y convalidación así como otros sobre temas ajenos pero que implican movilidad. La preocupación que por este tema tienen numerosos organismos internacionales se desprende de las reuniones e informes finales destinados a introducir normas conjuntas que reflejen los puntos de vista comunes en este campo. Presenta trabajos de referencia de carácter general como guías, directorios, manuales, etc. ofreciendo un enfoque global sobre el tema, y artículos y trabajos relacionados con aspectos particulares de la convalidación y la movilidad. Incluye trabajos elaborados por organismos in• ternacionales que cubren toda la región europea en su conjunto, las relaciones de ésta con otras regiones del mundo, así como aquellos elaborados a nivel nacional pero de interés para varios países, relacionados con los temas y el estado de las rela- Da un visión sobre toda la prod ucción existente en la materia en diferentes países, evidenciando la intensa actividad en algunos de ellos y su carencia en otros. Sirve de orientación al propio CEPES, en su calidad de Secretariado del Comité Regional correspondiente a la región europea, sobre los países que deben ser apoyados y estimulados eft sus acciones en este campo. SEMINARIO INTERNACIONAL SOBRE "UNIVERSIDAD y MERCOSUR" (MONTEVIDEO, 20 y 21 DE AGOSTO DE 1992) . Conclusiones y Recomendaciones Este Seminario, organi7..ado por la Universidad de la República (Uruguay), fue promovido por la Organización Universitaria Interamericana (OUn y auspiciada por la UNESCO y la OEA, contó con la participación de representantes de universidades de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Respecto a la Universidad como factor activo, se expresó la necesidad de apoyar el proceso de integración académica dándole contenidos adecuados que deberán ir ajustándose, a medida que la integración evolucione. Se expresó asímismo preocupación por el papel de la Universidad en el contexto económico-social de los pueblos involucrados en dicho proceso. Durante los debates fueron considerados los procesos de interacción que se desarrollan en distintas regiones del mundo y, especialmente, el proyectado en los países signatarios del Tratado de Asunción y sus relaciones con el sistema universitario, debatiéndose cuestiones relativas al papel de la Universidad como factor activo, a la dimensión política de la integración, a la cooperación con el sector productivo, al contexto de la integración universitaria ya los posibles impactos sociales, educativos y culturales de la integración regional en el marco del MERCOSUR. Frente a distintos desafíos que plantea la integración, se expresó también la necesidad de atender a los factores internos de construcción y transformación de las universidades, de cara a los avances de la revolución científico-técnica del siglo XXI. Particular atención mereció la consideración de elevar el nivel académico y las condiciones de trabajo frente a una problemática sef\alada por fuertes 98