mi riego - Ministerio de Agricultura

E
M
R
O
F
N
I
FONDO
“MI RIEGO”
Siembra en el 2013, para cosechar
a partir del 2014
“No obstante haber comenzado de cero, en menos de un año
el Comité Técnico del Fondo “Mi Riego” ha aprobado
financiamiento para 154 proyectos, por un monto de
853´000,000 de nuevos soles, de los 1,000 millones
disponibles para el presente ejercicio.
Asimismo, ya están en ejecución los primeros
15 proyectos por un valor estimado de 102´000,000
de nuevos soles”, afirma el Ing. Gustavo Adolfo
Canales Kriljenko, titular de la Dirección
General de Infraestructura
Hidráulica (DGIH)
del Ministerio
de Agricultura y Riego
(MINAGRI), órgano que
opera como Secretaría
Técnica del Comité
Técnico del Fondo
“Mi Riego”
De este modo y con cifras
contundentes en la mano,
el referido funcionario deja
tácitamente descolocadas a
ciertas personas que
—posiblemente por
desconocimiento —atribuyen
mínimo avance a “Mi Riego”.
La realidad es al revés:
los proyectos admitidos,
en evaluación,
aprobados, en vías de
aprobación
e —incluso—
en ejecución
rebasan
a lo que podía
esperarse
en tan poco
tiempo.
Lima, Perú ◆ Noviembre, 2013 ◆ Nº 394
75
FONDO
“MI RIEGO”
PRIORIDAD A-1:
Comandante EP (r)
Ollanta Humala Tasso,
Presidente de la República,
y Eco. M.Sc. Milton Von
Hesse La Serna,
Ministro de Agricultura
y Riego, reafirmando
que la preocupación primordial del Estado
en el campo es asegurar
agua para todos(as) los(as)
productores(as)
y tecnificar sostenidamente
el riego, para aumentar
la productividad
y rentabilidad
de las actividades
agrarias
Habla el Ing. Gustavo
Canales Kriljenko, titular
de la Dirección
General de Infraestructura
Hidráulica del
Ministerio de Agricultyura
y Riego,órgano que opera
como Secretaría Técnica
del Fondo “Mi Riego”
+
PROYECTOS DE INVERSIÓN PÚBLICA APROBADOS POR EL FONDO “MI RIEGO”
A noviembre del 2013
ANTECEDENTES Y
OBJETIVOS
—Para comenzar, Ing. Canales, ¿cuál es la razón de ser
del Fondo “Mi Riego, financiado por el fondo correspondiente?
—Primero cabe recordar que
el Fondo “Mi Riego” fue creado el cuatro de diciembre del
2012 por la Quincuagésima
Disposición Complementaria Final de la Ley Nº 29951
- Ley de Presupuesto para
el Sector Público 2013; cuyo
Reglamento —a su vez— fue
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-2013-AG, el 26
enero último.
—Bien. Vayamos al grano.
—Su razón de ser es financiar
en los Andes rurales (1,500
m.s.n.m hacia arriba) —con
un presupuesto de 1,000
millones de nuevos soles—
proyectos de infraestructuras hidráulicas y sistemas
de riego declarados viables
por el Sistema Nacional de
Inversión Pública (SNIP), incluyendo estudios de preinversión presentados por los tres
niveles de gobierno.
—Ajá
—La gestión del Fondo “Mi
Riego” está a cargo de un
Comité Técnico que preside
el Ministerio de Agricultura
y Riego (MINAGRI) y en el
que participan el Ministerio
de Economía y Finanzas y
la Autoridad Nacional del
76
Agua (ANA).
—¿Por qué sólo para los Andes, por encima de los 1,500
metros de altitud?
—Porque ahí están los mayores bolsones de pobreza y
pobreza extrema del país, así
como las mayores limitaciones
y riesgos en cuanto a disponi-
PRINCIPALES LOGROS DEL FONDO “MI RIEGO”
DEPARTAMENTO
Amazonas
CANT
TOTAL
PIP
2
PRESUPUES- FAMILIAS
TO TOTAL
Nº
S/.
11,198,190
1,533
HAS
Nº
CANALES
Met. Lin.
1,140
37,615
REPRESAS
M3
16,117
Ancash
27
180,904,156
13,667
11,895
232,847
535,578
Apurímac
12
46,206,200
3,970
1,807
90,375
804,817
Ayacucho
Cajamarca
26
11
242,875,334
36,288,059
8,083
7,671
16,915
2,149
237,822
80,047
67,661,387
5,902
Cusco
3
18,369,110
1,976
767
77,933
223,874
Huancavelica
Huánuco
19
79,945,925
7,633
5,161
182,064
1,876,412
8
58,917,020
6,271
4,435
91,324
9,493
Junín
13
50,752,510
3,893
4,196
213,690
4,130
La libertad
Lima
11
51,144,278
6,280
5,567
124,197
3,242,000
10
32,772,248
2,530
1,767
33,948
1,614,982
Moquegua
3
14,159,857
180
479
33,878
2,000
Piura
2
3,926,866
150
557
8,150
1,100
Puno
3
16,885,026
876
1,370
25,660
0
Tacna
4
Total
general
154
10,320,760
400
364
15,776
5,000
S/. 854,665,537
65,113
58,571
1,485,325
76,002,792
Para los indicadores sólo se ha considerado las obras con expediente técnico para ejecución. Hasta
el momento, el Comité Técnico del Fondo “Mi Riego” ha aprobado 154 proyectos, por un valor total de
854´665,537 nuevos soles. Los mismos beneficiarán a 65,113 familias rurales y 58,571 hectáreas distribuidas
en 15 regiones políticas altoandinas, mediante la mejora y/o construcción de 1,48 kilómetros de canales y
reservorios o represas, para manejar 76´002,000 metros cúbicos de agua.
Nº 394 ◆ Noviembre, 2013 ◆ Lima, Perú
Lima, Perú ◆ Noviembre, 2013 ◆ Nº 394
77
FONDO “MI RIEGO” EN CIFRAS
FONDO
“MI RIEGO”
Habla el Ing. Gustavo
Canales Kriljenko, titular
de la Dirección
General de Infraestructura
Hidráulica del
Ministerio de Agricultyura
y Riego,órgano que opera
como Secretaría Técnica
del Fondo “Mi Riego”
+
bilidad de agua para el agro.
Con este financiamiento se
busca reducir estructuralmente esas brechas socioeconómicas, asegurando la provisión constante de agua y el
uso eficiente de ésta, por ser
un recurso crucial para la producción agraria y —a la vez—
un mecanismo de inclusión
social.
OBRAS FINANCIABLES Y
AVANCES
— ¿Qué obras —hablando
específicamente— son financiables por “Mi Riego”? —El fondo puede financiar
todo lo que signifique infraestructura de riego y servicios
para el manejo hidráulico (represas, reservorios, bocatomas, canales, obras de arte y
sistemas de riego tecnificado),
pero siempre que los estudios
demuestren su viabilidad técnica y sostenibilidad.
—¿Cuáles son los montos
mínimo y máximo que puede cubrir “Mi Riego”?
— No existen límites mínimos
ni máximos. Sin embargo, en el
Comité Técnico del Fondo “Mi
Riego” existen los siguientes
criterios básicos de selección y
priorización de proyectos previstos en el Reglamento del Fondo:
● Disponibilidad hídrica.
● Número de hectáreas que
busca mejorar o incorporar
cada proyecto.
● Número de familias beneficiarias.
78
Hasta el 26 de noviembre ´2013
Síntesis estadística de solicitudes recibidas,
evaluadas, devueltas, aprobadas y en
ejecución, según los registros de la
Dirección General de Infraestructura
Hidráulica (DGIH) del Ministerio de
Agricultura y Riego (MINAGRI), órgano que
tiene a su cargo la Secretaría Técnica
del Comité Técnico del Fondo “Mi Riego”.
INGRESO TOTAL DE SOLICITUDES
AL FONDO “MI RIEGO”
Febrero-noviembre´2013
PROYECTOS ADMITIDOS PARA
EVALUACION DE CAMPO POR EL FONDO
OBJETO DEL FINANCIAMIENTO
MANEJAR HASTA LA ÚLTIMA GOTA: El financiamiento de represas, reservorios,canales, sistemas de riego y obras afines en los Andes altos está orientado a manejar técnicamente todos los recursos
hídricos disponibles y potenciales.
ABC DEL PROCESO
Perfil
47
S/. 14,869,009
Expediente Técnico
75
S/. 29,060,804
Factibilidad
Obra
TOTAL
técnico pasa a ser evaluado por la Secretaría Técnica (DGIH), según los parámetros fijados por el Comité Técnico del
Fondo “Mi Riego”.
4 Tras la evaluación, la Secretaría Técnica
presenta ante el Comité Técnico —con un informe y con recomendaciones precisas— los
proyectos para su admisión a evaluación de
campo y designación de Unidad Ejecutora del
MINAGRI.
5 Luego, cada proyecto pasa a la verificación
de campo, a cargo de una unidad ejecutora,
para comprobar, actualizar y/o complementar
el expediente técnico, perfiles o idea, con el
fin de viabilizarlo.
6 Tras la verificación, la unidad ejecutora remite a la Secretaría Técnica del Fondo un informe técnico para su revisión y presentación
ante el Comité.
7 En la sesión correspondiente, el Comité
Técnico decide sobre los proyectos evaluados y determina su priorización y aprobación
para la asignación del financiamiento respectivo.
8 Con esta priorización se tramita el decreto
supremo del Ministerio de Economía y Finanzas para el uso de los recursos del Fondo
“Mi Riego” en los proyectos correspondientes
y su transferencia al Ministerio de Agricultura,
para su aplicación, y
9 Los proyectos seleccionados y que no
resulten priorizados, pueden ser presentados a otra sesión del Comité Técnico, para
su consideración. Igualmente pueden ser
presentados aquellos que hayan tenido observaciones técnicas y éstas hubieren sido
subsanadas
Nº 394 ◆ Noviembre, 2013 ◆ Lima, Perú
-
8
S/. 11,781,483
177
S/. 1,016,479,865
307
S/. 1,072,191,161
NOTA: Las solicitudes sin estudios no son consideradas para fines
presupuestales.
NOTA: Estos proyectos corresponden a 17 regiones políticas altoandinas, entre las que destacan Ancash con 53 proyectos y Ayacucho con 46.
Para acceder al financiamiento del Fondo “Mi Riego”
—¿Cuál es el proceso que siguen las solicitudes hasta su aprobación y ejecución,
Ing. Canales?
—De acuerdo con los artículos 4º y 6º del
Reglamento del Fondo “Mi Riego”, los tres
niveles de gobierno pueden presentar solicitudes para acceder al financiamiento, siempre que cumplan los siguientes requisitos
mínimos:
● Estar ubicados por encima de los 1,500
metros sobre el nivel del mar.
● Tratarse de proyectos para el desarrollo
de infraestructura hidráulica y de riego que
reduzcan o eliminen la pobreza y la pobreza
extrema.
● Ser declarados viables por el SNIP y
● No estar incluidos en los proyectos de inversión pública ganadores del concurso FONIPREL.
—Hablemos de los procedimientos:
—Con mucho gusto:
1 Las solicitudes con los expedientes técnicos de los proyectos, ingresan por la Unidad
de Trámite Documentario del Ministerio de
Agricultura y Riego.
2 De ahí son derivadas a la Secretaría Técnica del Fondo “Mi Riego”, a cargo de la Dirección General de Infraestructura Hidráulica
(DGIH), donde son registradas en una base
de datos, para luego ser evaluadas respecto
al cumplimiento formal de los requisitos mínimos establecidos.
● Si las solicitudes no cumplan los requisitos
señalados, son devueltas a las entidades de
origen, con orientaciones para su perfeccionamiento.
3 Una vez verificado el cumplimiento de los
requisitos, el contenido de cada expediente
PROYEC- MONTO ADMITIDO
TOS
POR COMITÉ
No.
TÉCNICO
TOTAL PROYECTOS ADMITIDOS POR “MI RIEGO” PARA EVALUACIÓN DE CAMPO
Por regiones políticas y montos
RIEGON
POLÍTICA
EXPEDIENTE TECNICO
CANT
PIP
FACTIBILIDAD
CANT
PIP
S/
OBRA
CANT
PIP
S/
PERFIL
CANT
PIP
S/.
CANT
TOTAL
PIP
S/
PRESUPUESTO TOTAL
S/.
Amazonas
0
0
0
S/. 0
3
20,066,003
0
0
3
20,066,003
Ancash
10
1,772,108
1
2,989,319
36
220,492,628
3
1,214,065
50
226,468,120
Ancash
0
0
0
S/. 0
1
4,583,338
0
0
1
4,583,338
Apurímac
13
3,039,953
1
585,525
11
38,313,690
0
0
25
41,939,167
Arequipa
4
2,217,338
1
966,319
6
38,024,396
0
0
11
41,208,053
Ayacucho
7
2,982,914
2
1,798,692
28
266,442,117
10
3,730,886
47
274,954,609
Cajamarca
1
399,436
0
0
12
40,076,867
1
449,317
14
40,925,620
Cusco
2
239,479
0
0
3
16,938,464
17
4,179,149
22
21,357,092
Huancavelica
18
4,082,539
0
0
19
81,694,378
1
377,149
38
86,154,067
Huánuco
3
791,331
0
0
8
57,856,178
5
1,219,537
16
59,867,046
Ica
1
152,119
0
0
0
0
1
418,430
2
570,549
Junín
1
72,470
1
1,558,554
12
52,754,510
4
2,017,154
18
56,402,687
La libertad
1
426,108
0
0
13
73,724,177
0
0
14
74,150,284
La libertad
0
0
0
0
1
9,508,838
0
0
1
9,508,838
Lima
7
898,394
0
0
10
34,188,018
4
633,627
21
35,720,039
Moquegua
1
177,326
0
0
2
11,521,416
0
0
3
11,698,742
Piura
0
0
0
0
4
8,167,981
1
629,695
5
8,797,676
Puno
2
11,523,351
1
3,144,779
3
28,706,095
0
0
6
43,374,225
Tacna
4
285,938
1
738,295
5
13,420,772
0
0
10
14,445,004
Total general
75
29,060,804
8
11,781,483
177
1,016,479,865
47
14,869,009
307
1,072,191,161
PIP= Proyectos de Inversión Pública
NOTA: Tal como se puede apreciar, Ancash y Ayacucho encabezan el ranking de proyectos admitidos
Lima, Perú ◆ Noviembre, 2013 ◆ Nº 394
+
79
FONDO
“MI RIEGO”
Habla el Ing. Gustavo
Canales Kriljenko, titular
de la Dirección
General de Infraestructura
Hidráulica del
Ministerio de Agricultyura
y Riego,órgano que opera
como Secretaría Técnica
del Fondo “Mi Riego”
+
● Índices de pobreza y pobreza extrema en la localidad donde se ubica cada
proyecto.
● Compromiso de las autoridades locales, organizaciones comunales y pobladores
para asegurar la sostenibilidad del proyecto, y
● Complementariedad de
proyectos en cada micro-
PARA IRRIGAR TIERRAS DE SECANO: La construcción de obras de infraestructura
hidráulica y la habilitación de servicios conexos en la región altoandina permitirá irrigar extensas
áreas hoy dependientes sólo de las cortas lluvias estacionales, para que produzcan todo el año en pro de
mayores ingresos económicos para los(as) campesinos(as).
cuenca, para que tengan un
mayor impacto productivo y
socioeconómico.
—Inicialmente se anunció
que este fondo invertiría los
1,000 millones de nuevos
soles en el presente año?
—Al respecto, debemos tener
en cuenta que éste es el primer fondo específicamente
dirigido a los campesinos
de los Andes, por lo cual su
manejo tiene que ser riguroso. En este sentido, me complace informar que —al 26
último— los tres niveles de
gobierno han solicitado fi-
nanciamiento ante el fondo
para 1,055 proyectos, por un
valor total de 5,784 millones
de nuevos soles, es decir,
5.5 más que lo que tenemos.
Es un indicador que no esperábamos, pero nos alienta.
Hasta la fecha hemos evaluado 865 proyectos, con
los siguientes resultados: 307
proyectos fueron admitidos
para evaluaciones de campo. Y de éstos, ya han sido
aprobados 154 por el Comité Técnico, un valor de S/.
854´000,000, ya muy cerca de
la nota (ver mapa).
—Son cifras alentadoras, a
partir de cero y en menos
de un año
— E fe c t i va m e n t e. H e m o s
recepcionado una gran cantidad de proyectos, pero la
mayoría con deficiencias
técnicas y cuya evaluación
nos ha demandado tiempo
y recursos adicionales. Para
el efecto —incluso— hemos
tenido que innovar procedimientos, como en el caso de
reducción de plazos para las
certificaciones ambientales,
CIRA y Disponibilidad Hídrica;
hecho que se materializó mediante los decretos supremos
PROYECTOS APROBADOS POR EL COMITÉ TÉCNICO DE “MI RIEGO”
DEPARTAMENTO
EXPEDIENTE
TECNICO
CANT
S/
PIP
FACTIBILIDAD
CANT
PIP
OBRA
CANT
PIP
S/.
PERFIL
S/
CANT
PIP
CANT
TOTAL
PIP
S/.
PRESUPUESTO
TOTAL
S/.
Amazonas
0
0
0
0
2
11,198,190
0
0
2
11,198,190
Ancash
1
90,000
0
0
24
180,037,241
2
776,915
27
180,904,156
Apurímac
1
1,205,774
0
0
11
45,000,426
0
0
12
46,206,200
Ayacucho
3
908,117
0
0
19
240,457,730
4
1,509,486
26
242,875,334
Cajamarca
0
0
0
0
10
35,838,742
1
449,317
11
36,288,059
Cusco
0
0
0
0
3
18,369,110
0
S/. 0
3
18,369,110
Huancavelica
0
0
0
0
18
79,571,373
1
374,552
19
79,945,925
Huánuco
0
0
0
0
8
58,917,020
0
0
8
58,917,020
Junín
0
0
1
1,558,554
11
48,440,771
1
753,185
13
50,752,510
La libertad
0
0
0
0
11
51,144,278
0
0
11
51,144,278
Lima
0
0
0
0
9
32,634,201
1
138,047
10
32,772,248
Moquegua
1
218,907
0
0
2
13,940,950
0
0
3
14,159,857
Piura
0
0
0
0
2
S/. 3,926,866
0
0
2
3,926,866
Puno
0
0
1
3,144,779
2
13,740,247
0
0
3
16,885,026
Tacna
0
0
0
0
4
10,320,760
0
0
4
10,320,760
Total general
6
2,422,798
2
4,703,333
136
843,537,904
10
4,001,502
154
854,665,537
NOTA: Hasta la fecha, el Comité Técnico ha aprobado 154 proyectos de inversión pública (PIP) en riego, por un valor
total de 854´656,537 nuevos soles
80
Nº 394 ◆ Noviembre, 2013 ◆ Lima, Perú
PRESIDENTE DEL
COMITÉ TÉCNICO
DEL FONDO: Eco. Juan Manuel Benites Ramos, Viceministro
de Desarrollo e Infraestructura y
Riego del MINAGRI.
Nº 004-2013-AG y Nº 0542013-PCM. Asimismo, para la
operatividad del fondo no se
ha creado una organización,
ni habilitado recursos presupuestales Ad hoc. “Mi Riego”
opera sólo con los organismos y recursos presupuestales del MINAGRI, para atender las solicitudes, contribuir
a la mejora de los expedientes
técnicos deficientes y orientar
a los solicitantes sin expedientes para que los hagan.
Todo esto con el fin de lograr
la aprobación del Comité Técnico del Fondo “Mi Riego” y el
SNIP-Ministerio de Economía
y Finanzas.
COMPLEMENTARIEDAD
— ¿Cómo participan los gobiernos subnacionales en el
programa?
—Los gobiernos regionales
y las municipalidades tienen
participación activa de cuatro
maneras:
1 Son los principales solicitantes de fondos para financiar estudios de preinversión y
ejecutar proyectos hidráulicos
en sus localidades
2 Tal como prevé el Reglamento del Fondo “Mi Riego”,
ambos gobiernos tienen que
emitir opinión favorable cuando las dependencias del Ministerio de Agricultura y Riego
postulan proyectos de inversión ejecutables en sus jurisdicciones, para que éstos se
concreten.
3 Para el caso de financiamiento de estudios de
PSI , AGRORURAL y PESCS
PRINCIPALES UNIDADES EJECUTORAS
N
unca será ocioso recordar que el Fondo “Mi Riego”
está abierto a los tres niveles de gobierno, bajo
la única condición de que presenten expedientes técnicos
bien sustentados y consistentes con la realidad.
● Dentro de este marco, los organismos que hasta el momento lideran la ejecución de proyectos son el Programa Subsectorial de Irrigaciones (PSI), el Programa “
AgroRural” y el Proyecto Especial “Sierra Centro-Sur”
del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI); en los
dos primeros casos —sin duda— por la vasta especialización y experiencia que registran en la materia; hecho que
constituye un invaluable capital del Estado
-
RESPUESTA A UN CLAMOR SOCIAL: Presidente
Ollanta Humala manifestando que el Programa “Mi Riego”
del MINAGRI,financiado por el fondo correspondiente, responde
al principal clamor que le han planteado los campesinos en sus
constantes giras por los Andes.
preinversión, con recursos
de “Mi Riego”, es condición
indispensable la suscripción
de un convenio entre el Ministerio de Agricultura y el
respectivo nivel de gobierno
subnacional, para asegurar —
entre otros compromisos— el
cumplimiento de la naturaleza y la finalidad del fondo, y
PROYECTOS EN LICITACIÓN
Por unidades ejecutoras (U.E)
U.E
PROYECTOS
Nº
MONTO APROBADO
S/.
AgroRural
13
59,602,151
DGIH
1
3,144,779
PEJSIB
3
8,258,338
PESCS
4
26,143,852
PSI
Total general
14
240,837,605
35
S/. 337,986,725
POR REGIONES POLÍTICAS
REGIÓN
POLITICA
PROYECTOS
Nº
MONTO APROBADO
S/.
Ancash
7
57,142,781
Apurímac
2
8,879,425
Ayacucho
8
185,908,896
Cajamarca
6
21,440,575
Cusco
1
9,973,945
Huancavelica
Junín
La Libertad
Moquegua
Puno
Tacna
Total general
4
2
1
2
1
1
35
24,189,145
9,401,450
2,251,241
13,940,950
3,144,779
1,713,538
337,986,725
Lima, Perú ◆ Noviembre, 2013 ◆ Nº 394
81
+
FONDO
“MI RIEGO”
+
Habla el Ing. Gustavo
Canales Kriljenko, titular
de la Dirección
General de Infraestructura
Hidráulica del
Ministerio de Agricultyura
y Riego,órgano que opera
como Secretaría Técnica
del Fondo “Mi Riego”
4 Los gobiernos subnacionales pueden cofinanciar la
ejecución de los estudios y
proyectos, igual que las propias organizaciones, agrarias
u otras entidades privadas
que desean contribuir a ello.
—Lo que se llama complementariedad y sinergia.
— Exacto, porque el reto en
los Andes es enorme frente
a la limitada capacidad financiera del Estado. Gracias a
esta complementación, los
gobiernos subnacionales, las
comunidades campesinas,
las juntas de regantes e —
incluso— algunas empresas
privadas se han convertido
TRAS MEDIO SIGLO DE ESPERA: Autoridades y campesinos de Anco Huallo,Chincheros ,Apurímac, contentos por la asignación de 11’741,931 nuevos soles para la construcción de la soñada represa
“Paqchacc”; hecho que les fue comunicado “in Situ” por el Mag. Freddy Jordán Medina, Director de Proyectos de la
Dirección General de Infraestructura Hidráulica del MINAGRI, quien aparece al centro con vestimenta ploma-azulada.
en socios estratégicos. Por
lo pronto, de esta manera se
ha logrado reducir los plazos
en la elaboración de los estudios.
—¿Esto significará superar
las metas inicialmente previstas?
—Por supuesto y largamente.
Al comienzo proyectábamos
beneficiar a 40,000 hectáreas y 50,000 familias campesinas, pero ahora las metas proyectadas para el 2014
son mejorar 55,000 hectáreas y beneficiar a 65,000
familias, con proyección a
muchas más; gracias —repito— a la complementariedad
de aportes.
— ¿Qué porcentajes del
presupuesto de “Mi Riego”
se ha previsto gastar en
estudios, en obras y en administración de los proyectos?
—Como nuestros Andes rurales son muy disímiles, no
hay parámetros específicos
al respecto. Esto lo determina
cada expediente técnico. Sin
embargo, el grueso del Fondo
“Mi Riego” está previsto para
la ejecución de las obras.
— ¿Cada obra de infraestructura hidráulica será
complementada necesariamente con sistemas de riego tecnificado o esto será
opcional?
TECNIFICACIÓN DEL RIEGO: Para complementar a las obras de infraestructura hidráulica, en
todos los casos se promoverá la aplicación de sistemas de riego por gravedad mejorado, por aspersión o por
goteo (foto), según las condiciones específicas de cada localidad beneficiaria.
82
Nº 394 ◆ Noviembre, 2013 ◆ Lima, Perú
—Todo depende del diseño
hidráulico planteado por cada
entidad, aunque nosotros
propendemos que las obras
sean complementadas con
sistemas de riego apropiados
y eficientes en la realidad de
cada ámbito.
INNOVACIÓN
— Para concluir, Ing. Canales, ¿qué podría decirles a
los campesinos y los gobiernos subnacionales de
los Andes altos, así como a
los críticos del Fondo?
—Sólo una cosa: que el Fondo “Mi Riego” está abierto a
todos ellos y que el Comité
Técnico respectivo estará
permanentemente dispuesto a recibirlos, escucharlos, orientarlos y apoyarlos
con plena transparencia,
para erradicar la pobreza y
sembrar el futuro del estratégico agro altoandino a partir
de la disponibilidad segura y
el uso eficiente del agua. En
este sentido —incluso— invito a quienes deseen ver en
detalle los avances, logros y
proyecciones de “Mi Riego”,
así como recibir orientaciones
para aprovecharlo más y mejor, a visitar la siguiente página web: http://pregionales.
minag.gob.pe/miriego/, o visitarnos personalmente en Av.
Prescott No. 490, San Isidro,
Lima 27, Telf. (01) 2015077
y correo electrónico: fjordan@minag.gob.pe
-