REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE CICLISMO Comité Técnico de Árbitros INFORME 2012 “B.T.T.” Tfno: 915.400.841 Fax: 915.420.341 E-mail: arbitros@rfec.com Ferraz, 16 – 5º 28008 – Madrid Denominación de la prueba: Fecha de la prueba: Clase : Tipo: Responsable de organización: Móvil: Club Organizador: Dirección : Tfno : C.P.: Fax: Localidad: e-mail: ASPECTO TÉCNICO Los miembros del colegio de comisarios: Función A Presidente B Adj. Presidente C Secretario D J. Salidas E J. Llegadas F Cronometrador G Crono. Adj. H Comisario I Comisario J Comisario K Comisario L Comisario M Insp Antidopaje N Insp Antidopaje Nombre Apellidos Categoría Eficiente Uniforme () () TODOS los componentes del colegio de comisarios, excepto Comisarios Internacionales, deberán utilizar el UNIFORME OFICIAL DEL C.T.A. (ver circular 11.01.06): forro polar azul marino CTA, camisa azul CTA, pantalón beige, corbata azul CTA, parka azul marino CTA, chubasquero CTA, gorra azul marino CTA y Americana CTA (ver circular 2.12.09): (Los distintos componentes serán utilizados dependiendo de la climatología) Los COMISARIOS EN MOTO deberán utilizar este uniforme para la reunión de directores, y además durante la competición deberán estar uniformados de tal manera que, puedan ser IDENTIFICADOS FACILMENTE COMO TAL, por cualquier persona ajena al colegio de comisarios; ya sea con un peto, chaleco o en el casco que indique “COMISARIO – JURADO TÉCNICO, etc.”. Informe B.T.T. 2012 Página 1 de 8 ASISTENCIA MÉDICA Y CONTROL ANTIDOPAJE Respuesta Los miembros de Asistencia Médica: Función W Médico oficial X Médico oficial adj. Nombre Apellidos Nº de colegiado Eficiente Nombre Apellidos Nº habilitación Eficiente Los miembros del Control Antidopaje: Función Y Médico C. Antidopaje Z Médico C. Antidopaje Comentarios ASPECTO TÉCNICO Y MÉDICO CUMPLIMENTACIÓN DEL INFORME Responder Sí / No o indicar mediante un guión (-----) si el artículo no es aplicable En caso negativo, hacer referencia al artículo en los comentarios del capitulo correspondiente CAPITULO I REGLAMENTO PARTICULAR - GUÍA TÉCNICA - PROGRAMA 1.- Presente 2.- Recibido al menos 20 días antes la prueba 3.- Conforme a los reglamentos de la UCI y RFEC 4.- Reflejados los detalles de organización 5.- Día(s) de la prueba idéntico(s) a lo(s) aprobado(s) por la UCI y/o RFEC 6.- Redactado, además de castellano, en otro idioma (SÓLO PARA PRUEBAS INTERNACIONALES). 7.- Premios conformes al mínimo previsto por la UCI y/o RFEC 8.- Fueron abonadas las tasas de control de competición a todos los comisarios según Art.1.2.070 Informe B.T.T. 2012 Respuesta Página 2 de 8 9.- Fecha del primer contacto con el responsable de organización (DD/MM(AAAA) ...../...../..... 10.- Calidad de la información recibida con antelación 10.1.- Excelente 10.2.- Suficiente 10.3.- Mala 10.4.- Ninguna 11.- Se realizó reconocimiento del recorrido 11.1.- Realizado a pie 11.1.1.- Todo el recorrido 11.1.2.- Una parte del recorrido 11.2.- Realizado en bicicleta 11.2.1.- Todo el recorrido 11.2.2.- Una parte del recorrido 11.3.- Realizado en moto 11.3.1.- Todo el recorrido 11.3.2.- Una parte del recorrido 12.- Algún defecto constatado 12.1.- Algunos a discutir con el organizador 12.2.- Algunos que se solicitan corregir antes de comenzar la prueba 12.2.1.- Por razones de seguridad 12.2.2.- Por razones de desarrollo deportivo 12.3.- Algunos que necesitaron intervención durante el desarrollo de la prueba 13.- Participación (Tachar lo que no proceda) Cross-Country Descenso 4-X Hombres ELITE Féminas ELITE Hombres SUB-23 Hombres JUNIORS Féminas JUNIORS Hombres CADETES Féminas CADETES Master Veteranos Informe B.T.T. 2012 Página 3 de 8 13.- Kilometraje (Tachar lo que no proceda) XC Distancia por Vuelta Nº Vueltas Totales DH Tiempo Vencedor Distancia Total Mejor Tiempo Clasificación Absoluta Hombres ELITE Féminas ELITE Hombres SUB-23 Hombres JUNIORS Féminas JUNIORS Hombres CADETES Féminas CADETES Master Veteranos Comentarios CAPÍTULO I Informe B.T.T. 2012 Página 4 de 8 CAPÍTULO II ORGANIZACIÓN ADMINISTRATIVA Y LOGÍSTICA Respuesta 15.- El colegio de comisarios dispuso de un local 16.- Inscripciones 16.1.- INDICAR LA TASA DE INSCRIPCIÓN COBRADA POR EL ORGANIZADOR: ................. €uros 16.2.- Lista de pre-inscritos disponible antes de comenzar la confirmación de participantes 16.3.- Lista definitiva de participantes inscritos 16.3.1.- Según modelo oficial Art. 2.2.090 ó Anexo 8 16.3.2.- Disponible antes de la salida de la prueba 17.- Dorsales-placas 17.1.- Conformes al reglamento 18.- La distribución de dorsales-placas fue: 18.1.- Buena 18.2.- Mala 18.3.- Local bien organizado 18.4.- Número de voluntarios suficientes 19.- Marcaje de bicicletas 19.1.- Número de voluntarios suficiente 19.2.- Zona suficientemente espaciosa 19.3.- Zona cubierta 20.- Había vestuarios / duchas 21.- Había puesto para lavado de bicicletas 22.- Había área de calentamiento de corredores 22.- Hubo tentativa para DH 22.1.- Era suficientemente grande 23.- Zona de Salida 23.1.- Cross-country 23.1.1.- De acuerdo al reglamento de la UCI / RFEC 23.1.2.- Había boxes bien organizados y divididos 23.2.- Descenso 23.2.1.- De acuerdo al reglamento de la UCI / RFEC 24.- Zona de Llegada 24.1.- De acuerdo al reglamento de la UCI / RFEC Informe B.T.T. 2012 Página 5 de 8 25.- Cronometraje 25.1.- Electrónico 25.1.- Manual 26.- Hubo modificaciones en las horas de salida o hubo paradas de carrera (EXPLICAR EN COMENTARIOS) 27.- Resultados 27.1.- Formato conforme al modelo reglamentario según Art. 2.2.091 27.2.- Sistema utilizado para el establecimiento de los resultados 27.2.1.- Informático 27.2.2.- Transponder 27.2.3.- Manual 27.3.- Hubo retraso en la difusión de los resultados 27.4.- Los resultados han sido expuestos 28.- Puestos de control de avituallamiento Número Suficientes Voluntarios Seguridad (DH) Seguridad (XC) Puestos de avituallamiento Primeros auxilios 29.- Sistemas de comunicación 29.1.- En número suficiente 29.2.- Frecuencia de comisarios independiente 29.3.- Sistema eficaz 30.- Voluntarios 30.1.- En número suficiente 30.2.- Los voluntarios fueron formados para sus cometidos 30.3.- Han sido eficaces en sus cometidos 31.- Alojamientos a una distancia aceptable de la zona de competición 32.- La relación entre los organizadores y los comisarios ha sido correcta 33.- Disponible una lista de los hospitales más cercanos Informe B.T.T. 2012 Página 6 de 8 Comentarios CAPÍTULO II CAPÍTULO III INCIDENCIAS Y PENALIZACIONES Respuesta 34.- Hubo incidentes de carrera (EXPLICAR EN COMENTARIOS) 35.- Se aplicaron penalizaciones (EXPLICAR EN COMENTARIOS) 36.- Condiciones meteorológicas aceptables (EXPLICAR EN COMENTARIOS) Comentarios CAPÍTULO III Informe B.T.T. 2012 Página 7 de 8 CAPÍTULO IV EVALUACIÓN GLOBAL DE LA PRUEBA Respuesta Según la apreciación del Colegio de Comisarios, y teniendo en cuenta las respuestas a los capítulos anteriores, ¿cuál es su valoración de la prueba en su conjunto aplicando la tabla de puntuación adjunta? 1.2.3.4.5.5.7.- Importantes fallos en la mayor parte de los aspectos de seguridad Importantes fallos en la mayor parte de los aspectos Algunos fallos importantes Fallos menores Según los estándares de los reglamentos UCI / RFEC Por encima de los estándares de los reglamentos UCI / RFEC Organización excepcional 1 2 3 4 5 6 7 COMENTARIOS GENERALES Y RECOMENDACIONES ANEXOS A ADJUNTAR : Reglamento particular - Guía técnica – Programa (Anexo 3) Lista de pre-inscritos y lista de participantes (Anexo 8) Autorización de cesiones y participación de equipos extranjeros (Anexo 5 y 6) Faxes, circulares, etc. con autorizaciones particulares Clasificaciones Acta de la carrera (Anexo 9) COMISARIO (que envía el informe) Nombre : Fecha de envío: Informe B.T.T. 2012 Apellidos : Tfno.: Fdo. Página 8 de 8