Reflexiones en torno al código general del proceso Colombiano Diana María Ramírez C. Universidad Cooperativa de Colombia Retos • Romper el mito Escritura vs Oralidad • Tragedia griega Sísifo • Eficiencia, concentración, palabra, mayor énfasis en testigos y menos en prueba documental, publicidad, inmediación. • R. Investigación, recursos, roles, balance de principios justicia-verdad Antecedentes • Constitución tutela judicial efectiva. • Ley 1285 de 2009, (justicia pronta, cumplida, eficaz, avances tecnológicos y oralidad) • Propuesta Código para Iberoamérica • Avanza desde el año 2004 una propuesta • Ley 1395 de 2010 • Unificación desde la teoría Unitaria (procedimientos) FINALIDADES Contribuir a la descongestión (reducir inventarios y simplificación de trámites) Mejorar la morosidad Respetar principio dispositivo. Eficiencia. Fortalecimiento de las garantías CN Celeridad, concentración e inmediación TIC, Ley 527 de 1999 1 4 Estructura 1. SUJETOS DEL PROCESO 2. ACTOS PROCESALES 3.LOS PROCESOS 4. MEDIDAS CAUTELARES Y CAUCIONES 5. CUESTIONES VARIAS PROCESO VERBAL ETAPA LIMINAR AUDIENCIA INICIAL AUDIENCIA INSTRUCCIÓN Y JUZGAMIENTO PROCESO VERBAL SUMARIO ETAPA INICIAL ÚNICA AUDIENCIA SISTEMA DE RECURSOS El CPC trabaja 5 fases procesales, 13 oportunidades de recurso en las 2 primeras y 27 en las 3 últimas CGP, se concentra en las 3 últimas fases, con 29 probabilidades de recurrir: 19 días en reposición (= CPC) 37 días, en apelación (58 dias CPC) PROCESO MONITORIO El monitorio es híbrido: declarativo y ejecutivo: para acreedor que carece de título que presta mérito ejecutivo Por obligación de dinero De naturaleza contractual –exigible De mínima cuantía PROCESOS DE LIQUIDACIÓN •PROCESO DE SUCESIÓN •PROCESO LIQUIDACIÓN CONYUGAL O PATRIMONIAL •DISOLUCIÓN, SOCIEDADES. •INSOLVENCIA COMERCIANTE NULIDAD Y PERSONA DE SOCIEDAD LIQUIDACIÓN DE NATURAL NO INSOLVENCIA PERSONA NATURAL NO COMERCIANTE •Para negociación de deudas, ante Centro Conciliación. •Quien haya incumplido 2 o más obligaciones a favor de 2 o más acreedores por más de 90 días. •Que cursen en su contra 2 o más procesos ejecutivos o coactivos. PRUEBAS Inmediación. El juez deberá practicar personalmente todas las pruebas y las demás actuaciones judiciales que le correspondan. Sólo podrá comisionar para la realización de actos procesales cuando expresamente este código se lo autorice. 1 17 CARGA DE LA PRUEBA Carga de la prueba. Incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen. No obstante, según las particularidades del caso, el juez podrá, de oficio o a petición de parte, distribuir la carga al decretar las pruebas, durante su práctica o en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigiendo probar determinado hecho a la parte que se encuentre en una situación más favorable para aportar las evidencias o esclarecer los hechos controvertidos. La parte se considerará en mejor posición para probar en virtud de su cercanía con el material probatorio, por tener en su poder el objeto de prueba, por circunstancias técnicas especiales, por haber intervenido directamente en los hechos que dieron lugar al litigio, o por estado de indefensión o de incapacidad en la cual se encuentre la contraparte, entre otras circunstancias similares. 1 18 PRUEBA DE OFICIO . Decreto y práctica de prueba de oficio. El juez deberá decretar pruebas de oficio, en las oportunidades probatorias del proceso y de los incidentes y antes de fallar, cuando sean necesarias para esclarecer los hechos objeto de la controversia 1 19 OPORTUNIDAD PROBATORIA En la providencia que resuelva sobre las solicitudes de pruebas formuladas por las partes, el juez deberá pronunciarse expresamente sobre la admisión de los documentos y demás pruebas que éstas hayan aportado. El juez se abstendrá de ordenar la práctica de las pruebas que, directamente o por medio de derecho de petición, hubiera podido conseguir la parte que las solicite, salvo cuando la petición no hubiese sido atendida, lo que deberá acreditarse sumariamente. 1 20 Testimonio sin citación Los testimonios anticipados para fines judiciales o no judiciales podrán recibirse por una o ambas y se entenderán rendidos bajo la gravedad del juramento, circunstancia de la cual se dejará expresa constancia en el documento que contenga la declaración. (Notarios-Alcaldes) Sólo podrán ratificarse en un proceso las declaraciones de testigos cuando se hayan rendido en otro o en forma anticipada sin citación o intervención de la persona contra quien se 1 aduzcan, siempre que ésta lo solicite 21 Pruebas de común acuerdo Las partes podrán practicar pruebas o delegar su práctica en un tercero, las que deberán ser aportadas antes de dictarse sentencia. Lo dispuesto en este artículo no se aplicará cuando una de las partes esté representada por curador ad litem. 1 22 Juramento Quien pretenda el reconocimiento de una indemnización, compensación o el pago de frutos o mejoras, deberá estimarlo razonadamente bajo juramento en la demanda o petición correspondiente, discriminando cada uno de sus conceptos. Aun cuando no se presente objeción de parte, si el juez advierte que la estimación es notoriamente injusta, ilegal o sospeche que haya fraude, colusión o cualquier otra situación similar, deberá decretar de oficio las pruebas que considere necesarias para tasar el valor pretendido. 1 23 Juramento Si la cantidad estimada excediere en el cincuenta por ciento (50%) la que resulte probada, se condenará a quien la hizo a pagar a la otra parte una suma equivalente al diez por ciento (10%) de la diferencia. Parágrafo. También habrá lugar a la condena a que se refiere este artículo, en los eventos en que se nieguen las pretensiones por falta de demostración de los perjuicios. En este evento la sanción equivaldrá al cinco (5) por ciento del valor pretendido en la demanda cuyas pretensiones fueron desestimadas. 1 24 Prueba pericial El perito deberá manifestar bajo juramento que se entiende prestado por la firma del dictamen que su opinión es independiente y corresponde a su real convicción profesional. El dictamen deberá acompañarse de los documentos que le sirven de fundamento y de aquellos que acrediten la idoneidad y la experiencia del perito. 1 Todo dictamen debe ser claro, preciso, exhaustivo y detallado; en él se explicarán los exámenes, métodos, experimentos e investigaciones efectuadas, lo mismo que los fundamentos técnicos, científicos o artísticos de sus conclusiones. 25 Contradicción del dictamen Contradicción del dictamen. La parte contra la cual se aduzca un dictamen pericial podrá solicitar la comparecencia del perito a la audiencia, aportar otro o realizar ambas actuaciones. En virtud de la anterior solicitud, o considera necesario, citará al perito audiencia, en la cual el juez y las interrogarlo bajo juramento acerca de si el juez lo a la respectiva partes podrán su idoneidad e imparcialidad y sobre el contenido del dictamen. 1 26 Apreciación del dictamen Apreciación del dictamen. El juez apreciará el dictamen de acuerdo con las reglas de la sana crítica, teniendo en cuenta la solidez, claridad, exhaustividad, precisión y calidad de sus fundamentos, la idoneidad del perito y su comportamiento en la audiencia, y las demás pruebas que obren en el proceso. 1 27 Valor probatorio copias Las copias tendrán el mismo valor probatorio del original, salvo cuando por disposición legal sea necesaria la presentación del original o de una determinada copia. Sin perjuicio de la presunción de autenticidad, la parte contra quien se aduzca copia de un documento podrá solicitar su cotejo con el original, o a falta de éste con una copia expedida con anterioridad a aquella. El cotejo se efectuará mediante exhibición dentro de la audiencia correspondiente. 1 28 Mensaje de datos Serán valorados como mensajes de datos los documentos que hayan sido aportados en el mismo formato en que fueron generados, enviados, o recibidos, o en algún otro formato que lo reproduzca con exactitud. La simple impresión en papel de un mensaje de datos será valorada de conformidad con las reglas generales de los documentos. 1 29 Modelo Analítico Exposición de los argumentos de la decisión Exposición del valor probatorio asignado y de las razones que asignado. sustentan el valor probatorio Exposición de la cadena de inferencias que permite tener por justificadas las conclusiones probatorias. Exposición de las normas elegidas para solucionar el conflicto. 1 30 Proceso contradictorio Proceso dialógico Justificación de los enunciados que declaran hechos probados. Hechos probados respecto del conjunto de elementos de juicios representados por todas las pruebas admitidas y practicadas en el proceso. Abandono de la concepción emocional y potestativa de la libre valoración con sentido de convicción 1 31