BOC - Número 201 Jueves, 17 de octubre de 2002 Vizcaya número 38550000650630/02, más otros 150,25 euros, en la misma cuenta y en ingreso separado. Así, por esta nuestra sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Y para que le sirva de notificacion en legal forma a «Nobol 96, S.L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC. Santander, 1 de octubre de 2002. Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento. La secretaria judicial, Belén Espiga Perez. Página 9095 Y como consecuencia del ignorado paradero de Hooi Tam Chuan y en su caso de los herederos desconocidos e inciertos del mismo, se extiende la presente para que sirva de notificación edictal. Santander, 30 de septiembre de 2002.–El secretario, (ilegible). 02/12107 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS DE SANTANDER Notificación de sentencia en juicio verbal, expediente número 704/02. 02/11980 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO DE LAREDO Citación en juicio de faltas expediente número 125/02 Don Óscar Bilbao Contreras, secretario del Juzgado Instrucción Número Uno de Laredo, doy fe y testimonio: Que en el Juicio de Faltas número 125/2002 se ha acordado citar a don Miguel Ángel Alonso Sampedro en calidad de denunciado, a fin de que asista a la vista del Juicio de referencia, señalado para el próximo día 7 de noviembre, a la 9.30 horas en la Sala de este Juzgado, pudiendo ser aisistido de Letrado y debiendo comparecer con los medios de prueba de que intente valerse, siendo el motivo la posible comisión de una falta del artículo 624.4 C. Penal, el pasado 22 de marzo de 2002 en Laredo, figurando como denunciante Juan Roiz Abad. Y para que conste y sirva de citación a Miguel Ángel Alonso Sampedro, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOC, expido el presente en Laredo. Laredo, 7 de octubre de 2002.–El secretario, Oscar Bilbao Contreras. 02/12079 JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO CUATRO DE SANTANDER Notificación de sentencia en procedimiento de cognición, expediente número 282/00. Don Joaquin de la Serna Bosch, secretario del Juzgado de Primera Instancia Número Seis de Santander, hago saber que en el procedimiento de referencia se ha dictado resolución cuyo encabezamiento y fallo del tenor literal siguiente: En Santander a tres de octubre de 2002. Visto por mí, Doña Florencia Alamillos Granados, Magistrado-Juez Sustituto del Juzgado de Primera Instancia número Seis de Santander, los autos de juicio verbal 704/2002, siendo demandante doña Amelia Gutierrez Barbosa representada por el procurador don Jose Miguel Raíz Canales, asistido del letrado don Javier Gurruchaga Orallo, contra don Ignacio Carlos Macho García. Fallo: Que estimando integramente la demanda presentada por el procurador señor Ruíz Canales en representación de doña Amelia Gutierrez Barbosa frente a don Ignacio Carlos Macho García, debo condenar y condeno al demandado a que abone a la actora la cantidad de 1.853,28 eruos, con los intereses que legalmente procedan, así como a pagar las costas del juicio. Notifíquese la presente resolución a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella cabe interponer Recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Santander, que habrá de prepararse ante este Juzgado en el plazo de 5 días contados a partir del siguiente al de la notificación. Y como consecuencia del ignorado paradero de don Ignacio Carlos Macho García, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación. Santander, 4 de octubre de 2002.–El secretario, Joaquin de la Serna Bosch. 02/12086 En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente: Sentencia número 254/2000.–Santander, 16 de junio de 2002. El señor don Justo Garcia Barros, magistrado-juez de Primera Instancia número 4 de Santander y su Partido, habiendo visto los presentes autos de .juicio cognicion 282/00 seguidos ante este Juzgado, entre partes, de una como demandante la entidad «Telefónica Publicidad e Informacion S.A.» con procurador don José Luis Aguilera San Miguel y Letrado doña María Teresa Echevarría. y de otra como demandado, Hooi Tam Chuan ya declarada en rebeldia sobre reclamacion de cantidad. Fallo: Que estimando por allanamiento la demanda interpuesta por el procurador señor Aguilera en representación de Telefónica Publicidad e Información ,S.A., contradoña Hooi Tam Chuan, se condena a este al pago de la cantidad de 90.828 pesetas, más los intereses desde la presentación de la demanda, Ias cuales se entregarán de lo que está consignado en el momento que quede firme la sentencia. Se imponen las costas de esta instancia a la parte demandada. Contra esta resolución cabe recurso de apelación que se interpondrá por escrito ante este Juzgado en el término de cinco días. Así por ésta mi sentencia que dicto en nombre del Rey, lo pronuncio, mando y firmo. JUZGADO DE INSTRUCCIÓN NÚMERO UNO DE SANTANDER Notificación de sentencia en juicio de faltas, expediente número 106/02. Don Francisco Javier Sánchez Sinovas, secretario del Juzgado de Instrucción Número Uno de Santander, Doy fe y testimonio: Que en el juicio de faltas número 106/2002 se ha dictado la presente sentencia, que en su encabezamiento y parte dispositiva dice: En Santander, 17 de junio de 2002. Vistos por mí, don Jorge Obach Martínez, juez del Juzgado de Instrucción Número Uno de los de Santander y su partido, en audiencia pública, el juicio de faltas seguido ante este Juzgado bajo el número 106/02, en el que han sido partes el Ministerio Fiscal, doña María Visitación Muriedas Cuadrado y don Juan Manuel García Gálvez, y atendido a los siguientes, Fallo: Que debo condenar y condeno a don Juan Manuel García Gálvez, como autor cada uno de ellos, de una falta de desobediencia a la autoridad a la pena de treinta días de multa a razón de dos euros cuota día; declarando de oficio las costas procesales. De conformidad con lo previsto en el artículo 53 del Código Penal, si el condenado no satisfaciere la multa impuesta, quedará sujeto a una responsabilidad penal