honorarios del conciliador. la imposibilidad de lograr el convenio

Registro No. 162820
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXXIII, Febrero de 2011
Página: 2334
Tesis: I.5o.C.139 C
Tesis Aislada
Materia(s): Civil
HONORARIOS DEL CONCILIADOR. LA IMPOSIBILIDAD DE
LOGRAR EL CONVENIO PREVISTO POR LA LEY DE CONCURSOS
MERCANTILES NO IMPLICA QUE HAYA CONCLUIDO
ANTICIPADAMENTE SU LABOR.
El conciliador es aquel especialista cuya función principal consiste en lograr la
realización del convenio que suscriban el comerciante concursado y sus
acreedores reconocidos, según lo previsto en el artículo 148 de la ley de la
materia, lo cual sucede en la etapa de conciliación. Empero, la imposibilidad para
lograr el mencionado acuerdo de voluntades no implica que, para efectos de
cuantificar los honorarios correspondientes y aplicar las reglas de cálculo
conducentes, se considere que el conciliador terminó sus labores en forma
anticipada, si dicho auxiliar desempeñó sus actividades de principio a fin en la
etapa de conciliación al presentar las listas provisionales y definitivas de
acreedores, lograr el dictado de la sentencia de reconocimiento, graduación y
prelación de créditos, rendir el informe final de actividades, e incluso se advierta
el dictado de la sentencia de quiebra en el procedimiento concursal respectivo;
por lo que en ese supuesto, es claro que no finalizó sus labores antes de que
terminara la referida conciliación, sino que llevó a cabo diversas actividades
propias de la naturaleza jurídica de su cargo que abarcaron toda esa fase, lo que
se corrobora con el dictado de la sentencia que da inicio a la quiebra; toda vez
que dicha resolución se emite, entre otros casos, cuando transcurre el término
para la conciliación y sus prórrogas, sin lograrse el convenio respectivo, según lo
previsto en el artículo 167 de la Ley de Concursos Mercantiles, aunado a que el
artículo 2o. del ordenamiento en comento también establece que la conciliación y
la quiebra son etapas sucesivas.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo en revisión 51/2010. Jorge Espíndola López. 22