Publicado en la Revista Gestión y Negocios, edición Agosto 2012. El Perú necesita una gran reforma social Miguel Ferré – Director del Área de Dirección General. El Dr. Miguel Ferré, profesor del PAD- ESCUELA DE DIRECCIÓN, conoce desde adentro la relación de las comunidades nativas del Perú con los proyectos mineros. “Los conflictos sociales originados por temas ambientales deben superarse a través de la confianza”, afirma. La clave está en entender a profundidad la realidad de los involucrados, un aspecto que el Gobierno debe tener en cuenta para llegar a la raíz del problema. ¿Cuál es su percepción sobre el actual panorama político y social del país? Creo en el aspecto económico las cosas están yendo bien. Ello se nota en los niveles de aprobación del Presidente, sobre todo, en los sectores económicos A y B, que eran los que veían con cierto reparo su candidatura. Son muchos los empresarios que no votaron por el presidente Humala y que hoy aprueban su gestión. Estoy seguro que su justificación es: “no vote por él porque decía cosas diferentes a las que está haciendo actualmente.” Creo que la percepción es favorable y el futuro del país, desde el punto de vista económico, sigue por buen camino. ¿Qué tema necesita la atención urgente del Gobierno? Me parece que sigue entendiendo mal el tema de la inclusión .Desde mi punto de vista, por mi experiencia de trabajo con nativos peruanos, aún hay mucho que hacer en este ámbito, no solo por parte del Estado, sino también de la sociedad en general. Precisamente, es un tema que el Presidente reiteró en su campaña y es el lema del actual Gobierno. Es que siempre es así, Ello se explica porque cuando uno llega al poder se encuentra con otros datos y cifras, es otra realidad. Creo que el Perú necesita una gran reforma social; para ejecutarla, la participación de los peruanos en su propio desarrollo debe ser más activa. Los conflictos sociales que se desencadenan en toma de carreteras, bloqueos y muertes pueden evitarse si todos actuamos a tiempo. El Gobierno destaca la importancia de la minería para el desarrollo del país; sin embargo, los conflictos sociales originados por temas ambientales aumentan cada mes, y sus consecuencias son lamentables. ¿Cómo afrontar esta situación? Cuando se conoce cuál es la realidad, las decisiones deben tener firmeza. Recordemos “el Baguazo” de 2009 pudo haberse evitado si el Gobierno hubiese actuado distinto. En este caso, no existió un acercamiento previo con las comunidades y las consecuencias las sabemos todos. El Gobierno aprobó los decretos que consideran a la minería ilegal como un delito; esto generó protestas y nuevas paralizaciones. Una justificación de los miembros ilegales es que se trata de su principal actividad de sustento… Eso es mentira. Es cuestión de entender cuál es la realidad de estas zonas. No estamos hablando de miles de personas que manejan este negocio .Son cuatro o cinco que están aprovechándose de todas la situación. Si se demuestra su actividad ilegal, el Gobierno debe sancionarlos y enviarlos a la cárcel. Da la impresión de que el gobierno actúa recién cuando los conflictos estallan. Creo que no es así. Sé que están por el camino correcto, es decir, primero entender lo que está pasando y luego actual. Lo ideal es que los responsables de estos temas en el Gobierno se involucren a profundidad en el asunto. Informarse de la realidad es clave. Otra clave es participar en conjunto: Estado, empresa y sociedad. Exacto, una empresa puede participar activamente en el desarrollo de una comunidad invirtiendo, por ejemplo 200 mil dólares en proyectos de salud o educación. Si una empresa no hace nada puede perder 2 millones de dólares diarios cuando se procede un paro. Si una empresa actúa a tiempo puede vitar conflictos sociales. Además existen dos factores que no observo en este ámbito: la falta de visión y poca solidaridad con los demás. Decir que la tarea es solo del Estado me parece una manera poco cristiana de afrontar una realidad. Es inaceptable que existan comunidades que no tengan ni luz ni agua y que una empresa explote sus tierras cerca de sus casas. ¿Cómo entender el concepto de responsabilidad social en el 2012? En realidad, se trata de responsabilidad de las empresas con aquellos que participan de la organización , las comunidades aledañas que tienen derecho a mejorar sus condiciones de vida. Lo principal es que se entienda que Estado, empresa y comunidad deben trabajar unidos. ¿Qué percepción tiene sobre la Ley de Consulta Previa? Lo primero es que no solucionara las necesidades materiales de los involucrados, pero les otorgará reconocimiento. De alguna manera afectara al empresario antes de iniciar una acción. Lo obligará a pensar “cuidado que ellos ya cuentan”. El Estado no dará ningún permiso si los afectados no están de acuerdo. ¿Cómo puede contribuir el sector académico en este contexto? Puede jugar un papel importante para enlazar sectores con mutuo desconocimiento y desconfianza. Las comunidades tienen una desconfianza histórica hacia las empresas y el Estado .Nunca han tenido buenas relaciones .Una buena comunidad académica, una universidad debe descubrir la verdad de una realidad. Primero hay que conocer y acercarse. La confianza se consigue de dos manera: diciendo la verdad y mostrando neutralidad; es decir debe reflejarse que no existen otros intereses. La idea es acercar a los involucrados. ¿Qué condiciones deberían existir para una apropiada interacción entre las comunidades, las empresas y el Estado? Es un proceso lento. Para empezar, debe existir voluntad por hacer las cosas. Sin embargo, un detalle igual de importante se resume en una sola palabra: Respeto. Comprender y escuchar a los involucrados .Hay que ponerse en el lugar del otro. Que quede claro que cuando la minería se hace de modo responsable, puede convivir perfectamente con las comunidades. Artículo escrito por Aldo Chávez.