Calidad alimentaria: la Comisión propone una mayor

,3
Bruselas, de 15 Marzo de 2002
&DOLGDGDOLPHQWDULDOD&RPLVLyQSURSRQHXQDPD\RU
SURWHFFLyQSDUDORVQRPEUHVJHRJUiILFRV
(O3URVFLXWWRGL3DUPDHOTXHVRGH5RTXHIRUWROD%D\ULVFKHV%LHUVRQ
SURGXFWRV GH FDOLGDG ~QLFRV GHELGR DO OXJDU GHO TXH SURFHGHQ \ DO PpWRGR
WUDGLFLRQDOSRUHOTXHVHSURGXFHQ/D&RPLVLyQ(XURSHDDFDEDGHSUHVHQWDU
XQDSURSXHVWDSDUDUHIRU]DUODSURWHFFLyQGHODVLQGLFDFLRQHVJHRJUiILFDV\
GHQRPLQDFLRQHV GH RULJHQ GH HVWRV SURGXFWRV DJUtFRODV \ DOLPHQWLFLRV $O
EULQGDUDWRGRVORVPLHPEURVGHOD20&HOGHUHFKRDRSRQHUVHDOUHJLVWURGH
HVRV QRPEUHV OD SURSXHVWD WLHQGH D DXPHQWDU HO UHFRQRFLPLHQWR GH ORV
PLVPRV HQ ORV PHUFDGRV LQWHUQDFLRQDOHV /D &RPLVLyQ SURSRQH SRU RWUD
SDUWHDxDGLUHOYLQDJUHGHYLQR\VXSULPLUHODJXDPLQHUDOGHODOLVWDGHORV
SURGXFWRV TXH SXHGHQ UHFLELU SURWHFFLyQ )HOLFLWiQGRVH GH HVWD QXHYD
SURSXHVWD )UDQ] )LVFKOHU &RPLVDULR GH $JULFXOWXUD 3HVFD \ 'HVDUUROOR
5XUDO KD DILUPDGR ³/D 8QLyQ (XURSHD SURGXFH XQD DPSOLD YDULHGDG GH
DOLPHQWRV \ HVSHFLDOLGDGHV GH DOWD FDOLGDG (O KHFKR GH TXH VX LQGLFDFLyQ
JHRJUiILFD VH SURWHMD PHMRU GH OD SLUDWHUtD \ GH OD FRPSHWHQFLD GHVOHDO QR
VyOR FRQWULEXLUi D TXH ORV FRQVXPLGRUHV GH WRGR HO PXQGR HVWpQ PHMRU
LQIRUPDGRV VLQR TXH DGHPiV VHUYLUi GH HVWtPXOR D ORV SURGXFWRUHV
FRQILDGRV \D HQ HO OHJtWLPR UHFRQRFLPLHQWR PXQGLDO TXH KDEUiQ GH UHFLELU
VXVSURGXFWRVDSDUWLUGHDKRUD´
En consonancia con el deseo de la Comisión de incrementar el reconocimiento de
los derechos de propiedad intelectual, la propuesta persigue dos objetivos
principales: la plena aplicación del Acuerdo TRIPS y la mejor protección de las
indicaciones geográficas. Con el fin de dar respuesta a las obligaciones de la
Comisión establecidas en ese Acuerdo, se propone introducir en el Reglamento
(CEE) nº 2081/92 las modificaciones siguientes:
• El GHUHFKR GH RSRVLFLyQ a un registro se amplía a los nacionales de los
países miembros de la OMC que tengan derechos e intereses legítimos en el
territorio de la UE. Esto significa que los ciudadanos de esos países adquieren
el mismo derecho que los de los Estados miembros de la Unión para oponerse
al registro de un producto dentro de los seis meses siguientes a su publicación
en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.
El Acuerdo de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre los aspectos de los
derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (TRIPS) exige que todos
los miembros de esa Organización respeten un conjunto de normas mínimas en materia
de protección de los derechos de propiedad intelectual (DPI). El Acuerdo incluye también
las disposiciones necesarias para la ejecución de esas normas.
• Yendo más allá de la mera concordancia con el Acuerdo TRIPS, la Comisión
propone una serie de importantes PRGLILFDFLRQHVGHVWLQDGDVDSURPRYHUHO
UpJLPHQ FRPXQLWDULR GH ODV GHQRPLQDFLRQHV GH RULJHQ como modelo para
el resto del mundo. El espíritu que subyace en esas modificaciones es el deseo
de mejorar la protección de los productos de calidad europeos no sólo dentro
de la Comunidad sino también fuera de ella. Dado que la UE no puede imponer
esa protección a los países terceros, se les invita a ella ofreciéndoles bases de
reciprocidad. Si un país no comunitario introduce en su territorio un régimen
equivalente en el que se incluyan el derecho de oposición de la UE y el
compromiso de proteger los nombres de ésta, OD 8QLyQ EULQGD D FDPELR XQ
SURFHGLPLHQWRHVSHFLDOSDUDHOUHJLVWURGHORVSURGXFWRVGHHVHSDtVHQHO
PHUFDGRFRPXQLWDULR.
• En caso de FRQIOLFWRHQWUHHOUHJLVWURGHXQDPDUFDFRPHUFLDO\HOGHXQD
LQGLFDFLyQ JHRJUiILFD, la solución adoptada en el Reglamento se aplicará
desde ahora no sólo a las marcas registradas sino también a las adquiridas a
través del uso.
• Otro aspecto que se ajusta son las IHFKDVGHUHIHUHQFLDTXHKDQGHXWLOL]DUVH
HQ ORV FDVRV GH FRQIOLFWR. Con el fin de dar un mismo tratamiento a las
marcas comerciales y a las indicaciones geográficas, la fecha de referencia es
a partir de ahora el día de presentación de la solicitud de registro y no ya la
fecha del anuncio por el que se confiera el derecho de oposición.
Junto a éstas, se proponen también otras adaptaciones:
- Se modifica el ámbito de aplicación del Reglamento para LQFOXLUHOYLQDJUHGH
YLQR \ VXSULPLU ODV DJXDV PLQHUDOHV \ GH PDQDQWLDO. Con anterioridad a la
propuesta, el vinagre de vino no se beneficiaba de las disposiciones de
protección comunitarias, en tanto que las numerosas solicitudes de registro de
aguas minerales y de manantial no hacían sino plantear constantes problemas
(nombres idénticos para aguas diferentes y nombres inventados o
improcedentes). Dado que esas aguas se hallan ya convenientemente
reguladas en el marco de otro acto normativo, se propone excluirlas del ámbito
de aplicación del Reglamento.
- Se añaden algunas reglas para decidir sobre el registro de nombres que se
escriban o pronuncien de la misma forma (KRPyQLPRV). Se propone,
asimismo, crear un marco legal para ir eliminando a lo largo de un plazo de 15
años nombres idénticos que no entren en el ámbito de aplicación del
Reglamento.
- Se contempla la posibilidad de solicitar la FDQFHODFLyQ GH XQ QRPEUH
UHJLVWUDGRsi ello se justifica pertinentemente.
- 6H VXSULPH HO SURFHGLPLHQWR GH UHJLVWUR VLPSOLILFDGR (artículo 17) ya que
resulta incompatible con el derecho de oposición, que es un elemento
fundamental para proteger los derechos adquiridos e impedir prácticas que
desvirtúen el registro.
Esta propuesta exige el previo dictamen del Parlamento Europeo y su adopción por
mayoría calificada en el Consejo de Agricultura.
Directiva 80/777/CEE del Consejo, de 15 de julio de 1980.
2
&RQWH[WR
"Queso Manchego", "Prosciutto di Parma", "Roquefort" …. El etiquetado de estos
productos como artículos exclusivos debido al lugar del que proceden y a la forma
en que se producen aporta a los mismos un valor añadido especial. Sin embargo,
cuando un producto adquiere fama fuera de las fronteras nacionales puede
encontrarse en competencia con otros productos que se hagan pasar por el artículo
genuino y que utilicen el mismo nombre. Esta competencia desleal no sólo produce
desaliento en los productores sino que además conduce a error a los consumidores.
Tal es el motivo por el que la Unión Europea ha creado un sistema de registro para
promover y proteger los productos alimenticios, y es en estos casos en los que se
aplica el Reglamento (CEE) nº 2081/92.
El propósito del Reglamento es proteger los nombres geográficos que se utilizan
para productos que cumplen una serie de requisitos definidos con extremada
precisión. El Reglamento introduce un régimen armonizado a nivel comunitario que
protege los derechos en el campo de la propiedad intelectual y que se inscribe en el
ámbito propio del Acuerdo TRIPS (1994), concretamente en la sección relativa a la
protección de las indicaciones geográficas.
En la actualidad, hay alrededor de 570 nombres de quesos, carnes, frutas,
hortalizas y otros productos que se hallan registrados como DOP (denominaciones
de origen protegidas), IGP (indicaciones geográficas protegidas) y ETG
(especialidades tradicionales garantizadas).
Ejemplos:
Bélgica: Jambon d' Ardenne
Irlanda: Timoleague Brown Pudding
Austria: Vorarlberger Bergkäse
Dinamarca: Danablu
España: Queso Manchego
Países Bajos: Noordhollandse Gouda
Suecia: Svecia
Luxemburgo: Miel Luxembourgeois de marque nationale
Reino Unido: Cornish clotted cream
Grecia: Tsakoniki Melintzana Leonidiou
Portugal: Citrinos do Algarve
Italia: Prosciutto di Parma
Francia: Roquefort
Finlandia: Lapin Puikula
Alemania: Bayerisches Bier
Puede consultarse una lista completa de los nombres protegidos en la página de
Internet:
http://europa.eu.int/qualityfood
3
$1(;2
Logotipos de la UE para las:
- Denominaciones de Origen Protegidas
- Indicaciones Geográficas Protegidas
- Especialidades Tradicionales Garantizadas
Denominación de Origen
Protegida (DOP)
Indicación Geográfica
Protegida (IGP)
4
Especialidad Tradicional
Garantizada (ETG)