El carácter profético de la organización de Los Testigos de Jehová Tal y como leemos, Los Testigos de Jehová consideran su literatura oficial como inspirada por el Espíritu Santo e incuestionable por sus fieles. La Sociedad Watchtower1 se declara a sí misma como el portavoz actual de Dios en la tierra y los únicos que pueden interpretar correctamente La Biblia. La literatura de los Testigos de Jehová y La Biblia coinciden al exhortar a los creyentes a realizar un análisis del carácter profético de aquellos que se declaran portavoces de Dios: "Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" 1ª Juan 4:1 Siguiendo esta instrucción, veamos algunos documentos publicados por Los Testigos de Jehová: 1 Nombre en inglés de la organización de los Testigos Cristianos de Jehová 1 1.799: EL COMIENZO DEL TIEMPO DEL FIN La literatura oficial de los Testigos de Jehová difundió la fecha de 1799 como el año que marca el comienzo de lo que ellos han dado en llamar “el tiempo del fin”: Documento 1: En 1.927 el libro La Creación2 explica por que medios se llega al año en consideración (1799). Primero se toman los 1.260 días de Daniel 12, 5-7 y luego, al añadir la fórmula de "un año por día” (basada en Ezequiel 4, 6) tendremos no 1.260 días sino 1.260 años. Entonces se procede a sumar esta cantidad agregándola al año 539 a. C. (que consideran el año del derrocamiento de la monarquía ostrogoda) y el resultado es 1.799 como El Comienzo del Fin. Doc. 2: Manifiesta lo que es la postura actual. Señala que estamos en el Tiempo del Fin y añade que este periodo es un proceso limitado que comenzó en 1.914 y que concluirá con la destrucción del inicuo sistema de cosas actual. 2 Libro citado en La Atalaya. 1- 7-1995, p. 26. Todos los documentos oficiales de Los Testigos de Jehová escaneados a partir de este punto están tomados de la recopilación de Orellano Pérez Butrago en su libro Y Cristo Me Libertó, editorial Peregrino. 2 1.874: LA SEGUNDA VENIDA DEL SEÑOR Documento 3: Los Testigos tratan de establecer soporte bíblico para la fecha de 1874. Toman 1.335 días de Daniel 12, 12 y aplican una regla de un año por día para llegar a 1.335 años. Al contar a partir de 539, el cálculo lleva a 1.878 sobreentendiendo que se trata del año de la segunda venida o parusía de Cristo. Doc. 4: En 1.973 los Testigos reconocen que se hablaba de la fecha 1.874 entre los Testigos. Pero no es lo mismo decir que "se pensaba que el Señor había regresado en el año 1.874 E.C." que reconocer que así lo enseñó oficialmente la autodefinida como incuestionable Sociedad Warchtower durante años y admitir responsabilidad en las repercusiones que esto acarrearía en el pasado en muchas personas. Por otro lado (doc. 4) también afirman que "en la mitad posterior del pasado siglo diecinueve se pensaba que el Señor había regresado en el año 1.874 E.C.". Sin embargo, el cálculo para el año 1.874 corresponde al libro La Creación (1.927), que no es siglo XIX sino XX. En la revista La Torre del Vigía, actual La Atalaya, de 1.926 también se dice: "la segunda presencia del Señor, invisiblemente al hombre, empezó a manifestarse en 1.874". En el doc. 4 presentan la postura actual respecto a la segunda venida de Cristo para el 4/5 de octubre de 1.914. Quizás sea como consecuencia del establecimiento de 1914 un tiempo después al propio año que los Testigos siguieran celebrando la cena del Señor a pesar de que ésta sólo se debería realizar “hasta que él venga3”, 1.914 según piensan Los Testigos. Jesús ya advirtió de estos atrevimientos y nos dijo cuál debía ser nuestra actitud: "Entonces, si alguno os dijere: Mirad, aquí está el Cristo, o mirad allí está, no lo creáis" Mt. 24: 23 3 1ª Corintios 11, 26-27 3 1925: EL RETORNO DE ABRAHAM, ISAAC Y JACOB DE ENTRE LOS MUERTOS. En el año 1.925, 90.434 personas participaron de los símbolos de la cena del Señor de los Testigos de Jehová4. Sin embargo, los informes anuales5 muestran para el año 1.928 una asistencia de tan sólo 17.380. ¿Qué ocurrió con los otros 70.000? La respuesta principal se halla en el documento 5 y que muestra la razón del desengaño. En 1925 se esperaba el retorno de entre los muertos de Abraham, Isaac, Jacob y otros fieles de la antigüedad. Pero éstos no retornaron. En siguientes documentos veremos que a pesar de las contundentes y esperadas críticas recibidas por esto, la Watchtower insistiría en el tema: 1930: Casa para los Profetas En 1.930 se construyó una casa para que vivieran aquellos hombres fieles de la antigüedad que no volvieron en 1.925. Como muestra el documento 6, en 1.942 todavía los estaban esperando. En este libro se dice: "Es de esperarse que estos fieles hombres de la antigüedad vengan de la tumba de un momento a otro6”. Finalmente vendieron la casa y descartaron la idea. El problema es proclamarse a sí misma como la única organización que emite profecías dadas por el Espíritu Santo al estilo de los profetas del Antiguo Testamento. Al Testigo su organización no le permite seguir el consejo bíblico de “examinad las profecías” (1ª Tes. 5, 19-22) sino que deben anunciarlas sin cuestionarlas. Y si antes vimos cómo Jesús nos daba pauta concretas para protegernos de quienes vendrían anunciando su venida, el Antiguo Testamento daba otra contundente herramienta ante la gravedad del asunto: "¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado? Pues si el profeta hablare en nombre de Jehová y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere […] Tal profeta morirá" (Deut. 18: 21- 22). 4 5 6 Los Testigos de Jehová en el Propósito Divino. Watchtower, p. 112 Estos se ofrecen después de la página 315 del mismo libro fecha en que se escribió el libro El Nuevo Mundo. 4 LA CRUZ Y EL MADERO Durante unos 60 años la Watchtower sostuvo que Jesucristo murió en una cruz de dos maderos. Como se observa en el documento 7, La Atalaya usaba además una cruz dentro de una corona para su portada. Pero desde la década de los 40 en adelante se mostró a Jesús colgado en un madero simple (doc.8). La palabra griega usada en La Biblia para cruz (madero según la versión de la Watchtower) es Stauros. Para apelar a la cruz con la que ejecutaban los romanos esa es la palabra indicada. Es un vocablo que contiene la tau (la t griega) pues era la forma de la cruz. Además de las evidencias históricas y gramaticales hay al menos dos textos que nos hacen pensar: Juan 20:25 y Mateo 27:37. El primero muestra que al menos se usaron dos clavos para las manos de Cristo, lo cual hace que los dibujos de las publicaciones de los Testigos no sean bíblicos al mostrar sólo un clavo (doc. 8). Mateo 27: 37 indica que el cargo de su ejecución fue colocado sobre su cabeza. Si el castigo hubiese sido en un solo madero como en los dibujos de la literatura de Los Testigos, quizás una descripción más precisa de la escena hubiese sido decir que el cartel estaba sobre sus brazos o manos. No obstante, es cierto que la referencia a la cabeza puede resultar ambigua y que finalmente también el cargo quedaría igualmente sobre su cabeza. Y aunque la forma de castigo en sí no es un asunto central de la fe cristiana, este asunto es un ejemplo más de cambios de todo tipo de creencias que son impuestos. El punto es que hasta que no cambiaron la cruz por el madero daba igual las conclusiones históricas a las que llegase un investigador Testigo de Jehová por su cuenta. Como vimos al principio, el Testigo debe considerar verdad indiscutible lo que La Watchtower decide en cada momento. 5 CONCLUSIÓN Existen más ejemplos de predicciones erradas y cambios de doctrina por parte de la Watchtower con irreversibles consecuencias personales. Podemos citar la prohibición de vacunas o trasplantes de órganos en el pasado, entre otros. Es por esto que llegados a este punto podemos concluir que La organización de los Testigos de Jehová emite profecías que no se cumplen y que enseña oficialmente doctrinas que después se consideran erradas. Igualmente, ninguna enseñanza puede –ni pudo- cuestionarse bajo ningún concepto por el Testigo. Moisés, Isaías, Ezequiel, Juan, Pedro o Pablo hablaron al pueblo en nombre de Dios. Obviamente, ninguno tachó como error lo que los otros portavoces de Dios dijeron en La Biblia. Por esto no es válido decir que “ahora hay nueva luz” para tratar de justificar rectificaciones. Una cosa es aumentar la luz y otra muy diferente que Jehová ofrezca alimento adulterado a su pueblo a través de supuestos portavoces auto considerados indiscutibles. La manera bíblica en la que funcionan los portavoces de Dios no se corresponde con la de La Watchtower. En este sentido de obligatoriedad ya comentamos que Jehová ofreció una pauta sencilla para distinguir a los falsos profetas de quienes son de Dios: "El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar. El tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado. Con presunción habló tal profeta" (Deut. 18: 20-22). ALGUNAS PREGUNTAS NI UN SÓLO acontecimiento profético anunciado por Los Testigos de Jehová se ha cumplido cuando ha llegado la fecha vaticinada ¿Cómo deberíamos considerar estos hechos a la luz de las advertencias bíblicas para no creer a los falsos profetas que vendrían en nombre de Dios? ¿Y qué de la pauta dada por Jehová a su pueblo para distinguir a falsos profetas de los verdaderos?: “Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo […] tal profeta morirá” Dt. 18, 20-22 Puesto que existe el error en esta organización, ¿Por qué no se le permite al Testigo que pueda disentir del alimento espiritual que provee la organización? ¿Qué debe hacer el Testigo actual que –por ejemplo- ha descubierto que la cronología del 1914 no es ni bíblica ni histórica? ¿Debe salir de la organización o debe aceptarlo sin más para seguir predicando otro error, tal y como se le obliga? ¿Qué pasó con aquellos que ante los supuestos inminentes acontecimientos proféticos vendieron todo lo que tenían para extender el supuesto reino? La Sociedad Watchtower nació a finales del siglo XIX mientras que Jesús prometió que desde entonces hasta hoy no habría fin para su Iglesia (Mateo 16:18, 28:20). Esta promesa no es compatible con una supuesta espera de casi 2.000 años de Dios para crear su organización verdadera. Si los Testigos de Jehová se consideran esa Iglesia ¿Dónde ha estado los anteriores 1.900 años? Cuando la Biblia habla del camino al Padr, no hace mención a una organización humana porque siempre será falible y contradictoria. Es Él mismo como persona, sabiendo que “ahora, pues, ninguna condenación hay para los que están en Cristo Jesús" Romanos 8, 1. Amén. http://testigosybiblia.blogspot.com.es/ 6