N° 139

LAUDO DE DERECHO
EXP N 112
2009
Caso Arbitral
Vacacional
Compaæ a
de
Seguridad
Centauro
Security SAC
vs
Centro
Huampan
Contrato de Servicio
Resguardo
Privado de
de
Inspecciones
e
Seguridad
Patrimoniales del Centro Vacacional
y
Personas
VigilÆncia para
Instalaciones
la
Custodia
y
Bienes
Huampan
DEMANDANTE
Compaæ a
de
Demandante
o
Seguridad Centauro Security SAC En adelante CENTAURO
el
el
Contratista
DEMANDADO
Centro Vacacional
Huampan
En adelante HUAMPANf
el Demandado
o
la
Entidad
`RBITRO
NICO
DR FERNANDO CANTURRIAS SALAVERRY
SECRETARIA ARBITRAL
DRA SILVIA
RODR˝GUEZ V`SQUEZ
SEDE DEL ARBITRAJE E IDIOMA
Centro de AnÆlisis y Resoluci n de Conflictos de la Pontificia Universidad Cat lica
del Perœ
en adelante
idioma aplicabl
es
el
CENTRO
el castellano
I
Lima 5 de agosto de 2010
I
ANTECEDENTES
1
Designaci n del
La Corte de
`rbitro
del CENTRO
Arbitraje
Cantuarias Salaverry tal y
CENTRO al Ærbitro y
Seguridad
y
nico
a
las
como
partes
nico
`rbitro
al Dr Fernando
consta de las comunicaciones cursadas por El
en
relaci n al Contrato de Servicio Privado de
para la Custodia
Vigilancia
como
design
Resguardo
e
Inspecciones de Personas
Instalaciones y Bienes Patrimoniales del Centro Vacacional
Huampan de fecha
30 de setiembre de 2008 en adelante el CONTRATO
El
`rbitro
Cabe
el encargo mediante carta de 13 de enero de 2010
nico acept
precisar que
recusaci n
o
frente
a
designaci n ninguna
de las
partes
ha
planteado
cuestionamiento alguno
La Instalaci n del Tribunal Arbitral
2
1
Con fecha 3 de febrero de
presencia de
ambas
respecto
reclama
acita
a
o
se
2010
partes
Unipersonal diligencia
AI
esta
en
se
la cual
en
la sede institucional del CENTRO y
procedi
se
fijaron
a
las
la
cump r con las
la
Instalaci n del Tribunal Arbitral
reglas del arbitraje
deja constancia que ninguna
contra el contenido
con
de las
del Acta de Instalaci n
disposiciones contenidas
en
partes
ha
dando
su
impugnado
0
conformidad
Østa
2
En dicha audiencia el
dej constancia que
las
partes as
`rbitro
no
como
estaba
que
se
haber sido debidamente
nico declar
sujeto
a
incompatibilidad
desenvolver a
con
o
designado
compromiso alguno
y
con
imparcialidad independencia
y
probidad
EL PROCESO ARBITRAL
II
LA DEMANDA
CENTAURO
present
demanda mediante escrito No 01
su
febrero de 2010 la misma que fue admitida
a
de
ingresado el 22
trÆmite mediante Resoluci n N 2 de
fecha 26 de febrero de 2010
El Petitorio
En el mencionado
indemnizaci n
escrito CENTAURO seæal
hasta
la
por
CONTRATO por parte de
a
como
QuØ celebr
de
S
su
pretensi n consist a
la
00 por
000
200
en una
resoluci n
del
HUAMPAN˝
y de Derecho
Fundamentos de Hecho
El Demandante
suma
que
argumentos
el CONTRATO
de defensa expresa esencialmente lo
con
siguiente
HUAMPAN˝ el 30 de setiembre de 2008
el
mismo que deb a extenderse hasta el 30 de setiembre de 2009
b
Que desarroll
su
el CONTRATO sin mayor novedad y sin que mereciera de
contraparte penalidad alguna
damente
a
las 02
00 hrs
las insta clones de
hasta que el
se
perpetr
HUAMPAN˝ oportunidad
un
10 de
robo
en
agosto de 2009
a mano
la que
los
armada
en
maleantes
3
informe al d a
c
cual
Supremo
Es
Adquisiciones
y
LCAE
el
27 de
de 2009
agosto
contratado HUAMPANf dispuso
que ha
esta
su
en
de
manera
nico
PCM
2004
083
Decreto
personal policial
de
de
con
CENTAURO
la
arbitraria de
a
las que
prestaci n
policial respectiva
el CONTRATO De
la
imposible por culpa del acreedor
injusta hizo efectiva
suma
la carta fianza de fiel
40 emitida
617
33
de S
que
HUAMPANf arbitrariamente
encontraba
se
a
su
hace
incumplimiento
o
como
cargo
referencia
condici n
a
la
el
con
ella deviniendo
consecuencia
partes
nace
contrato
mente que
es
en
negativa
de la
en
que frente al
para la otra el derecho de
caso
resoluci n
resolutoria tÆcita donde las partes
reparÆndose
el
de la
figura legal
obligado rec procamente yque consiste
de las
obligado
permitirles seguir cumpliendo
Seguidamente
seguid
lo
aseguradora MAPFRE
prestaciones
ecto
la
vino realizando
el CONTRATO que los un a ya que CENTAURO
imposible
una
No
personal
pudiera cumplir
consecuencia CENTAURO entiende
resolvi
las
previstas
cuyo Texto
Estado
la constataci n
No 68
00 por la
01003649
por la empresa
g
por devenir en
AdemÆs HUAMPANf
En
de
mÆnera deviene imposible que CENTAURO siga haciendo efectiva
cumplimiento
f
tal acci n
a
compaæ a
el retiro del
que CENTAURO
as
prestaci n debida
e
agosto de 2009
RELCAE
en
quedado constatado mediante
impidiØndose
del
resuelto el
Reglamento aprobado mediante
su
y
No 084
PCM en adelante
2004
mÆs
oposici n
su
aprobado mediante Decreto Supremo
adelante
en
un
de 2009 y que
agosto
las v as de soluci n de controversias
y activ
Ordenado fue
d
hizo saber de
se
de Contrataciones
Ley
diera por
carta similar de CENTAURO de fecha 26 de
mediante la
contraparte
HUAMPANf
que
carta notarial de 25 de
CONTRATO mediante
una
presentar
siguiente
Sin embargo este hecho motiv
mereci
con
00 CENTAURO cumpli
000
26
S
sustrajeron aprox
de
los
perjuicios
HUAMPAN˝ quien
se
por
han
incumplimiento
pedir
que
sufridos
ha hecho
se
de
deje sin
afirmando
imposible
que
4
I
seguido brindando
CENTAURO haya
marco
una
h
raz n vÆlida y
Entiende
se
ha constituido
la
seguidamente que
antijur dico
que
seguidamente que
se
CENTAURO ampara
nexo
su
CONTESTACI N
no se
contractual
incumplimiento
de
ha
a
nace a
un
partir del
CONTRATO
C digo Civil describiendo
la concurrencia del daæo la
demanda
seguidamente
sujetado
prestaci n
antijuridicidad
el
causal
1984 1985 1314 1316 1317
CENTAURO ofrece
el
el
acto unilateral y arbitrario
al art culo 1321 del
requiere
factor de atribuci n y el
en un
responsabilidad
origina
previamente vÆlido conforme
HUAMPANf
a su
del CONTRATO ya que la resoluci n realizada
hecho
i
sujeto
el servicio
en
en
y demÆs
lo
dispuesto
en
los art culos
1969
pertinentes del C digo Civil
el mØrito de diversa
prueba documental
DE LA DEMANDA
mediante Escrito No 3
ingresado el
23 de
marzo
de 2010 contesta la
demanda
El
petitorio
de la contestaci n
La Entidad seæal
nico
declare
establecidas
en
como
petitorio de
infundadas
en
su
todos
contestaci n de demanda que el `rbitro
sus
extremos
todas
las
pretensiones
presentado por CENTAURO
el escrito de demanda
Fundamentos de Hecho y de Derecho
La Entidad expresa esencialmente lo
a
siguiente
En
I CONTRATO CENTAURO
pres
ar
servicio
privado
de
se
comprometi
seguridad
y
en
la ClÆusula
vigilancia para
la
Segunda
a
custodia
5
i
resguardo
e
HUAMPAN˝
de
mismos
los
patrimoniales
de personas instalaciones y bienes
inspecci n
especificaciones tØcnicas
que
detallados
encuentran
se
las
en
2008
las Bases del Concurso Pœblico No 002
de
CE
CVH
b
Sin embargo el 10 de agosto de 2009
agravado ocurrido
robo
asalto y
Huampan realizado por
cuatro
a
el
en
horas 2
00
interior del
perpetr
se
am
Vacacional
Centro
sujetos desconocidos que
se
un
encontraban
la DIVINCRI conforme
armados lo que fue denunciado ante la Jefatura de
al
oportunidad
LURIGANCHO de 28 de diciembre dØ 2009
60 del fondo fijo
045
sustrajeron S 26
de la
de
ningœn vigilante
de la
momento l s vigilantes
La ocurrencia
se
no
CENTAURO quienes ademÆs
evitar la salida del auto donde
c
instituci n
no
fugaron
contaban
comunic
a
se
de
del Ærea
y
pies
los
a
y manos
siendo auxiliados
no
por
nada para
hicieron
los asaltantes
con armas
la que
en
recepci n
de
tesorer a Identifica ademÆs que los asaltantes ataron
trabajadores administrativos
CHACLACAYO
DIVINCRI
PNP
DIRINCRI
09
067
No
Atestado
ya que
en
ese
de fuego
CENTAURO mediante carta notarial No 046
GG de 11 de agosto de 2009 manifestÆndose que CENTAURO
CVH
2009
hab a
no
cumplido
con sus
de dar
obligaciones
econ micamente el monto sustra do
en
seguridad debiendo resarcir
el asalto conforme
a
prescrito
lo
en
la ClÆusula Quinta del CONTRATO
d Con fecha 21
de
agosto
de
2009 HUAMPAN˝
GG que
CVH
2009
mediante Carta No 049
reitera
cumpla
con
a
CENTAURO
lo anteriormente
requerido
e
Sin
embargo
ante
requerimiento de
el
incumplimiento
las dos cartas notariales
de
se
la
procedi
GG de 24 de agosto de 2009
CVH
2009
051
resoluci n del CONTRATO
mer
numer
por causal de
respecto al
demandante
en
a
remitir la Carta No
la que
se
notifica la
en
el
prescribe
el
incumplimiento previsto
1 de la ClÆusula Quinta del CONTRATO y
5
en
lo que
1 de la ClÆusula Sexta del CONTRATO
6
L
6
f
En consecuencia
estar a
en
clÆusulas
las
prescriben
el CONTRATO
HUAMPAN˝
a
responde
resoluci n
la
conocida
reciØn
CENTAURO
CONTRATO
la resoluci n del
conforme lo
sustentada
debidamente
convenidas
g
HUAMPAN˝ entiende que
de 2009
mediante cartas notariales 1323 y 1324 de 25 de agosto
que
en
h
simplemente
rechaza la resoluci n y declara
no
tener
en
las
responsabilidad
los hechos acaecidos
Entiende pues que CENTAURO
responsabilidad
la
cumpli
le
que
tØrminos de referencia y frente
a
con
lo que
compet a conforme al CONTRATO
de
los
servicios
por
parte
de
CENTAURO
y
compromete
la ausencia del servicio que
la continuidad de las funciones de la Entidad ocasionada por
prestaci n
una
se
deficiente
resolvi
el
1 del RELCAE
CONTRATO al amparo de los art culos 224 y 225 inciso
Asimismo refiere al inciso
i
de
ejecutar
del art culo 41 de la LCAE
j
Entiende
se
procedi
a
la
CONTRATO que implica
la ClÆusula DuodØcima del
del art culo 215 del RELCAE
Cumplimiento
el
haberse resuelto
Consiguientemente al
obligaci n
c
CONTRATO al amparo
Fianza de Fiel
ejecutar la Carta
al amparo de los incisos 2 y 3 del art culo 221 del RELCAE
pues
que
no
cabe
indemnizaci n
alguna
a
favor
de
su
c
del
contraparte
k
HUAMPAN˝ ampara
su
contestaci n
en
lo
dispuesto
en
el inciso
los art culos
art culo 41 de la LCAE art culos 221 224 y 225 del RELCAE y
1370 y 1371 del
La Entidad ofrece
de diversa
MØdiante
demanda
en
C digo
Civil
calidad de medios
probatorios
de
su
contestaci n el mØrito
prueba documental
Res luci n No 3 de 25 de
marzo
i
prescribe el segundo
Sexta del CONTRATO y tampoco
de la ClÆusula
1
pÆrrafo del inciso 6
asumi
no
de 2010
se
tuvo por contestada la
I
AUDIENCIA DE
FIJACI N
Tal y como estaba
ambas partes
Fijaci n de
Que
en
la
se
DE PUNTOS
previsto
llev
con
fecha 22 de abril de 2010 y
con
la
presencia
de
adelante esta Audiencia
los Puntos Controvertidos
diligencia mencionada
presente arbitraje estableciØndose
de la
CONTROVERTIDOS
se
procedi
a
fijar
los
puntos controvertidos del
siguientes
los
10 y de la contestaci n
02
el 22
a Respecto a la demanda presentada
demanda presentada el 23
10
03
la resoluci n del
Determinar si corresponde al Tribunal Arbitral declarar
Particular de fecha
Contrato de Prestaci n de Servicios de Vigilancia
de sus
08 por incumplimiento del CENTRO VACACIONAL
09
30
obligaciones contractuales
sus obligaciones
a Analizar si el demandante incumpli
el contrato
b Analizar si el demandado resolvi legalmente
sus
obligaciones
c Analizar si el demandado incumpli
resuelva el contrato
el
demandante
si
que
d Analizar corresponde
i
Centro
al
corresponde al Tribunal Arbitral ordenar
a favor de la
Huampan el pago de una indemnizaci n
SAC ascendente a la suma
Compaæ a de Seguridad Centauro Security
los
a
de S 200
00 Doscientos Mil nuevos soles conforme
000
en
la
hoja 10
supuestos y montos identificados por la demandante
Determinar
Vacacional
si
segundo pÆrrafo de
su
demanda
Por œltimo el Tribunal Arbitral deberÆ
costos del arbitraje
Cabe destacar que
a
ra z de todo
pronunciarse
lo
actuado
en
Resoluci n No 6 de 25 de mayo de 2010 el `rbitro
puntos controvertidos decisi n
plazo
de cinco
nunciaro
2010
se
i
al
5
que puso
en
el laudo
este
arbitraje mediante
nico dispuso modificar
su
opini n
Estas œltimas
lo que mediante Resoluci n No 8 de 17 de
tu ieron por modificados por
de los
acerca
los
conocimiento de las partes por el
d as para que manifestaran
respecto por
en
no se
junio
de
puntos controvertidos
L
8
De esta manera los
este
Arbitro
nico
sobre los cuales
puntos controvertidos
se
deberÆ
son
10 y
02
a Respecto a la demanda presentada el 22
demanda presentada el 23
10
03
resolvi
Determinar si HUAMPANf
legal
de la contestaci n de la
y
contractualmente
CONTRATO
De
no ser
el caso determinar si
corresponde ordenar
HUAMPAN˝
a
el
el
favor de CENTAURO ascendente a la
los
de S 200
00 Doscientos Mil nuevos soles conforme a
000
montos identificados por la demandante en su escrito
pago de
suma
pronunciar
una
indemnizaci n
supuestos y
ingresado el 20 de mayo
a
de 2010
i
i
Admisi n de Medios Probatorios
Acto
seguido
por las
i
el Tribunal Arbitral admiti
todos los medios
probatorios ofrecidos
partes
ACTUACIONES ARBITRALES
HUAMPAN˝ ofreci
Con fecha 29 de abril de 2010
documental que ha sido
Audiencia
especial
de
incorporado
exposici n
Con fecha 13 de mayo de
fi
las
ad q
preten
las
partes
2010
realicen
ones materia de este
al
el mØrito de
nueva
prueba
expediente arbitral
de hechos
se
una
llev
adelante la Audiencia
exposici n
Especial
con
sobre los hechos relacionados
la
a
arbitraje
9
i
I
i
`rbitro
el
Seguidamente
documentariamente
eidentifique
reclamados
00
000
200
S
nico
con
acord
se
meses
que cuando
los
se
junio julio
el
otorgue
los
conceptos que comprenden
HUAMPANf
mayo
justifique
demandante
el
que
precisi n
Asimismo
conformidades de servicio de los
Por œltimo
dispuso
y
de 2009
agosto
la
plazo para
las
presentar
deb a
de
presentaci n
alegatos escritos Øste serÆ de 10 d as
Con fecha 20 de mayo de 2010
`rbitro
mayo
ofreci
nico
present copia de
y
junio julio
y
agosto
HUAMPAN˝ cumpli
con
el
requerimiento del
las conformidades de servicios por los
de 2009 emitidos
meses
de
favor de CENTAURO Asimismo
a
el mØrito de documentaci n adicional referida
exposici n
en su
de hechos
de 13 de mayo de 2010
Por
su
el mismo
parte
correspondientes
no
su
d as de servicio del
su
parte
en
suma
de
agosto
de S
de setiembre de
de
a
ha motivad
O
la
su
pretensi n
imposibilidad
la suma de S
de
la
50
014
28
Por
ejecuci n indebida
de la carta
la suma de S
40
617
33
HUAMPAN˝ por
liquidaci n que CENTAURO debi
hasta el
mes
de setiembre de 2009
59 por el daæo que
250
97
i n arbitraria del CONTRATO y la
so
de
S 16
338 ademÆs solicita los 30
9
2009 por
trabajadores contratados
Por œltimo solicita el pago de S
CENTA
a
35 correspondiente
779
31
a sus
parte
2009 por motivo de
de
equivalente
cumplimiento por parte
hacer efectiva
por
forman
los valores
de
la demanda Como lucro cesante identifica el valor
servicio
mes
propio sustentando
calidad de daæo emergente identifica la
fianza de fiel
y la
en
pagados mes
seguir prestando
lo
al monto indemnizatorio que
indemnizatoria indicada
los 10 d as
d a CENTAURO hizo
ejecuci n de
el encarecimiento de los valores de
sus
se
le habr a causado
la carta fianza lo que
cartas fianzas actuales
adjunt ademÆs prueba documental
10
i
Y
a
Corrido traslado rec proco entre las
HUAMPANf
mayo de 2010
2010 opin
su
que
mediante escrito No 7
no
contraparte
indemnizatoria CENTAURO por
de
agosto
2010 dispuso
tacha
partes
ha
su
justificado documentariamente
parte observ
tener por absuelto los
que
se
refiere el
de mayo de
su
los medios
pÆrrafo precedente de
pretensi n
el acta de conformidad
y tach
No 7 de 2 de junio de
respectivos traslados declarar
propuesta por CENTAURO y admitir
a
No 5 de 21 de
ingresado el 31
nico mediante Resoluci n
Arbitro
de 2008 Este
Resoluci n
partes mediante
probatorios
sin
la
lugar
ofrecidos por las
este laudo
ALEGATOS Y AUDIENCIA DE INFORME ORAL
17 de junio de 2010
Mediante Resoluci n N 8 de fecha
un
plazo
de diez
10
d as hÆbiles para la
presentaci n de
Mediante Resoluci n N 9 de fecha 5 de
escritos de alegatos
Asimismo
Oral
en
tanto por
la citada Resoluci n
la misma que
participaci n
presentados
se
de ambas
llev
a
se
cit
se
CENTAURO
a
cabo el 2 de
sus
julio de 2010
las
partes
agosto
de
ambas
partes
alegatos escritos
se
como
a
a
otorg
tuvo
por
presente
los
HUAMPAN˝
la Audiencia de Informe
2010
la cual cont
con
la
partes
PLAZO PARA LAUDAR
de fecha 2 de
Mediante Acta de Audiencia de Informe Oral
el
plazo para
iles
la emisi n del
correspondiente laudo arbitral
servÆndose el `rbitro
nico
en
de 2010
treinta
la facultad de prorrogar dicho
estimarlo conveniente hasta por treinta
sp en el
taØsto
agosto
se
fij
30 d as
plazo
de as
conforme
30 d as hÆbiles adicionales
a
q
numeral 32 del Acta de Instalaci n
C
1
11
I
CONSIDERANDOS
I CUESTIONES PRELIMINARES
En
un
acto
previo
presente proceso arbitral
en
establecidos
puntos controvertidos
de los
al anÆlisis
de conformidad
constituy
lo
con
dispuesto
Reglamentos del CENTRO b Que
oportunidad
ofrecer
para
c
oportunamente
actuar
las
garant as
partes d Que
las
alegatos orales
y por escrito y
e Que
del
a
plazo establecido
en
CONTRACTUALMENTE
partes
acaecidos
y d nde existan
a
ofrecidos
probatorios
medios
desarrollo
ha
partes plena
las
actuaciones
las
partes
el
han
ejercido
`rbitro
su
facultad de
nico procede
presentar
laudar dentro
a
CONTROVERTIDOS
RESOLVI
HUAMPAN˝
SI
DETERMINAR
Los hechos
los
el Acta de Instalaci n
II AN`LISIS DE LOS PUNTOS
1
11
Reglamento y
su
de audiencia bilateral contradicci n y trato
las
igualitario
nico
se
nico otorg
los
todos
nico declara a Que
la LCAE y
Arbitro
el
`rbitro
este
Que
procesales respetando
y
en
el
probatorios
funci nala valoraci n de los medios
`rbitro
admitidos y actuados por las partes este
en
LEGAL
Y
EL CONTRATO
en
este
arbitraje
discrepancias as
son
se
esencialmente
aceptados por
harÆ notar Estos hechos
las
son
el Contrato de Servicio
30 de setiembre de 2008 las partes suscriben
e Inspecciones de
Privado de Seguridad y Vigilancia para la Custodia Resguardo
1
El
del Centro Vacacional
Personas Instalaciones y Bienes Patrimoniales
el CONTRATO
resguardo
AMP
tØcnic
CONTRATO CENTAURO
se
seguridad
y
prestar servicio privado
a
Segunda
En el
e
N˝
inspecci n
de
de personas
los mismos que
se
instalaciones
comprometi
vigilancia para
y
encuentran detallados
de las Bases del Concurso Pœblico No
en
bienes
en
las
Huampan
la ClÆusula
la custodia
patrimoniales
de
especificaciones
CE
CVH
2008
002
12
z
H
10 de
2 El
agravado ocurrido
cuatro
de
agosto
en
a
horas 2
00
am
sujetos desconocidos
que
se
en
la que
perpetr
Huampan realizado por
DIVINCRI conforme al Atestado
se
asalto y robo
un
encontraban armados lo que fue denunciado
de
pies
manos
y
a
los
i
2009
recepci n
de la
60 del fondo fijo
045
sustrajeron S 26
del Ærea de tesorer a Los asaltantes ataron de
I
DIRINCRI
09
067
No
28 de diciembre
de
LURIGANCHO
DIVINCRI CHACLACAYO
PNP
oportunidad
se
el interior del Centro Vacacional
la Jefatura de la
ante
2009
y
trabajadores
i
administrativos de la instituci n
HUAMPANf afirma
de
cambio afirma que
en
3
agosto de 2009
11
de
HUAMPANf comunica
cumplido
en ese
momento los
vigilantes
no
contaban
fuego
CENTAURO
El
hicieron nada para evitar la salida del auto
los asaltantes ya que
fugaron
con armas
no
de
ningœn vigilante
fue auxiliado por
no
personal
su
quienes ademÆs
CENTAURO
donde
que
con
sus
su
personal actu id neamente
mediante carta notarial No
la ocurrencia
a
CENTAURO y le manifiesta que
econ micamente el monto sustra do
en
no
el asalto conforme
a
lo
habr a
resarcir
debiendo
seguridad
dar
de
obligaciones
GG
CVH
2009
046
prescrito
en
la
ClÆusula Quinta del CONTRATO
4 El 21 de
agosto de 2009 HUAMPAN reitera
049 que
GG
CVH
notarial No 2009
5 El 25 de
afirma
requerimiento
de
de
que ante el
2009
incumplimiento
en
previsto
lo que
en
el
prescribe
se
numeral
CENTAURO mediante carta
lo anteriormente
dio por
de las dos cartas notariales
incumplimiento
ONTRATO
con
agosto de 2009 HUAMPAN˝ mediante
GG de 24 de agosto
CVH
HUAMPANf
cumpla
a
2009
carta notarial No 051
resuelto el CONTRATO
de la demandante
resolvi
1
5
el numeral
requerido
el CONTRATO
de
la
ClÆusula
1 de la ClÆusula
6
Aqu
respecto
al
por causal
Quinta
del
Sexta del
13
I
6 El 26 de
oposici n
agosto
previstas
controversias
en adelante LCAE
y
la
en
Ley
de Contrataciones y
agosto de 2009
el retiro del
personal
HUAMPANf solicit
En base
la
encontraba
vino
HUAMPAN
con
obligado
realizada
a su
no se
ha
En
base
tambiØn
iii
CENTAURO que
que
deb a
resarcir
incumplimiento
de
no
de la C
el
en
una
marco
Seguros
que
a
de CENTAURO
las
imposible
de
los
que
prestaciones
la
siguiente i
un a
las
a
prestaci n
a
ya
que
se
que
su
cargo
permitirle seguir cumpliendo ii
el
el asalto y
hab a
del CONTRATO ya que la resoluci n
se
consecuencia demanda
robo
cumplido
CENTAURO
se
ha constituido
una
en un
acto
indemnizaci n
lo
HUAMPANf considera esencialmente
hechos
se
le hizo saber
con sus
el
y
de la carta fianza de
de S 33
40 debido
617
raz n vÆlida y
econ micamente
incumplimiento previsto
s tØrmino
a
como
estos
a
de
Compaæ a
ejecuci n
CONTRATO
negativa arbitraria
sujetado
siguiente i Que ocurrido
a
ella deviniendo
prestaci n en
unilateral y arbitrario
la
brindando
imposible que CENTAURO pueda seguir
ha hecho
sujeto
el
realizando correctamente
consecuencia de la
servicio
incumplimiento
resolvi
arbitrariamente
CENTAURO
suma
a
CENTAURO considera esencialmente lo
estos hechos
a
HUAMPAN˝
como
No 68
00 por la
01003649
el CONTRATO por
resolvi
Adquisiciones del Estado
de CENTAURO
Reaseguros MAPFRE en adelante MAPFRE
se
de
de soluci n
personal policial HUAMPANf dispuso
de
presencia
en
8 El 10 de setiembre de 2009
cumplimiento
su
Reglamento en adelante RELCAE
su
7 El 27 de
fiel
las v as
CONTRATO y activ
del
resoluci n
la
a
carta notarial hizo saber de
2009 CENTAURO mediante
de
obligaciones
monto
resolvi
en
el
sustra do
dos
oportunidades
de dar
ii
CONTRATO
seguridad
Que
por
ante
causal
y
el
de
el inciso 5
1 de la ClÆusula Quinta del CONTRATO y
en
de referencia y
en
lo que
prescribe el segundo pÆrrafo del
inciso 6
1
224 y 225
sula Sexta del CONTRATO al amparo de los art culos
inciso
L
1
i
t
1 del RELCAE
e
inciso
del art culo 41 de la LCAE
c
iii Que
en
consecuencia la
resoluci n del CONTRATO estÆ debidamente sustentada conforme lo
las clÆusulas convenidas
en
DuodØcima del CONTRATO y de los
art culos 215 y 221 incisos 2 y 3 del RELCAE
fianza de fiel
el
iv Que debidamente resuelto
el CONTRATO
amparo de la ClÆusula
CONTRATO al
prescribe
cumplimiento v Que finalmente
se
no
procedi
a
la carta
ejecutar
cabe indemnizaci n
alguna
a
favor de CENTAURO
Antes de continuar
aplicable
Ley
a
este
seguidamente
se
identificarÆ el
legal
marco
y
contractual
punto controvertido
de Contrataciones y
Adquisiciones
Art culo 41
ClÆusulas
del Estado
obligatorias
en
LCAE aplicable
los contratos
regulados por la presente Ley incluirÆn necesariamente
responsabilidad clÆusulas referidas a
Los contratos
bajo
y
c Resoluci n de Contrato por Incumplimiento En caso de incumplimiento
haya sido
por parte del contratista de alguna de sus obligaciones que
de
v no haya sido materia
previamente observada por la Entidad
subsanaci n esta œltima podrÆ resolver el contrato en forma total o parcial
mediante la remisi n por la v a notarial del documento en el que se
manifieste esta decisi n y el motivo que la
Reglamento
de la
Adquisiciones del
de Contrataciones y
Ley
justifica el subrayado
Estado
es
mo
RELCAE
aplicable
Art culo 224 Resoluci n de contrato
Cualquiera
de las
partes
hecho sobreviviente
la
a
previsto expresamente
o
ambas
suscripci n
en
pueden poner
del
las Bases
fin al contrato por
mismo siempre que
en
el contrato
o
Art culo 225 Causales de resoluci n
La Entidad podrÆ resolver el contrato de conformidad
A
1
de la
Incum I
regla
Ley
en
los
a su cargo
con
el
encuentre
Reglamento
el inciso
que el contratista
obli aciones contractuales
un
c
del
casos en
ustificadamente
in
ntarias
en
se
pese a
le ales
haber sido requerido para ello
o
15
f
de contrato
Art culo 226 Procedimiento de resoluci n
de sus obligaciones la parte
Si alguna de las partes falta al cumplimiento
carta notarial para que las satisfaga
geriudicada deberÆ requerirla mediante
de resolver el
en un plazo no mayor a cinco 5 d as bajo apercibimiento
contrato
Dependiendo
del monto contractual y de la
complejidad envergadura
o
Entidad puede establecer
adquisici n o contrataci n la
d as plazo este
en ningœn caso mayor a quince 15
plazos mayores pero
vencido
en el caso de obras Si
œltimo que se otorgarÆ necesariamente
resolverÆ el
dicho plazo el incumplimiento continœa la parte perjudicada
el subrayado
carta notarial
contrato en forma total o parcial mediante
sofisticaci n de la
es
mo
Disposiciones contractuales
CL`USULA SEGUNDA DEL OBJETO DEL CONTRATO
Privado de Seguridad y
LA EMPRESA se compromete a prestar Servicio
e
Inspecci n de Personas
Vigilancia para la Custodia Resguardo
en las
Patrimoniales del CVH que se detalla
2008
del Concurso Pœblico N 002
especificaciones tØcnicas de las bases
la
Custodia
CE Servicio Privado de Seguridad y Vigilancia para
CVH
Bienes Patrimoniales
Resguardo e Inspecci n de Personas InstalÆciones y
Chosica con
del CVH ubicado en la carretera Central Km 26 Lurigancho
las especificaciones TØcnicas y
arreglo a las bases administrativas
forman parte integrante del
Econ micas en los tØrminos de Referencia que
presente contrato
Instalaciones y
Bienes
CL`USULA TERCERA PLAZO DE DURACI N
de 12 meses contados
El plazo de vigencia del presente contrato serÆ
de Setiembre det
desde el d a siguiente de su suscripci n esto es del 30
2008 y
concluye el
30 de Setiembre del 2009
CL`USULA CUARTA DEL COSTO TOTAL FORMA
Y
CONDICIONES
DE PAGO
materia del presente contrato
El costo de los servicios de vigilancia
ciento
00 Trescientos treinta y seis mil
174
ascienden a la suma de S 336
setenta y cuatro y 00
100
a la presentaci n de la
Los pagos serÆn efectuados mensualmente previos
la Oficina de
la conformidad del servicio del Jefe de
ura
a
Gerencia General del Centro
lento Recreaci n y Jardines de la
Esparc
Vacaci nal
Huampan
16
w
CL`USULA QUINTA OBLIGACIONES
Son
obligaciones
DE LA EMPRESA
de LA EMPRESA conforme al
Cap tulo
IV TØrminos de la
referencia
1 Brindar el servicio de
5
bienes
patrimoniales
y vigilancia para su local institucional y
la Carretera Central Km 26 Lurigancho
las especificaciones tØcnicas contenidas en
seguridad
ubicados
en
Chosica Lima de acuerdo a
los TØrminos de la Referencia
Cap tulo
IV de las
presentes
bases y
en su
aceptando las
consecuencias
pØrdidas daæos o perjuicios
su
de
producidos por negligencia
parte segœn el siguiente detalle Que se
en
encuentra especificado
el punto IV Obligaciones de la empresa pÆgina
propuesta
tØcnica
de
LA
econ mica
y
derivadas de omisiones
EMPRESA
20 de las bases
CL`USULA
RESOLUCI N DEL CONTRATO
SEXTA DE LA
Queda convenido que el contrato
se
resolverÆ
incumplimiento de alguna de las
obligaciones asumidas por la otra previo requerimiento del cumplimiento
mediante carta notarial bajo apercibimiento que el contrato quede resuelto
1 Por
6
cualquiera
de las
ante el
partes
de
pleno derecho
La parte requerida deberÆ cumplir
hÆbiles Si vencido dicho
podrÆ
resolver el contrato
plazo
en
forma
CL`USULA DUOD CIMA DE
LA
EMPRESA
ha
su
obligaci n
LA
parcial
ante
presentado
y tres mil seiscientos diecisiete
con
pronunciarÆ
HUAMPANf
en
resolvi
base
legal
a
los medios
de S
Huampan
desc
efatura
D
PNP
en
persistiera
de 03 d as
la otra
parte
FIEL CUMPLIMIENTO
la
garant a
de
FIEL
4 Nuevos Soles
617
33
100
04
seguidamente
este
probatorios aportados por
`rbitro
las
nico
partes si
y contractualmente el CONTRATO
Ambas partes han reconocido que el hecho que activ
consisti
plazo
total
CVH
suma
Con estos antecedentes legales y contractuales
se
o
A DE
GARANT
CUMPLIMIENTO del contrato por la
Treinta
dentro del
el incumplimiento
el conflicto entre ellas
el asalto y robo que sufrieron las instalaciones del Centro Vacacional
el 10 de
os
que
e
la
NCRI
agosto
se
de
2009
encontraban
DIVINCRI
en
la
madrugada
armados
conforme
al
realizado por cuatro
sujetos
lo que fue denunciado ante la
Atestado
No
DIRINCRI
09
067
LURIGANCHO de 28 de diciembre
CHACLACAYO
de
2009
17
4
1
oportunidad
en
la que
se
60
045
26
S
sustrajeron
del fondo
fijo
de la
recepci n
y
del Ærea de tesorer a
A ra z de este asalto y robo
HUAMPAN˝ remiti
GG de 11 de
CVH
2009
No 046
de la
Ocurrencia
de
agosto
Policial de 10 de
a
CENTAURO la carta notarial
el efecto
2009 adjuntando para
agosto de 2009
copia
lo
afirmando ademÆs
y
˝
I
siguiente
la
con
Contrato suscrito de mi representada
con
RUC
N
SECURITY SAC
Compaæ a de Seguridad CENTAURO
estipulado en los TØrminos
20155140942 la cual usted representa y de lo
CEP se especifica
CVH
2008
de Referencia del Concurso Pœblico N 002
del Servicio
del Personal Contratado para el Servicio Descripci n
la Empresa
de
Actividades conexas con el Servicio Obligaciones
DE
PERSONAL
como
as
del Personal de Vigilancia
Que
de conformidad al
Obligaciones
VIGILANCIA
cumplido
REQUERIDO su representada no
OBLIGACIONES DE LA SEGURIDAD a la Empresa
SEGURIDAD
Y
con sus
ha
y
a
centro de
las personas que se encuentran en las instalaciones en dicho
sucedi un hecho
acuerdo al contrato y tØrminos de referencia por lo que
POLICIAL
DELICTIVO tal como queda acreditado en la CONSTANCIA
en
el asalto
sustra do
adjunta debiendo resarcir econ micamente el monto
en
al Centro Vacacional Huampan por falta de Seguridad v Equipamiento
el servicio que brinda
Por lo
su
personal
expuesto esperamos que
su
representada cumpla
con su
obligaci n
estipulado en el
tØrmino de 03 d as hÆbiles de acuerdo
el derecho que
CONTRATO y a los tØrminos de referencia reservÆndonos
es m o
nos asiste de acuerdo a ley el subrayado
en
a
el
El 21 de agosto de 2009
notarial en este
caso
HUAMPANf
la No
vuelve
a
remitir
GG
CVH
2009
049
en
a
lo
CENTAURO
la que
en
el
afirma que estÆ reiterando el contenido de la carta notarial anterior
pÆrrafo repite
con
lo
el texto de la
primera
carta
notarial y
en
el tercer
una
carta
primer pÆrrafo
en
el
segundo
pÆrrafo culmina
siguiente
cumpla
y esperamos que su representada
el CONTRATO
con su
bligaci n en el tØrmino de 24 horas lo estipulado en
de
tØrminos de referencia reservÆndonos el derecho que nos asiste
a los
expuesto REITERAMOS
Y
Ørdo
a
ley el subrayado
es
mo
i
18
˝
Pues
bien
quØ incumplimiento
HUAMPANf
CENTAURO
a
en
incumplimientos aparece
o
de la Ocurrencia Policial de 10 de
quØ
En
efecto
las cartas notariales
en
especialmente
Servicio
como
de
de la
del
imputa HUAMPANf
se
modo
alguno
considera que
S
su
imputa
con
parecer a que HUAMPANf
asalto y robo y
salvo por la
precisi n
contraparte debe
imputa
parecer a ademÆs
que le
apenas aparece
se
documento
el que
alguno
el
simple descripci n
asalto y robo cuÆnto
en
conexas
del Personal de
o
los
a
exige
impute
pero
incumplimientos
CENTAURO
en
que
as
como
momento ni
HUAMPANf
plazo otorgado
por el
responsabilidad
que cubra el monto
agosto
de
robado
2009
de lo que habr a sucedido
huyeron
Servicio
el
con
Vigilancia
REQUERIDO
habr a robado y c mo
se
imposible
Personal Contratado para el
de la Ocurrencia Policial de 10 de
una
resulta
CENTAURO
a
de enmendar dentro del
le
copia
del
Actividades
Servicio
Empresa Obligaciones
se
adjuntado copia
hace referencia genØrica al CONTRATO y
PERSONAL DE VIGILANCIA Y SEGURIDAD
en
del documento
2009 simplemente
los TØrminos de Referencia
a
Descripci n
Obligaciones
agosto
lo que exactamente le
es
imputa
estas dos cartas notariales
De la redacci n de ambas cartas notariales
conocer
le
que
los
ladrones
que CENTAURO ser a el
en
pero
la que
durante el
no
existe
responsable
de
este robo
Es mÆs aœn asumiendo que CENTAURO fuera responsable del asalto
que
HUAMPANf
arbitraje
no
lo cierto
es
ha acreditado y
menos
ha reclamado
que la ClÆusula Quinta del CONTRATO
CL`USULA QUINTA OBLIGACIONES
Son
obligaciones
re e
como
yrobo
pretensi n
dispone
lo
en
lo
este
siguiente
DE LA EMPRESA
de LA EMPRESA conforme al
Cap tulo
IV TØrminos de la
ia
1 Bri dar el servicio de
5
seguridad y vigilancia para su local institucional y
patrimoniales ubicados en la Carretera Central Km 26 Lurigancho
Ch ica Lima de acuerdo a las especificaciones tØcnicas contenidas en
s TØrminos de la Referencia
Cap tulo IV de las presentes bases y en
biene
su
19
l
econ mica de LA EMPRESA
aceptando las
y
derivadas de omisiones pØrdidas daæos o periuicios
producidos por negligencia de su parte segœn el siguiente detalle Que se
encuentra especificado en el punto IV Obligaciones de la empresa pÆgina
tØcnica
propuesta
consecuencias
20 de las bases
Pues
bien
el subrayado
los TØrminos de Referencia
a
Quinta del CONTRATO disponen que
una
situaci n
como
Cap tulo
mo
es
se
que
en caso
refiere
la ClÆusula
expresamente
CENTAURO fuera
responsable de
Østa
IV
TØrminos de Referencia
IV
Obligaciones
de la
Empresa
La Empresa ganadora de la Buena Pro serÆ responsable ante CVH de los
daæos v periuicios que se produzcan en las instalaciones y bienes
de
patrimoniales
la
instituci n
de
o
terceros
como
consecuencia
o
derivados del mal servicio de protecci n v vigilancia de igual forma en caso
de pØrdida robos hurtos sustracciones de los bienes patrimoniales de
CVH o del personal procediendo a su reparaci n o reposici n en un plazo
perentorio de 15 d as calendario caso contrario CVH efectuarÆ
descuento respectivo de una o mÆs facturas pendientes de pago
subrayado
Es
es
con
CENTAURO el pago del monto robado lo que
hacerlo
y
no
3 d as
consecuencia de la
las facturas
Sin
incu
argume
aun
lentos
recibida p
no
o
1
da
como
a
cuando
r CENTAURO
no
en
a
a
darle 15 d as para
las cartas
HUAMPAN˝
a
era
exigir
notariales
y
la
descontar el monto de
no
imput
debidamente los
supuestos
mediante Carta Notarial No 051
GG
CVH
2009
el 25 de
ando esencialmente lo
correspond a
era
la resoluci n del CONTRATO
HUAMPAN˝
CENTAURO
estas cartas notariales
estableci
cobertura facultaba
pendientes de pago pero
embargo
el
mo
HUAMPAN˝ pretend a
si lo que
decir
el
agosto
de
2009
decide resolver el
CONTRATO
siguiente
i
20
a
dirijo a Ud en atenci n a la referencia donde se remiti adjunto copia
la
Ocurrencia Policial emitida por la Comisar a de Chaclacayo con fecha
de
10 DE AGOSTO DEL 2009 es decir se refiere a las cartas notariales 046 y
Me
citadas donde suscribe una constataci n policial por ROBO
AGRAVADO en agravio del Centro Vacacional Huampan la misma que se
ve afectada por la falta de seguridad que presta su empresa
Donde hago de su conocimiento que su empresa se encontraba en LA
049
ya
OBLIGACI N
DE
ASUMIR
RESPONSABILIDADES
nuestra
con
representada porque de acuerdo a lo establecido en la ClÆusula segunda y
ClÆusula Quinta Inc 5
1 del contrato establece que la Empresa se
compromete a prestar Servicios Privado de Seguridad y Vigilancia
e
resguardo
inspecci n de personas instalaciones y BIENES
PATRIMONIALES
de
derivadas
Asimismo
OMISIONES
la
EMPRESA
P RDIDAS
acepta
DA OS
las
O
consecuencias
PERJUICIOS
negligencia de su parte segœn el siguiente detalle que se
encuentra especificado el Cap tulo IV de los TØrminos de Referencia
donde precisa Pag
s 18 19 y 20 que la empresa estÆ obligada a dotar al
que
personal
porte armas de fuego con las respectivas licencias de uso v
producidos
posesi n
por
de
originales
armas
deberÆ CONTAR
con un
que
otorga
DICSCAMEC
sistema de comunicaci n
con
La
Empresa
la Base Central
equipo auxiliar correspondiente La Empresa se
compromete que en los casos de FALTAS GRAVES ausencia de personÆl
de Agente destacado para el servicio en CVH a reemplazarlo en forma
inmediata debiendo siempre mantenerse el nœmero de efectivos en cadÆ
turno de servicio La Empresa ganadora de la Buena
Pro serÆ
Radio portÆtil as
como
RESPONSABLE ante CVH de los daæos
perjuicios que se produzcan en
las instalaciones v bienes patrimoniales de su instituci n o de terceros
como consecuencia o derivados del mal servicio de protecci n v vigilancia
de igual forma
bienes
en
el
O
CALENDARIO
caso
de pØrdida ROBOS hurtos sustracciones de los
del CVH o del
personal procediendo a su
caso
patrimoniales
REPARACI N
v
REPOSICI N
PLAZO PERENTORIO DE 15 DfAS
contrario el CVH efectuarÆ el descuento respectivo de
de
un
mÆs facturas pendientes de pago y etc
En tal sentido no obstante a lo seæalado en el
una o
pÆrrafo anterior
y
seæalado
en
la
donde su Empresa NO ha cumplido con lo
en el
1 de la ClÆusula Sexta del Contrato v NO ha
segundo pÆrrafo del Inc 6
DE
asumido
RESPONSABILIDAD
ALGUNA
QUE LE
COMPETE
ACUERDO A LO ESTIPULADO AL CONTRATO Y T RMINOS DE
referencia
REFERENCIA la ausencia del servicio que compromete en forma directa e
inminente la continuidad de las funciones de la Entidad ocasionada por una
deficiente prestaci n de servicios por parte de su EMPRESA determina
roceda a la RESOLUCI N TOTAL DEL CONTRATO al amparo
que s
del Art 224 y 225 del Reglamento de Contrataciones y Adquisiciones del
esta
donde establece el primero que cualquiera de las partes o ambas
puede oner fin al contrato por uno hecho sobreviviente a la suscripci n del
mismo siempre que se encuentre previsto expresamente en las bases en
el
c
trato
o en
el
reglamento
y el
segundo
establece que las causales
21
J
incumplimiento donde precisa que la Entidad podrÆ
resolver el contrato de conformidad con el Inciso c del Art 41 de la Ley en
caso
en
que el contratista incumpla injustificadamente obligaciones
a su cargo pese a haber sido
contractuales legales o
de resoluci n de
reglamentarias
requerido para ello
Por œltimo hacemos de su conocimiento que su EMPRESA el d a 27 de
Agosto del 2009 a las 08
00 horas procederÆ a entregar la seguridad v
vigilancia
a
la
CENTAURO
no
CONTRATO
el subrayado
a
contractuales
HUAMPAN˝
i Porque
razones
la ClÆusula Quinta del
a
ii Porque CENTAURO habr a incumplido
y
obligaciones
sus
la ClÆusula Sexta del CONTRATO
primer supuesto
reglas
por dos
ha asumido el costo del robo conforme
contractuales conforme
las
harÆ cargo de la seguridad
HUAMPAN˝ resuelve el CONTRATO
Es decir
Sobre el
empresa que se
mo
es
Arbitro
este
nico ya
establecidas
pre
se
los
en
ha
pronunciado
TØrminos de
al
respecto y
Referencia
exclusivamente le dan derecho al descuento respectivo de
por
una
o
mÆs facturas pendientes de pago
En
cuanto
al
CENTAURO el
a
incumplimiento
dotar al personal
posesi n de
CONTAR
s
segundo supuesto aqu
que
armas
con un
porte
de ciertas
armas
originales
parecer
obligaciones
de fuego
que
al
con
HUAMPAN˝ imputa
a
la empresa estÆ obligada
las respectivas licencias de
uso
otorga DICSCAMEC La Empresa deberÆ
sistema de comunicaci n
con
la Base Central Radio portÆtil as
como
equipo auxiliar correspondiente La Empresa
casos
de FALTAS GRAVES ausencia de personal de Agente destacado para el
servicio
en
CVH
a
reemplazarlo
mantenerse el nœmero de efectivos
Sin
embargo
roceder
y el REL
a
a
estas
imputaciones
resoluci n del
en
en
forma
se
compromete
inmediata
que en los
debiendo
siempre
cada turno de servicio
no
se
CONTRATO
hicieron ex
ante
como
lo
exige
el
es decir
CONTRATO
antes
de
la LCAE
E
22
l
CL`USULA
RESOLUCI N DEL CONTRATO
Queda convenido que el contrato se resolverÆ
1 Por cualquiera de las partes ante el incumplimiento de alguna de las
6
obligaciones asumidas por la otra previo requerimiento del cumplimiento
SEXTA DE LA
mediante carta notarial balo apercibimiento que el contrato puede resuelto
de pleno derecho
La
parte requerida
deberÆ
cumplir
su
obligaci n
dentro del
plazo
de 03 d as
hÆbiles Si vencido dicho plazo el incumplimiento persistiera la otra parte
podrÆ resolver el contrato en forma parcial o total
el subrayado es
mo
Art culo 41 ClÆusulas
obligatorias
en
Los contratos
los contratos
regulados por la presente
responsabilidad clÆusulas referidas a
Ley
incluirÆn necesariamente y
bajo
c Resoluci n de Contrato por Incumplimiento En caso de incumplimiento
por parte del contratista de alguna de sus obligaciones que hava sido
previamente observada por la Entidad v no hava sido materia de
subsanaci n esta œltima podrÆ resolver el contrato en forma total o parcial
mediante la remisi n por la v a notarial del documento en el que se
manifieste esta decisi n y el motivo que la justifica el subrayado es m o
Art culo 225 Causales de resoluci n
La Entidad podrÆ resolver el contrato de conformidad con el inciso c del
Art culo 41 de la Ley en los casos en que el contratista
2 Incumpla
injustificadamente obligaciones contractuales legales o
reglamentarias a su carpo pese a haber sido requerido para ello el
subrayado
Es
mÆs
consta
es
mo
las
que
imputaciones reciØn
realizadas
por
CENTAURO al momento de resolver el CONTRATO devienen de
denominado Acta de
inspecci nala Empresa
de Servicio de
C de 13 de agosto de 2009 es decir d as
A
S
una
comisi n ad hoc conformada por el
funcionarios de
HUAMPAN
de CENTAURO que El
no es
en
el que
Encargado
se
personal propuesto
el mismo que permanece
trabajando
en
el
IlegÆndos
ala conclusi n que CENTAURO
œltimo
parece
una
temas y al parecer
nota que dice Nota El
documento
robo firmada
Operaciones
las
a
por
y otros
obligaciones
la ClÆusula SØtima del CONTRATO
equipamiento
deficiente
algunos
del
Jefe de
un
a
Seguridad Centauro
manifiesta respecto
sØ
en
despuØs
HUAMPAN
no
no
el
adecuado el
existir a
capacitaci n
no es
cumplir a el CONTRATO
supervisor
se
neg
a
Por
firmar el acta
v
23
4
Sin
embargo de
lo actuado
notificada
o
puesta
requerirle
el
cumplimiento
en
este
en
arbitraje
aparece que esta acta
conocimiento de CENTAURO y
de
obligaciones
sus
como
sirvi
menos
paso
previo
jamÆs fue
de base para
y necesario para
resolver el CONTRATO
lado HUAMPANf
Por otro
ha
presentado documentaci n
adicional
con
la que
pretende demostrar
que CENTAURO habr a estado
Por
Carta Notarial No 058
GG de 1 de setiembre de
CVH
2009
ejemplo
en su
2009 es decir posterior
que CENTAURO
consta de
un
accesorios de
no
form
no
a
la resoluci n del
ven a
cumpliendo
CONTRATO
parte
veh culo Sin
de las
embargo
esta
imputaciones hechas
se
el CONTRATO
hace referencia
forma plena el CONTRATO
en
Oficio No 005
GG de 8 de
CV
2009
un
incumpliendo
a
enero
prueba
a
como
de 2009 sobre hurto de
carece
de todo valor porque
CENTAURO previo
a
la resoluci n
del CONTRATO
Menci n aparte
En
efecto
merecen
las conformidades del servicio
la ClÆusula Cuarta del CONTRATO
CL`USULA CUARTA
DE PAGO
El costo de
ascienden
a
la
los
lo
siguiente
DEL COSTO TOTAL FORMA Y CONDICIONES
servicios
suma
dispone
de S
de
vigilancia
presente contrato
00 Trescientos treinta y seis mil ciento
174
336
setenta y cuatro y 00
100
Los pagos serÆn efectuados mensualmente
materia
previos
del
a
la
presentaci n
de la
factura y a la conformidad del servicio del Jefe de la Oficina de
Esparcimiento Recreaci n v Jardines de la Gerencia General del Centro
Vacacional Huampan
el subrayado es m o
Pues bien HUAMPAN present
copia
de
las
siguientes conformidades
del
servicio
orme
o
JEFATURA DE OPERAC16N de 31
CVH
2009
073
2009 se da
5
conform ad del servicio por el
mes
de mayo Identifica la ausencia de 3
agentes
L
24
4
Informe
No 004
OPER de 26
JEF
CVH
09
2009
6
servicio por el
mes
de
junio Identifica
que 2
agentes
se
faltaron
da
un
conformidad del
da
Informe No 006
OPER de 30
JEF
CVH
2009
2009 se da conformidad del
7
servicio por el
Informe No
mes
de
julio Identifica
8 pero
27
servicio HUAMPANf previo
haya reclamado
en
forma
haya sancionado
Destaca
da
en
no
hay duda
se
que
carece
al pago dio
alguna
resolvi
el
con
CONTRATO
que
ha sido
no
de razonabilidad frente
supervisor
y dos
agentes
En todo caso para este
En
su
d a
no
da conformidad
asistieron 98
a
los
de
vigilantes
en
en
el
habr an
probada
no
de
alguna falta
mes
de
su
de
mes
consta que
personal
agosto de 2009 hasta
dejado de asistir
en
forma
previos
Operaciones de
o
alguna
el
98
vigilantes
de
por
HUAMPANf
y frente al Informe No 004
HUAMPANf
hab an asistido
a
en
el que
se
trabajar œnicamente
el
de servicio
`rbitro
nico
este
funciones por parte de CENTAURO
a
cada
alguna penalidad
meses
no
consta que
conformidad al servicio y
CENTAURO por
a
informa que el d a del asalto y robo
previo
afirma que
la afirmaci n de que
OPER del Jefe
JEF
CVH
2009
sus
se
probatorios presentados
CENTAURO
a
CENTAURO afirmaci n
y
un
fechas
Pues bien de los medios
que
1 persona
Operaciones de 15
GG
CVH
2009
023
2009 se
9
del servicio entre el 8
1 y el
esas
que falt
supuesto incumplimiento
en
momento
alguno
manifiesto de
le fue
imputado
la resoluci n del CONTRATO
consecuencia
HUAMPAN˝
erech
agosto de
este
resolvi
a
`rbitro
nico
ha formado
indebidamente el
rechazar esta acci n
convicci n
CONTRATO
como
lo hizo
en
el sentido de que
y que CENTAURO ten a todo
en su
carta notarial de 25 de
009
25
i
Consta ademÆs que
sino que
2009
como
impidi
a
HUAMPANf
de
consta del œltimo
pÆrrafo
CENTAURO que
cumpliera
hacemos de
Por œltimo
su
indebidamente el CONTRATO
solo resolvi
no
su
carta notarial de 25 de
con
de
prestaciones debidas
las
conocimiento
agosto
que su
EMPRESA el d a 27 de
a entregar la sequridad
A osto del 2009 alas 0800 horas procederÆ
ala empresa gue se harÆ cargo de la seguridad el subrayado
vigilancia
es
En
mo
consecuencia
HUAMPANf
no
resolvi
legal
y
el
contractualmente
CONTRATO
i
i
ORDENARA
2 DE NO SER EL CASO DETERMINAR SI CORRESPONDE
11
N A FAVOR DE CENTAURO
HUAMPANI EL PAGO DE UNA INDEMNIZACI
MIL NUEVOS
ASCENDENTE A LA SUMA DE S 200 000 00 DOSCIENTOS
IDENTIFICADOS POR
CONFORME A LOS SUPUESTOS Y MONTOS
SOLES
EL 20 DE MAYO DE 2010
LA DEMANDANTE EN SU ESCRITO INGRESADO
Comprobado que HUAMPANf
corresponde
la
analizar
no
resolvi
procedencia
legal
de
y
contractualmente el CONTRATO
una
indemnizaci n
a
de
favor
CENTAURO
Sobre este
I
particular
el
dispone
segundo pÆrrafo del art culo 227 del RELCAE
lo
siguiente
Art culo 227 Efectos de la resoluci n
Si la parte
perjudicada
es
la
el contratista la Entidad deberÆ reconocerle
respon
Entid
bajo
indemnizaci n por los daæos y perjuicios irrogados
de la
bilidad del Titular o la mÆxima autoridad administrativa
a
segœn corresponda
26
T
r
CENTAURO
en
el
escrito
siguientes conceptos
cesante solicita S
ingresado
que reclama
el 20 de mayo
calidad de indemnizaci n
en
338 por los
9
16
de 2010
10 d as del
mes
identifica
i
50
014
28
prestar
servicios ii Como
sus
patrimonio
su
como
consecuencia
suma
sus
por los 30 d as del
de S
1
ii
de la carta fianza de fiel
40 ii
617
33
2 S 31
35 por
779
trabajadores contratados hasta
59 derivado
250
97
cumplimiento
incalculable
seria
en
el
Respecto
se
mes
de la indebida resoluci n
fianzas
valores que atienden
pues lo que
mercado
a
el
la
se
y
tanto comercial
conceptos
a
como
que
en
son una
ejecuci n
Respecto
al
reconocimiento
a
es
no
cabe
en
en
por la
que tuvo que hacer
3
ii
a
S
de la carta fianza de fiel
de los valores de
uno
riesgo
nuestra condici n de empresa
financiero
el punto
i este `rbitro
consecuencia directa
HUAMPANf
e
nico
considera
inmediata de la
raz n por la cual
favor de CENTAURO
concepto identificado
el pÆrrafo precedente
cumplimiento
la condici n de cliente de
indebida resoluci n del CONTRATO por parte de
su
pudo
reclamando
de setiembre de 2009 y
ha visto expuesto
los conceptos identificados
tratan de
corresponde
liquidaci n
que ha motivado el encarecimiento de cada
nuestras cartas
que
ejecuci n
HUAMPAN˝
no
servicios
afirma que ha sido afectado
emergente
consecuencia de la conducta de
La
sus
de setiembre de 2009 que tampoco
mes
daæo
Como lucro
de agosto de 2009 que
fueron pagados por motivos de la imposibilidad de seguir
prestando
y S
los
en
su
el
punto ii
2 considerando
reconocimiento ya
que
lo
dispuesto
significar a
un
en
doble
pago
Respecto
a
los conceptos identificados
nico observa
lo
en
los puntos
1 y ii
ii
3 este `rbitro
siguiente
El 25 de agosto de 2010 HUAMPAN˝ resuelve indebidamente el CONTRATO AI
d Æ sigui
tipo
de
te CENTAURO le remite
sponsabilidad
una
carta notarial
en
la que
niega cualquier
y conforme al art culo 227 del RELCAE hace saber que
f
27
recurrirÆ
a
HUAMPAN˝
las v as de
que
no
soluci n de controversias Es mÆs
ejecute la
carta fianza de fiel
En el power point presentado
por HUAMPANf
Entidad
reconoce que la
CENTAURO fue
primera fecha
Sin
embargo
el 9 de setiembre de
2009 HUAMPANf
se
dirigi
a
cumplimiento
en
la Audiencia de
2009 habiØndole llegado
en
Acci n
2009 mediante
MAPFRE
a
la
Ilustraci n
del proceso de conciliaci n iniciado
por
para el 9 de setiembre de
parte del Centro de Conciliaci n L deres
le hace saber
a
la citaci n por
el 3 de setiembre de 2009
carta notarial
efectos de
ejecutar
Oficio No 134
la carta fianza de
fiel cumplimiento
Respecto
RELCAE
al tema de la
ejecuci n
de la carta fianza de fiel
cumplimiento
el
dispone lo siguiente
Art culo 221 Ejecuci
Las garant as s lo se
1 Cuando
n de Garant as
ejecutarÆn en los siguientes
el contratista
casos
la hubiera renovado antes de la fecha de su
vencimiento Contra esta
ejecuci n el contratista no tiene derecho a
interponer reclamo alguno
2 La garant a
de fiel
cumplimiento
cuando la resoluci n
causa imputable al
no
por
contratista
m as
su
ejecutarÆn
en su
totalidad
s lo
el contrato
por
hava quedado consentida o cuando
eiecutoriado se declare procedente
laudo arbitral consentido v
decision de resolver el contrato
Por
se
la cual la Entidad resuelve
el subrayado
parte el œltimo pÆrrafo del art culo 227 del RELCAE
y las
dispone
lo
negritas
por
la
son
siguiente
Art culo 227 Efectos de la resoluci n
Cualquier controversia relacionada
con la resoluci n del contrato
podrÆ ser
la parte interesada a conciliaci n v
o arbitraje dentro de los
ce
15 d as habites siguientes de comunicada la resoluci n Vencido
ese p
zo sin que se
haya iniciado ninguno de estos procedimientos se
enten erÆ que la resoluci n del contrato ha
quedado consentida
sometida
ayado
por
es
mo
e
28
Es decir
HUAMPAN
opon a
la resoluci n del
a
sometido
que por lo tanto
discusi n
Aun as
bajo
a
plenamente consciente
CONTRATO
solo que CENTAURO
no
sino que
en
no
correspond a ejecutar
sede de conciliaci n y
acerca
CENTAURO hab a
ademÆs
la carta fianza de fiel
potencialmente luego
en
lÆ ejecuci n
lo que
no
controvertido anterior
cumplimiento
ya
la
arbitral
no
cumplimiento
causa
imputable
resultaba amparable de acuerdo al RELCAE
lo definido por este
a
sede
de la carta fianza de fiel
el argumento de que el CONTRATO hab a sido resuelto
por
CENTAURO
cumplimiento
de la resoluci n del CONTRATO
HUAMPAN˝ solicit
En base
se
conciliaci n esta materia al amparo del art culo 227 del RELCAE
y
a
que estaba
era
`rbitro
nico
existe duda que
raz n por la cual
no
al momento de resolver el
cab a
ejecutar
el
corresponde amparar
punto
la carta fianza de fiel
concepto ii
1 solicitado
por CENTAURO
En base tambiØn
a
punto controvertido anterior
este
`rbitro
y
a
lo seæalado
nico que la indebida
ejecuci n de la
carta fianza de fiel
reclama S 97
59 monto que
250
a
lo
dispuesto
en
este
a
apartado
parte
por
probado
el art culo 1332 del
la
suma
no
existe duda
del CONTRATO y
CENTAURO Sin
ha sido
en
al momento de resolver el
con
indebida
HUAMPAN˝
ha
embargo
esta
precisi n
por lo que
C digo Civil
de S
de
la
a
este
`rbitro
parte
nico
i
00 veinticinco
000
25
mil
Soles
Conse
emente
denar qu
novent
nico
cumplimiento
no
valora este daæo de forma equitativa
Nuevos
en
resoluci n
afectado comercial y financieramente
conforme
`rbitro
lo definido por este
sumando todos
HUAMPAN indemnice
a
los conceptos
CENTAURO
reconocidos corresponde
con
la
cinco mil novecientos setenta y 06
100 Nuevos
suma
de S 95
06
970
Soles
29
1
r
III
DETERMINAR
COSTOS
DEL
HUAMPAN˝
SI PROCEDE QUE SE ORDENE
EL PAGO DE LAS COSTAS Y
ARBITRAJE A FAVOR DE CENTAURO O A FAVOR DE
Como consta de la ClÆusula
DØcimo Cuarta del
sometido al
arbitraje administrado
alguna aplicable
corresponde apelar
Sobre este
las costas y
a
lo
a
particular
haya
No
a
no
sido vencida
distribuci n
acuerdo
se
imputaci n de los
convenio arbitral y de
que
existiendo
corresponde
pues
en
CENTRO
costos
de este
los
en
pronunciarÆ
costos del
en
en
el
el
raz n
por
regla
la
cual
del CENTRO
Reglamento
de
Arbitraje
el laudo que pone fin
arbitraje atendiendo
arbitraje aunque
arbitraje
a
a
del
CENTRO
la controversia
lo establecido
en
entre las
el Ærbitro
partes
podrÆ disponer
la
si lo considera atendible de
alguno
entre
las
partes
que asuma los costos del
sobre
arbitraje
la
este
particular
parte vencida
es
decir HUAMPAN
Sin
embargo
este
`rbitro
suficientes y atendibles
posiciones
en
la v a
nico identifica
litigar habida
para
arbitral y
que
que ambas
cuenta
partes ten an motivos
que deb an defender
sus
ÆdemÆs ambas partes han demostrado
un
comportamiento procesal correcto
En consecuencia este
`rbitro
nico condena
a
a cubrir
HUAMPAN
TAURO œnicamente el monto de
los honorarios del
demÆs
cor
sponde disponer
qn sufri
el
arbitraje
pacto
principio
arbitraje
Reglamentos
en
habiendo pactado
no
han
se
existir tal acuerdo los costos serÆn de
cargo de la parte
de los costos del
lo ocurrido
por el
el art culo 103 del
establece que el Ærbitro
sobre la
dispuesto
CONTRATO las partes
`rbitro
a
nico
que cada parte asuma directamente los
esto es que cada
parte
asuma los
gastos
favor de
En lo
gastos
o
costos y costas qu
30
incurri
honorarios del
Por las
incurrir como consecuencia del
odebi
CENTRO
razones
sus
expuestas
expertos
este
presente
proceso
como son
los
de contrato
e
entre otros
Arbitro
nico
en
Derecho
LAUDA
PRIMERO
DECL`RESE FUNDADA la pretensi n de resoluci n
indemnizaci n de
Compaæ a
consecuencia disp ngase
Compaæ a
noventa
de
de
que el
Seguridad Centauro
Centro Vacacional
Seguridad Centauro Security SAC
mil
quinientos cincuenta
Secretaria Arbitral
100 Nuevos
50
CENTRO que
TERCERO
en
la
suma
y
uno
de S
Soles netos conforme
se
y
e
en
902 Cuatro
4
50
al
de S 95
06
970
suma
la
suma
de S
Soles
netos
551
6
76
de la
y
mil novecientos
dos y
anticipo de honorarios dispuesto
por el
que el Centro Vacacional
ta y cinco y 88
100 Nuevos
lo de
en
s cada parte deberÆ
a
Soles
100 Nuevos
76
Compaæ a de Seguridad Centauro Security SAC
nic
la
encuentra debidamente cancelado
DISP NGASE
doscientos
nico
en
y
Huampan indemnice
y cinco mil novecientos setenta y 06
100 Nuevos
SEGUNDO F˝JESE los honorarios del Arbitro
Seis
con
Security SAC
Huampan reembolse
el monto de S
Soles
a
275 tres
3
88
que esta œltima
asumir directamente los
pag
gastos
al
la
mil
`rbitro
y costos
sufri
31
CUARTO
quinto
da
AUTOR˝ZASE
copia
Notif quese
FE
r
a
las
ILVIA
la Secretaria Arbitral
a
remitir
a
la OSCE dentro de
del presente laudo
partes
A
itro
a
LAVERRY
nico
RODR˝GUEZ V`SQUEZ
ecretaria Arbitral
32