estudio palinológico de la formación cerro cazador

Rev. bras. paleontol. 19(1):71-84, Janeiro/Abril 2016
© 2016 by the Sociedade Brasileira de Paleontologia
doi: 10.4072/rbp.2016.1.06
ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR
(CRETÁCICO TARDÍO) DE LA PROVINCIA DE
SANTA CRUZ, ARGENTINA
LETICIA POVILAUSKAS
División Paleobotánica, Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, CONICET,
Av. Ángel Gallardo 470, C1405DJR, Buenos Aires, Argentina.
lepovilauskas@gmail.com
ABSTRACT – PALYNOLOGICAL STUDY OF THE CERRO CAZADOR FORMATION (LATE CRETACEOUS)
OF SANTA CRUZ PROVINCE, ARGENTINA. Diverse palynological assemblages composed by both continental and
marine palynomorphs were recovered from the Cerro Cazador Formation, Late Cretaceous, Santa Cruz Province. In this
contribution spore-pollen assemblages were studied. The samples were taken from the upper section of this unit. Fourty
one species of spores and pollen grains were here determined. They belong to the genera: Baculatisporites, Biretisporites,
Clavifera, Cyathidites, Cyatheacidites, Deltoidospora, Echinosporis, Gleicheniidites, Ischyosporites, Laevigatosporites,
Neoraistrickia, Polypodiidites, Reticuloidosporites, Trilites, Verrucosisporites, Stereisporites, Araucariacites, Lygistepollenites,
Microcachryidites, Phyllocladidites, Podocarpidites, Arecipites, Forcipites, Liliacidites, Nothofagidites, Peninsulapollis,
Psilatricolporites, Rousea, Triatriopollenites, Triporopollenites and Tricolpites. On the basis of the stratigraphic distribution
of the identified species, mainly in Argentina and Antarctica, joined with the presence of Nothofagidites saraensis and
Peninsulapollis gillii, a late Campanian-early Maastrichtian age is here suggested. The palynological assemblages obtained
would typically suggest a near shore marine environment of deposition, with marginal conditions towards to the upper section.
Key words: palinomorphs, Cerro Cazador Formation, late Cretaceous, Santa Cruz.
RESUMO – Diversas associações palinológicas foram recuperadas da Formação Cerro Cazador, Cretáceo tardío, Província
de Santa Cruz e apresentam-se constituídas por elementos marinhos (cistos de dinoflagelados) e elementos continentais. Nesta
contribuição foram estudadas as associações esporopolínicas. As amostras foram recuperadas da parte superior desta formação.
Foram determinadas quarenta e uma espécies de esporos e grãos de pólen pertencentes aos gêneros: Baculatisporites, Biretisporites,
Clavifera, Cyathidites, Cyatheacidites, Deltoidospora, Echinosporis, Gleicheniidites, Ischyosporites, Laevigatosporites,
Neoraistrickia, Polypodiidites, Reticuloidosporites, Trilites, Verrucosisporites, Stereisporites, Araucariacites, Lygistepollenites,
Microcachryidites, Phyllocladidites, Podocarpidites, Arecipites, Forcipites, Liliacidites, Nothofagidites, Peninsulapollis,
Psilatricolporites, Rousea, Triatriopollenites, Triporopollenites e Tricolpites. Com base na distribuição estratigráfica das
espécies identificadas, principalmente na Argentina e na Antártida, juntamente com a presença de Nothofagidites saraensis e
Peninsulapollis gillii, sugere-se a idade Campaniano tardía-Maastrichtiano inicial. A assembleia palinológica recuperada indica
um ambiente deposicional marinho, com continentalização progressiva para a parte superior da seção.
Palavras-chave: palinomorfos, Formação Cerro Cazador, Cretáceo tardío, Santa Cruz.
INTRODUCCIÓN
MARCO GEOLÓGICO Y ANTECEDENTES
En esta contribución se realiza el estudio de los
palinomorfos continentales de la Formación Cerro Cazador
aflorante en las inmediaciones de la localidad de Río Turbio,
al SO de la Provincia de Santa Cruz. El área de estudio
está situada en dos zonas: 1, Estancia Laguna Salada
(51º 10’ 49’’S, 72º 17’ 23’’O), Cancha Carrera, cerca del límite
Chile-Argentina; y 2, Estancia San José (51º 35’ 11’’S, 72º 24’
23’’O), área de Río Turbio, Provincia de Santa Cruz (Figura 1).
El espesor muestreado es de unos 30 m en Cancha Carrera y
de 40 m en Estancia San José, y corresponden a los términos
superiores de esta unidad ya que su mayor desarrollo tiene
lugar en territorio chileno.
La Formación Cerro Cazador está integrada por areniscas
finas a medianas, con intercalaciones de calcarenitas, en parte
glauconíticas, arcilitas, conglomerados y bancos de caliza
portadores de restos de pelecípedos, gastrópodos, nautiloideos
y amonoideos (Riccardi & Rolleri, 1980) (Figura 2). En este
trabajo se sigue el esquema estratigráfico presentado por
Malumián & Panza (1996) quienes restringen esta unidad
a las “Areniscas Verdes” de Hauthal (1898), a las capas con
Lahillia luisa de Wilckens (1907), a los términos inferiores
de la “Sección Media de las Areniscas Verdes” de Brandmayr
(1945), a las sedimentitas que Feruglio (1938, 1949) reconoció
como “Estratos del Monte Cazador” o “Capas con Lahillia
71
72
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
Figura 1. Mapa de ubicación.
Figure 1. Location map.
Figura 2. Perfil de la Formación Cerro Cazador.
Figure 2. Stratigraphic section of the Cerro Cazador Formation.
luisa”, a la sección inferior y la parte inferior de la sección
media de los “Estratos del Cerro Cazador o Capas con
Lahillia luisa” de Hünicken (1955), al Grupo Cerro Cazador
de Borrello (1956), a la Formación Dorotea de Katz (1963) y
a la Formación Cerro Cazador de Leanza (1972). Malumián
& Panza (1996) consideran que la unidad estudiada sucede
concordantemente a la Formación Cerro Toro y es sobrepuesta
en discordancia por la Formación Monte Chico, asignándola
al Campaniano-Maastrichtiano sobre la base de sus relaciones
estratigráficas.
Un análisis palinológico preliminar sobre esta secuencia
(Povilauskas et al., 2006; Povilauskas & Guler, 2008)
permitió sugerir un ambiente de depositación marino litoral
muy cercano a la costa, coincidiendo con apreciaciones
previas de Herm (1966) y Russo et al. (1980), y una edad en
el entorno del Campaniano tardío-Maastrichtiano temprano
para esta unidad.
El objetivo de este trabajo es dar a conocer la asociación
palinoflorística presente en la Formación Cerro Cazador,
ilustrar las especies de esporas y granos de polen de dicha
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
unidad, y ajustar la ubicación temporal de esta formación y
precisar su paleoambiente de depositación.
73
dos zonas estudiadas en la mencionada formación un total de
12 muestras, de las que resultaron fértiles en palinomorfos 9
(CC1 a CC9 correspondientemente), y se distribuyen de base
a techo en el perfil integrado (Figuras 2, 3). Los ejemplares
fueron estudiados con el microscopio Leitz Wetzlar Germany
y Olimpus BX51 (Japan), de la Sección de Paleopalinología
y se tomaron fotografías con el microscopio óptico de
transparencia y el electrónico de barrido (MEB), del Museo
Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”.
Para la documentación fotográfica de los ejemplares se utilizó
una cámara digital Nikon E4500.
En la Tabla 1 se incluyen los resultados de los conteos
efectuados sobre dos preparados palinológicos completos por
cada muestra y los porcentajes obtenidos para cada una de
las especies presentes en la asociación. Se realizó el conteo
sobre 300 ejemplares (marinos y continentales) y luego
se continuó hasta llegar a 300 los elementos continentales
para la discriminación de diferentes especies presentes. La
abundancia de grupos supragenéricos seleccionados fue
representada por medio de histogramas (Figura 4). La totalidad
de taxones identificados y citados en la lista de especies fueron
reunidos posteriormente en seis grupos supragenéricos, según
sus afinidades botánicas y/o requerimientos paleoecológicos:
Esporas (Pteridófitas+Briófitas), Podocarpáceas, Arecáceas,
Liliáceas, Proteáceas y Nothofagáceas (Apéndice 1).
Se aplicaron técnicas estadísticas multivariadas para analizar
las similitudes de la Formación Cerro Cazador con otras unidades
(Figura 5). Sobre la base de presencia o ausencia de taxones
(Tabla 2), se confeccionó una matriz básica de datos (Tabla 3),
MATERIAL Y MÉTODOS
La extracción físico-química del contenido palinológico,
se realizó siguiendo métodos estándar de procesamiento
con HCl-HF, sometiendo luego el residuo a un filtrado con
mallas de 10 y 25 micrones. Los preparados definitivos
fueron montados en gelatina glicerina. Se procesaron de las
Figura 3. Detalle de los afloramientos de la Formación Cerro Cazador.
Figure 3. Detail of the Cerro Cazador Formation outcrops.
Tabla 1. Lista de especies y conteos de los palinomorfos identificados.
Table 1. Species list and counts of the identified palynomorphs.
Esporas y Briófitas
1 Baculatisporites cf. B. comaumensis
2 Biretisporites cf. B. potoniaei
3 Clavifera triplex
4 Cyatheacidites annulatus
5 Cyathidites minor
6 Deltoidospora australis
7 Echinosporis sp.
8 Gleicheniidites aptianus
9 G. senonicus
10 Ischyosporites volkheimeri
11 I. sp.
12 Laevigatosporites ovatus
13 Neoraistrickia sp.
14 Polypodiidites speciosus
15 Reticuloidosporites tenellis
16 Trilites parvallatus
17 T. cf. T. fasolae
18 Verrucosisporites sp. 1
19 V. sp. 2
20 Stereisporites antiquasporites
Subtotal
CC1
Cont.
%
CC2
Cont.
%
CC3
Cont.
%
CC4
Cont.
%
CC5
Cont.
%
CC7
Cont.
%
CC8
Cont.
%
1
2
1
1
1
3
1
0
2
0
0
5
0
0
0
0
0
0
1
0
2,5
5
2,5
2,5
2,5
7
2,5
0
5
0
0
12
0
0
0
0
0
0
2,5
0
1
2
1
1
3
1
1
3
1
0
2
0
0
0
0
1
1
1
0
0
2,5
5
2,5
2,5
7,8
2,5
2,5
7,8
2,5
0
5
0
0
0
0
2,5
2,5
2,5
0
0
2
0
0
0
1
3
2
0
2
0
0
3
0
1
0
0
0
0
0
0
5,5
0
0
0
3
8
5,5
0
5,5
0
0
8
0
3
0
0
0
0
0
0
1
0
1
0
2
5
0
0
1
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
3
0
3
0
6
14,7
0
0
3
0
0
3
0
tr
0
3
0
3
0
0
0
0
0
0
2
3
1
0
0
0
0
2
0
0
1
1
0
0
1
0
0
0
tr
tr
9,5
14
4,7
0
tr
0
tr
9,5
0
tr
4,7
4,7
0
0
4,7
0
7
2
17
1
15
12
13
1
13
0
1
5
1
1
0
2
0
0
0
0
4
1
9,7
0,5
8,6
6,8
7,5
0,5
7,5
0
0,5
2,8
0,5
0,5
0
1
0
0
0
0
2
5
8
1
20
12
6
1
18
1
0
8
0
3
0
7
1
1
1
2
1
2,5
4
0,5
10
6
3
0,5
9
0,5
0
4
0
1,5
0
3,5
0,5
0,5
0,5
1
46,5
48,1
38,5
38,7
52
51,5
48,5
74
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
Tabla 1. Continuación.
Table 1. Continuation.
Granos de polen de Gimnospermas
21 Araucariacites australis
22 Lygistepollenites florinii
23 Microcachryidites antarcticus
24 Phyllocladidites mawsonii
25 Podocarpidites elegans
26 P. ellipticus
27 P. microreticuloidata
28 P. sp.
CC1
Cont.
%
CC2
Cont.
%
CC3
Cont.
%
CC4
Cont.
%
CC5
Cont.
%
CC7
Cont.
%
CC8
Cont.
%
1
0
1
1
3
3
1
1
2,5
0
2,5
2,5
7
7
2,5
2,5
1
1
1
2
1
0
1
0
2,5
2,5
2,5
5
2,5
tr
2,5
0
0
0
1
2
1
6
2
1
0
0
3
5,5
3
16,6
5,5
3
0
0
2
0
1
3
1
0
0
0
6
0
3
8
3
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
tr
4,7
0
0
1
7
3
0
11
5
1
0
0,5
4
1,7
tr
6
2,8
0,5
1
2
6
2
4
7
1
2
0,5
1
3
1
2
3,5
0,5
1
Subtotal
Granos de polen de Angiospermas
29 Arecipites minutiscabratus
30 Liliacidites kaitangataensis
31 L. cf. L. regularis
32 L. variegatus
33 Nothofagidites saraensis
34 Forcipites sp.
35 Peninsulapollis gillii
36 P. sp.
37 Psilatricolporites sp.
38 Rousea microreticulata
39 Triatriopollenites lateflexus
40 Tricolpites reticulatus
41 Triporopollenites sp.
26,5
1
0
1
1
1
2
1
0
2
1
0
2
0
Subtotal
Total de elementos continentales
Algas Verdes
Botryococcus sp.
2,5
0
2,5
2,5
2,5
5
2,5
0
5
2,5
tr
5
0
17,5
2
0
0
1
0
1
2
0
2
0
2
0
1
30
5
tr
0
2,5
0
2,5
5
tr
5
0
5
0
2,5
36,6
1
0
1
0
0
0
1
1
0
0
0
1
0
3
0
3
0
0
0
3
3
0
0
0
3
0
27,5
20
5
0
0
1
0
0
3
0
3
0
1
0
0
15
14,7
0
0
3
0
tr
8
0
8
0
3
0
0
4,7
2
1
0
1
1
1
1
0
1
0
0
1
0
36,7
9,5
4,7
0
4,7
4,7
4,7
4,7
0
4,7
0
tr
4,7
0
15,5
25
3
6
5
0
0
2
2
9
0
1
0
0
42,4
14,3
1,7
3,5
2,8
0
0
1
1
5
0
0,5
tr
0
12,5
22
10
6
7
0
1
9
5
10
0
5
2
1
30
11
5
3
3,5
0
0,5
4,5
2,5
5
0
2,5
1
0,5
39
41
100
38
100
36
100
34
100
21
100
174
100
200
100
1
2,5
0
0
2
5
0
tr
2
12
0
tr
1
0,5
0
0
0
0
0
0
0
tr
0
tr
1
0,5
1
0,5
Dinoflagelados
Quistes indeterminados
450
93,5
273
77
283
91
249
77
430
94
300
63
94
20
Total de palinomorfos
480
100
354
100
310
100
323
100
458
100
474
100
488
100
Acritarcos
Pterospermella sp.
donde se consideraron como Unidades Taxonómicas Operativas
(OTUs) a las formaciones comparadas y como caracteres a las
especies presentes (Figuras 6, 7). No se incluyeron en la matriz,
sin embargo, las especies ampliamente distribuidas que no
aportan datos desde el punto de vista estratigráfico, o aquellas
asignadas en forma provisoria (Biretisporites cf. B. potoniaei,
Echinosporis sp., Ischyosporites sp., Neoraistrickia sp.,
Cyathidites minor, Deltoidospora australis, Trilites cf. T. fasolae,
Verrucosisporites sp. 1, Verrucosisporites sp. 2, Podocarpidites
sp., Liliacidites cf. L. regularis, Forcipites sp., Peninsulapollis
sp., Psilatricolporites sp. y Triporopollenites sp.).
Se utilizó el programa PAST (Hammer et al., 2001)
analizándose la matriz por medio de la técnica Q (asociación
de OTUs). Se utilizó el coeficiente de asociación de Jaccard
obteniéndose una matriz de similitud (Tabla 4) con valores
que varían entre 1 y 0, donde 1 representa la máxima similitud
entre las OTUs comparadas y 0 la mínima. El diagrama
de agrupamiento – entre análisis Cluster – (Figura 5) fue
confeccionado a partir de la técnica de ligamiento promedio
(UPGMA); en su extremo superior se expresan los valores
de similitud, y en el inferior el coeficiente de correlación
cofenética.
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
75
Figura 4. Histogramas de abundancia de taxones seleccionados presentes en las muestras estudiadas. Abreviaturas: Esp.+Bri., Esporas +
Briófitas; Pd, Podocarpáceas; Ar, Arecáceas; Li, Liliáceas; Pr, Proteáceas; N, Nothofagáceas.
Figure 4. Abundance histograms of selected taxa present in the studied samples. Abbreviations: Esp.+Bri., Spores + Bryophytes;
Pd, Podocarpaceae; Ar, Arecaceae; Li, Liliaceae; Pr, Proteaceae; N, Nothofagaceae.
Figura 5. Dendrograma mostrando el agrupamiento de formaciones basado en al coeficiente de similitud Jaccard y la técnica UPGMA (matriz
básica de datos en Tabla 3).
Figure 5. Dendrogram showing the cluster of formations, based on Jaccard index and UPGMA technique (data matrix in Table 3).
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
76
Tabla 2. Lista de presencia/ausencia de especies y/o géneros de la Formación Cerro Cazador y otras unidades del Maastrichtiano y Paleoceno
de la región austral de Sudamérica y Península Antártica. Formaciones Pedro Luro (1), Loncoche (2), Los Alamitos (3), Paso del Sapo (4),
Lefipán (5), Salamanca (6), Cerro Dorotea (7), López de Bertodano (8), La Irene (9). Símbolos: especies en común; géneros en común.
Table 2. Presence/absence scheme for species and/or genera in the Cerro Cazador Formation and other Maastrichtian and Paleocene units
in southern South America and Antarctic Peninsula. Pedro Luro (1), Loncoche (2), Los Alamitos (3), Paso del Sapo (4), Lefipán (5), Salamanca
(6), Cerro Dorotea (7), López de Bertodano (8), La Irene (9) formations. Symbols: shared species; shared genera.
Formación Cerro Cazador
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Esporas y Briófitas
1 Baculatisporites cf. B. comaumensis
2 Biretisporites cf. B. potoniaei
3 Clavífera triplex
4 Cyatheacidites annulatus
5 Cyathidites minor
6 Deltoidospora australis
7 Echinosporis sp.
8 Gleicheniidites aptianus
9 G. senonicus
10 Ischyosporites volkheimeri
11 I. sp.
12 Laevigatosporites ovatus
13 Neoraistrickia sp.
14 Polypodiidites speciosus
15 Reticuloidosporites tenellis
16 Trilites parvallatus
17 T. cf. T. fasolae
18 Verrucosisporites sp. 1
19 V. sp. 2
20 Stereisporites antiquasporites
Polen de Gimnospermas
21 Araucariacites australis
22 Lygistepollenites florinii
23 Microcachryidites antarcticus
24 Phyllocladidites mawsonii
25 Podocarpidites elegans
26 P. ellipticus
27 P. microreticuloidata
28 P. sp.
Polen de Angiospermas
29 Arecipites minutiscabratus
30 Liliacidites kaitangataensis
31 L. cf. L. regularis
32 L. variegatus
33 Nothofagidites saraensis
34 Forcipites sp.
35 Peninsulapollis gillii
36 P. sp.
37 Psilatricolporites sp.
38 Rousea microreticulata
39 Triatriopollenites lateflexus
40 Tricolpites reticulatus
41 Triporopollenites sp.
Tabla/Table 3. Matriz básica de datos/ Data matrix: 1, Baculatisporites cf. B. comaumensis, 2, Clavifera triplex, 3, Cyatheacidites annulatus,
4, Gleicheniidites aptianus, 5, Gleicheniidites senonicus, 6, Ischyosporites volkheimeri, 7, Laevigatosporites ovatus, 8, Polypodiidites speciosus,
9, Reticuloidosporites tenellis, 10, Trilites parvallatus, 11, Stereisporites antiquasporites, 12, Araucariacites australis, 13, Lygistepollenites florinii,
14, Microcachryidites antarcticus, 15, Phyllocladidites mawsonii, 16, Podocarpidites elegans, 17, Podocarpidites ellipticus, 18, Podocarpidites
microreticuloidata, 19, Arecipites minutiscabratus, 20, Liliacidites kaitangataensis, 21, Liliacidites variegatus, 22, Nothofagidites saraensis,
23, Peninsulapollis gillii, 24, Rousea microreticulata, 25, Triatriopollenites lateflexus, 26, Tricolpites reticulatus.
Formaciones
C. Cazador
Pedro Luro
Loncoche
Los Alamitos
P. del Sapo
Lefipán
Salamanca
C. Dorotea
L. Bertodano
La Irene
1
1
0
0
0
0
1
0
0
1
1
2
1
0
1
0
1
1
1
0
1
0
3
1
0
1
0
0
1
1
0
1
0
4
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
1
1
1
1
1
0
1
0
1
1
6
1
0
0
0
0
0
0
0
0
1
7
1
0
1
1
1
1
1
1
1
1
8
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
9
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
11
1
0
1
1
1
1
1
0
1
1
12
1
0
1
0
1
0
0
0
0
0
13
1
0
0
0
0
0
0
1
1
0
14
1
1
1
0
0
1
1
0
1
1
15
1
0
0
0
0
1
1
0
1
1
16
1
0
1
0
0
1
1
0
0
1
17
1
0
0
0
0
0
1
0
0
1
18
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
19
1
1
0
0
0
1
1
0
1
1
20
1
0
1
0
0
1
0
0
1
0
21
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
22
1
0
0
0
0
0
0
0
1
0
23
1
1
1
1
1
1
1
0
1
1
24
1
0
0
0
0
0
1
0
0
0
25
1
1
1
0
1
0
1
0
0
0
26
1
1
1
0
1
1
1
0
0
0
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
77
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
Figura/Figure 6. A, Stereisporites antiquasporites (Wilson & Webster) Dettmann, 1963, MPM-MP 1938 92,2/ 11,6. B, Biretisporites cf. B.
potoniaei Delcourt & Sprumont, 1955, MPM-MP 1941 84,4/6,5. C, Cyathidites minor Couper, 1953, MPM-MP 1940 110,5/3,3. D, Ischyosporites
volkheimeri Filatoff, 1975, MPM-MP 1941 91,7/4. E, Echinosporis sp., MPM-MP 1941 102,3/1. F, Laevigatosporites ovatus Wilson & Webster,
1946, MPM-MP 1941 96,4/28. G, Cyatheacidites annulatus Cookson, 1947, ex Potonié, 1956, MPM-MP 1934 90,5/4. H, Gleicheniidites aptianus
Llorens, 2008, MPM-MP 1941 93,2/17,7. I, Gleicheniidites senonicus Ross, 1949, MPM-MP 1940 97,3/10,3. J, Neoraistrickia sp., MPM-MP 1940
116,4/3. K, Reticuloidosporites tenellis Krutzsch, 1959, MPM-MP 1938 99/16,5. L, Deltoidospora australis (Couper) Pocock, 1970, MPM-MP
1941 90,4/11. M, Trilites cf. T. fasolae Archangelsky, 1972, MPM-MP 1941 83,5/4. N, Verrucosisporites sp. 1, MPM-MP 1937 100,7/19,3. O, P,
Verrucosisporites sp. 2, MPM-MP 1938 87/16,5. Q, Forcipites sp. “A” in Dettmann & Jarzen, 1988, MPM-MP 1938 90/20,4. R, Botryococcus sp.
MPM-MP 1941 98/20,2. S, Podocarpidites sp., MPM-MP 1941 90,3/11,5. T, Araucariacites australis Cookson, 1947, MPM-MP 1940 92,5/21.
Escalas = 5 μm. Scale bars = 5 μm.
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
78
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
K
L
M
N
O
P
Q
R
S
T
Figura/Figure 7. A, Nothofagidites saraensis Menéndez & Caccavari, 1975, MPM-MP 1934 91/7,9. B, Rousea microreticulata Archangelsky
& Zamaloa, 1986, MPM-MP 1934 92/3,7. C, Ischyosporites sp.1, MPM-MP 1940 107/8. D, Polypodiidites speciosus (Harris) Archangelsky,
1972, MPM-MP 1938 88/8. E, Peninsulapollis gillii (Cookson) Dettmann & Jarzen, 1988, MPM-MP 1941 92,4/1,7. F, Tricolpites reticulatus
Cookson, 1947, MPM-MP 1936 84/5. G, Peninsulapollis sp., MPM-MP 1941 94,3/12. H, Lygistepollenites florinii (Cookson & Pike, 1953) Stover
& Evans, 1973, MPM-MP 1941 96/17,2. I, Trilites parvallatus Krutszch, 1959, MPM-MP 1938 91/4. J, Microcachryidites antarcticus Cookson,
1947, MPM-MP 1941 86/5,5. K, Triatriopollenites lateflexus Archangelsky, 1973, MPM-MP 1939 88,8/18. L, Psilatricolporites sp., MPM-MP
1941 92/8,2. M, Phyllocladidites mawsonii Cookson, 1947 ex Couper, 1953, MPM-MP 1940 83/20. N, Podocarpidites elegans Romero, 1977,
MPM-MP 1941 80/17,5. O, Liliacidites variegatus Couper, 1953, MPM-MP 1941 85/2. P. Liliacidites kaitangataensis Couper, 1953, MPM-MP
1940 92/4,8. Q, Arecipites minustiscabratus Mc Intyre, 1968, MPM-MP 1941 83/6,6. R, Liliacidites cf. L. regularis Archangelsky, 1973, MPMMP 1941 102/5,7. S, Podocarpidites ellipticus Cookson, 1947, MPM-MP 1938 95,4/24. T, Triporopollenites sp., MPM-MP 1941 90/2,8. Escalas
= 5 μm. Scale bars = 5 μm.
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
79
Tabla 4. Matriz de similitud (coeficiente Jaccard).
Table 4. Similarity matrix (Jaccard coefficient).
Cº
Cazador
Pedro
Luro
Loncoche
L.
Alamitos
P. del Sapo
Lefipán
Cº Cazador
1
0,26923
0,5
0,19231
0,34615
0,5
0,57692
Pedro Luro
0,26923
1
0,42857
0,33333
0,45455
0,33333
Loncoche
0,5
0,42857
1
0,38462
0,69231
0,625
Salamanca Cº Dorotea L.Bertodano
La Irene
0,11538
0,57692
0,46154
0,46667
0,11111
0,29412
0,35714
0,64706
0,14286
0,47368
0,38889
L. Alamitos
0,19231
0,33333
0,38462
1
0,55556
0,28571
0,33333
0,33333
0,33333
0,41667
P. del Sapo
0,34615
0,45455
0,69231
0,55556
1
0,375
0,5
0,2
0,33333
0,3125
0,5
0,33333
0,625
0,28571
0,375
1
0,64706
0,14286
0,64706
0,5625
0,57692
0,46667
0,64706
0,33333
0,5
0,64706
1
0,125
0,5
0,58824
Lefipán
Salamanca
Cº Dorotea
0,11538
0,11111
0,14286
0,33333
0,2
0,14286
0,125
1
0,2
0,15385
L.Bertodano
0,57692
0,29412
0,47368
0,33333
0,33333
0,64706
0,5
0,2
1
0,5
La Irene
0,46154
0,35714
0,38889
0,41667
0,3125
0,5625
0,58824
0,15385
0,5
1
Los preparados se encuentran depositados en la colección
del Museo Regional Provincial “Padre Manuel Jesús Molina”
de la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz,
Argentina; bajo las siglas MPM-MP y los números de catálogo
1934 al 1942 (muestras CC1 a CC9 correspondientemente).
RESULTADOS
Las asociaciones palinológicas recuperadas de la
Formación Cerro Cazador están integradas por elementos
de origen continental (esporas de pteridófitas y briófitas,
granos de polen de gimnospermas y angiospermas y algas
verdes de agua dulce a salobre) y marino (dinoflagelados y
acritarcos), con buena a moderada preservación; sin embargo,
las asociaciones marinas aquí no serán tratadas. Si bien se
identificaron elementos marinos, éstos no son estudiados
en esta contribución. Desde el punto de vista cuantitativo,
en los niveles muestreados de la Formación Cerro Cazador
los elementos marinos varían de un 94% en la base a tan
solo el 20% hacia el techo, lo que sugiere una progresiva
continentalización de la formación (Figura 8).
Dentro de los elementos continentales dominan las
esporas de pteridófitas y briófitas (37-60 %), seguidos
por granos de polen de angiospermas (27-38%), con
gimnospermas subordinadas (13-35%) (Tabla 5). Entre las
esporas los géneros más abundantes pertenecen a las familias
Cyatheaceae, Dicksoniaceae, Gleicheniaceae, Lophosoriaceae,
Osmundaceae, Isoetaceae y Grammitidaceae, Sphagnaceae
y Selaginellaceae. Las angiospermas se encuentran
representadas por las familias Liliaceae y Arecaceae
entre las dominantes; junto con menores proporciones de
Gunneraceae, Proteaceae y Fagaceae. Las gimnospermas
están representadas principalmente por Podocarpaceae. Las
algas verdes coloniales de agua dulce (Botryococcus) son
escasas en toda la secuencia analizada (4-12 %).
Se efectuó un análisis comparativo entre las asociaciones
palinológicas de la Formación Cerro Cazador y las provenientes
de otras secuencias campanianas, maastrichtianas y paleocenas
de Argentina y Antártida. Las asociaciones que fueron
consideradas en el análisis estadístico, incluidas en la matriz
básica de datos, provienen de las siguientes formaciones:
1. Pedro Luro, Maastrichtiano-Daniano, Provincia de
Buenos Aires (Ruiz & Quattocchio, 1997);
2. Loncoche, Maastrichtiano, Provincia de Mendoza
(Papú, 2002);
3. Los Alamitos, Campaniano tardío, Provincia de Río
Negro (Papú & Sepúlveda, 1995);
4. Paso del Sapo, Maastrichtiano, Provincia del Chubut
(Papú, 1988a,b; 1989);
5. Lefipán, Maastrichtiano, Provincia del Chubut (Baldoni,
1992; Baldoni & Askin, 1993);
6. Salamanca, Daniano, Provincia del Chubut
(Archangelsky, 1973; Archangelsky & Zamaloa, 1986);
7. Cerro Dorotea, Paleoceno, Provincia de Santa Cruz
(Freile, 1972);
8. López de Bertodano, Maastrichtiano-Daniano,
Península Antártica (Baldoni & Barreda, 1986; Askin,
1989; 1990a,b);
9. La Irene, Maastrichtiano-Daniano, Provincia de Santa
Cruz (Povilauskas et al., 2008);
Figura 8. Diagrama de palinomorfos marinos vs. continentales.
Figure 8. Diagram of marine vs. continental palynomorphs.
80
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
Tabla 5. Frecuencias relativas de taxa seleccionadas. Abreviaturas: Esp.+Bri., Esporas + Briófitas; Pd, Podocarpáceas; Ar, Arecáceas;
Li, Liliáceas; Pr, Proteáceas; N, Nothofagáceas.
Table 5. Relative frequencies of selected taxa. Abbreviations: Esp.+Bri., Spores + Bryophytes; Pd, Podocarpaceae; Ar, Arecaceae; Li,
Liliaceae; Pr, Proteaceae; N, Nothofagaceae.
Esp. + Bri.
Pd
Ar
Li
Pr
Muestra CC9
1
0,5
0,5
0
0
0
Muestra CC8
46,5
13
11,5
11,5
16,5
0
Muestra CC7
52
17
14
8,5
7,5
0
Muestra CC6
48
20
12
0,5
20
0
Muestra CC5
60
6
12
12
24
6
Muestra CC4
38
23
14
3
19
0
Muestra CC3
37
35
3
3
12
0
Muestra CC2
46,5
15
5
2,5
20
0
Muestra CC1
45
24
2,5
5
17,5
2,5
El diagrama de agrupamiento obtenido de la aplicación
del programa estadístico paleontológico PAST, muestra
tres grupos básicos de unidades. Un primer grupo, donde
se encuentran las formaciones Lefipán (Maastrichtiano,
Provincia del Chubut), Salamanca (Daniano, Provincia del
Chubut), La Irene (Maastrichtiano, Provincia de Santa Cruz),
López de Bertodano (Maastrichtiano/Daniano, Antártida)
y Cerro Cazador con un índice de similitud considerable.
Un segundo grupo con menores similitudes integrado por
las formaciones Loncoche (Maastrichtiano, Provincia de
Mendoza), Paso del Sapo (Maastrichtiano, Provincia del
Chubut), Los Alamitos (Campaniano tardío, Provincia de
Río Negro) y Pedro Luro (Maastrichtiano/Daniano, Provincia
de Buenos Aires). Por último, la Formación Cerro Dorotea
(Paleoceno, Provincia de Santa Cruz), que se encuentra aislada
conformando un tercer grupo, presentando un muy bajo índice
de similitud con el resto de las asociaciones.
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Las mayores similitudes de la Formación Cerro Cazador
tuvieron lugar con asociaciones del Maastrichtiano-Daniano
según surge del estudio de similitud efectuado. En términos
generales, las asociaciones de Patagonia comparten la
abundancia y diversidad de esporas, de granos de polen de
arecáceas (Arecipites spp.), liliáceas (Liliacidites spp.) y la
baja representación de podocarpáceas. Las asociaciones de
Antártida, sin embargo, están dominadas por nothofagáceas
y podocarpáceas (Baldoni & Barreda, 1986; Dettmann &
Thomson, 1987; Askin, 1990a,b). En la Formación Cerro
Cazador también se reconocen nothofagáceas pero en muy
bajas proporciones (Archangelsky, 1973; Archangelsky &
Zamaloa, 1986; Baldoni, 1992; Baldoni & Askin, 1993).
Las diferencias observadas con respecto a las unidades del
segundo grupo de asociaciones: formaciones Los Alamitos
(Campaniano tardío, Provincia de Río Negro), Paso del
Sapo (Maastrichtiano, Provincia del Chubut), Pedro Luro
(Maastrichtiano/Daniano, Provincia de Buenos Aires) y
Loncoche (Maastrichtiano, Provincia de Mendoza) podrían
estar vinculadas a un factor paleolatitudinal (formaciones
N
Los Alamitos, Pedro Luro y Loncoche), ya que provienen
de sectores más boreales. La Formación Cerro Dorotea,
en cambio, se encuentra aislada del resto de las OTUs y
sus diferencias podrían deberse a un factor exclusivamente
temporal (Paleoceno), ya que su situación geográfica y
estratigráfica coincide con la de la Formación Cerro Cazador
(sudoeste de la Provincia de Santa Cruz).
Por otro lado, sobre la base de la distribución estratigráfica
de las especies de quistes de dinoflagelados identificadas
en un estudio preliminar (Povilauskas & Guler, 2008)
especialmente por la presencia de Isabelidiniium sp.,
Nelsoniella sp., Odontochitina spp. y Palaeocystodinium
australinum, sumado a la de las angiospermas Nothofagidites
saraensis y Peninsulapollis gillii se sugiere una edad en el
entorno del Maastrichtiano-Daniano. Las altas proporciones
de quistes de dinoflagelados con baja diversidad específica
en los niveles inferiores de la sección estudiada (CC1,
CC2, CC3, CC4), y el predominio de especies peridiniáceas
(Povilauskas et al., 2008) indican un ambiente de
depositación típicamente marino cercano a la costa, con
condiciones marginales hacia el techo de la sección y una
progresiva continentalización.
AGRADECIMIENTOS
La autora agradece a M. Passalía y L. Balarino por el
apoyo brindado en el análisis estadístico de los datos, a V.
Barreda por su lectura crítica, a O. Cárdenas por la ayuda
brindada en el procesamiento de una parte de las muestras
palinológicas, al CONICET y a la Agencia Nacional de
Promoción Científica y Tecnológica por el apoyo económico
(PICT 32320).
REFERENCIAS
Archangelsky, S. 1972. Esporas de la Formación Río Turbio
(Eoceno), Provincia de Santa Cruz. Revista del Museo de La
Plata, 6:65-100.
Archangelsky, S. 1973. Palinología del Paleoceno de Chubut 1.
Descripciones sistemáticas. Ameghiniana, 10:339-399.
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
Archangelsky, S. & Zamaloa, M.C. 1986. Nuevas descripciones
palinológicas de las Formaciones Salamanca y Bororó,
Paleoceno de Chubut (República Argentina). Ameghiniana,
23:35-46.
Askin, R.A. 1989. Endemism and heterochroneity in the Late
Cretaceous (Campanian) to Paleocene palynofloras of Seymour
Island, Antarctica: Implications for origins, dispersal and
palaeoclimates of southern floras. In: J.A. Crame (ed.) Origins
and Evolution of the Antarctic Biota, London, Geological Society
of London, p. 107-119. (Special Publication 147)
Askin, R.A. 1990a. Campanian to Paleocene spore and pollen
assemblages of Seymour Island, Antarctica. Review of
Palaeobotany and Palynology, 65:105-113. doi:10.1016/00346667(90)90061-M
Askin, R. A. 1990b. Cryptogam spores from the upper Campanian and
Maastrichtian of Seymour Island, Antarctica. Micropaleontology,
36:141-156. doi:10.2307/1485498
Baldoni, A.M. 1992. Palynology of the Lower Lefipán Formation
(Upper Cretaceous) of Barranca de los Perros, Chubut Province,
Argentina. Part 1. Cryptogam spores and gymnosperm pollen.
Palynology, 16:117-136. doi:10.1080/01916122.1992.9989410
Baldoni, A.M. & Askin, R.A. 1993. Palynology of the Lower Lefipán
Formation (Upper Cretaceous) of Barranca de los Perros, Chubut
Province, Argentina. Part 2. Angiosperm pollen and discussion.
Palynology, 17:241-264. doi:10.1080/01916122.1993.9989429
Baldoni, A.M. & Barreda, V. 1986. Estudio palinológico de las
formaciones López de Bertodano y Sobral, Isla Vicecomodoro
Marambio, Antártida. Boletim IG-USP, 17:89-98.
Bolkhovitina, N.A. 1966. The fossil spores of the ferns of the family
Gleicheniaceae (taxonomy and distribution). “Palinologiya
i stratigrafiya chetvertichnykh otlozhenii basseinov rek obi
i eniseya”. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON
PALYNOLOGY, 2, 1966. Utrecht, Moskva, Nauka. p. 65-75.
Borrello, A. 1956. Recursos Minerales de la República Argentina, III.
Combustibles Sólidos Minerales. Revista del Instituto Nacional
de Investigación de las Ciencias Naturales y Museo Argentino
de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”. Ciencias
Geológicas, 5: 1-665.
Brandmayr, J. 1945. Contribución al conocimiento geológico del
extremo sud-sudoeste del Territorio de Santa Cruz (Región Cerro
Cazador-Alto Río Turbio). Boletín Informaciones Petroleras,
256:415-437.
Cookson, I.C. 1947. Plant microfossils from the lignites of Kerguelen
archipiélago. In: British, Australian, and New Zealand. Antarctic
Research Expedition 1929-1931, Adeilaide, B.A.N.Z. Expedition
Committee, p. 129-142 (Reports Series A, v. 2).
Cookson, I.C. & Pike, K.M. 1953. The Tertiary occurrence and
distribution of Podocarpus (Section Dacrycarpus) in Australia
and Tasmania. Australian Journal of Botany, 1:71-82.
Couper, R.A. 1953. Upper Mesozoic and Cainozoic spores and pollen
grains from New Zealand. New Zealand Geological Survey
Palynology Bulletin, 22:1-77.
Delcourt, A.F. & Sprumont, G. 1955. Les spores et grains de pollen
du Wealdien du Hainault. Bruxelles, Société Géologique de
Belgique, 73 p. (Mémoire 4).
Dettmann, M.E. 1963. Upper Mesozoic microfloras from
southeastern Australia. Proceedings of the Royal Society of
Victoria, 77:1-148.
Dettmann, M.E. & Jarzen, D.M. 1988. Angiosperm pollen from
uppermost Cretaceous strata of southeastern Australia and the
Antarctica Peninsula. Memoir of the Association of Australasian
Palaeontologists, 5:217-237.
81
Dettmann, M.E. & Thomson, M.R.A. 1987. Cretaceous palynomorphs
from the James Ross Island area, Antarctica -a pilot study. British
Antarctic Survey Bulletin, 77:13-59.
Feruglio, E. 1938. El Cretácico Superior del Lago San Martín
(Patagonia) y de las regiones adyacentes. Physis, 12:293-342.
Feruglio, E. 1949. Descripción Geológica de la Patagonia. Buenos
Aires, Yacimientos Petrolíferos Fiscales, 3 vol., 1114 p.
Filatoff, J. 1975. Jurassic palynology of the Perth Basin, Western
Australia. Palaeontographica, 154:1-113.
Freile, C. 1972. Estudio palinológico de la Formación Cerro Dorotea
(Maastrichtiano-Paleoceno), de la Provincia de Santa Cruz.
Revista del Museo de la Plata, 6:39-63.
Hammer, O.; Harper, D.A.T. & Ryan, P.D. 2001. PAST:
Paleontological Statistics Software Package for Education and
Data Analysis. Palaeontologia Electronica, 4:1-9. Disponible
en http://palaeo-electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm;
accesado en 18/04/2016.
Hauthal, R.H. 1898. Über patagonisches Tertiär. Zeitschrift Deutsche
Geologische Gesellschaft, 50:436-440.
Herm, D. 1966. Micropaleontological aspects of the Magellanese
geosyncline, southermost Chile, South America. In: WEST
AFRICAN MICROPALEONTOLOGICAL COLLOQUIUM,
2, 1966. Proceedings, Leiden, p. 72-85.
Katz, H.R. 1963. Revision of Cretaceous Stratigraphy in
Patagonian Cordillera of Ultima Esperanza, Magallanes
Province, Chile. Bulletin American Association Petroleum
Geologists, 47:506-524.
Krutzsch, W. 1959. Mikropaläontologische (sporenpaläontologische)
Untersuchungen in der Braunkohle des Geiseltales. Geologie,
Beihefte, 21/22:1-425.
Leanza, A.F. 1972. Andes Patagónicos Australes. In: A.F. Leanza
(ed.) Geología Regional Argentina, Academia Nacional de
Ciencias, p. 689-706.
Llorens, M. 2008. Estudio palinológico de la Formación Punta del
Barco, Cretácico Inferior (Aptiano) de la provincia de Santa
Cruz, Argentina. Descripciones sistemáticas II: esporas triletes
apiculadas, murornadas, tricrasadas y perinadas. Implicancias
paleoecológicas. Ameghiniana, 45:258-273.
Malumián, N. & Panza, J. 1996. Hoja Geológica 5172 III, Yacimiento
Río Turbio, Província de Santa Cruz, escala 1:250.000:
Programa Nacional de Cartas Geológicas de la República
Argentina. Buenos Aires, Servicio Geológico Minero Argentino,
108 p. (Boletín Nº 247).
McIntyre, D.J. 1968. Further new pollen species from New Zealand
Tertiary and uppermost Cretaceous deposits. New Zealand
Journal of Botany, 6:177-204.
Menéndez, C. & Caccavari de Filice, M.A. 1975. Las especies
de Nothofagidites (polen fósil de Nothofagus) de sedimentos
Terciarios y Cretácicos de Estancia La Sara, Norte de Tierra del
Fuego, Argentina. Ameghiniana, 12:165-183.
Papú, O.H. 1988a. Estudio palinológico de la Formación Paso
del Sapo (Cretácico Superior) en la localidad de “Los
Fortines”, valle medio del Río Chubut. Parte 1: Esporas triletes
Laevigati y Apiculati. In: CONGRESO ARGENTINO DE
PALEONTOLOGÍA Y BIOESTRATIGRAFÍA, 4, 1988. Actas,
Mendoza, p. 63-73.
Papú, O.H. 1988b. Estudio palinológico de la Formación Paso del
Sapo (Cretácico Superior) en la localidad de “Los Fortines”,
valle medio del Río Chubut. Parte 2: Esporas triletes Murornati,
Tricrassati y esporas monoletes. In: CONGRESO ARGENTINO
DE PALEONTOLOGÍA Y BIOESTRATIGRAFÍA, 4, 1988.
Actas, Mendoza, p. 75-85.
82
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
Papú, O.H. 1989. Estudio palinológico de la Formación Paso del
Sapo (Cretácico superior), valle medio del Río Chubut. Granos
de polen, consideraciones estadísticas, paleoecológicas y
paleoambientales. Ameghiniana, 25:193-202.
Papú, O.H. 2002. Nueva microflora de edad maastrichtiana
en la localidad de Calmu-Co, sur de Mendoza, Argentina.
Ameghiniana, 39:415-426.
Papú, O.H. & Sepúlveda, E. 1995. Datos palinológicos de la
Formación Los Alamitos en la localidad de Montoniló,
Departamento de 25 de Mayo, Río Negro, Argentina. In:
CONGRESO ARGENTINO DE PALEONTOLOGÍA Y
BIOESTRATIGRAFÍA, 6, 1994. Actas, Trelew 1, p. 195-200.
Pocock, S.A. 1970. Palynology of the Jurassic sediments of western
Canadá. Parte 1. Palaeontographica, 130:12-136.
Potonié, R. 1956. Synopsis der Gattungen der Sporae dispersae. I.
Teil: Sporites. Beihefte zum Geologischen Jahrbuch, 23:1-103.
Povilauskas, L.; Barreda, V. & Marenssi, S. 2008. Polen y esporas
de la Formación La Irene (Maastrichtiano), sudoeste de la
provincia de Santa Cruz, Argentina: primeros resultados.
Geobios, 41:819-831.
Povilauskas, L. & Guler, M.V. 2008. Palinología de la Formación
Cerro Cazador (Cretácico Superior), SO de la Provincia de
Santa Cruz, Argentina. In: SIMPOSIO BRASILEIRO DE
PALEOBOTÂNICA E PALINOLOGÍA, 12, 2008. Boletim de
Resumos, Florianópolis, p. 166.
Povilauskas, L.; Palamarczuk, S.; Barreda, V.; Bellosi, E.; Novas,
F.; Ambrosio, A. & Ottone, G. 2006. Edad y paleoambiente de
depósitos del Cretácico tardío del SO de la Provincia de Santa
Cruz: evidencias palinológicas. In: SIMPOSIO ARGENTINO
DE PALEOBOTÁNICA Y PALINOLOGÍA, 13, 2006.
Resúmenes, Bahía Blanca, 51.
Riccardi, A. & Rolleri, E. 1980. Cordillera Patagónica Austral.
In: J.C. Turner (ed.) Segundo Simposio de Geología Regional
Argentina, Academia Nacional de Ciencias, p. 1173-1306.
Romero, E. 1977. Polen de Gimnospermas y Fagaceas de la
Formación Río Turbio (Eoceno) Santa Cruz, Argentina. Buenos
Aires, FECIC, 219 p.
Ross, N.E. 1949. On a Cretaceous pollen and spore bearing clay
deposit of Scania. Bulletin Geologycal Intitute Uppsala, 34:25-43.
Ruiz, L.C. & Quattrocchio, M.E. 1997. Estudio palinológico de
la Formación Pedro Luro (?Maastrichtiano-Paleoceno) en la
Cuenca del Colorado, República Argentina. Parte 1: Esporas
triletes, Laevigati, Murornati, Tricassati, Cingulati y Zonati.
Revista Española de Micropaleontología, 29:13-29.
Russo, A.; Flores, M.A. & Di Benedetto, H. 1980. Patagonia
Austral Extraandina. In: J.C. Turner (ed.) Segundo Simposio de
Geología Regional Argentina, Academia Nacional de Ciencias,
p.1431-1462.
Stover, L.E. & Evans, R. 1973. Upper Cretaceous-Eocene sporepollen zonation, offshore Gippsland Basin, Australia. Geological
Society of Australia, Special Publication, 4:55-72.
Wilson, L. & Webster, R. 1946. Plant microfossils from a Fort Union
coal of Montana. American Journal of Botany, 33:271-278.
Wilckens, O. 1907. Eulaterungen zu R. Hauthals Geologischer
Skizze des Gebietes Zwischen dem Lago Argentino und dem
Seno de la Última Esperanza (Südpatagonien). Berichten der
Naturforschenden Gesellschaft zu Freiburg, 15:75-97.
Received in October, 2014; accepted in November, 2015.
POVILAUSKAS – ESTUDIO PALINOLÓGICO DE LA FORMACIÓN CERRO CAZADOR, ARGENTINA
Apéndice 1. Lista de especies identificadas.
Appendix 1. List of species identified.
Pteridófitas
Biretisporites cf. B. potoniaei Delcourt & Sprumont, 1955 (Figura 7B)
Clavífera triplex (Bolkhovitina) Bolkhovitina, 1966 (No ilustrada)
Cyatheacidites annulatus Cookson, 1947, ex Potonié, 1956 (Figura 7G)
Cyathidites minor Couper, 1953 (Figura 7C)
Deltoidospora australis (Couper) Pocock, 1970 (Figura 7L)
Echinosporis sp. (Figura 7E)
Gleicheniidites aptianus Llorens, 2008 (Figura 7H)
Gleicheniidites senonicus Ross, 1949 (Figura 7I)
Ischyosporites volkheimeri Filatoff, 1975 (Figura 7D)
Ischyosporites sp. 1 (Figura 8C)
Laevigatosporites ovatus Wilson & Webster, 1946 (Figura 7F)
Neoraistrickia sp. (Figura 7J)
Polypodiidites speciosus (Harris) Archangelsky, 1972 (Figura 8D)
Reticuloidosporites tenellis Krutzsch, 1959 (Figura 7K)
Trilites parvallatus Krutszch, 1959 (Figura 8I)
Trilites cf. T. fasolae Archangelsky, 1972 (Figura 7M)
Verrucosisporites sp. 1 (Figura 7N)
Verrucosisporites sp. 2 (Figura 7O-P)
Briófitas
Stereisporites antiquasporites (Wilson & Webster) Dettmann, 1963 (Figura 7A)
Gimnospermas
Araucariáceas
Araucariacites australis Cookson, 1947 (Figura 7T)
Podocarpáceas
Lygistepollenites florinii (Cookson & Pike, 1953) Stover & Evans, 1973 (Figura 8H)
Microcachryidites antarcticus Cookson, 1947 (Figura 8J)
Phyllocladidites mawsonii Cookson, 1947 ex Couper, 1953 (Figura 8M)
Podocarpidites elegans Romero, 1977 (Figura 8N)
Podocarpidites ellipticus Cookson, 1947 (Figura 8S)
Podocarpidites microreticuloidata Cookson, 1947 (No ilustrada)
Podocarpidites sp. (Figura 7S)
Angiospermas
Arecáceas
Arecipites minustiscabratus Mc Intyre, 1968 (Figura 8Q)
Liliáceas
Liliacidites kaitangataensis Couper, 1953 (Figura 8P)
Liliacidites cf. L. regularis Archangelsky, 1973 (Figura 8R)
Liliacidites variegatus Couper, 1953 (Figura 8O)
Nothofagáceas
Nothofagidites saraensis Menéndez & Caccavari de Filice, l975 (Figura 8A)
83
REVISTA BRASILEIRA DE PALEONTOLOGIA, 19(1), 2016
84
Proteáceas
Forcipites sp. «A» in Dettmann & Jarzen, 1988 (Figura 7Q)
Peninsulapollis gillii (Cookson) Dettmann & Jarzen, 1988 (Figura 8E)
Peninsulapollis sp. (Figura 8G)
Psilatricolporites sp. (Figura 8L)
Rousea microreticulata Archangelsky & Zamaloa, 1986 (Figura 8B)
Gunneráceas
Triatriopollenites lateflexus Archangelsky, 1973 (Figura 8K)
Tricolpites reticulatus Cookson ,1947 (Figura 8F)
Triporopollenites sp. (Figura 8T)
Algas verdes
Botryococcaceas
Botryococcus sp. (Figura 7R)
Acritarcos
Dinoflagelados